Lue keskustelun säännöt.
Jatkuva kasvu edellyttää jatkuvasti kasvavaa väestöä, mitä meillä ei ole näköpiirissä
01.10.2025 |
Onko meillä edes toivoa nousta tästä kuopasta? Auttaako jos tekee tavaraa jatkuvasti kasvavalle väestölle jossain muualla, jos sisämarkkinat eivät toimi?
Kommentit (24)
Koko kasvu -ajattelu pitää pysäyttää. Suomessa on 600 000 ylimääräistä asukasta. Näistä pitäisi päästä eroon ja laittaa rajat kiinni. Muumilaakso on kivempi paikka asua, kuin Sodoma ja Gomorra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko kasvu -ajattelu pitää pysäyttää. Suomessa on 600 000 ylimääräistä asukasta. Näistä pitäisi päästä eroon ja laittaa rajat kiinni. Muumilaakso on kivempi paikka asua, kuin Sodoma ja Gomorra.
Stubbin vaimo on Iso-Britanniasta. Aiotko lähettää paimenkirjeen ja poistumiskehoituksen itse omalla nimellä?
Jatkuva kasvu on fysiikan lakien mukaan mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kasvaa kokoajan ? Miksi ihmisistä on tullut rahan ahneita eikä olla tyytyväisiä siihen mitä on ? Miksei kauppiaalle ja yrityksille kelpaa tasainen toimeentulo vaan pitää ahnehtia lisää ja lisää ja pitää kasvaa ja kasvaa. Tyydyttäisiin vähäisempään niin maailma olisi parempi kaikin puolin .
Jotta tuo jatkuva kasvu voisi olla mahdollinen, se edellyttää että ihmisten määrä koko ajan kasvaa. se kuuluu oletuksena tuohon teoriaan. Joka siis on olevinaan käytäntöä, ja nythän se sakkaa osittain juuri sen takia, että meidän väestö ei kasva kuin maahanmuutolla.
Suomen väestö on kasvanut, kiitos muuh un maaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tarvitse. Riittää kun työn tuottavuus kasvaa. Talous voi kasvaa vaikka tehtaat olisi ulkomailla ja samoiten niiden asiakkat. Kommunisti vaan ei tätä ymmärrä ja talouspolitiikka on umpi surkeata.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tarvitse. Riittää kun työn tuottavuus kasvaa. Talous voi kasvaa vaikka tehtaat olisi ulkomailla ja samoiten niiden asiakkat. Kommunisti vaan ei tätä ymmärrä ja talouspolitiikka on umpi surkeata.
Eihän työ ole tuottavaa jos ei ole asiakkaita jotka maksavat siitä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen talouskasvu perustuu lähinnä mustalaisfilosofiaan.
1% hyödyttää 99% kurjuus.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva kasvu on fysiikan lakien mukaan mahdotonta.
No eihän ole millä lailla muka olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kasvu -ajattelu pitää pysäyttää. Suomessa on 600 000 ylimääräistä asukasta. Näistä pitäisi päästä eroon ja laittaa rajat kiinni. Muumilaakso on kivempi paikka asua, kuin Sodoma ja Gomorra.
Stubbin vaimo on Iso-Britanniasta. Aiotko lähettää paimenkirjeen ja poistumiskehoituksen itse omalla nimellä?
Stubbi on maanpetturi, joten heidät voi molemmat lähettää Suomen rajojen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kasvaa kokoajan ? Miksi ihmisistä on tullut rahan ahneita eikä olla tyytyväisiä siihen mitä on ? Miksei kauppiaalle ja yrityksille kelpaa tasainen toimeentulo vaan pitää ahnehtia lisää ja lisää ja pitää kasvaa ja kasvaa. Tyydyttäisiin vähäisempään niin maailma olisi parempi kaikin puolin .
no suomihan on vetänyt nollakasvua vuodesta 2008 ja hyvin näyttää menevän, vai meneekö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kasvaa kokoajan ? Miksi ihmisistä on tullut rahan ahneita eikä olla tyytyväisiä siihen mitä on ? Miksei kauppiaalle ja yrityksille kelpaa tasainen toimeentulo vaan pitää ahnehtia lisää ja lisää ja pitää kasvaa ja kasvaa. Tyydyttäisiin vähäisempään niin maailma olisi parempi kaikin puolin .
Jotta tuo jatkuva kasvu voisi olla mahdollinen, se edellyttää että ihmisten määrä koko ajan kasvaa. se kuuluu oletuksena tuohon teoriaan. Joka siis on olevinaan käytäntöä, ja nythän se sakkaa osittain juuri sen takia, että meidän väestö ei kasva kuin maahanmuutolla.
Mutta kun se ei ole mahdollista. Luonto ja planeetta tai vaikka koko universumi ei ole rajaton kestävyydeltään ja resursseiltaan, joten sitä on mahdotonta jatkaa loppumattomiin kasvaen. Ja miksi sellaista edes yritetään tavoitella? Miksi mä kysyn? Täällä soditaan koko ajan ja tapellaan toisten ihmisten kanssa milloin mistäkin. Tämä nykyinen internetkeskustelu on siitä oiva esimerkki ja onneksi viisaimmat tajuavat olla lisääntymättä näin sairaaseen paikkaan ja toisaalta pienpartikkelit, muovit, metallit ja kaiken maailman saasteet pitävät huolen siitä, että lisääntyminen ei enää onnistu kun hedelmällisyys häviää. Huvittavinta on vielä ihmisten typeryys kun uskotaan että maapallo tuhoutuu lehmän pierujen takia, eikä saasteiden ja raskasmetallien ja kaiken maailman ydinsotien takia.
kasvua saa myös teknologian myötä kasvavalla tuottavuudella. Yksi kaivinkone on tehokkaampi kuin 100 kuopankaivajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi tapa olisi pudottaa lähtökohtaa reilusti, puttea kiinnostelee tämä tämä vaihtoehto vnjll ja Euroopassa. Siltä pohjatasolta olisi helppo ponnistaa uuteen kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva kasvu on fysiikan lakien mukaan mahdotonta.
No eihän ole millä lailla muka olisi?
No siinäpä on sinulle miettimistä. Lyhyesti totean kuitenkin, että kaikella on alfa ja omega.
Suomen väestö on kasvanut voimakkaasti viimeisen 20 vuoden, mutta talouskasvu Suomessa on ollut samalla ajanjaksolla banaanivaltion tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen väestö on kasvanut voimakkaasti viimeisen 20 vuoden, mutta talouskasvu Suomessa on ollut samalla ajanjaksolla banaanivaltion tasolla.
Banaania olisi parempi viljellä Afrikassa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen väestö on kasvanut voimakkaasti viimeisen 20 vuoden, mutta talouskasvu Suomessa on ollut samalla ajanjaksolla banaanivaltion tasolla.
Banaania olisi parempi viljellä Afrikassa kuin Suomessa.
Mitä enemmän on tullut maahan muuttoa Suomeen, sitä alhaisemmaksi talouskasvu on muodostunut. Valtiotieteiden tohtori, kauppatieteiden tohtori ja sotatieteiden tohtori, emeritusprofessori Vesa Kanniainen teki hurjan laskelman: maahan muutto maksaa tällä hetkellä Suomelle kokonaisuudessaan yli 540 mrd euroa. Ei siis ole ihme, että rahat ovat loppu.
Suomen talouden- ja väestönrakennemuutos pitäisi ajatella laajemmin, kuten ap:n, jotta asiasta voi keskustella. Suomi ei tarvitse jatkuvaa kasvua itseisarvona vaan tasaisen talouden jossa väestön ikähaarukka on abaut balanssissa joka ei kyykkää kuten nyt on vuosia mennyt alaviistoon lukemat. Ja nimenomaan onko se kestävää kehitystä että joka käpykylään alkaa tulla kebabsi-mestoja ja kuumakivihieromoita? Onko tälläisillä ulkomaalaisten lemppari-yrityksille jatkuvaa lisääntyvää tarvetta mm. eneneville eläkeläisille kuten moni ei tahdokkaan tehdä huonosti palkattua nollatunti-osa-aikaa määräaikaisena.
Telakan metallimiehet sai ureaa silmiinsä kun Suomen kokoomusvetoisuus tuli ilmi: palkan maksu voidaan jopa sivuuttaa kunhan yrityksen himoama voittokatteellinen Tulos siitä paranee, ei uusiokansalaisella niin väliä jos rahatta sattuu jäämäänkin- onhan täällä jo vähävaraiset kantikset tottuneet syömään lehtikeräyslaatikoista kierrätyspaperia puunlehtisalaatilla höystettynä. Ulkomaalainen rallienkku-mies ja nainen on kysytty Suomessa töihin kunhan tekee työnsä kellon tarkasti ja virheettömästi. Ammattimies eli osaaja kaikilla muilla määritelmin paitsi työnantajan kunnitoituksella palkanmaksussa.
Tilanne läpivalaisi sen että Suomi nautti Venäjän halvasta sähköstä ja liian halvasta ostopuusta jolloin rakennus- ja teollisuus sai taloudellista etua verrattuna 2025 tilanteeseen.Eikä sieltä öljykään liian kallista ollut, Valio möi maitotuotteita junalasteittain joka vuosi oikeaan hintaan Venäjälle.
Suomessa tapahtuu suuria askelia työmarkkinoilla, mm. maatalous Eu:n tultua: pienistä yrittelijöistä jotka tienasivat oman elantonsa maidon-lihan ja viljan alkutuotannossa on tullut laput luukuille ja nykytilat ovat Neuvostoliiton tapaan valtavia kolhooseja miljoona velkoineen ja ulkoisine työntekijöineen tiloilla. Yhteinen tekijä siinä ettei tilan omistaja rikastu vaikka liikevaihto näyttääkin komealle.
Toivoa on vihannesten ja kanatalouden sektorissa.
Ihmiset palasivat enenevästi aivan oikein ajatellen takaisin perinteiseen säästämiseen pois velkaloopissa elämiseen kun työt muuttuvat vauhdilla määräaikaisiksi ja siitä ei pankin lainaosasto tykkää enää ja siihen että elää voikin vähemmällä luonnon varojen tuhlaamisella, kuten lentelemällä ympäriinsä vain kerätäkseen "kokemuksia".
NYt tässä ajassa pitää kysyä mikä on turhaa liiketoimintaa, mikä on turhaa luonnonvarojen tuhlaamista ja mitä taloudellista arvoa ne maahanmuuttajat pystyvät tuottamaan. Suomi tarvitsee innovaatiota ja kehittämistä jotta nykyiset työttömät voivat saavuttaa uusia työpaikkoja uudelleen koulutuksella kun monella työttömällä on näkymätön seinä vastassa työmarkkinoilla koulutuksen ja cv:n pituuden myötä. ReipasMies.
Miksi pitää kasvaa kokoajan ? Miksi ihmisistä on tullut rahan ahneita eikä olla tyytyväisiä siihen mitä on ? Miksei kauppiaalle ja yrityksille kelpaa tasainen toimeentulo vaan pitää ahnehtia lisää ja lisää ja pitää kasvaa ja kasvaa. Tyydyttäisiin vähäisempään niin maailma olisi parempi kaikin puolin .