Ambulanssihenkilökunnan toiminnasta valittaminen
Minne voi valittaa ambulanssikuskin toiminnasta? Voiko heidän käytöksestään tulla minkäänlaisia seuraamuksia ja jos niin mitä? Olisin kiitollinen, jos jollain olisi kokemusta aiheesta.
Kommentit (302)
Toimita asiakirja, mikä otsikoitu : KANTELU sen sairaanhoitopiirin pelastustoimelle jos julkisesta palvelusta kyse tai yksityisen yrittäjän johdolle. Aluehallintovirastoon voi osoittaa saman kopiona.
Kirjaa havaitut epäkohdat ja perustelut asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sinne ambulanssiin ei enää pääse muuten kuin kuoleman kielissä, niin voitaisiin perustaa sen ohelle sellainen instanssi, jonka tehtävä olisi kuljettaa muuten vain sairaita, jotka ei omin avuin pääse sairaalaan.
Nimi voisi olla vaikka "sairasauto".
Tämä on oikeastaan jo keksitty oikeastaan kahdella eri tavalla. Toinen on paaritaksi. Sillä voi matkustaa, jos on kohtuullisessa kunnossa mutta ei esim pysty istumaan. Toinen on yksityinen Ambulanssi, näiden työ koostuu muutenkin lähes kokonaan kiireettömistä potilassiirroista. Yksityisen ambulanssin voi tilata suoraan yrityksen omasta päivystysnumerosta eikä siellä kysellä että mikä on potilaan vointi vaan jokainen keikka ajetaan, potilaan laskuun tietenkin.
Mutta kun ei tämä kirjoittaja halunnut tätä tietää. Hän halusi että yhteiskunta levittää suojaavat siipensä hänen ylitseen ja holhoaa, niin että itse ei tarvitse tehdä mitään, maksaa mistään, suunnitella tai ennakoida elämäänsä eikä edes tietää yhtään mistään mitään paitsi hätänumeron juuri ja juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sinne ambulanssiin ei enää pääse muuten kuin kuoleman kielissä, niin voitaisiin perustaa sen ohelle sellainen instanssi, jonka tehtävä olisi kuljettaa muuten vain sairaita, jotka ei omin avuin pääse sairaalaan.
Nimi voisi olla vaikka "sairasauto".
Tämä on oikeastaan jo keksitty oikeastaan kahdella eri tavalla. Toinen on paaritaksi. Sillä voi matkustaa, jos on kohtuullisessa kunnossa mutta ei esim pysty istumaan. Toinen on yksityinen Ambulanssi, näiden työ koostuu muutenkin lähes kokonaan kiireettömistä potilassiirroista. Yksityisen ambulanssin voi tilata suoraan yrityksen omasta päivystysnumerosta eikä siellä kysellä että mikä on potilaan vointi vaan jokainen keikka ajetaan, potilaan laskuun tietenkin.
Sittenhän sen voisi yhteiskunta tarjota, niin olisi varaa muillakin kuin suurituloisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sinne ambulanssiin ei enää pääse muuten kuin kuoleman kielissä, niin voitaisiin perustaa sen ohelle sellainen instanssi, jonka tehtävä olisi kuljettaa muuten vain sairaita, jotka ei omin avuin pääse sairaalaan.
Nimi voisi olla vaikka "sairasauto".
Tämä on oikeastaan jo keksitty oikeastaan kahdella eri tavalla. Toinen on paaritaksi. Sillä voi matkustaa, jos on kohtuullisessa kunnossa mutta ei esim pysty istumaan. Toinen on yksityinen Ambulanssi, näiden työ koostuu muutenkin lähes kokonaan kiireettömistä potilassiirroista. Yksityisen ambulanssin voi tilata suoraan yrityksen omasta päivystysnumerosta eikä siellä kysellä että mikä on potilaan vointi vaan jokainen keikka ajetaan, potilaan laskuun tietenkin.
Mutta kun ei tämä kirjoittaja halunnut tätä tietää. Hän halusi että yhteiskunta levittää suojaavat siipensä hänen ylitseen ja holhoaa, niin että itse ei tarvitse tehdä mitään, maksaa mistään, suunnitella tai ennakoida elämäänsä eikä edes tietää yhtään mistään mitään paitsi hätänumeron juuri ja juuri.
Jos hyvinvointiyhteiskunta ahdistaa, niin kannattaa muuttaa jonnekin Afrikan kehitysmaahan. Siellä saat olla oman onnesi seppä eikä valtio auta ketään missään.
Vierailija kirjoitti:
"Synnyttävä viety sairaalaan", miksi, miksi synnyttävä tarvii ambulanssi kyydin sairaalaan? Aika harvoin synnytys etenee sellaisella vauhdilla ettei ehtisi omalla autolla/taksilla.
Ai mut joo... Ensihoito ottaa Aina raskaana olevat kyytiin ja kiidättää synnytyssairaalan vastaanotto, vaikka olis nenäverenvuoto tai nilkan nyrjähdys kyseessä!
T. Siellä synnytyssairaalaan vastaanotossa työskentelevä kätilö
Tämä on niin totta!! Ja koskaan sinne pöksyihin ei ole katsottu, "verenvuoto" voi olla sormenpää kokoinen tuhru pikkareissa.
T.Toinen synnytysvo:lla työskentelevä kätilö
No oma poikani oli juuri kuolla kun ambulanssihenkilökunta saapui vittuilevalla asenteella saarnaamaan kuinka kehtasi soittaa heille et he ovat ammattilaisia he kyllä tietävät milloin on hätä ja taksilla joutui kulkemaan aivokuumeessa sairaalaan. Luonnollisesti hoidon laadukkuudestaan tunnettu Malmi jatkoi samalla linjalla ja lähetti potilaan jolla niin kova kipu että itki ja pelkästään oksenteli ei kyennyt kävelemään itse ovea pidemmälle kotiin aamulla sanoen et sinulla on vain tavallinen flunssa et annetaan panadolia ja 7 vrk päästä jos kipu ei ole ohi mene terveysasemalle. No sitten luonnollisesti tilanne paheni yhä pahemmaksi ja taas jonottamaan Malmille jossa molempina aamuina oltiin lähettämässä kotiin vaikka vain suonensisäinen pysyi sisällä ja kipu oli yhä kovempi. Vittuilivat että miksi sinulle lisätutkimuksia tarvittaisiin Meilahdessa. Luojan kiitos hän pääsi Meilahteen kun todettiin ensin aivokalvontulehdus ja sitten vyöruusun aih aivokuume nyt sitte onkin neurologisella pitkään. Mietipä jos kyse olisi omasta lapsesta joka ei enää kyennyt kävelemään kotoa rappuja alas kun taju oli lähdössä kaiken aikaa. Myös isäni joka oli vakavasti nestehukkainen vatsasyövän takia sai mennä taksilla ei ollu resursseja lanssilla. Myös Meilahdessa jäi aivoinfarkti liottamatta kun 10h kesti kuvan saanti ja sielläkin oltiin sitä mieltä että potilas vaan esittää sairasta. Kunnes kuvat saatiin. Luotto on mennyt kyllä siihen että jos jonkun vakavan kohtauksen saa ehtiikö hoitoon.
kirjoitti:
Tämä on muuten ihan ehtis ilmiö. Ihmiset on uskomattoman pihejä. Tilataan ambulanssia kuin takia koska ambulanssilla pääsee ilman, että tarvitsee maksaa heti.
Toisaalta olen myös törmännyt potilaisiin jotka tulevat päivystykseen taksilla ja sairaalan pihassa kieltäytyvät maksamasta. Koska miksi pitää maksaa kun sairas on :D
Kela-taksin omavastuun saa tarvittaessa laskulle tai sairaalasta saa taksikortin, jolla omavastuun voi maksaa taksiin ja sairaala laskuttaa kortin sairaalamaksun yhteydessä.
Kaikki eivät saa samaa kohtelua kirjoitti:
No oma poikani oli juuri kuolla kun ambulanssihenkilökunta saapui vittuilevalla asenteella saarnaamaan kuinka kehtasi soittaa heille et he ovat ammattilaisia he kyllä tietävät milloin on hätä ja taksilla joutui kulkemaan aivokuumeessa sairaalaan. Luonnollisesti hoidon laadukkuudestaan tunnettu Malmi jatkoi samalla linjalla ja lähetti potilaan jolla niin kova kipu että itki ja pelkästään oksenteli ei kyennyt kävelemään itse ovea pidemmälle kotiin aamulla sanoen et sinulla on vain tavallinen flunssa et annetaan panadolia ja 7 vrk päästä jos kipu ei ole ohi mene terveysasemalle. No sitten luonnollisesti tilanne paheni yhä pahemmaksi ja taas jonottamaan Malmille jossa molempina aamuina oltiin lähettämässä kotiin vaikka vain suonensisäinen pysyi sisällä ja kipu oli yhä kovempi. Vittuilivat että miksi sinulle lisätutkimuksia tarvittaisiin Meilahdessa. Luojan kiitos hän pääsi Meilahteen kun todettiin ensin aivokalvontulehdus ja sitten vyöruusun aih aivokuume nyt sitte onkin neurologisella pitkään. Mietipä jos kyse olisi omasta lapsesta joka ei enää kyennyt kävelemään kotoa rappuja alas kun taju oli lähdössä kaiken aikaa. Myös isäni joka oli vakavasti nestehukkainen vatsasyövän takia sai mennä taksilla ei ollu resursseja lanssilla. Myös Meilahdessa jäi aivoinfarkti liottamatta kun 10h kesti kuvan saanti ja sielläkin oltiin sitä mieltä että potilas vaan esittää sairasta. Kunnes kuvat saatiin. Luotto on mennyt kyllä siihen että jos jonkun vakavan kohtauksen saa ehtiikö hoitoon.
Malmilla tuo on ihan tavallista touhua. Tee valitus.
Kaikki eivät saa samaa kohtelua kirjoitti:
No oma poikani oli juuri kuolla kun ambulanssihenkilökunta saapui vittuilevalla asenteella saarnaamaan kuinka kehtasi soittaa heille et he ovat ammattilaisia he kyllä tietävät milloin on hätä ja taksilla joutui kulkemaan aivokuumeessa sairaalaan. Luonnollisesti hoidon laadukkuudestaan tunnettu Malmi jatkoi samalla linjalla ja lähetti potilaan jolla niin kova kipu että itki ja pelkästään oksenteli ei kyennyt kävelemään itse ovea pidemmälle kotiin aamulla sanoen et sinulla on vain tavallinen flunssa et annetaan panadolia ja 7 vrk päästä jos kipu ei ole ohi mene terveysasemalle. No sitten luonnollisesti tilanne paheni yhä pahemmaksi ja taas jonottamaan Malmille jossa molempina aamuina oltiin lähettämässä kotiin vaikka vain suonensisäinen pysyi sisällä ja kipu oli yhä kovempi. Vittuilivat että miksi sinulle lisätutkimuksia tarvittaisiin Meilahdessa. Luojan kiitos hän pääsi Meilahteen kun todettiin ensin aivokalvontulehdus ja sitten vyöruusun aih aivokuume nyt sitte onkin neurologisella pitkään. Mietipä jos kyse olisi omasta lapsesta joka ei enää kyennyt kävelemään kotoa rappuja alas kun taju oli lähdössä kaiken aikaa. Myös isäni joka oli vakavasti nestehukkainen vatsasyövän takia sai mennä taksilla ei ollu resursseja lanssilla. Myös Meilahdessa jäi aivoinfarkti liottamatta kun 10h kesti kuvan saanti ja sielläkin oltiin sitä mieltä että potilas vaan esittää sairasta. Kunnes kuvat saatiin. Luotto on mennyt kyllä siihen että jos jonkun vakavan kohtauksen saa ehtiikö hoitoon.
Tää on kyllä niin typerää miten vaihtelee. Itse sain taannoin hengenvaarallisen sairauskohtauksen ja voi vaan kehua hoitopolkua lanssista meikun kautta eteenpäin . Ja tähän päivään asti menneet kuukaudet.
Olen ajanut kaksi kertaa ambulanssilla ja sain molemmilla kerroilla hyvää hoitoa. Ekalla kerralla mentiin annettujen etukäteisohjeiden mukaan ja kohtelu oli asiallista. Eilen ajelin ambulanssilla ja ei ollut mitään ongelmia, kun kyseessä oli isompi tapaturma. Nyt toista vuorokautta sairaalassa. Voi olla, että pääsen jo huomenna kotiin.
No mitäs varten ne ambulanssit sitten on? Käytetään yangoo.. soitin taksin keskiviikkona, puoli tuntia kuulemma niin tulee.puhelimessa kuski oli jo vissiin päättäny että tätä ei kyytiin oteta,oli aikaa harkita,tai laittaa kategoria C !Olen syöpäpolin asiakas,sieltä käskettiin soittaa ambulanssi.No makasin sängyssä niin mies komensi ylös ja teki happisaturaation ja jotai muuta..Toinen sano että menkää omalla kyydillä ja viittasi mun mieheen että tämä ajaa sut autolla? Sanoin ettei hänellä ole autoa.Joo no ottakaa taxi.Lainasin systeriltä taxirahat,malmin päivystyd ja diaknoosi: pneumokokki,keuhkokuume ja verenmyrkytys.5 pv osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Tää on käsittämätöntä, kun ihmiset ei tajua, mihin ambulanssi on tarkoitettu. Jos mahasta sattuu kovin -> ominavuin päivytykseen. Ei siinä ambua tarvita. Minusta tämä ambulanssien uusi linjaus, että kyytiin ei oteta kovin helposti, on erinomainen. Loppuisi se "tikku sormessa" -soittelu. Esimerkiksi naapurin mies löi kätensä pahasti ja verta tuli jonkin verran. Ambulanssia koko juopposakki heti tilaamassa paikalle. juopot onkin erinomaisia vaatimaan itselleen heti hoitoa ja huomiota, kun jotain tulee. Ambulanssimiehet tuli, käskivät laittaa laastarin ja käydä tikattavana, jos siltä tuntuu. Pieni vekki kädessä. Syvä toki ja verta tuli jonkin verran, mutta että ihan olisi piipalla pitänyt päästä siitä päivytykseen. Eikös tämä juoppoporukka sitten vannonut vihaa yhteiskunnalle ja olivat kauheasti tekemässä moisesta "heitteillejätöstä" valitusta johonkin...
Miksi ihmiset on niin uusavuttomia? Sitä voi ihan itsekin menn
On myös vielä yksi hyvä syy, miksi pulsuporukassa kovasti huolehtivasti joku aina soittaa kaverilleen sitä ambulanssia: ne ryyppää sitä yhteistä pulloa, joka on jollain 10c kolikoilla saatu hinta yhdessä kasaan, ja jos Karppa viedään siitä piipaa-pikaisesti sairaalaan, niin silloin on yksi juoja vähemmän ringissä. Älkää kuvitelko, että Karpan osuus juomista on sille säästetty, kun se on lähetetty päivystyksestä takaisin joidenkin tuntien kuluttua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnyttävä viety sairaalaan", miksi, miksi synnyttävä tarvii ambulanssi kyydin sairaalaan? Aika harvoin synnytys etenee sellaisella vauhdilla ettei ehtisi omalla autolla/taksilla.
Ai mut joo... Ensihoito ottaa Aina raskaana olevat kyytiin ja kiidättää synnytyssairaalan vastaanotto, vaikka olis nenäverenvuoto tai nilkan nyrjähdys kyseessä!
T. Siellä synnytyssairaalaan vastaanotossa työskentelevä kätilöAinakin silloin, kun minä olin raskaana, sanottiin, että jos vedet menee, on soitettava ambulanssi, koska on napanuoran esiinluiskahduksen vaara.
Onneksi en saanut tuollaista neuvoa. En olisi ehtinyt sairaalaan synnyttämään, jos ambulanssi olisi pitänyt odottaa. Mies vei ja lapsi syntyi ennen kuin saliin päästiin.
Mutta siis toinen juttu. Kun joku kätilö tuolla valitti, että synnytyäjät tuodaan lanssilla sairaalaan. Työkaveri tilasi lanssin, kun supistukset tihenivät yhtäkkiä. Lanssin kävi ja käski mennä taksilla sairaalaan. Taksikuski joutui matkalla kätilöksi, kun eivät ehtineet sairaalaan, kun lapsi jo tuli. Eli virhearvio ensihoitajilta synnytyksen etenemisestä
Lanssia tarvitaan silloin, kun tarvitaan jo matkan ajaksi ensihoitoa. Jos voi kävellä itse, silloin kyyti hankitaan itse. Pois lukien synnyttävät joilla napanuoran esiinluiskahdusriski.
Meinaat että se ambulanssi on joku nykyajan taikamatto, joka suoristaa tiestä mutkat ja kuopat? Lonkan murtuma ei ole varmatikkaan se kivuttomin asia, mutta et ollut hengenvaarassa, joten tuossa tilanteessa se paaritaksi riitti kuljetukseen. Ja jos oli ainoa vapaana oleva lanssi sillä hetkellä, niin silloin varsinkin tilannearvio tehdään sen pohjalta.
Ihmisillä kun tuntuu olevan ihmeellinen luulo siitä, että niitä lansseja olisi asemalla satoja. Resurssit ovat ovat vähentäneet asemilta muutoinkin autoja, joillain asemilla saattaa esim. yöaikaan olla se tasan yksi. Miten ajattelitte, että se yksi pystyisi olemaan jokapaikassa yhtäaikaa? Sen vuoksi enenevissä määrin tilannearviota tehdän paljon tiukemmin. Jos on esimerkiksi tilanne, että samoihin aikoihin tulee hälytykset : toisessa osoitteessa sellainen, joka kyllä pärjää myös taksimatkan ajan ja toisessa sellainen, joka vaatii matkan aikana toimenpiteita ( kuten elvytys), niin mitäpä veikkaatte, kumpaan sitä lanssikuljetusta silloin enemmän tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on tiedossa kun pahoinpitelyn seurauksena syntyi pysyvä aivovaurio. Sen olisi voinut estää jos olisi ajoissa päässyt hoitoon, mutta häke ei suostunut edes lanssia lähettämään, potilas kun pystyi puhumaan. Hoito alkoi yli vuorokausi pään lyömisen jälkeen, jolloin oli jo myöhäistä estää tuhot. Lanssikuskeihin tämä tosin ei liity..
Eikö siinä vuorokaudessa ehdi jo vaikka ryömien hoitoon?
Kuluttaja-asiamiehelle jos oli yksityinen.
Vierailija kirjoitti:
Jätän taksirahan lapsille huomenna. Jos vaikka luunsa murtaa niin tilaavat taksin, näin on!
Ambulanssia ei pennut tilaile jos puhumaan pystyvät, perkele!
No ei kai kukaan murtumaan lanssia tilaa 😆. Mursin mukulana koulussa pahasti käsivarteni. Opettajat olivat sitä mieltä, ettei voi olla kipeä, kun en itke. Jouduin pyytämään useampaan kertaan, että soittaisitteko taksin, vanhemmat kyllä maksavat sen, kun saadaan kiinni (aikaa lankapuhelinten).
Taksi tuli lopulta ja ihan yksinäni minä 11 kesäisenä köröttelin hoitoon. Olisin kävellyt, mutta ala-asteen pihalta ei saanut poistua yksin.
Kolme leikkausta se käsi vaati, joten ei ihan hiusmurtuma kuitenkaan, vaan molemmat luut mössönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksen lääkäri olisi halunnut lähettää minut ambulanssilla sairaalaan kun totesi että minulla on umpisuolentulehdus. En kuitenkaan ollut mitenkään huonossa kunnossa vaan ajoin itse. (Alle 10min. matka)
Jos lääkärikin on sitä mieltä että umpparitulehdus on syy mennä ambulanssilla, niin miksi sitä kotioloissa ei saisi ajatella samoin?
No se päivystyksen lääkäri on sisätautien erikoislääkäri (jos sitäkään), eikä hänellä ole mitään valtaa koordinoida ambulanssitoimintaa. Todennäköisesti ei edes osaamista ensihoidon tehtäviin.
Missä ihmeen päivystyksessä sairaalan ulkopuolella päivystää sisätautien erikoislääkäri (koulutus kaikkineen 12-15 vuotta)? Sisätautilääkäri hoitaa sairaalapäivystyksissä esim. elvytykset eli kyllä hänellä on varsin suuri pätevyys ensihoidonkin tehtävissä.