Miksi uutisoidaan "henkilövahingosta" silloin, kun joku hyppää tahallaan junan alle?
Kommentit (17)
Onhan se kaikkien muiden kannalta. Vahinko saman molemmissa merkityksissä, sekä niin että ei ollut tarkoitus junankuljettajan ajaa sen päälle, påinvastoin, että niin että harmia siitä kaikille seuraa.
Ap, ei sitä kukaan heti tiedä, miksi joku on raiteille joutunut. Onko esimerkiksi liukastunut ja lentänyt kiskoille sen takia?
Poliisi tutkii nuo aina, eikä tulosta tiedetä varmasti heti.
Taasko siellä joku on hypännyt, se on sitten jo kolmas kerta kahden viikon sisällä?
Kolmonen on oikeassa, varmuudella ei tiedetä sitä itsemurhaksi. Lisäksi itsemurhaa ei haluta erityisesti alleviivata, noita kopioitsijoita kun on muutenkin ihan riittävästi.
Minulla ei ole sympatiaa noita hyppääjiä kohtaan, koska he pakottavat veturinkuljettajan tappajaksi. Se on kauhea juttu sille kuskille, aiemmin saivat pitkän sairasloman ja terapiaa sen takia, mutta kai siitäkin on säästetty.
Itsemurhista ei ole tapana uutisoida. Mikä onkin aivan oikea käytäntö.
On se vahinko siinä mielessä että junan alle hyppääjä ei ole ihan täysissä sielunvoimissa... Tavallaan se on masennukseen kuolemista, tai alkoholin aiheuttama onnettomuus.
Siis eihän vahinko sana tarkoita pelkästään sitä, että on kyse sellaisesta ups-tilanteesta. Vahinko voi olla myös tahallaan tuotettua.
On todettu että itsemurhista uutisoiminen lisää itsemurhia. Yksi lisämotiivi voi olla mediahuomio. Sama homma koulu-, ja perhesurmien kanssa.
Toistaiseksi meiltä puuttuu maanantain "surullisesti myöhässä olevat junat"-ilmiö , Jaappanissa kun viikonlopun jälkeen työelämään kyrpiintyneet tekee sen viimeisen ratkaisun hyppäämällä juuri sen työmatkajunan eteen...
Itsemurhan soisi tehtävän muulla tavalla kuin kytkemällä siihen muita ihmisiä. Junan alle jättäytyminen tai rekkaa päin ajaminen on erittäin itsekäs tapa tappaa itsensä ja aiheuttaa ikävää täysin syyttömille.
Valtion sietäisi tuntea kollektiivinen pisto sydämessään aina kun joku loppuun ajettu ihmispolo päätyy lopulliseen ratkaisuun vallitsevan asenneilmapiirin ja taloustilanteen johdattamana.
Koska siinä on ihminen VAHINGOITTUNUT , sillä ei ole mitään tekemistä vahingon tai tahallisuuden kanssa, mene takas peruskouluun opiskelemaan äidinkieltäsi.
Terveisin kielen opetellut mamu
Vierailija kirjoitti:
Taasko siellä joku on hypännyt, se on sitten jo kolmas kerta kahden viikon sisällä?
Sipilän hallituksen politiikka alkaa tuottaa tulosta.
Veturikuskien kielessähän he eivät aja kenenkään yli, vaan kyseessä on allejääminen. Parempi ilmaus minusta.
h_ki kirjoitti:
Itsemurhan soisi tehtävän muulla tavalla kuin kytkemällä siihen muita ihmisiä. Junan alle jättäytyminen tai rekkaa päin ajaminen on erittäin itsekäs tapa tappaa itsensä ja aiheuttaa ikävää täysin syyttömille.
Onnistuneen itsemurhaajan (aka "maisterin) käy aina vähintään palomies-sairaankuljettaja kaapimassa säkkiin poliisin käydessä toteamassa tilanteen. Joten aina on joku osallisena vaikka kuinka siististi aikoo itsemurhata itsensä, ellei sitten hukuta järven syvänteeseen painojen kera tai polta itseään elävältä.
Yhden naistutun isäukko itsemurhasi kävelemällä mereen laskevan virtaavan joen heikoille jäille, ettei kenenkään tarvitsisi "sotkeutua" asiaan. Paitsi että raato sotkeentui johonkin meripoijuun tms josta sitten se löydettiin muutaman kuukauden kuluttua pahasti ruhjoutuneena ihan sivullisen toimesta. Dääämn, pieleen meni mitä tuohon "osallistamisen" välttelyyn tuli.
h_ki kirjoitti:
Itsemurhan soisi tehtävän muulla tavalla kuin kytkemällä siihen muita ihmisiä. Junan alle jättäytyminen tai rekkaa päin ajaminen on erittäin itsekäs tapa tappaa itsensä ja aiheuttaa ikävää täysin syyttömille.
Vaikka tää on totta, niin eivät he ketkä sitä itsemurhaa aikovat ajattele näin. Siinä tilassa missä he ovat, he eivät enää ajattele muita vaan omaa poispääsyään. Eivät he kykene näkemään ja tuntemaan empatiaa niitä muita kohtaan jotka siihen tilanteeseen joutuisivat, kun on itse niin pohjalla.
Niinpä! Terveisin nimimerkki myöhässä töistä jonkun idiootin vuoksi.