Onko pettämisessä suuseksi yhtä paha asia kuin yhdyntä?
Eli jos saisitte vaikka selville että joku vieras nainen on ottanut suihin mieheltänne, mutta kyseessä oli siis vain yhdestä kerrasta ja suihinotosta, eli mies ei edes nähnyt kyseistä naista alasti ollenkaan, puhumattakaan yhdynnän harrastamisesta, joten olisiko tapaus silloin helpommin anteeksiannettavissa?
Laittakaa peukkua ylös jos pystyisit tuollaisen jo varmasti tai melko varmasti antamaan anteeksi jos mies olisi vielä pahoillaankin. Peukkua alas jos on yhtä paha asia kuin yhdyntä ja et antaisi helposti anteeksi.
T. Mies
Kommentit (50)
Pahempi asia se olisi kuin pelkkä yksi pano.
Ei ole. Työkaveri otti minulta viime pikkujouluissa suihin enkä katsonut tarpeelliseksi edes kertoa vaimoleni. Kyse on samanlaisesta aktiviteetista kuin humalassa vieraiden suutelu.
M31
Typerä kysymys. Oikein miehen logiikan riemuvoitto.
Minusta suuseksi olisi vielä pahempi juttu. En oikein tiedä miksi, ehkä koska se on jotenkin niin intiimi asia, minulle ainakin intiimimpää kuin pelkkä jyystö.
No mitäs oot menny tekemään? Aiai...
Vierailija kirjoitti:
No ihan yhtä paha asia ja todellakin pettämistä.
Ei kai se kuitenkaan aivan SATAPROSENTTISESTI yhtä paha juttu ole kuin että olisi ollut yhdynnässä toisen naisen kanssa?
AP
Vierailija kirjoitti:
Pahempi asia se olisi kuin pelkkä yksi pano.
Ai että yksi suihinotto-tapaus olisi pahempi asia kuin että kerran pantiin? Ei voi olla.
Ymmärtäisin sen että useat tapaamiset ja suukseksin harrastamiset vieraan naisen kanssa olisi pahempi asia kuin yksi pikapano esimerkiksi....mutta ei yksi kerta VS yksi kerta....
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan yhtä paha asia ja todellakin pettämistä.
Ei kai se kuitenkaan aivan SATAPROSENTTISESTI yhtä paha juttu ole kuin että olisi ollut yhdynnässä toisen naisen kanssa?
AP
Tai ainakaan että olisi roiskinut lastit sisälle ja nyt olisi jälkikasvua luvassa?
Ei AP
Onko vähemmän paha jos nainen antaa vain vieraan miehen nuolla itselleen orgasmin kuin se että hän yhtyy miehen kanssa?
Yhtä tyhmä kysymys kun kysyisi, että jos nainen ei olisi nähnyt miestä alasti tai koskenutkaan häneen, mutta mies olisi tarjoutunut antamaan suuseksiä naiselle ja nainen olisi suostunut. Että onko pettämistä? 😂
Parhaiten saat selvyyden tuohon, kun kysyt sitä vaimoltasi niinkuin olisit antanut jollekin suihin ja kerrot homman hänelle uskottavasti niin saat kysymykseesi rehellisen vastauksen.
Jos vaimosi suuttuu tällaisesta pikku jutusta niin kerrot kyseessä olleen vain pikku jekun ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs oot menny tekemään? Aiai...
En mitään.
Mutta peukutusten perusteella aika täystyrmäys tuli, eli todella tuomittavaa tuollainenkin.
Kyllä se on ja vielä pahempi koska mielestäni paljon intiimimpää
Mieti ap niin että olisit itse se jota petetään: vieras mies nuolee naisellesi orgasmin ja sun naisesi ottaa poskeen tältä vieraalta mieheltä vs. nämä saavat orkkunsa lähetyssaarnaajassa. Kummalla tavalla tulisit mieluummin petetyksi?
Pahempi. Minustakin suuseksi on intiimimpää kuin pano.
pahempi kuin yhdyntä, joillekin se on intiimimpää. Samaten jotkuthan vain panevat jotain ihmistä, mutta eivät ikinä voisi harrastaa suuseksiä hänen kanssaan em. syystä.
Joo ei lasketa kun ei ole alastikaan nähty. Ja jos pahoillaankin mies on niin kyllä pitää antaa anteeksi. Pojat on poikia.
Vierailija kirjoitti:
Mieti ap niin että olisit itse se jota petetään: vieras mies nuolee naisellesi orgasmin ja sun naisesi ottaa poskeen tältä vieraalta mieheltä vs. nämä saavat orkkunsa lähetyssaarnaajassa. Kummalla tavalla tulisit mieluummin petetyksi?
Jos nyt on pakko noita verrata niin yhtä kamalalta kuulostaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan yhtä paha asia ja todellakin pettämistä.
Ei kai se kuitenkaan aivan SATAPROSENTTISESTI yhtä paha juttu ole kuin että olisi ollut yhdynnässä toisen naisen kanssa?
AP
Kyllä on!
No ihan yhtä paha asia ja todellakin pettämistä.