Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ääntenlasku tarkentuu USA:ssa: Clintonille tulossa huikea potti – paljon isompi kuin Trumpille
13.11.2016 |
Jos kansa olisi saanut valita, Hillary olisi voittanut.
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/aantenlasku-etenee-usa-ssa-c…
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Eihän se Obamakaan saanut aikaan yhtään mitään joten mitä helvetin väliä kuka klovni tuolla patsastelee, koko hommahan on sirkusnumero.
Kylla kritiikin antaminen on nakojaan helppoa kun ei tieda asiasta yhtaan mitaan. Demokraatisen presidentin on hyvin vaikea saada mitaan aikaan kun republikaaninen Senaatti torppaa jokaisen ehdotuksen. Siksihan meilla ei ole taytetty Korkeimman Oikeuden vapaita paikkoja kun mikaan Obaman ehdotuksista ei sopinut Republikaaneille.
Trump saa nyt omat valintansa lapi kun ei ole demokraatteja vastustamassa. Valitsee KO:hon ihmisia joiden mukaan abortti on kiellettava ja abortin tehneita rangaistava. Kaiken lisaksi nama nimitykset ovat elinikaisia, sielta lahdetaan vain jalat edella joten tama vanhoillisuus tulee vaivaamaan jopa vuosikymmenia. Siina on sinulle sirkusta ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se Obamakaan saanut aikaan yhtään mitään joten mitä helvetin väliä kuka klovni tuolla patsastelee, koko hommahan on sirkusnumero.
Obama onkin surkein Presidentti koko jenkkien historiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump oli parempi valinta!!! Tällä hetkellä näyttää siltä että hänestä saattaa tulla Usan historian yksi parhaimpia presidenttejä, jos vaan pitää vaalilupauksiaan. Lähi-idässäkin on ottamassa järkevää linjaa käyttöön, että Assadin hallinto pitää jättää rauhaan ja ISIS pitää murskata ja suhteet Venäjään aiotaan laittaa kuntoon.
Käääk mitä? Assadin hallinto pitää jättää rauhaan? Oletko ihan kajahtanut???
Assad on Syyrian laillinen johtaja ja hän taistelee ulkomailta rahoitettuja ja tulleita "kapinallisia" vastaan.
Jos länsimaat haluaa puuttua diktatuureihin niin hoitakaa ensiksi kaverit kuntoon: Turkki, Saudi-Arabia, Qatar jne.
Älä nyt läpiä päähäs puhu! Ei ole Assadia valittu demokraattisesti. Hän vain "jatkoi" isänsä jälkeen. Ei edes kuulu maan enemmistöryhmiin. Luepa miten pääsi presidentiksi. Ja Basharin isä itse asiassa kaappasi vallan sotilasvallankaappauksessa.
Assad aloitti itse sotatoimet omaa kansaansa (siviilejä kohtaan) kiduttamalla Daraan kaupungissa vallankumouksellinen lauseen sisältävän graffitin tehneitä 10-15-vuotiata poikia. Kiduttajien pomo oli Assadin serkku, kuinkas muutenkaan. Kun paikalliset protestoivat tätä kohtelua, turvallisuusjoukot ampuivat väkijoukkoon tappaen useita. Siitä se kaikki alkoi.
Demokratia ei tee asista yhtään laillisempaa.
Sisällissota ei todellakaan alkanut tuosta. Mistä siviilit yhtäkkiä sai panssarintorjunta ohjuksia ja ohjuksia?
Kapinalliset on ulkomaisia sotilaita joita on koulutettu mm. Yhdysvalloissa. Aseet tulevat jenkeistä, Saudi-Arabiasta, Qatarista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdysvalloissa presidentinvaalit hävinnyt Hillary Clinton on saamassa historian kaikista presidenttiehdokkaista eniten ääniä heti Barack Obaman jälkeen -- Clintonin lopullinen äänisaalis noussee yli 63 miljoonaan, kun Trumpilla se jäänee reiluun 61 miljoonaan. "
Aika mieletöntä. Ei tota voi tajuta, että 2 miljoonaa enemmän ääntä saanut hävisi!!?
(Ja ei, en ollut Hillaryn enkä Trumpin kannattaja).
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Yhdysvallat koostuu itsenäisistä osavaltioista. Jokaisella osavaltiolla pitää olla oikeus kunnon vaikutusmahdollisuuksiin oli siellä kuinka monta ihmistä tahansa. Muuten koko Yhdysvallat hajoaa.
Suomessa on totuttu siihen että Helsinki hallitsee koko maata eikä valtiotakaan kiinnosta muu kuin Helsinki.
Mutta Yhdysvalloissa tuollainen ajatusmaailma tietäisi koko maan kaatumista.
Helsinki ei hallitse koko maata vaan kepu. Maassa jossa 30 prossaa ei edes äänestää päättää jyväjemmarit
Keskusta nyt ei voi maata hallita. Kun tämä maa on ollut Helsinki keskeinen jo parikymmentä vuotta. Keskusta ei todellakaan ole hallinnut tätä maata tuota aikaa.
Hups! Nyt olet kyllä pihalla kuin lumiukko!!
Entäs nämä Suomen hallitukset vuodesta 1991 tähän päivään: Aho, Jäätteenmäki, Vanhanen I ja II, Kiviniemi ja Sipilä? Kaikki keskustan hallituksia.
Voi tämän kansan tiedon tasoa! Ei voi kuin itkeä.
Oliko Katainenkin Keskustassa?
Keskutalla ei koskaan ole ollut lähelläkään suurinta osaa eduskunnan paikoista. Jos puolueella on 20% edustus niin he ei kykene asioista päättämään
Montako taliban, alkaida ja isis-liikettä on luotava ennenkuin länsimaat USAn presidentti mukaanlukien ymmärtävät että heidän kannalta parasta on jättää kehitysmaiden diktaattorit sillensä. Nämä pitävät omista palatseistaan niin paljoa että pitävät isommat radikaalit jihadhihhuloijat rautasaappaan alla. Muu siviiliväkikin siinä kärsii mutta aina ei voi voittaa. Sellaista ratkaisua missä diktaattori syrjäytetään ja tilalle tupsahtaa yhtäkkiä auvoisa avoin demokraattinen ihmisoikeuksien shangri-la ei ole.
Trump tämän ehkä tajuaa, Clinton ei varmasti tajua.
Alue: Aihe vapaa
Älä nyt läpiä päähäs puhu! Ei ole Assadia valittu demokraattisesti. Hän vain "jatkoi" isänsä jälkeen. Ei edes kuulu maan enemmistöryhmiin. Luepa miten pääsi presidentiksi. Ja Basharin isä itse asiassa kaappasi vallan sotilasvallankaappauksessa.
Assad aloitti itse sotatoimet omaa kansaansa (siviilejä kohtaan) kiduttamalla Daraan kaupungissa vallankumouksellinen lauseen sisältävän graffitin tehneitä 10-15-vuotiata poikia. Kiduttajien pomo oli Assadin serkku, kuinkas muutenkaan. Kun paikalliset protestoivat tätä kohtelua, turvallisuusjoukot ampuivat väkijoukkoon tappaen useita. Siitä se kaikki alkoi.