Hyvin on maistunut fish'n'chips Saaralle Briteissä!
Kommentit (236)
Siltikin laiha luikku. 15-20 kiloa lisää ja sitten alkaa näyttämään naiselta.
M26.
Vierailija kirjoitti:
Ei saara ole minnekkään lihonut. Tollanenhan se on ollut jo niin kauan kun julkisuudessa ollutkin.
Aivan normaalipainoinen nainen!Toki kun julkisuudessa on totuttu sellaisiin tosi laihoihin naisiin niin sitten heti normaali nainen näyttää pullealta. Aika sairasta!!!
On lihonut huomattavasti alkuajoista.
Ja noin nuoreksi sillä on kyllä aikamoinen maha, allit ja jopa selkäläskit!
Vierailija kirjoitti:
Minusta Saaralla on tosi kaunis vartalo.
M25
No niin on, se ei ole kitudieetin jäljiltä. Naisella on masua, jos terve.
En ole Saara-fani, mutta tämä kiusaamista. Olet minusta saara aivan nätti!! Unohda tämä, nämä ovat niitä naisia, joilla ei muuta elämää kuin kituuttaa dieetillä ja kytätä miehensä kännyköitä. Unohda, ja tsempit iltaan!
Kateelliset huutelee. Oletteko milloin itse katsoneet peiliin. P.s ei minkään laista ylipainoa ollut noissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Siltikin laiha luikku. 15-20 kiloa lisää ja sitten alkaa näyttämään naiselta.
M26.
Sanoisin mieluumminkin, että laihaläski.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Täysin normaalipainoinen nainen. Ja ihan hyvännäköinen nainen. Kaiken fitneshössötyksen lomassa on näköjään unohtunut, että normaalivartaloisilla nyt pömpöttää välillä.
Kyllä naisella saa muotoja olla. Missään nimessä ei ole pullea!
Kun nimenomaan ei ole niitä muotoja. Tasapaksu melko tissitön pötkelövartalo yhdistettynä räystäspeppuun ja löllöhköihin reisiin. Tuonkin combon saa näyttämään ihan mukiinmenevältä oikeilla asuilla. Nyt korostettaan puutteita, mitä en ymmärrä. Pullea hän ei todellakaan ole, ihan ok paino, mutta salitreeni tekisi terää! Esim American Idolsin La Porsha Renee oli todella tuhti mamma, mutta asut pukivat häntä todella hyvin ja kiloja tuskin huomasi.
Tajusin miksi Saara on täälläkin alkanut saada kuraa niskaan. Sen sijaan että olisi kritisoinut pelkästään suomalaisia miehiä, hän arvostelikin koko maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Täysin normaalipainoinen nainen. Ja ihan hyvännäköinen nainen. Kaiken fitneshössötyksen lomassa on näköjään unohtunut, että normaalivartaloisilla nyt pömpöttää välillä.
Kyllä naisella saa muotoja olla. Missään nimessä ei ole pullea!Kun nimenomaan ei ole niitä muotoja. Tasapaksu melko tissitön pötkelövartalo yhdistettynä räystäspeppuun ja löllöhköihin reisiin. Tuonkin combon saa näyttämään ihan mukiinmenevältä oikeilla asuilla. Nyt korostettaan puutteita, mitä en ymmärrä. Pullea hän ei todellakaan ole, ihan ok paino, mutta salitreeni tekisi terää! Esim American Idolsin La Porsha Renee oli todella tuhti mamma, mutta asut pukivat häntä todella hyvin ja kiloja tuskin huomasi.
Kaikki nuo asut on Saaran omia. X Factor on stailannut paljon paremmin. Itsellä hänellä ei ole pätkääkään tyylitajua!
Laihaläski se on, just sellainen kroppa että siitä näkee heti ettei urheile lainkaan. Tasapaksu makkara jolla on jenkat vyötäröllä.
Kamalan löllerö vartalo kyllä. Pieni kuntokuuri tekisi hyvää.
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/saaraaalto_inline.jpg
Megalomaaniset selkäläskit tässä kuvassa, ei näytä hyvältä
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/saara_aalto2_inline…
Miksi ei voi pukeutua imartelevaan mekkoon?
Saarahan on raskaana. Aika julmaa arvostelua!
Oiskin jenkat vyötäröllä mut kun ne on selässä.
Mikä tuossakin aloituksessa niin väärin oli että joukolla alapeukutettiin? Kertokaapa PULLUKKAmammat. Tottahan se on, että Saara on plösöhkö. Ei toki niin tautinen tankki kuin perus palstamamma.
Saaralla on ruma tyyli. Korostaa vain huonoja puolia.
Jäätävät pullaposket ja pömppis....
Vierailija kirjoitti:
Kamalan löllerö vartalo kyllä. Pieni kuntokuuri tekisi hyvää.
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/saaraaalto_inline.jpg
Megalomaaniset selkäläskit tässä kuvassa, ei näytä hyvältä
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/saara_aalto2_inline…
Miksi ei voi pukeutua imartelevaan mekkoon?
Onko tuo pinkki hökötys ja muut asusteet esiintymispukua? Ei ihan arkiasu ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä sivusiili piti leikata? Se meni muodista viitisen vuotta sitten.
Niin ja koska hänellä on niin kaunis tukkakin ..
Olisilo stylisti-Meri kannustanut leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan löllerö vartalo kyllä. Pieni kuntokuuri tekisi hyvää.
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/saaraaalto_inline.jpg
Megalomaaniset selkäläskit tässä kuvassa, ei näytä hyvältä
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/saara_aalto2_inline…
Miksi ei voi pukeutua imartelevaan mekkoon?
Onko tuo pinkki hökötys ja muut asusteet esiintymispukua? Ei ihan arkiasu ilmeisesti.
Pride-asu.
Tyylitön wt-muija, joka käyttää liian pieniä vaatteita.
Eikös se sen ikioma personal-raineri ole hoitanut hommiaan, kun on päässyt rinsessa noin pyöristymään?