Mitä "turhia" töitä tiedätte?

Ajokortit olisi helppo kouluttaa. Investointi maksaisi pian itsensä takaisin.

Hyvinvointivalmentaja.

Vierailija kirjoitti:

Eräs kirjoitti:

Otsikko on ehkä vähän turhan kärkäs, mutta ajatuksenani on avata (asiallista!) keskustelua työtehtävistä, jotka koette turhiksi siinä mielessä, että niistä maksetaan palkkaa - ja kaiketi ihan kokopäivätyötä tekevän ihmisen palkkaa.

Itse olen ihmetellyt kotikaupungissani ajelevaa kirjastoautoa. Miten ihmeessä siihen autoon tarvitaan kaksi työntekijää? Työ on takuuvarmasti leppoisaa ja yksi ihminen voi ajaa autoa ja sitten pysähdyksissä palvella asiakkaita. Hirvittää, kun miettii, että tuollaiseen turhuuteen pistää kaupunki rahoja (vrt. vanhustenhoito tms., jossa on aina rahasta pulaa).

Kirjastoauto on usein linja- tai kuorma-autoluokkaan kuuluva joten siihen tarvitaan C tai D -ajokortti ja ammattipätevyydet ym. kaikki sen ajamiseksi. Eli siis ammattikuljettaja. Sitten taas kirjastopuolelle tarvitaan kirjastonhoitajaa hoitamaan sitä hommaa.

Mistä löydät kirjastonhoitajan jolla on tarvittavat ajokortit ym. tai ammattikuljettajan jolla on kirjastonhoitajan tutkinto? Et varmaan mistään, joten sen takia siihen tarvitaan erikseen kuljettaja.

No meillä on.

Kynsi- ja ripsiteknikot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bloggarit

Ei bloggarin tuloihin vaikuta veronmaksajan verot. Kyllä sen bloggarin "palkan" maksaa ihan yksityiset yritykset. Sinäkin voit ryhtyä bloggariksi jos noin paljon korpeaa.

Lue tarkemmin. Tässä kysyttiin turhia töitä, ei veronmaksajien kustantamia turhia töitä.

Suuri osa ammattikorkeakoulun opettajista. Opetusta järjestetään aineissa, joissa riittäisi muutaman käyttöohjeen tenttiminen. Silti oppilaitoksessa on homehduttava vuosikausia itsestäänselvyyksiä kerraten ja kerraten. Ja ruotsia opiskellen.

Risu-ukko

Itsenäisten asiantuntijoiden johtaja, jolla ei ole muuta työtä. Oikeesti, ihan pihalla. Tarvii vaan raportteja et kertoo sit eteenpäin mitä nää tekee. Häntä sit kiitellään.

Kansanedustajat ja ministerit. Palkalla mässääviä porsaita.

Puhelinmyyjät

Tubettajat

Bloggaajat

Vierailija kirjoitti:

Eräs kirjoitti:

Otsikko on ehkä vähän turhan kärkäs, mutta ajatuksenani on avata (asiallista!) keskustelua työtehtävistä, jotka koette turhiksi siinä mielessä, että niistä maksetaan palkkaa - ja kaiketi ihan kokopäivätyötä tekevän ihmisen palkkaa.

Itse olen ihmetellyt kotikaupungissani ajelevaa kirjastoautoa. Miten ihmeessä siihen autoon tarvitaan kaksi työntekijää? Työ on takuuvarmasti leppoisaa ja yksi ihminen voi ajaa autoa ja sitten pysähdyksissä palvella asiakkaita. Hirvittää, kun miettii, että tuollaiseen turhuuteen pistää kaupunki rahoja (vrt. vanhustenhoito tms., jossa on aina rahasta pulaa).

Kirjastoauto on usein linja- tai kuorma-autoluokkaan kuuluva joten siihen tarvitaan C tai D -ajokortti ja ammattipätevyydet ym. kaikki sen ajamiseksi. Eli siis ammattikuljettaja. Sitten taas kirjastopuolelle tarvitaan kirjastonhoitajaa hoitamaan sitä hommaa.

Mistä löydät kirjastonhoitajan jolla on tarvittavat ajokortit ym. tai ammattikuljettajan jolla on kirjastonhoitajan tutkinto? Et varmaan mistään, joten sen takia siihen tarvitaan erikseen kuljettaja.

Riittävän ajokortin omaava henkilö käy hyvin. Meidän kirjastoautoamme ajaa mies ja sitten se nainen palvelee asiakkaita. Auton liikkuessa tuskin tehdään muuta kuin ajetaan. Nainen pois ja mies hoitaa homman...

Olen itse yrittäjä ja tiedän, että yksityisellä puolella ei ikimaailmassa olisi varaa maksaa palkkaa sille toiselle autossa olevalle henkilölle. Maassamme työt ovat jakaantuneet hyvin epätasaisesti. On kokopäivätöissä olevia ihmisiä, joiden työtehtävät olisi tehtävissä parissa tunnissa päivittäin ja sitten niitä, jotka juoksevat tukka putkella päivästä toiseen, viikosta viikkoon.

Jos alettaisiin systemaattisesti jakaa töitä uusiksi kunnan ja valtion hommissa, niin työkuormitus vähenisi huomattavasti. Liika työ kuormittaa mutta myös toimettomuus ja työn "keksiminen" töissä ollessa.

Aika omituista, että aloitukseni kerää alapeukkuja. Ehkä tämä on väärä foorumi pohtia tällaisia asioita :)

Lähes kaikki kuntasektorin työpaikat. Saatanasti kallispalkkaisia paperinpyörittäjiä, jotka tosiasiassa vain pyörittävät peukaloitaan ison osan ajasta.

Yliopistoista joutaisia heittämään helvettiin koko humanistisen tiedekunnan ja satsata kaikki paukut oikeaan tieteeseen. Aivan jonninjoutavia prosessoristason sananpyörittelijöitä isolla liksalla, jotka eivät tuota mitään muuta kuin "hienoja" sanoja peräjälkeen paperille. Sisältö täyttä nollaa.

Puheterapeutti. Opettavat asioita, jotka lapsi muutenkin oppisi aikanaan. Vetävät vielä törkeän suuria palkkoja! Voisin alkaa itsekin..

Iso osa julkisen puolen kehityshankkeista. Rahaa palaa turhiin palavereihin, kokousmatkoihin ym. Lopputuloksena "hieno", eri "asiantuntijoiden" raportti, jonka toimia ei käytännössä koskaan saada toimimaan!!

Se Nenä päivä tv ohjelman uusi johtajatyyppi. Noita on ihan oikeesti. Sanoo vaan, et nyt heittäisin tän pallon teille. Olevinaan suuria muutosjohtajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bloggarit

Ei bloggarin tuloihin vaikuta veronmaksajan verot. Kyllä sen bloggarin "palkan" maksaa ihan yksityiset yritykset. Sinäkin voit ryhtyä bloggariksi jos noin paljon korpeaa.

Juu, mutta minua tuotteiden ostajana tympii, kun hintoihin on ujutettu näitten nannakarakahtien palkkiot, vain syystä, että he kuvaavat tuotteet ja laittavat lässytyksen saattelemana nettiin.

Ja jotkut idiootit lukevat näitä blogeja ja lisäävät laiskojen akkojen loisimista meidän muiden kustannuksella.

Some markkinointi on huomattavasti edullisempaa yritykselle kuin esim lehti- ja tv-mainonta. Lisäksi se on myös pitkäkestoisempaa (postaus jää blogiin vaikka kampanja on ohi). Yrityksillä on tietty markkinointibudjetti, joka on laskettu tuotteen hintaan. Vaikka lopettaisi blogimarkkinoinnin, ei tuo budjetti laske mihinkään, kuten ei myöskään hinnat. Korkeintaan nousee, jos siirtyy kalliimpiin markkinointitapoihin.

Paljon on turhaa työtä. Tietotekniikka mahdollistaisi nykyään paljon suuremman automaation tason melkeinpä alalla kuin alalla. Vierailin vähän aikaa sitten eräässä terveyskeskuksessa, jossa mm. kirjoitellaan laskut esim. ultraäänitutkimuksista potilaille niin kuin joskus 50-luvulla. Luulisi olevan mahdollista printata laskut suoraan systeemistä kun kaikki olennainen tieto kuitenkin siellä on, mutta ei. Yksityisellä puolella ei tarvitse muuta kuin painaa "tulosta lasku"-nappia niin kone osaa ihan itse napata asiakkaan nimen ja palvelutapahtuman tiedoista, ja hinta perustuu ko. tapahtumaan. Kestää n. 3 sekuntia, mutta julkisella samaan hommaan tuhrautuu 5 minuuttia.

Huoltomies. Ikinä ei näy missään kerrostalon pihalla eikä vastaa puhelimeen. Ei auraa lumia, ei hiekoita pihaa. Helppo duuni kaverilla.

Periaatteessa kaikella työllä on itseisarvo, mutta kyllä nyt viime aikoina on alkanut mietittymään toimittajan ja ns. gallup-asiantuntijoiden työ...nämä työt ainakin nyt tuntuvat itsestä turhimmilta.Myös ekonomit yrittäessään arvuutella tulevaa tuntuvat aika turhilta. Vähän voisi pitää näitä henkilöitä uutena papistona.  Pitää ottaa kuitenkin huomioon , että työn arvostus on aika paljon aikaan sidottu, vähän samoin kuin mitä persoonallisuutta on eri aikakausina arvostettu. Virtaukset muuttuvat nopeasti. Mutta noin niin kuin ylipäätänsä arvostan kaikkia työtä tekeviä. 

Psykologi, työnohjaaja, lastentarhan opettaja, pappi, muusikko, historian tutkija/arkeologi, filosofi, joogaohjaaja, liikunnanohjaaja, opinto-ohjaaja (melkein kaikki ohjaajat), uravalmentaja, työkkärin tätu.

Kun alkaa miettimään, kylläpä niitä turhia ammatteja löytyy.