Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät kaipaa työttömän miehen rakkautta?
10.11.2016 |
Ovat mieluummin kissansa kanssa kaksin kuin antavat työttömän miehen rakastaa heitä. Miksi työttömän miehen sylin lämpö ei sulata naisten jääsydämiä?
Kommentit (661)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ennen tätä palstaa ole ollut väliä onko mies työtön, kunhan ei ole pummi. Tämän palstalla (ja tässäkin ketjussa) möykkäävän "akat on ahneita ja vaativat työssä käyntiä" naisten vihaajan jälkeen olen katsonut parhaaksi pysyä loitolla kaikista työttömistä ihan vaan siksi, etten vahingossakaan joudu tekemisiin kyseisen tyypin kanssa. Sori vaan muut työttömät...
Anna kun arvaan: käyt hoitoalalla töissä ja äänestät kokoomusta.
Pieleen meni. Älä harkitse uraa minkään ihmistuntemusta vaativan parissa..😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun pelkällä rakkaudella ei elä.
Vierailija kirjoitti:
No kun pelkällä rakkaudella ei elä.
Tukitso riittää kyllä hyvin elämiseen. Etkä sä aitoon rakkauteen kykene kun vaadit maksua vastineeksi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ennen tätä palstaa ole ollut väliä onko mies työtön, kunhan ei ole pummi. Tämän palstalla (ja tässäkin ketjussa) möykkäävän "akat on ahneita ja vaativat työssä käyntiä" naisten vihaajan jälkeen olen katsonut parhaaksi pysyä loitolla kaikista työttömistä ihan vaan siksi, etten vahingossakaan joudu tekemisiin kyseisen tyypin kanssa. Sori vaan muut työttömät...
Anna kun arvaan: käyt hoitoalalla töissä ja äänestät kokoomusta.
Pieleen meni. Älä harkitse uraa minkään ihmistuntemusta vaativan parissa..😉
Tulee tyypiltä, joka antaa jonkun nettitrollin muokata ennakkoluulojaan ja stereotypioitaan ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Tokihan voisin seurustella, mutta sitten kun tekisimme jotain joka vaatii rahaa niin olettaisin hänen maksavan oman osuutensa kuten minäkin maksaisin oman osuuteni.
Eli en lähtisi pienestä palkasta kustantamaan aikuisen ihmisen elämistä, mutta jos omasta pussista OMAT menot maksaa, niin mikäs siinä.
Tosin, jos tekisi mieli vaikka ulkomailla, niin minä sinne kyllä lähtisin vaikka miehellä ei varaa, sillä elämä on liian lyhyt nurkissa nyhvättäväksi.
No niin. Kerrankin joku on rehellinen. Työssäkäynnin ei ole niin väliä, mutta rahaa pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se olisi aitoa rakkautta, kun mies olisi vain rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se olisi aitoa rakkautta, kun mies olisi vain rahan takia.
Riippuu siitä vaatiiko mies naiselta työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua. Jos ei vaadi, silloin mies ei todellekaan ole suhteessa rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan voisin seurustella, mutta sitten kun tekisimme jotain joka vaatii rahaa niin olettaisin hänen maksavan oman osuutensa kuten minäkin maksaisin oman osuuteni.
Eli en lähtisi pienestä palkasta kustantamaan aikuisen ihmisen elämistä, mutta jos omasta pussista OMAT menot maksaa, niin mikäs siinä.
Tosin, jos tekisi mieli vaikka ulkomailla, niin minä sinne kyllä lähtisin vaikka miehellä ei varaa, sillä elämä on liian lyhyt nurkissa nyhvättäväksi.
No niin. Kerrankin joku on rehellinen. Työssäkäynnin ei ole niin väliä, mutta rahaa pitää olla.
Olen seurustellut persaukisen miehen kanssa. Todella vittumaista kun pitää aikuista ihmistä kustantaa tai ostaa ruoat kahdelle yhden palkalla, siinä sitten kulkee rääsyissä ja eikä pääse mihinkään kovalla työllä tienaamiaan rahojaan kuluttamaan kun pitää yhden palkalla elää.
Joo, ei enää ikinä, siinä omakin arki ankeutuu kun nuudeliateria on se viikon kohokohta kun muuten pitäisi äijä kustantaa vähistä rahoista ravintolaan eikä yksinkään kehtaisi mennä.
Sd
Vierailija kirjoitti:
Niin no, moni nainenhan antaa koiransa nuolla/nylkyttää vaikka maailmasta löytyy pilvin pimein kivoja sinkkumiehiä. Naiset ovat niin vinksahtaneita että panevat mieluummin sitä saksanpaimenkoiraansa kuin miestä.
Sä oot yksinkertaisesti oksettava...jopa trolliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo yksikään työtön mies tullut tarjoamaan sylin lämpöä tai mitään muutakaan. Sen sijaan ne esittävät, että minä pistäisin heidän elämänsä kuntoon, paijaisin, rakastaisin, järjestäisin ja komentaisin. Juu ei kiitos, haluan kumppanin, en lasta enkä koiraa tai komennettavaa työnvälttelijää.
Näinhän tämä menee. Mies tulee likaisine sukkineen ja muine aarteineen, jotka on sullottu muovikassiin kun entinen akka potkinut pihalle. Siinä sitten valitetaan maailman pahuutta ja mamma antaa tissiä suuhun. Ei kiitos enää näitä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
No kun pelkällä rakkaudella ei elä.
Eikö tosirakkaus olekaan pyyteetöntä? Miksi pelkkä sielunkumppanuus ei riitä, vaan miehen on myös oltava jokin runsauden malja naisen maallisia tarpeita varten. Ap (pa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan voisin seurustella, mutta sitten kun tekisimme jotain joka vaatii rahaa niin olettaisin hänen maksavan oman osuutensa kuten minäkin maksaisin oman osuuteni.
Eli en lähtisi pienestä palkasta kustantamaan aikuisen ihmisen elämistä, mutta jos omasta pussista OMAT menot maksaa, niin mikäs siinä.
Tosin, jos tekisi mieli vaikka ulkomailla, niin minä sinne kyllä lähtisin vaikka miehellä ei varaa, sillä elämä on liian lyhyt nurkissa nyhvättäväksi.
No niin. Kerrankin joku on rehellinen. Työssäkäynnin ei ole niin väliä, mutta rahaa pitää olla.
Olen seurustellut persaukisen miehen kanssa. Todella vittumaista kun pitää aikuista ihmistä kustantaa tai ostaa ruoat kahdelle yhden palkalla, siinä sitten kulkee rääsyissä ja eikä pääse mihinkään kovalla työllä tienaamiaan rahojaan kuluttamaan kun pitää yhden palkalla elää.
Joo, ei enää ikinä, siinä omakin arki ankeutuu kun nuudeliateria on se viikon kohokohta kun muuten pitäisi äijä kustantaa vähistä rahoista ravintolaan eikä yksinkään kehtaisi mennä.
Hyvä suhde miehen kannalta. Mies on sulle vain näyttelykappale ja siihenkin kelpaa vain siinä tapauksessa, että maksaa sulle tarpeeksi näyttelykappaleena olemisesta.
Tämä on tämä palstan elämäntapatyötön. Ennen kuin alatte mammat jankkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun pelkällä rakkaudella ei elä.
Eikö tosirakkaus olekaan pyyteetöntä? Miksi pelkkä sielunkumppanuus ei riitä, vaan miehen on myös oltava jokin runsauden malja naisen maallisia tarpeita varten. Ap (pa)
Ei ole. Sä elät ihan lapsen maailmassa jos uskot tuollaiseen.
Ehdoton rakkaus on lapsia varten.
Akuisten maailmassa ne pärjää yhdessä, joiden intressit kohtaa. Grow up.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan voisin seurustella, mutta sitten kun tekisimme jotain joka vaatii rahaa niin olettaisin hänen maksavan oman osuutensa kuten minäkin maksaisin oman osuuteni.
Eli en lähtisi pienestä palkasta kustantamaan aikuisen ihmisen elämistä, mutta jos omasta pussista OMAT menot maksaa, niin mikäs siinä.
Tosin, jos tekisi mieli vaikka ulkomailla, niin minä sinne kyllä lähtisin vaikka miehellä ei varaa, sillä elämä on liian lyhyt nurkissa nyhvättäväksi.
No niin. Kerrankin joku on rehellinen. Työssäkäynnin ei ole niin väliä, mutta rahaa pitää olla.
Olen seurustellut persaukisen miehen kanssa. Todella vittumaista kun pitää aikuista ihmistä kustantaa tai ostaa ruoat kahdelle yhden palkalla, siinä sitten kulkee rääsyissä ja eikä pääse mihinkään kovalla työllä tienaamiaan rahojaan kuluttamaan kun pitää yhden palkalla elää.
Joo, ei enää ikinä, siinä omakin arki ankeutuu kun nuudeliateria on se viikon kohokohta kun muuten pitäisi äijä kustantaa vähistä rahoista ravintolaan eikä yksinkään kehtaisi mennä.
Hyvä suhde miehen kannalta. Mies on sulle vain näyttelykappale ja siihenkin kelpaa vain siinä tapauksessa, että maksaa sulle tarpeeksi näyttelykappaleena olemisesta.
LOOOOOOL Nyt paljastit olevasi trolli, hyvä kun tuli selväksi etten enempää tähän aivokuolleeseen jankuttamiseen sorru. Toivottavasti nautit nuudeliateriqastasi kun mä syön sen sisäfileen, pusi pusi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tämä palstan elämäntapatyötön. Ennen kuin alatte mammat jankkaamaan.
En aloittanut tätä(kään) topikkia. Mahdollista, että joku avaa näitä tarkoituksella ja toivoo, että saavun paikalle. Varmaan hyvää sosiaalipornoa monen mielestä.
Kaffepulla kirjoitti:
Grow up.
Mikset vaan kirjoitasuoraan, että mene töihin tienaamaan naiselle rahaa, kun sitä tällä kuitenkin tarkoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Koska on outoa jos joku on työtön, varsinkin pidempiä aikoja. Koska en halua mun rahoilla elättää työtöntä miestä. Koska työttömällä miehellä ei ikinä olisi varaa matkustaa minun kanssa ellen tarjoa matkat. Koska työtön mies tuo mulle mieleen jonkun saamattoman, sivistymättömän, elämämkoululaisen jonka harrastuksen on sohvalla makoilu olutta litkien. Koska itse teen kovasti työtä ansaitakseni palkkaa niin että en tarvitse yhteiskunnalta tukia. Koska maass on pljon miehiä jotka ovat työssäkäyviä ja heillä on elämänhallinta hallussa. Siksi
Minä olen ollut kaksi vuotta työttömänä ja väitän, että minulla on paremmat elämänhallintakyvyt, kuin 99% suomalaisista. Viikon matka onnistuu äkkiseltään katsottuna oikeastaan mihin vain heti, eikä tarvitse minun matkaani maksaa, mutta omasi kyllä. Jos kesään asti säästelisin, niin voisin maksaa kuukauden loman molemmille. Tosin en kyllä maksaisi kuin oman osuuteni.
Nykyinen avomieheni oli juuri jäänyt työttömäksi, kun tapasin hänet. Nopeasti kuitenkin huomasin, että hän on fiksu, aikaansaava ja aktiivinen tyyppi, ei mikään saamaton sohvaperuna. Puoli vuotta hän oli työtön ja onnekseen löysi sitten uuden työn.
Kyllä ainakin minun ymmärrykseeni mahtuu, että tässä maassa on hirveästi ihmisiä työttömänä tahtomattaan ja ilman omaa syytään. Se voi osua kenen tahansa kohdalle, myös minulle. Aivan turha siis leimata ketään pelkän työttömyyden takia. Asia erikseen on se pienen pieni vähemmistö, jotka ovat elämäntapalaiskureita, mutta minä en edes tunne ainuttakaan sellaista.
Tokihan voisin seurustella, mutta sitten kun tekisimme jotain joka vaatii rahaa niin olettaisin hänen maksavan oman osuutensa kuten minäkin maksaisin oman osuuteni.
Eli en lähtisi pienestä palkasta kustantamaan aikuisen ihmisen elämistä, mutta jos omasta pussista OMAT menot maksaa, niin mikäs siinä.
Tosin, jos tekisi mieli vaikka ulkomailla, niin minä sinne kyllä lähtisin vaikka miehellä ei varaa, sillä elämä on liian lyhyt nurkissa nyhvättäväksi.