Lue keskustelun säännöt.
Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
10.11.2016 |
Tein harjoitustyönä yhdelle bensa-asemalle suojelusuunnitelmaa. Siinä yhteydessä selvittelin, mihin henkilökunta pakenisi, joa tulisi tilanne, että tarvittaisiin väestönsuojaa.
Oki vaikea saada ketään vastaamaan, mutta lopulta joku päällikkö pelastuslaitokselta kertoi, että ohjeet tulee sitten tilanteen mukaan. Kysyin, että mitkä on vaihtoehdot. Hän ei sanonut mitään vaihtoehtoja. "Tilanteen mukaan"
Nyt hiljattain luin jostain omakotiasukkaasta, joka oli selvitellyt omaa tilannettaan tarkemmin. Tulos: omakotiasukkaille ei ole ollenkaan väestönsuojia. Ei siis mitään pakkaa.
Isommissa taloyhtissä on tietty vaan asukkailleen ja kouluilla koulun väelle. Ei sinne oteta ulkopuolisia tietenkään.
Ja kaiken huippu, että väestönsuojien rakennusvelvoitteita yhtiöissä lievennetään. Sodasta taitaa olla liikaa aikaa. Aleppossa sen sijaan on suojille tarvetta.
Ja ei tod oo järkeä kunkin ok-talon rakentaa omaa suojaa.
Kommentit (278)
Siis omakotiasuja järjestää ihan itse oman kriisivarautumisen. Netistä löytyy tavaomaisempia ohjeita ja sitten hc varautujien ohjeita omine maan alaisine poteroineen ja ruoka/lääkevarastoineen + asein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä tällaista ihmettelyä. Ei omakotiasuminen ole mikään itsestäänselvyys. Olet hyvin etuoikeutettu jos on varaa oma talo omistaa. Oman talon omistaja rakentaa oman suojan. Voisihan naapurusto varmaan rahoittaa keskenään jonkun kimppasuojankin, jos ei ihan peräkylillä asu?
First world problems. Ylläri, että hölmöin eliitti luulee, että heitä varten on rakennettu erikseen joku väestösuoja kun ovat ensin verokikkailujensa jälkeen rakentaneet pommisuojan sijaan kylpyläosaston saunan yhteyteen. Järkihoi taas!
Mites ne kotieläimet sitten? Ei taida olla eläimille paikkaa yleisissä väestönsuojissa?
T: kahden kissan omistaja
En tiedä, onko tässä ketjussa kukaan sivunnut rivitaloasukasta. Rivitalon asukas ei voi rakentaa omaa pommisuojaa, kuten omakotiasujille ehdotetaan, ei ainakaan meidän tontille ole mitään rakennusoikeutta yhtään sen enempää kuin tämän rivitalon verran. Joten ei meillekään ole mitään suojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko tässä ketjussa kukaan sivunnut rivitaloasukasta. Rivitalon asukas ei voi rakentaa omaa pommisuojaa, kuten omakotiasujille ehdotetaan, ei ainakaan meidän tontille ole mitään rakennusoikeutta yhtään sen enempää kuin tämän rivitalon verran. Joten ei meillekään ole mitään suojia.
Lehtitietojen mukaan miljoona suomalaista jäisi ilman suojaa. Mutta todennäköisesti varmaan paljon useampi, sillä osa suojista on huonossa kunnossa. Ja koska monet saattaisivat olla matkoilla tms., jos suojiin pitäisi mennä lyhyellä varoitusajalla, suojaa vailla jäävien määrä olisi sitäkin suurempi. Onkohan Krista Mikkonen jo vastannut Päivi Räsäsen jättämään kysymykseen väestönsuojien tilasta vai meneekö edelleen kaikki mielenkiinto tänne haalittujen elinolojen kohentamiseen?
OK-asuja rakentaa sen ihan itse pikku kätösillään sinne tontille !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju saa mut miettimään 1) sitä miten minut on kasvatettu ja mitä olen opiskellut, ilmeisesti huomattavasti enemmän kuin suurin osa muusta kansasta, koska olen tiennyt nämä kaikki jutut (yleisten väestönsuojien vähyyden, 2011 lakimuutoksen, taloyhtiöiden väestönsuojien olevan talon asukkaille tai taloyhtiön ostaneen osakkuuden jostain muusta suojasta) 2) sitä miten pihalla ihmiset ovat turvallisuudesta, perustoiminnoista ja siitä miten toimia kriisin aikana.
Minkä alan opintoihin kuuluu yleisten väestönsuojien vähyys, 2011 lakimuutos, taloyhtiöiden väestönsuojien oleminen talon asukkaille tai taloyhtiön osakkuus jostain muusta suojasta? Vai kotikasvatukseenko tämä kuuluu? Mahtaa olla melkoista pelolla kasvattamista.
Vierailija kirjoitti:
OK-asuja rakentaa sen ihan itse pikku kätösillään sinne tontille !
Oletko itse rakentanut omin pikku kätösin taloyhtiösi väestönsuojaa? Mikset ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Se tilanteen mukaan on sitten sellainen, että kun tilanne tulee päälle, niin sanotaan vaan, että sorry, omakotitaloille ei ole suojia. Menkää vaan taloihinne ja laittakaa ovet kiinni. Jos on ydinlaskeuma, niin teipatkaa ikkunanne ja ovenne. (Taloyhtiöiden suojissa on määräysten mukaan suodattimet)
Tuossa vaiheessa on kait sama missä on. Eisiellä pommisuojassakaan voi ikuisuuksia olla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko tässä ketjussa kukaan sivunnut rivitaloasukasta. Rivitalon asukas ei voi rakentaa omaa pommisuojaa, kuten omakotiasujille ehdotetaan, ei ainakaan meidän tontille ole mitään rakennusoikeutta yhtään sen enempää kuin tämän rivitalon verran. Joten ei meillekään ole mitään suojia.
Mä asun rivitalossa pääkaupunkiseudulla ja sain just pari päivää sitten isännöitsijältä vahvistuksen, ettei taloyhtön asukkaille ole väestönsuojaa. Melko lähellä on kalliosuoja, mutta se on tarkoitettu vain sen alueen niille asukkaille, jotka ovat maksaneet ko väestönsuojasta. Jostain syystä tästä väestönsuojasta puhutaan yleisenä väestönsuojana, mutta ei se ole yleinen vaan varattu ainoastaan tiettyjen talojen asukkaille. Tiedän, että osa tämän taloyhtiön asukkaista kuvittelee voivansa mennä sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että sitten tilanteen sattuessa ohjeistetaan, on juuri sellainen vastaus, että oikeasti ei ole mitään heille, mutta sitä ei haluta sanoa.
Tilanteen mukaan ohjeistetaan. Voitte varmaan kuvitella, että tuolla jossain ukrainass nyt, kun ohjusta ja pommia tulee kupunkiin ja virastoja, kouluja, sairaaloita, pelastusasemia jne jne menee tuusanpaskaksi, niin mikä ihmeen ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantainen siellä köhisi mikrofooniin ja alkaisi antamaan ohjeita että "jos hei asutte tällä ja tällä kadulla, niin minun mappini mukaan voisitte kokoontua saamaan lisäohjeita tälle futiskentälle, lähdetään siitä sitten parijonossa kaupunginviraston kellariin".
Mitään tilanteen mukaan - ohjeita ei tule, eikä kukaan pysty seuraamaan, siinä vaiheessa kun alkaa räjähtelemään. Ja niinhän homma ukrainassa alkoi.
Siinä vaiheessa, kun aletaan julkisuudessa puhumaan että venäjä kotiuttaa ukrainan sodan veteraanit taas suomen rajoille ja alkaa täydentämään sotakalustoa rajalle, niin jokaisen kaupungissa asuvan ok asujan on syytä alkaa miettiä evakkoa ja pian. Voi olla päivä tai viikko aikaa.
Minä en muutenkaan ymmärrä miksi siviilit jäävät niihin kaupunkeihin joihin hyökätään. Heti vaan pois. Onnekkaita ne joilla on jossain perähikiällä mökki, tai joilla on asuntovaunu tai auto. Pois vaan kaupunkialueilta. Eipä niitä ohjuksia ja pommeja kukaan kylvä yksittäisiin maaseudun omaktitaloihin, tai mökkeihin... ne on ne vähänkin keskitetymmät asuinalueet joita terroristit pommittaa.
Omakotitaloasujana selvittelin lähintä väestösuojaa myös. Sain ensin hyvin ympäripyöreitä vastauksia kunnes Pelastuslaitos ilmoitti: xxx alueella ei ole yleisiä väestönsuojia. Jos asutte omakotitalossa tai taloyhtiössänne ei ole omaa väestönsuojaa, niin suojautumisen osalta noudatetaan viranomaisten ohjetta, jotka annetaan tarpeen mukaan. Yllättävässä suojautumistarpeessa sisälle suojautuminen on tärkein ensivaiheen toimenpide. Julkisissa rakennuksissa olevat väestönsuojat ovat siellä oleskelevia, opiskelevia, hoidettavia ja työskenteleviä varten.
Olen hieman järkyttynyt, sillä selvää on ettei hätätilanteessa ehditä mitään viranomaisen ohjetta meille asti saamaan. Eli mahdollisessa tilanteessa olisimme ilman suojaa.
Olin jostain lukevinani että Suomessa olisi väestönsuojatilojen määrä on maailman huipputasoa/asukas ja 4,5 milj. asukkaalla olisi suojapaikka. Näinpä kyllä epäilen tätäkin hehkutusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ei, täälläkin kerrottu moneen kertaan. Yleisiä suojia ei ole.
Toki en usko että helsingissä alkavat kyselemään passia tai osotetta, jos pommia tulee niskan ja ihmiset rynnii metroasemille... Mutta voihan sekin olla.
Nää suojat koskee lähinnä isoja kaupunkeja ja niiden keskustoja. Tai taktisesti tärkeitä pienempiä kaupunkeja.
Harvemmin asutetut asuinalueet, niin on epätodennököistä että niitä edes terrorismitarkoituksessa pommitetaan, kun yksi pommi tuhois ehkä vaan yhden perheen talon.
Lähtekää ny vaan kuitenkin sieltä kaupungeista evakkoon ajoissa jos vaan voitte. Eipä siellä pommisuojassakaan ole mikään ihanuus asua paria viikkoa, saati vuotta, jos kaupunki moukaroidaan ensin maan tasalle ja sitten vielä piiritetään.
Sinä Igor, Tatjaana, Sergei, Anna, Nikolai, Katariina, Josif, Anastasia, Pjotr, tai kuka lienet sitten oletkaan, mitäpä jos menisit pois täältä AV:lta ja purkaisitte sen teidän energianne ennemmin Putinia vastaan kuin troillailuun ja botteiluun Venäjään pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ei ole monille kerrostaloasukkaillekaan, ja kaupungissa joutuu sotatilanteessa pommituksen keskellä todennäköisemmin kuin maaseudulla.
Tämäpä tämä. Kyllähän se pommitus ihan huomattavasti todennäköisemmin kerrostaloalueelle osuu kuin niiihin omakotitaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloasujana selvittelin lähintä väestösuojaa myös. Sain ensin hyvin ympäripyöreitä vastauksia kunnes Pelastuslaitos ilmoitti: xxx alueella ei ole yleisiä väestönsuojia. Jos asutte omakotitalossa tai taloyhtiössänne ei ole omaa väestönsuojaa, niin suojautumisen osalta noudatetaan viranomaisten ohjetta, jotka annetaan tarpeen mukaan. Yllättävässä suojautumistarpeessa sisälle suojautuminen on tärkein ensivaiheen toimenpide. Julkisissa rakennuksissa olevat väestönsuojat ovat siellä oleskelevia, opiskelevia, hoidettavia ja työskenteleviä varten.
Olen hieman järkyttynyt, sillä selvää on ettei hätätilanteessa ehditä mitään viranomaisen ohjetta meille asti saamaan. Eli mahdollisessa tilanteessa olisimme ilman suojaa.
Olin jostain lukevinani että Suomessa olisi väestönsuojatilojen määrä on maailman huipputasoa/asukas ja 4,5 milj. asukkaalla olisi suojapaikka. Näinpä kyllä epäilen tätäkin hehkutusta...
Ainahan sä voit myydä sen talosi, jos sen joku huolii, ja muuttaa kerrostaloon.
Kyllä ne on isot kaupungit, lentokentät, tietoliikennemastot yms. joita ne ensisijaisesti pommittaisi. Tuskin ne panoksia tulaisi kenenkään omakotitaloon tai kesämökkiin, ellei sitten satu muuten oleen jossain stratekisesti tärkeellä paikalla?
Suomi on lopulta hyvin harvaan asuttu maa.
Heti,kun suurimmista kaupungeista mennäänulos,asutus vähenee. Kannattaako sinne kalliita pommeja uhrata,yksittäisiin taloihin? Mitään yhteiskunnallisesti tärkeää ei kaupunkien ulkopuolella ole, siviilien asuntoja enimmäkseen. Toki voimalinjat, vedenpuhdistamot ja -ottamot ja sellaiset voivat olla kohteita,mutta taajaman siviilien omakotitalot tuskin. Haja-asutusalueista nyt puhumattakaan.
Tosin mikään ei viittaa siihen, että suomeen oltaisi hyökkäämässä fyysiesti euraavina vuosina. Hyökkäykset ovat, jos niitä tulisi, kybervaikuttamista, ja sähköverkkoihin ja muuhun infraan kohdistuvaa.
Mitä luulette, kannattaako jäädä kerrostalon väestönsuojaan vai lähteä mökille Teiskoon? Mökki on rakennettu 1800-luvun loppupuolella eli oletettavasti sinne ei aiempienkaan sotien pommit ole yltäneet.