Lue keskustelun säännöt.
Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
10.11.2016 |
Tein harjoitustyönä yhdelle bensa-asemalle suojelusuunnitelmaa. Siinä yhteydessä selvittelin, mihin henkilökunta pakenisi, joa tulisi tilanne, että tarvittaisiin väestönsuojaa.
Oki vaikea saada ketään vastaamaan, mutta lopulta joku päällikkö pelastuslaitokselta kertoi, että ohjeet tulee sitten tilanteen mukaan. Kysyin, että mitkä on vaihtoehdot. Hän ei sanonut mitään vaihtoehtoja. "Tilanteen mukaan"
Nyt hiljattain luin jostain omakotiasukkaasta, joka oli selvitellyt omaa tilannettaan tarkemmin. Tulos: omakotiasukkaille ei ole ollenkaan väestönsuojia. Ei siis mitään pakkaa.
Isommissa taloyhtissä on tietty vaan asukkailleen ja kouluilla koulun väelle. Ei sinne oteta ulkopuolisia tietenkään.
Ja kaiken huippu, että väestönsuojien rakennusvelvoitteita yhtiöissä lievennetään. Sodasta taitaa olla liikaa aikaa. Aleppossa sen sijaan on suojille tarvetta.
Ja ei tod oo järkeä kunkin ok-talon rakentaa omaa suojaa.
Kommentit (278)
Asun Helsingissä isossa rivitaloyhtiössä vuokralla ( Lumo). Täällä yli 60 asuntoa eikä ole suojaa ei edes niitä häkkivarastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on omituista, että joku on ihan rakennuttanut omakotitalon, muttei minkäänlaista kellaritilaa ollenkaan. Siis ihan jo käytännön syistä kellari on hyvä, vaikkei sitä suojana ajattelisikaan.
Mä näkisin että suurin osa ok-taloista on alueillä joihin ei kohdistu suoraa pommitusuhkaa rakaammilla pommeilla, eli jos kranaatteja alkaa lennellä nii talon oma kellari siinä tapauksessa.
Jos asukkailla on auto niin kannattaa pitää tankki täynnä ja hakeutua muualle pois sotatoimialueelta. Suomessa on lääniä jonne paeta ja välttämällä moottoriteitä jotka menevät tukkoon, pääsee liikkumaan aika ketterästi pois suurista asutuskeskuksista.
Mahdollisen ydinpommin räjähtäessä ovat OK-taloissa asuvat heikoimmilla, ainoa toivo on että räjähdyksen keskus olisi mahdollisimman kaukana ja pitää ovet ja ikkunat kiinni ja nielaista joditabletti.
Näin omakotitaloasujana olen valinnut itse tämän vapauden, kaikessa. Vapaavalinta rakentaako suojaa itse itselleen vai ei. Ei siihen valtion tarvi puuttua ja rakentaa sitä.
Meillä on rintamamiestalo, jossa keittiössä on kellari. Mutta enpä tiedä haluanko sinnekään mennä; miten sieltä pääsee pois jos koko talo sortuu päälle. Lisäksi on epävarmaa kestääkö rakenne, kun niin vanhaa kuiten. Varmaan katoan metsään tai menen joen yli Ruotsiin. Ruotsissakaan kukaan ei tietäisi pitkään aikaan että olen tullut koska tällä kohtaa sielläkin on vain metsää satoja kilometrejä joka suuntaan, helppo olisi vältellä kaikkia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo asujalla voi olla myös osake kerrostalossa jossa onkin kellari.
Kuinkakohan monella kerrostalo-osake on kaupungissa, jonne viitsii mennä turvaan? Viitsiikö lähteä pikkupaikkakunnalta Helsinkiin tai Tampereelle sodan hetkellä? Varmaankin aika harva on hankkinut kerrostalohuoneiston syrjäisestä paikasta, tai jos on, niin siellä on vuokralainen, joka sitten armollisesti heitetään kadulle, jotta itse pääsee suojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun väkimäärää sijoitellaan pommisuojiin, niistä voi jättää miehet 18-60v pois, koska ne lähtee puolustamaan maata. Kaikille löytyy joku potero.
Kaikille ei ole paikkaa väestönsuojissa. Sitä on käsitelty julkisuudessa, ja Päivi Räsänen jätti siitä sisäministeri Mikkoselle asiaa koskevan kysymyksen. Ajatus siitä, että suojapaikkoja ei tarvita 18-60-vuotiaille miehille, on varmaan peräisin jonkin sairaan feministin tai Putlerin kätyrin mielikuvituksesta. Luuletko sinä, että kaikille 18-60-vuotiaille miehille on heti paikka joissain puolustustehtävissä - aseet ja kaikki? Ja että hekään ei välillä tarvitsisi suojaa?
Haja-asutus-alueilla ei yleensä ole pomminkestäviä 💥 suojia, mutta eipä niitä juuri pommitetakaan, ei kannata. Paitsi tärkeitä liikennesolmu- ja teollisuuskohteita!
Taajamissa omakoti-asujille on alueelliset (urheiluhalli)suojat ja kerrostaloissa useimmiten vielä omat maanalaiset kellarikerros-(varasto)suojat!
https://www.spek.fi/turvallisuus/varautuminen-kotona/vaestonsuojelu/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnitelma oli, että eri puolelle landea roudataan okt asukkaat.
Meidän taloyhtiön väestönsuojaa mainostetaan alueen Facebook-ryhmässä jonakin yleisenä väestönsuojana, jonne saa tulla kuka vaan. Mukava, kun se on mitoitettu juuri ja juuri sopivaksi taloyhtiön asukkaille, niin ei sinne kyllä koko seudun ihmiset mahdu. No eipä siinä mitään, kaipa pitää itselle keksiä jokin vaihtoehtoinen suoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
Ei kukaan ole estänyt omakotitalon rakentajaa rakentamasta omaa väestönsuojaa.
Ihan voit vapaasti vaikka heti tilata sellasen pihallesi.
Ihmettelen suuresti näitä kommentteja. Kyllä minullekin muuten hyvin varautuneena tuli uutena tietona se, että kaupunkimme lukuisat väestönsuojat ei olekaan meille asukkaille tarkoitettuja. Tässähän ei ihmetelty sitä, miksei omakotiasujille ole rakennettu suojia, vaan sitä, että miksei siitä PUHUTA.
Muutenkin taitaa hinnat olla sitä luokkaa, että harva pystyy enää jälkikäteen omaa bunkkeria rakennuttamaan. Kunnat voisi rakennuttaa ja myydä osuuksia niistä halukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Miten suojaisa mahtaa olla rintamamiestalon kellarikerros, joka siis osin maan alla? Entä isojen markettien parkkihallit?
Minuakin kiinnostaisi tieto rintamamiestalon kellarikerrosten kestävyydestä. Loogiselta tuntuisi, että niitä olisi rakennettu osin juuri sitä ajatellen, kun ottaa huomioon rakennusajankohdan. Keskimmäinen tila on jopa ikkunaton. Harmi, että väliovet on hävitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri katsomassa meidän kerrostalon väestönsuojas kellarissa. En nyt kyllä luottaisi siihen, että on säteilytiivis 🤤. Pommitukselta voinee suojata.
Mitä tulee varusteisiin, niin jos muovijoulukuusilla tai joulukuusen jaloilla on käyttöä, niin talothtiömme on todella iskussa 💪.Tollasen muovikuusen tai sen osan voi teipata selkään kiinni ja paeta sen turvin. Koristeet kannattaa riisua siitä ensin. Jos tulee vihullinen vastaan, niin jähmettyy vaan paikalleen kuusiselkä vihulliseen päin niin on hyvin naamioituna.
Kaikkihan meistä on joskus puuta/kiveä näytellyt päiväkodin/alakoulun juhlassa. Nyt tulee käyttöä sillekin treenille.
Haittaako jos kuusessa on valot? - eri
Riippuu omakotitaloalueesta. Uudella pellolle pykätyllä ok-alueella valot on hyödyllinen lisä. Silloin yksittäinen kuusi tontilla ei herätä epäilyksiä.
Vanhemmalla alueella on muutakin puustoa kuin yksittäinen orpo tuija, joten siellä on helpompi sulautua joukkoon ilman valoja.
Eipä tuo kovasti varoiteltu/mainostettu kello 12n hälytysääni-testi kuulunut täälläkään sisälle!
Kokeilivat varmaan hälyttää venäläisellä perseen-päristimellä🎺
Se ei pärise eikä mahdu perseeseen! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
Ei kukaan ole estänyt omakotitalon rakentajaa rakentamasta omaa väestönsuojaa.
Ihan voit vapaasti vaikka heti tilata sellasen pihallesi.
Ihmettelen suuresti näitä kommentteja. Kyllä minullekin muuten hyvin varautuneena tuli uutena tietona se, että kaupunkimme lukuisat väestönsuojat ei olekaan meille asukkaille tarkoitettuja. Tässähän ei ihmetelty sitä, miksei omakotiasujille ole rakennettu suojia, vaan sitä, että miksei siitä PUHUTA.
Muutenkin taitaa hinnat olla sitä luokkaa, että harva pystyy enää jälkikäteen omaa bunkkeria rakennuttamaan. Kunnat voisi rakennuttaa ja myydä osuuksia niistä halukkaille.
Minustakin on ihmeellistä, että Suomessa viranomaiset eivät tiedota riittävästi väestönsuojeluasioista. Ruotsissa ja Baltian maissa on jaettu koteihin seikkaperäiset ohjeet, miten toimia myös silloin, jos maa joutuu sotaan. Suomessa on netissä epämääräisiä ohjeita kotivarasta ja pitkien sähkökatkojen varalle ja suojautumisesta sisätiloihin tai väestönsuojaan yleisen vaaramerkin jälkeen, mutta ei yhtään ohjeita siitä, miten toimia, jos kotiseutua pommitetaan tai jos vihollisen joukkoja saapuu sinne tai jos viranomaisiin ei enää saa yhteyttä. Baltian maissa on näidenkin tilanteiden varalle annettu ohjeet. Suomessa ilmeisesti kuvitellaan, että viranomaisilla on kriisitilanteessa yllin kyllin aikaa pohtia ja miettiä ja lisäksi mahdollisuudet tiedottaa ihmisille, miten näiden pitäisi toimia. En usko, että onnistuisi! Mutta esim. meidän sisäministeriä taitavat kiinnostaa ihan toisenlaiset asiat. Lopuksi totean, että ennen näitä viime päiviä tästä asiasta aloitettuja keskusteluja poistettiin eli kansalaiskeskusteluakin estettiin jostain ihme syystä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiön väestönsuojaa mainostetaan alueen Facebook-ryhmässä jonakin yleisenä väestönsuojana, jonne saa tulla kuka vaan. Mukava, kun se on mitoitettu juuri ja juuri sopivaksi taloyhtiön asukkaille, niin ei sinne kyllä koko seudun ihmiset mahdu. No eipä siinä mitään, kaipa pitää itselle keksiä jokin vaihtoehtoinen suoja.
Minä en todellakaan sulloutuisi tuntemattomien enkä varsinkaan seinänaapureideni kanssa mihinkään suljettuun tilaan epämääräiseksi ajaksi.
Paniikkihuoneen eli bunkkerin rakennuttaminen punaisella hälytysnapilla ja (metallikello pihalle naapurien varoitukseksi), josta menee tunneli ja varauloskäynnit. Ei jää romahtaneen rakennuksen sisään. Sopii kallioon paremmin kuin höttömaahan joka voi romahtaa.
Otsikon asiasta on avattu keskusteluketju kotikaupungissani. Ketju lässähti lähes heti, koska sensuuri iski moniin viesteihin. Ketjun aloittaja mustamaalattiin hönöksi jne. melko aggressiiviseen tyyliin. Pisteeksi ii:n päälle, puhuttiin asian vierestä. Kinkkinen aihe.
Vierailija kirjoitti:
Eikö omakotiasujilla olekaan kaikki paremmin kuin muilla. Voi harmi.
No just tämä. Kehutaan ylimielisenä, etteivät mistään hinnasta asuisi kerrostalossa. No nyt näyttää, että alkaa se joku hinta löytymään.
Voin vaihtaa päikseen 70-luvulla rakennetun kerrostalokolmion (73m2) uuteen omakotitaloon (min 250m2)
Nooo me asutaan 3 kmn päästä varuskunnasta eli potentiaalisesta pommituskohteesta, mut lähin suoja on 5 kmn päässä. Se on tarkoitettu vain keskustan ihmisten suojeluun, juuri luki paikallislehdessä.
Kun väkimäärää sijoitellaan pommisuojiin, niistä voi jättää miehet 18-60v pois, koska ne lähtee puolustamaan maata. Kaikille löytyy joku potero.