Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?

Vierailija
10.11.2016 |

Tein harjoitustyönä yhdelle bensa-asemalle suojelusuunnitelmaa. Siinä yhteydessä selvittelin, mihin henkilökunta pakenisi, joa tulisi tilanne, että tarvittaisiin väestönsuojaa.

Oki vaikea saada ketään vastaamaan, mutta lopulta joku päällikkö pelastuslaitokselta kertoi, että ohjeet tulee sitten tilanteen mukaan. Kysyin, että mitkä on vaihtoehdot. Hän ei sanonut mitään vaihtoehtoja. "Tilanteen mukaan"

Nyt hiljattain luin jostain omakotiasukkaasta, joka oli selvitellyt omaa tilannettaan tarkemmin. Tulos: omakotiasukkaille ei ole ollenkaan väestönsuojia. Ei siis mitään pakkaa.
Isommissa taloyhtissä on tietty vaan asukkailleen ja kouluilla koulun väelle. Ei sinne oteta ulkopuolisia tietenkään.

Ja kaiken huippu, että väestönsuojien rakennusvelvoitteita yhtiöissä lievennetään. Sodasta taitaa olla liikaa aikaa. Aleppossa sen sijaan on suojille tarvetta.

Ja ei tod oo järkeä kunkin ok-talon rakentaa omaa suojaa.

Kommentit (278)

Vierailija
201/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuolla Ukrainassakin pistetty omakotialueet pas kaks. Nyt varsinkin kun halutaan paljon siviliuhreja.

Vierailija
202/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloyhtiön väestönsuojaa mainostetaan alueen Facebook-ryhmässä jonakin yleisenä väestönsuojana, jonne saa tulla kuka vaan. Mukava, kun se on mitoitettu juuri ja juuri sopivaksi taloyhtiön asukkaille, niin ei sinne kyllä koko seudun ihmiset mahdu. No eipä siinä mitään, kaipa pitää itselle keksiä jokin vaihtoehtoinen suoja.

Niin ja te maksatte suoja ylläpidon vastikkeilla, muut sitten tulevat sinne nauttimaan teidän ylläpitämästä suojasta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paniikkihuoneen eli bunkkerin rakennuttaminen punaisella hälytysnapilla ja (metallikello pihalle naapurien varoitukseksi), josta menee tunneli ja varauloskäynnit. Ei jää romahtaneen rakennuksen sisään. Sopii kallioon paremmin kuin höttömaahan joka voi romahtaa.

Kallioihin ne yleiset väestönsuojat on kaupungeissa tehtykin.

Normaalioloissa toimivat mm. tiloina eri harrastuksille, kuten monille pallopelilajeille.

Vierailija
204/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?

Ei kukaan ole estänyt omakotitalon rakentajaa rakentamasta omaa väestönsuojaa.

Ihan voit vapaasti vaikka heti tilata sellasen pihallesi.

Ihmettelen suuresti näitä kommentteja. Kyllä minullekin muuten hyvin varautuneena tuli uutena tietona se, että kaupunkimme lukuisat väestönsuojat ei olekaan meille asukkaille tarkoitettuja. Tässähän ei ihmetelty sitä, miksei omakotiasujille ole rakennettu suojia, vaan sitä, että miksei siitä PUHUTA.

Muutenkin taitaa hinnat olla sitä luokkaa, että harva pystyy enää jälkikäteen omaa bunkkeria rakennuttamaan. Kunnat voisi rakennuttaa ja myydä osuuksia niistä halukkaille.

Minustakin on ihmeellistä, että Suomessa viranomaiset eivät tiedota riittävästi väestönsuojeluasioista. Ruotsissa ja Baltian maissa on jaettu koteihin seikkaperäiset ohjeet, miten toimia myös silloin, jos maa joutuu sotaan. Suomessa on netissä epämääräisiä ohjeita kotivarasta ja pitkien sähkökatkojen varalle ja suojautumisesta sisätiloihin tai väestönsuojaan yleisen vaaramerkin jälkeen, mutta ei yhtään ohjeita siitä, miten toimia, jos kotiseutua pommitetaan tai jos vihollisen joukkoja saapuu sinne tai jos viranomaisiin ei enää saa yhteyttä. Baltian maissa on näidenkin tilanteiden varalle annettu ohjeet. Suomessa ilmeisesti kuvitellaan, että viranomaisilla on kriisitilanteessa yllin kyllin aikaa pohtia ja miettiä ja lisäksi mahdollisuudet tiedottaa ihmisille, miten näiden pitäisi toimia. En usko, että onnistuisi! Mutta esim. meidän sisäministeriä taitavat kiinnostaa ihan toisenlaiset asiat. Lopuksi totean, että ennen näitä viime päiviä tästä asiasta aloitettuja keskusteluja poistettiin eli kansalaiskeskusteluakin estettiin jostain ihme syystä.

On tiedotettu, mutta siitä on jo aikaa. Jos oikein muistan, oli viime vuosituhannen lopulla, kun kaikkiin kotitalouksiin jaettiin Kodin turvaopas. A5-kokoinen noin 4mm paksu pehmeäkantinen vihkonen. Säilytin sitä pitkään, mutta kun toissakesänä järjestelin kirjahyllyä, heitin pois. 

Vierailija
205/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, voihan sitä mennä julkisiin väestösuojiin. Metroasemat on ainakin maan alla, joskaan eivät niin syvällä kuin jossain ulkomaisissa suurkaupungeissa.

Mutta eiköhän niitä löydy edelleenkin julkisista rakennuksista (voisin mennä kaupungissa parkkihalliin, jos kaiverrettu kallioon tai syvällä maan alla).  Sen tiesin jo lapsena, että meidän omakotialueen pommisuojat olisivat olleet koululla ja kirkkorakennuksessa. Siis valinnan varaa oli, mutta oli joku tuommoinen 10 minuutin matka jalkaisin. Oman kouluni pommisuojat olivat koulun kellarissa eli maahan kaivetussa osassa ja niissä oli niin hyvä ilmanvaihto ja valaistus, että yo-kirjoitusten aikaan niitä käytettiin jumppatunneilla opetustiloina eli opiskeltiin terveysoppia jne.

Moderneissa kouluissa ei taida olla edes kunnon kellareita.

Vierailija
206/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon tehny usean pelastautumis suunnitelman ja kyllä niihin kaikkiin on merkattu se lähin väestönsuoja missä se sijaitsee. Sen käyttö ja majoitevalmius on sitten eriasia mutta siitä vastaa pelastuslaitos. Asia on niillä jossain kirjallisena oltava tai ainakin tiedostona lain mukaan.

Omakotiasujan suoja on rakennuksen maanalainen kellari tai lähin sen tyyppinen tila. Eli esim viereisen kerrostalon väestösuoja tai naapurin kellaritila.

Esim ydinkatastrofin sattuessa ei ole syytä edes olettaa että kaikki ehtii suojaan tai voidaan kaikille löytää paikka missä hoidetaan tai eristetään säteilyltä.

Ei todellakaan ainakaan meidän kerrostalon väestönsuojaan mahdu kuin omat asukkaat. Omakotitaloja on paljon. Pääovet on myös koko ajan lukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vain WEF jäsenillä kuuluisi oikeus asua ok tai muuten erillistalossa.

Muut kolhoosissa tai kommunustilaatikoissaan.

Vierailija
208/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?

Ei kukaan ole estänyt omakotitalon rakentajaa rakentamasta omaa väestönsuojaa.

Ihan voit vapaasti vaikka heti tilata sellasen pihallesi.

Ihmettelen suuresti näitä kommentteja. Kyllä minullekin muuten hyvin varautuneena tuli uutena tietona se, että kaupunkimme lukuisat väestönsuojat ei olekaan meille asukkaille tarkoitettuja. Tässähän ei ihmetelty sitä, miksei omakotiasujille ole rakennettu suojia, vaan sitä, että miksei siitä PUHUTA.

Muutenkin taitaa hinnat olla sitä luokkaa, että harva pystyy enää jälkikäteen omaa bunkkeria rakennuttamaan. Kunnat voisi rakennuttaa ja myydä osuuksia niistä halukkaille.

Minustakin on ihmeellistä, että Suomessa viranomaiset eivät tiedota riittävästi väestönsuojeluasioista. Ruotsissa ja Baltian maissa on jaettu koteihin seikkaperäiset ohjeet, miten toimia myös silloin, jos maa joutuu sotaan. Suomessa on netissä epämääräisiä ohjeita kotivarasta ja pitkien sähkökatkojen varalle ja suojautumisesta sisätiloihin tai väestönsuojaan yleisen vaaramerkin jälkeen, mutta ei yhtään ohjeita siitä, miten toimia, jos kotiseutua pommitetaan tai jos vihollisen joukkoja saapuu sinne tai jos viranomaisiin ei enää saa yhteyttä. Baltian maissa on näidenkin tilanteiden varalle annettu ohjeet. Suomessa ilmeisesti kuvitellaan, että viranomaisilla on kriisitilanteessa yllin kyllin aikaa pohtia ja miettiä ja lisäksi mahdollisuudet tiedottaa ihmisille, miten näiden pitäisi toimia. En usko, että onnistuisi! Mutta esim. meidän sisäministeriä taitavat kiinnostaa ihan toisenlaiset asiat. Lopuksi totean, että ennen näitä viime päiviä tästä asiasta aloitettuja keskusteluja poistettiin eli kansalaiskeskusteluakin estettiin jostain ihme syystä.

On tiedotettu, mutta siitä on jo aikaa. Jos oikein muistan, oli viime vuosituhannen lopulla, kun kaikkiin kotitalouksiin jaettiin Kodin turvaopas. A5-kokoinen noin 4mm paksu pehmeäkantinen vihkonen. Säilytin sitä pitkään, mutta kun toissakesänä järjestelin kirjahyllyä, heitin pois. 

Totta. Ei ihmiset niitä säilyttele. Monet nykyihmiset eivät edes osaa lukea, joten se siitä. Kyllä viranomaiset ovat valmistautuneet. Tietoa kyllä tulee, jos on tarvista ja joka tuutista. Ja se opastus menee perille tehokkaasti, kun sille on ilmeistä tarvetta.

Onhan noita viranomaistiedotteita kaikean aikaa paikkakunnilla, joissa on jotain suojautumistarvetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon tehny usean pelastautumis suunnitelman ja kyllä niihin kaikkiin on merkattu se lähin väestönsuoja missä se sijaitsee. Sen käyttö ja majoitevalmius on sitten eriasia mutta siitä vastaa pelastuslaitos. Asia on niillä jossain kirjallisena oltava tai ainakin tiedostona lain mukaan.

Omakotiasujan suoja on rakennuksen maanalainen kellari tai lähin sen tyyppinen tila. Eli esim viereisen kerrostalon väestösuoja tai naapurin kellaritila.

Esim ydinkatastrofin sattuessa ei ole syytä edes olettaa että kaikki ehtii suojaan tai voidaan kaikille löytää paikka missä hoidetaan tai eristetään säteilyltä.

Ei todellakaan ainakaan meidän kerrostalon väestönsuojaan mahdu kuin omat asukkaat. Omakotitaloja on paljon. Pääovet on myös koko ajan lukossa.

On myös isoja omakotitalo alueita, missä ei ole kerrostaloja.

Vierailija
210/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon tehny usean pelastautumis suunnitelman ja kyllä niihin kaikkiin on merkattu se lähin väestönsuoja missä se sijaitsee. Sen käyttö ja majoitevalmius on sitten eriasia mutta siitä vastaa pelastuslaitos. Asia on niillä jossain kirjallisena oltava tai ainakin tiedostona lain mukaan.

Omakotiasujan suoja on rakennuksen maanalainen kellari tai lähin sen tyyppinen tila. Eli esim viereisen kerrostalon väestösuoja tai naapurin kellaritila.

Esim ydinkatastrofin sattuessa ei ole syytä edes olettaa että kaikki ehtii suojaan tai voidaan kaikille löytää paikka missä hoidetaan tai eristetään säteilyltä.

Ei todellakaan ainakaan meidän kerrostalon väestönsuojaan mahdu kuin omat asukkaat. Omakotitaloja on paljon. Pääovet on myös koko ajan lukossa.

Ei niitä ole muille tarkoitettukaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?

Ei kukaan ole estänyt omakotitalon rakentajaa rakentamasta omaa väestönsuojaa.

Ihan voit vapaasti vaikka heti tilata sellasen pihallesi.

Ihmettelen suuresti näitä kommentteja. Kyllä minullekin muuten hyvin varautuneena tuli uutena tietona se, että kaupunkimme lukuisat väestönsuojat ei olekaan meille asukkaille tarkoitettuja. Tässähän ei ihmetelty sitä, miksei omakotiasujille ole rakennettu suojia, vaan sitä, että miksei siitä PUHUTA.

Muutenkin taitaa hinnat olla sitä luokkaa, että harva pystyy enää jälkikäteen omaa bunkkeria rakennuttamaan. Kunnat voisi rakennuttaa ja myydä osuuksia niistä halukkaille.

Minustakin on ihmeellistä, että Suomessa viranomaiset eivät tiedota riittävästi väestönsuojeluasioista. Ruotsissa ja Baltian maissa on jaettu koteihin seikkaperäiset ohjeet, miten toimia myös silloin, jos maa joutuu sotaan. Suomessa on netissä epämääräisiä ohjeita kotivarasta ja pitkien sähkökatkojen varalle ja suojautumisesta sisätiloihin tai väestönsuojaan yleisen vaaramerkin jälkeen, mutta ei yhtään ohjeita siitä, miten toimia, jos kotiseutua pommitetaan tai jos vihollisen joukkoja saapuu sinne tai jos viranomaisiin ei enää saa yhteyttä. Baltian maissa on näidenkin tilanteiden varalle annettu ohjeet. Suomessa ilmeisesti kuvitellaan, että viranomaisilla on kriisitilanteessa yllin kyllin aikaa pohtia ja miettiä ja lisäksi mahdollisuudet tiedottaa ihmisille, miten näiden pitäisi toimia. En usko, että onnistuisi! Mutta esim. meidän sisäministeriä taitavat kiinnostaa ihan toisenlaiset asiat. Lopuksi totean, että ennen näitä viime päiviä tästä asiasta aloitettuja keskusteluja poistettiin eli kansalaiskeskusteluakin estettiin jostain ihme syystä.

On tiedotettu, mutta siitä on jo aikaa. Jos oikein muistan, oli viime vuosituhannen lopulla, kun kaikkiin kotitalouksiin jaettiin Kodin turvaopas. A5-kokoinen noin 4mm paksu pehmeäkantinen vihkonen. Säilytin sitä pitkään, mutta kun toissakesänä järjestelin kirjahyllyä, heitin pois. 

Totta. Ei ihmiset niitä säilyttele. Monet nykyihmiset eivät edes osaa lukea, joten se siitä. Kyllä viranomaiset ovat valmistautuneet. Tietoa kyllä tulee, jos on tarvista ja joka tuutista. Ja se opastus menee perille tehokkaasti, kun sille on ilmeistä tarvetta.

Onhan noita viranomaistiedotteita kaikean aikaa paikkakunnilla, joissa on jotain suojautumistarvetta. 

Missä annetaan tiedot pommisuojista ja siitä, keille ne on tarkoitettu? Missä annetaan ihmisille konkreettiset ohjeet sitä varten, jos syttyy sota ja vihollisjoukkoja ilmestyy esimerkiksi siihen omalle kotikadulle? Ei auta tuudittautua siihen, että viranomaiset ovat varautuneet, jos kansalaisille ei anneta ohjeita ajoissa, koska tositilanteessa viestintä ei välttämättä toimi. Baltian maissa ja Ruotsissakin ja varmaan monessa muussakin maassa ihmisiä on valmisteltu juuri tällaisïinkin skenaarioihin - siihen, että ehkä pitää toimia itsenäisesti vihollisjoukkojen ja vihollisen levittämän disinformaation keskellä. Suomessa jostain syystä tällaista ei ole pidetty tarpeellisena. Enkä edes usko viranomaisten varautumiseen - ensimmäisen koronakevään huoltovarmuusvaraston fiasko paljasti viranomaisvarautumisen kehnon tason.

Vierailija
212/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun omakotitaloalueella, rakennettu 2000-luvulta eteenpäin. Täällä ainakin osalla kaduista on kaavoitus kieltänyt kellarin rakentamisen. En tiedä kyllä miten se kaavoitukseen edes vaikuttaa, koska kellarihan ei näy.

Esim naapurikadulla ei saanut rakentaa kellaria, me saimme. En tiedä kuinka monella tällä kadulla on kellari (enkä muuten kerrokaan, ettei tule sitten ruuhkaa..)

Meillä siis on iso 100m2 kellari ja siellä palo-ovin suljettu huone missä öljykattila. Kellarissa sijaitsevat myös toimisto ja pesutilat, sekä pelihuone ja varastotilaa.

En siltikään tiedä haluaisinko mennä kellariin, jos talo romahtaa päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmikeitä ei saa ottaa väestönsuojaan, siitä oli juttu lehdessä.

Vierailija
214/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lemmikeitä ei saa ottaa väestönsuojaan, siitä oli juttu lehdessä.

Lemmikin joutuu jättämään asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloyhtiön väestönsuojaa mainostetaan alueen Facebook-ryhmässä jonakin yleisenä väestönsuojana, jonne saa tulla kuka vaan. Mukava, kun se on mitoitettu juuri ja juuri sopivaksi taloyhtiön asukkaille, niin ei sinne kyllä koko seudun ihmiset mahdu. No eipä siinä mitään, kaipa pitää itselle keksiä jokin vaihtoehtoinen suoja.

Niin ja te maksatte suoja ylläpidon vastikkeilla, muut sitten tulevat sinne nauttimaan teidän ylläpitämästä suojasta..

Meillä väestönsuojan ovi on lukossa, vain kerrostalon asukkailla on siihen avain.

Vierailija
216/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et asu keskustassa, strategisien paikkojen läheisyydessä tai isoimpien "valtateiden" varsilla missä TB huoltamoita, niin riski pommituksista tai kontakteista sotilaisiin olematonta.

Sotilailla mitää intressiä käydä lahtasmassa. Okt asukkeja edes kaupunkien liepeiltä...

Vierailija
217/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni metroasematkin on väestönsuojia, lemmikeitä niihin ei saa ottaa.

Vierailija
218/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen Ok- talon rakentaja voi rakentaa vaikka millaisen bunkkerin väestönsuojaksi. Usa: ssa tietyillä alueilla on iso tornadoriski niin taloihin rakennetaan vahva kellari suojaksi. Pätee myös väestönsuojana.

Tässä välillä nukuttiin Ruususen unta, kun ajateltiin, ettei mitään sotaa tule enää ikinä.

Siinä huumassahan moni maa vähensi ja jopa lopetti omat puolustusvoimansa. Tuo taloyhtiöiden väestösuojien rakentamisvelvoitekin taisi poistua. 

Nyt ollaan taas sen todellisuuden edessä, että väestönsuojia saatetaan tarvita.

Esim. Ruotsissa käydään nyt keskustelua siitä, miten huonossa kunnossa väestönsuojat ovat eikä kukaan ole niistä vastuussa.

Vierailija
219/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sitä nyt poteron osais pihalleen kaivaa, vaan ei tavi kun on jo bentonista valettu maakellari.

Vierailija
220/278 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulujen ja julkisten rakennusten väestönsuojat eivät yleensä ole mitään yleisiä suojia. Esimerkiksi oman koulumme suojaan mahtuu 190 henkilöä ja koulussa käy päivittäin liki 300 ihmistä. Eli edes oppilaat ja henkilökunta eivät mahdu kerralla.

Kunnantalon suoja on varattu kunnan johdolle ja pelastustoimen ohjausryhmälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kaksi