Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Voiko" pitää posliinia jos perheeseen kuuluu lapsia?

Vierailija
09.11.2016 |

Minusta se ei oikein sillä tavalla sovi.

Kommentit (76)

Vierailija
41/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähän hassua semmoset naiset joilla on kamala puska ja sitten sitä oikein esitellään :/ kamala myötähäpeä.itse pidän posliinista, mutta sänkiongelman takia en sheivaa aina posliiniksi.lapsia ei ole mutta kun joskus tulee niin en ajattele sitä sen kummemmin.en edes usko että esiinnyn heidän edessään alasti?ja jos esiinnyn niin tarpeen vaatiessa selitän oman kantani.

Myötähäpeä on suuri kun uimahallissa törmää posliiniin kun ulkonäkö ei eroa lapsesta.

Kannattaisi käydä optikolla, jos törmäilet ihmisiin. Ja jos et erota aikuista naista lapsesta. 

Vierailija
42/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Ja tämän takia Suomessakin on korkeat erotilastot.

Millä logiikalla? Et pysty rakastamaan naistasi, jos tämä haluaa seksin aikana, muttei muulloin esittele halujaan muiden nähden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma lapseni on siinä luulossa että paljas alapää johtuu samasta syystä kuin miesten kalju.

Vierailija
44/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Kyllä minä vahaan vaikka on lapsia. Esikoinen 4v siitä kysyi joskus ja totesin että jotkut ihmiset tykkäävät pitää karvoja ja toiset ei. Saman kysymyksen olen antanut kun lapsi on nähnyt minun ajelevan sääriäni. En vahauta karvojani näyttääkseni lapselta, en myöskään ajele sääriäni tai kainaloitani näyttääkseni lapselta.

Eli vastakysymys, saako sääret tai kainalot olla karvattomia vai tukeeko sekin tietyn muotin tuputtamista?

Et näe mitään eroa säärien ja pillun ajelun suhteen?

En tippaakaan. Pidän sileistä sääristä ja sileästä ja pehmeästä alapäästä. Mitä eroa sillä sinun mielestäsi on?

Pillun ajelu on miesten miellytyskeino sängyssä, säärten ajelu taas ulkonäkökysymys kaikille jos kulkee paljain säärin. Osalla myös karvat hankaa sukkahousuja. Posliini edestä taas on luonnoton ja turha, paitsi visuaalisesti porno.

En minä edes tiedä pitääkö minun mieheni erityisesti posliinista vai ei :D

Säärten ajelu ei ole kaikille ulkonäkökysymys, useimmat miehet eivät aja sääriään. 

Kaikkien karvojen ajelu on luonnotonta. Minusta posliini ei ole turha, koska minä pidän siitä. Ajelin posliiniksi jo paljon ennen kuin edes tapasin mieheni. Minusta pehmeä ja sileä (vahauksella saa ihanan sileän!) alapää on kaunis ja ihana. Laadukkaat pikkuhousut tuntuvat mukaville sitä vasten, samoin kuin tuoreet, silitetyt lakanat ajeltuja sääriä vasten. 

Joillakin on taas todella kaunis karvoitus! En minä koe posliinia minään pornona eikä se liity minusta seksuaalisuuteen sen enempää kuin säärten tai kainaloiden ajelu. 

Mutta se on sitä, pidit sinä sitä sellaisena tai et. Pitäisin sinua säälittävänä pornorukkana, jos näkisin uimahallissa. Vaikka tuntuisi miten kivalle, se ei kuulu fiksujen ihmisten asiaan.

Miksi ei kuulu? 

Touhu on lähteisin pornolehdistä, ja kukapa fiksu nainen haluaisi identifioitua niihin?

Vierailija
45/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

46/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Mä en haluais olla lasteni edessä omana itsenäni pornotähtiin verrattava tapaus.

Vierailija
48/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vähän hassua semmoset naiset joilla on kamala puska ja sitten sitä oikein esitellään :/ kamala myötähäpeä.itse pidän posliinista, mutta sänkiongelman takia en sheivaa aina posliiniksi.lapsia ei ole mutta kun joskus tulee niin en ajattele sitä sen kummemmin.en edes usko että esiinnyn heidän edessään alasti?ja jos esiinnyn niin tarpeen vaatiessa selitän oman kantani.

Mitä erikoista tai hassua on alapään puskassa? Ja miten sitä esitellään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi, jos asut ammerikkassa, lapset saa siellä traumoja.  Saa ne vaikka ei näkis alastikaan, ja se on aikuisten syytä.  Ne saa , koska saattaisi voida nähdä.

Vierailija
50/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Mä en haluais olla lasteni edessä omana itsenäni pornotähtiin verrattava tapaus.

Tervetuloa 2000-luvulle. Täällä yhä useammat naiset ja miehet sheivaavat alapäänsä. Nykyaikana sileä alakerta kertoo pornotähteydestä tasan yhtä paljon kuin tatuoinnit vankilamenneisyydestä tai lyhyt tukka naisella lesboudesta.

Lapsemme, jotka ovat syntyneet 2000-luvulla, kasvavat maailmaan jossa naisilla voi olla lyhyt tukka ja housut hameen sijaan, mies voi olla sairaanhoitaja ja meikata, ja ihmiset voivat ajella karvansa tai olla ajelematta. 

T: Perheenäiti, joka sheivaa hygieniasyistä alapäänsä muttei ajele sääriään ja pitää eniten lähetyssaarnaajasta pimeässä peiton alla, ja jonka lapset kuolisivat nauruun jos joku yrittäisi uskotella heille että heidän äitinsä muistuttaa pornotähteä millään lailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
51/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi, jos asut ammerikkassa, lapset saa siellä traumoja.  Saa ne vaikka ei näkis alastikaan, ja se on aikuisten syytä.  Ne saa , koska saattaisi voida nähdä.

Tämä on muuten totta. Mutta se ei edes liity posliiniin, vaan ylipäänsä alastomuuteen :D Voit kuvitella minkä shokin mies veti kun ylipäänsä ensin istuivat alastomina monen miehen kesken saunassa ja sitten muut juoksivat alastomina _kaikkien naisten nähden_ järveen ja sieltä sitten takaisin. 

Millaisethan traumat lapseni oikein saavatkaan kun näkevät mökin saunassa posliineja ja puskia ja kaikkea siltä väliltä, myös säärikarvoja ja kainalokarvoja naisilla :O Varaanko jo terapeutin?

Vierailija
52/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Kyllä minä vahaan vaikka on lapsia. Esikoinen 4v siitä kysyi joskus ja totesin että jotkut ihmiset tykkäävät pitää karvoja ja toiset ei. Saman kysymyksen olen antanut kun lapsi on nähnyt minun ajelevan sääriäni. En vahauta karvojani näyttääkseni lapselta, en myöskään ajele sääriäni tai kainaloitani näyttääkseni lapselta.

Eli vastakysymys, saako sääret tai kainalot olla karvattomia vai tukeeko sekin tietyn muotin tuputtamista?

Et näe mitään eroa säärien ja pillun ajelun suhteen?

En tippaakaan. Pidän sileistä sääristä ja sileästä ja pehmeästä alapäästä. Mitä eroa sillä sinun mielestäsi on?

Pillun ajelu on miesten miellytyskeino sängyssä, säärten ajelu taas ulkonäkökysymys kaikille jos kulkee paljain säärin. Osalla myös karvat hankaa sukkahousuja. Posliini edestä taas on luonnoton ja turha, paitsi visuaalisesti porno.

Olen aseksuaali ja silti sheivannut jo vuosia. En tykkää karvoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Mä en haluais olla lasteni edessä omana itsenäni pornotähtiin verrattava tapaus.

Tervetuloa 2000-luvulle. Täällä yhä useammat naiset ja miehet sheivaavat alapäänsä. Nykyaikana sileä alakerta kertoo pornotähteydestä tasan yhtä paljon kuin tatuoinnit vankilamenneisyydestä tai lyhyt tukka naisella lesboudesta.

Lapsemme, jotka ovat syntyneet 2000-luvulla, kasvavat maailmaan jossa naisilla voi olla lyhyt tukka ja housut hameen sijaan, mies voi olla sairaanhoitaja ja meikata, ja ihmiset voivat ajella karvansa tai olla ajelematta. 

T: Perheenäiti, joka sheivaa hygieniasyistä alapäänsä muttei ajele sääriään ja pitää eniten lähetyssaarnaajasta pimeässä peiton alla, ja jonka lapset kuolisivat nauruun jos joku yrittäisi uskotella heille että heidän äitinsä muistuttaa pornotähteä millään lailla.

Kyllä se minusta vaan kertoo. En ikinä kehtaisi kulkea ympäriinsä kuuluttamassa pilluni ajamisella huomiota mihinkään, mikä liittyy seksiin. Se, että on pillu ei sitä vielä ole, koska neitsyilläkin on pillu. Se on vain normaali tilanne.

Miksi olisi tällaista aloitusta, jos asia olisi niin kuin sanoit?

Vierailija
54/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Mä en haluais olla lasteni edessä omana itsenäni pornotähtiin verrattava tapaus.

Jos vaikka ne karvat poistaisitkin Ruskin pornotähdeltä näyttäisit :D mene nyt asenteisi kanssa takaisin sinne keski-ajalle. On ihan ok että on puska ja sloggit jalassa. On myös ihan ok että on posliini ja pitsistringit päällä. Kunhan on itsellä mukava olo. Itse pidän jälkimmäisestä vaihtoehdosta mutta ei tulis mieleenkään lähteä hukkua ja arvostelemaan karvallisia! naapurin mamman posliini ei vaikuta teidän elämäänne tippaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Entä he ketkä (kaikki naiset) eivät ajele hiuksiaan, kulmakarvojaan ja silmäripsiään? Eivät pidä sileydestä? Miksi ei olisi ihana painaa pää tyynyyn kun on vahattu pää? Miksi tosiaan sileyden ihannointi keskittyy juuri pilluun?

Vierailija
56/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Kyllä minä vahaan vaikka on lapsia. Esikoinen 4v siitä kysyi joskus ja totesin että jotkut ihmiset tykkäävät pitää karvoja ja toiset ei. Saman kysymyksen olen antanut kun lapsi on nähnyt minun ajelevan sääriäni. En vahauta karvojani näyttääkseni lapselta, en myöskään ajele sääriäni tai kainaloitani näyttääkseni lapselta.

Eli vastakysymys, saako sääret tai kainalot olla karvattomia vai tukeeko sekin tietyn muotin tuputtamista?

Et näe mitään eroa säärien ja pillun ajelun suhteen?

En tippaakaan. Pidän sileistä sääristä ja sileästä ja pehmeästä alapäästä. Mitä eroa sillä sinun mielestäsi on?

Pillun ajelu on miesten miellytyskeino sängyssä, säärten ajelu taas ulkonäkökysymys kaikille jos kulkee paljain säärin. Osalla myös karvat hankaa sukkahousuja. Posliini edestä taas on luonnoton ja turha, paitsi visuaalisesti porno.

Olen aseksuaali ja silti sheivannut jo vuosia. En tykkää karvoista.

Aseksuaalilta sen silleen ymmärtää, koska teko ei voi liittyä seksiin. Muilta sitä ei ymmärrä, muuna kuin seksiin liittyvänä tekona.

Vierailija
57/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Mä en haluais olla lasteni edessä omana itsenäni pornotähtiin verrattava tapaus.

Jos vaikka ne karvat poistaisitkin Ruskin pornotähdeltä näyttäisit :D mene nyt asenteisi kanssa takaisin sinne keski-ajalle. On ihan ok että on puska ja sloggit jalassa. On myös ihan ok että on posliini ja pitsistringit päällä. Kunhan on itsellä mukava olo. Itse pidän jälkimmäisestä vaihtoehdosta mutta ei tulis mieleenkään lähteä hukkua ja arvostelemaan karvallisia! naapurin mamman posliini ei vaikuta teidän elämäänne tippaakaan.

No ei pointti ole siinä, näyttääkö pornotähdeltä, vaan siinä, vaikuttaako sille, että seuraa heitä, vaikkei näyttäisikään (vielä pahempi vain).

Vierailija
58/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Mä en haluais olla lasteni edessä omana itsenäni pornotähtiin verrattava tapaus.

Tervetuloa 2000-luvulle. Täällä yhä useammat naiset ja miehet sheivaavat alapäänsä. Nykyaikana sileä alakerta kertoo pornotähteydestä tasan yhtä paljon kuin tatuoinnit vankilamenneisyydestä tai lyhyt tukka naisella lesboudesta.

Lapsemme, jotka ovat syntyneet 2000-luvulla, kasvavat maailmaan jossa naisilla voi olla lyhyt tukka ja housut hameen sijaan, mies voi olla sairaanhoitaja ja meikata, ja ihmiset voivat ajella karvansa tai olla ajelematta. 

T: Perheenäiti, joka sheivaa hygieniasyistä alapäänsä muttei ajele sääriään ja pitää eniten lähetyssaarnaajasta pimeässä peiton alla, ja jonka lapset kuolisivat nauruun jos joku yrittäisi uskotella heille että heidän äitinsä muistuttaa pornotähteä millään lailla.

Perheenäiti, joka sheivaa hygieniasyistä alapäänsä?

Argh. Tästä on keskustelu monta avausta. Karvat ovat hygienian kannalta paras ratkaisu.

Vierailija
59/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voisi pitää, koska se viittaa seksuaalisuuteen. Minusta olisi erittäin noloa esitellä asiaa lapsilleni, että intoilen siitä. Siistiminen siisteyden vuoksi alhaalta ja sivuilta on eri asia. Posliini on seksiväline tavallaan.

Totta. Parempi on opettaa, että seksi on syntiä ja sitä ei saa harrastaa kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Tai sitten kannattaisi hieman löysyttää sitä nutturaa. Lapsi ei osaa ajatella, posliini tarkoittaa kiimaista naista, joka panee ihan kaikkien vastaantulevien miesten kanssa. Tämä on vain AV-mammojen oman mielikuvituksen tulosta.

Niin mutta "kiva" sille lapselle aikanaan tajuta, että sehän se oma äiti olikin. Syntiä ei seksi ole, mutta omaa halukkuuttaan esilletuovat naset ovat kamalia.

Hold on a second! Mitäs me jotka itse pidämme siitä sileydestä, ihan kuin sääristäkin. Vai etkö sinä ajele talvisin, kun se olisi joku merkki jostain seksinharrastamisesta? Tai pidä kauniita alusvaatteita, koska se kielisi seksuaalisesta halukkuudesta, mikä on tietysti ihan kamalaa?

Sen verran on kärsittävä siveellisen äidin roolissa, että kärsii sitten epäsileydestä.

No, onneksi minä uskallan olla sen verran oma itseni, että uskallan nauttia vahatusta alapäästä, ajelluista sääristä ja kainaloista, pitää jopa seksistä ja olla kuitenkin ihan hyvä äiti. Ihan omana itsenäni. 

Mä en haluais olla lasteni edessä omana itsenäni pornotähtiin verrattava tapaus.

Tervetuloa 2000-luvulle. Täällä yhä useammat naiset ja miehet sheivaavat alapäänsä. Nykyaikana sileä alakerta kertoo pornotähteydestä tasan yhtä paljon kuin tatuoinnit vankilamenneisyydestä tai lyhyt tukka naisella lesboudesta.

Lapsemme, jotka ovat syntyneet 2000-luvulla, kasvavat maailmaan jossa naisilla voi olla lyhyt tukka ja housut hameen sijaan, mies voi olla sairaanhoitaja ja meikata, ja ihmiset voivat ajella karvansa tai olla ajelematta. 

T: Perheenäiti, joka sheivaa hygieniasyistä alapäänsä muttei ajele sääriään ja pitää eniten lähetyssaarnaajasta pimeässä peiton alla, ja jonka lapset kuolisivat nauruun jos joku yrittäisi uskotella heille että heidän äitinsä muistuttaa pornotähteä millään lailla.

Kyllä se minusta vaan kertoo. En ikinä kehtaisi kulkea ympäriinsä kuuluttamassa pilluni ajamisella huomiota mihinkään, mikä liittyy seksiin. Se, että on pillu ei sitä vielä ole, koska neitsyilläkin on pillu. Se on vain normaali tilanne.

Miksi olisi tällaista aloitusta, jos asia olisi niin kuin sanoit?

Eihän se ole millään lailla soveliasta kulkea ympäriinsä kuluttamassa omasta karvoituksestaan, ihan sama onko se posliini vai puska tai jotain siltä väliltä. Parempi vaan pitää ne housut jalassa ja suu supussa.

Vierailija
60/76 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähän hassua semmoset naiset joilla on kamala puska ja sitten sitä oikein esitellään :/ kamala myötähäpeä.itse pidän posliinista, mutta sänkiongelman takia en sheivaa aina posliiniksi.lapsia ei ole mutta kun joskus tulee niin en ajattele sitä sen kummemmin.en edes usko että esiinnyn heidän edessään alasti?ja jos esiinnyn niin tarpeen vaatiessa selitän oman kantani.

Myötähäpeä on suuri kun uimahallissa törmää posliiniin kun ulkonäkö ei eroa lapsesta.

Kannattaisi käydä optikolla, jos törmäilet ihmisiin. Ja jos et erota aikuista naista lapsesta. 

Et itsekään erottaisi jos näytettäisiin vain alavartalo ja koko eroa ei olisi.