Onko toi TuiFly vitsi? Käsittämättömän pienet kilorajat matkatavaroille.
"Matkatavarat TUIFly (BLX) ja Thomson Airwaysin (TOM) lennoilla, sisältäen käsimatkatavaran, saavat painaa yhteensä 20 kg."
http://www.tuiflynordic.fi/matkatavarat/lahtoselvitettava_matkatavara
Katselin Tui:n lomamatkoja ja ihan kivoja vaihtoehtoja heiltä löytyikin. Jäi vaan matkat heidän kautta hankkimatta noiden matkatavaroiden kilorajojen takia. Ruumaan menevä matkalaukku max. 15 kg ja käsimatkatavarat 5 kg.
Vertailun vuoksi: Finnairilla 23 kg ja 8 kg.
Kaikki katsomani Tui:n lennot tehdään TUIFly BLX:lla, jossa toi tiukka painoraja romppeille.
Mulla on AINA painanut matkalaukku sen 20 kg paluulennolla 1-2 viikon lomilla. Käsimatkatavaroita en ole punninnut, mutta on reppu täynnä tuotteita, jotka ei kilorajojen takia matkalaukkuun mene.
Kommentit (109)
Jos kerran ostat paikanpäällä vaatteita, niin eikö niitä itsellesi ostamia silloin voisi myös pitää yllä siellä kohteessa, ettei kotoa tarvitse roudata hirveää kasaa vaatteita mukana? Ihan sama saako Finnairilla enemmän kamaa mukaan, siitä maksaa kuitenkin lipun hinnassa.
Esimerkkinä; menin Lontooseen kolmeksi kuukaudeksi Norwegianilla kesällä ja otin sen sallitun 20kg mukaan. Menopaluun hinta oli 180 euroa. Nyt menen Lontooseen jouluksi ja uudeksi vuodeksi Finnairilla ja saisin sen 23kg. Menopaluun hinta 340 euroa. Kyse ei ole edes tuosta joulunajasta, vaan ympäri vuoden tuntuu hinnat olevan yli 300 ja ostin nuo liput kuitenkin jo huhtikuussa. Halvemmaksi tulisi maksaa Norrelle ylimääräiset kilot. :D
Vierailija kirjoitti:
äh... nythän mä sen keksin... ap on jonkun TUI:n kilpailijan "some/internet markkinointi vastaava" joka yrittää mustamaalata kilpailijaa. Eihän tässä muuten mitään järkeä ole.
Eihän toi tui ole varteenotettava kilpailija millekään muulle lentoyhtiölle, mikä matkatavararajoituksiin tulee. Muuhun en ota kantaa.
Halpalehtoyhtiöiden hinnoittelustrategia on sellainen että saadaan matkan hinta näyttämään halvalta, mutta kun siihen laittaa päälle kaikki extra-kulut laukuista ja aterioista yms. niin onkin sen lopullinen hinta lähellä muita lentoyhtiöitä. Lentolipun hintaa ei voi määrättömästi laskea koska lentämisen kustannukset ovat niin korkeat.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran ostat paikanpäällä vaatteita, niin eikö niitä itsellesi ostamia silloin voisi myös pitää yllä siellä kohteessa, ettei kotoa tarvitse roudata hirveää kasaa vaatteita mukana? Ihan sama saako Finnairilla enemmän kamaa mukaan, siitä maksaa kuitenkin lipun hinnassa.
Esimerkkinä; menin Lontooseen kolmeksi kuukaudeksi Norwegianilla kesällä ja otin sen sallitun 20kg mukaan. Menopaluun hinta oli 180 euroa. Nyt menen Lontooseen jouluksi ja uudeksi vuodeksi Finnairilla ja saisin sen 23kg. Menopaluun hinta 340 euroa. Kyse ei ole edes tuosta joulunajasta, vaan ympäri vuoden tuntuu hinnat olevan yli 300 ja ostin nuo liput kuitenkin jo huhtikuussa. Halvemmaksi tulisi maksaa Norrelle ylimääräiset kilot. :D
Ai että lastenvaatteita pitäisin päällä? Itselle ostettuja tuleekin pidettyä mutta ostan itselleni vaatetta vähemmän kuin kasvaville lapsille. Eri asia, jos olisivat lapset tällä reissulla mukana, niin olisi matkalaukkujakin enemmän. Siltikään valintani ei olisi Tui, heidän painorajojen takia. Olkoonkin matkat muuten heidän kauttaan autuaaksi tekeviä. Ja ei, lapseni eivät joudu mun ostoksia raahaamaan silloin kun ollaan yhdessä lomalla. Ap
Mä onnistuin vakuumipusseilla pakkaamaan viikon kamat yhteen pieneen reppuun kun en halunnut maksaa ekstraa Wizzairillä. Ihan oikeesti, noin ison matkatavaran raahailu ja kaikki lentokenttäodotukset on äärimmäisen epämiellyttävää, et sä ole muuttamassa sinne pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Mä onnistuin vakuumipusseilla pakkaamaan viikon kamat yhteen pieneen reppuun kun en halunnut maksaa ekstraa Wizzairillä. Ihan oikeesti, noin ison matkatavaran raahailu ja kaikki lentokenttäodotukset on äärimmäisen epämiellyttävää, et sä ole muuttamassa sinne pysyvästi.
Ei ne kilot pienemmiksi muutu vaikka vakuumipakkaisi kaiken mahdollisen. Matkalaukku ja reppu eivät ole mielestäni liioittelua yhden ihmisen 1-2 viikon lomalle. En koe matkalaukkua isoksi matkatavaraksi, jota pitää hikipäissään raahata ympäri kohdemaata koko maallinen omaisuus laukkuun sullottuna. Matkalaukkuja toki on montaa kokoa ja erilaisilla varustuksilla, omani ei ole isoin mahdollinen lainkaan.
Se että joku pärjää pelkällä pienellä repulla kuukaudenkin, on mulle fine. Oudon ahdasmielistä jos muille mun matkalaukku ja reppu on liikaa ja joku "punainen vaate". Ap
Ei voi olla totta! Tää ap on vieläkin täällä ja ollut näköjään koko päivän! Seurasin "keskustelua" aamupäivällä ja jo silloin ihmettelin kuka viitsii hernettä kietaista nenään siitä että joku lentoyhtiö on valinnut strategiakseen matkatavararajoitukset. Onhan niitä muitakin yhtiöitä; ja TUIssakin voi matkustaa painavemmillakin pakaaseilla jos niistä maksaa.
Minäkin matkustelen TUIlla ja ihan mieluusti; monissa muissa yhtiöissä joskus pänniikin kun minäkin joudun maksamaan peruslennon yhteydessä käyttämättömistä matkatavarakiloistani. Itse kuljen aina vähillä tavaroilla; lentolaukkuni on kevyt ja ruumaa tarvitsen vain jos minulla mukana jotakin jota ei saa matkustamoon viedä. Mutta meitähän on niin moneksi.
Mutta oikeesti ap, pitäisköhän sun välillä tehdä jotain muuta kuin vaahdota täällä. Toi ei voi olla hyväksi enää mielenterveydellesi. Vai päätitkö nyt sitten juoda sen koko tilaviinivarastosi kerralla?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta! Tää ap on vieläkin täällä ja ollut näköjään koko päivän! Seurasin "keskustelua" aamupäivällä ja jo silloin ihmettelin kuka viitsii hernettä kietaista nenään siitä että joku lentoyhtiö on valinnut strategiakseen matkatavararajoitukset. Onhan niitä muitakin yhtiöitä; ja TUIssakin voi matkustaa painavemmillakin pakaaseilla jos niistä maksaa.
Minäkin matkustelen TUIlla ja ihan mieluusti; monissa muissa yhtiöissä joskus pänniikin kun minäkin joudun maksamaan peruslennon yhteydessä käyttämättömistä matkatavarakiloistani. Itse kuljen aina vähillä tavaroilla; lentolaukkuni on kevyt ja ruumaa tarvitsen vain jos minulla mukana jotakin jota ei saa matkustamoon viedä. Mutta meitähän on niin moneksi.
Mutta oikeesti ap, pitäisköhän sun välillä tehdä jotain muuta kuin vaahdota täällä. Toi ei voi olla hyväksi enää mielenterveydellesi. Vai päätitkö nyt sitten juoda sen koko tilaviinivarastosi kerralla?
Itsekin olet täällä koko päivän, kun kerran mun täällä roikkumiseen kiinnität huomiosi. Mene töihin työtön! Ap
Kaikki jotka sanovat että pakkaa fiksummin, ei tarvitse niin paljoa jne niin miettikää että voi olla myös sairaus joka tarvitsee hitosti matkatavaraa (hyvin monet eri lääkkeet,hoitovälineet,ensiapujutut,neulat jnejne) kuten vaikka minulla, menee niin hitosti lääkkeitä ja hoitovälineitä sun muita sairauteen liittyviä tavaroita matkalaukkuun ja käsimatkatavaraan että nipinnapin riittää nuo finnairin rajoitukset, varsinkin jos on yli viikon lomasta kyse taikka 2-3viikkoa niin tekee jo äärimmäisen tiukkaa ja vaatteita saa pestä käsin kokoajan. Tuliaisia ei mahdu kuin minimi, tyyliin suklaalevu ja koru. Aina ei ole kyse meikeistä,kengistä ja ties mistä mitä luulette :( !
Ap makaa sohvalla ja päästää hanaviiniä suoraan suukkuunsa ja näpyttelee kiukuissaan kun ei osaa päättää mitä pakkais lennolle. Vai joutuko maksaa lisämaksua kentällä eväspullosta ja nyt reissun jälkeen kiukuissaan kaatelee kaikki tuliaiset kerralla napaansa?
Vierailija kirjoitti:
Ap makaa sohvalla ja päästää hanaviiniä suoraan suukkuunsa ja näpyttelee kiukuissaan kun ei osaa päättää mitä pakkais lennolle. Vai joutuko maksaa lisämaksua kentällä eväspullosta ja nyt reissun jälkeen kiukuissaan kaatelee kaikki tuliaiset kerralla napaansa?
Niinhän sä toivoisit, mutta en ole rappiolla niin kuin sinä! Ap
Lentokone kuluttaa sitä enemmän polttoainetta, mitä enemmän sillä on lastia. On se sitten matkatavaraa tai ihmismassaa. Ehdotan:
Peruslentolippumaksu kaikille, lentoasemalla jokainen menee vaa.alle, jonka perusteella tulee lisämaksu joka kilosta yli 70 kg. Näin ollen edistettäisiin terveyttä. Lihavien matka maksaa joka tapauksessa enemmän polttoainekuluissa. Lasten matkustaminen tulisi edullisemmaksi. Tiedetään että hidastaa jo nyt ruuhkaisia kenttiä.
Entä eri kokoisten ihmisten turvaportit? Jos mahdut 40 cm turvaportista-ei maksua.
Vierailija kirjoitti:
Lentokone kuluttaa sitä enemmän polttoainetta, mitä enemmän sillä on lastia. On se sitten matkatavaraa tai ihmismassaa. Ehdotan:
Peruslentolippumaksu kaikille, lentoasemalla jokainen menee vaa.alle, jonka perusteella tulee lisämaksu joka kilosta yli 70 kg. Näin ollen edistettäisiin terveyttä. Lihavien matka maksaa joka tapauksessa enemmän polttoainekuluissa. Lasten matkustaminen tulisi edullisemmaksi. Tiedetään että hidastaa jo nyt ruuhkaisia kenttiä.
Entä eri kokoisten ihmisten turvaportit? Jos mahdut 40 cm turvaportista-ei maksua.
Kannatan lämpimästi! Ihmiset maksavat painonsa ja kokonsa mukaan, on paino sitten tavaraa tai kehomassaa.
Kääkät ja kakarat joutuisivat tietysti sitten maksamaan myös lisäpalveluista: jos tarvitaan rättiä, ylimääräistä peittoa tai stuertin tai lentoemännän apua siinä ja tässä asiassa, siitä maksetaan lisää.
Itseä ärsyttää erityisesti hennot naisihmiset kaamean painavien lentolaukkujensa kanssa matkustamossa. He eivät jaksa itse nostaa edes laukkuaan ylös, sitten tuijotetaan syyttävästi terveemmän näköisiä että auta...
Kuka voi viettää sivistyneen loman kahdella paidalla ja parilla housuilla? Ainakaan nainen?
En halua olla ummikot ulkomailla -tyyppinen narutoppi ja ryppyiset shortsit crockseineen loma"henkilö" jolla lienee aina rahaa kaljaan,
Vierailija kirjoitti:
Kuka voi viettää sivistyneen loman kahdella paidalla ja parilla housuilla? Ainakaan nainen?
En halua olla ummikot ulkomailla -tyyppinen narutoppi ja ryppyiset shortsit crockseineen loma"henkilö" jolla lienee aina rahaa kaljaan,
Hyvännäköisten vaatteiden ja kenkienkään ei tarvitse painaa paljon mitään, jos tietää mistä ostaa ja mitä ostaa. Jos on tyylitajua ja keskenään mätsäävä vaatevarasto, ei reissuun paljon tarvita.
Sory jos jollain toisin. Ehkä se siitä hälläkin. Ajan kanssa.
Matkustamo on sitä viihtyisämpi mitä vähemmän roinaa ihmiset säässynöistään kaivelee. Ja perillä hotellissa pysyy asumuskin siistimpänä, kun jokapaikka ei ole täynnä tiesmitä.
Miten voi vetää noin pahasti herneen nenään siitä et joku lentää TUI:lla ja tekee lomallaan muutakin kuin hamstraa viinaa. Korkkaa vaikka yks pullo jos kiristäis pipo sit vähän vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi vetää noin pahasti herneen nenään siitä et joku lentää TUI:lla ja tekee lomallaan muutakin kuin hamstraa viinaa. Korkkaa vaikka yks pullo jos kiristäis pipo sit vähän vähemmän.
Miten voi vetää herneet nenään siitä, ettei joku lennä tuiflylla ja nauttii viinitilalla viineistä ja ostaa niitä kotiinkin. Yksi jos toinenkin voisi korkata tässä ketjussa sen kyykkyviinin ja se ei ole ap, joka sen pipon voisi löystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kuljen TUI:llä mielellään ja viihtyisästi, ja kevyillä kamoilla, kuten yleensä pyrinkin matkustamaan. Joten ei ole vitsi. Meitä on varmaan monia jotka ei halua kerätä lumppuja ja viinoja laukkuihinsa, joten joo, TUI ei ole sinulle. Hyvää matkaa ja mukavia kaupusteluhetkiä vaan sinulle, jollain toisella firmalla.
En kerää minäkään mitään lumppuja ja viinoja laukkuihin, oli lentoyhtiö mikä tahansa. Viihtyvyys lennolla (cabinissa) ja matkatavaroiden painorajat ovat eri asioita. Ap
Viihtyvyys lennolla (cabinissa)...? Missä muualla kuin "cabinissa" yleensä olet lennon aikana? Onko viihtyvyys lennolla (ohjaamo/rahtiruuma) jo koettu?
Ihmettelen samaa kuin ap. Lomalle pakkaan mukaan muutaman kenkäparin, vaihtovaatteet loman ajaksi, yhden paremman asun, urheiluvaatteet, tennismailan ja snorklausvälineet. Mukana on matkasuoristusrauta, hieman kosmetiikkaa ja hygieniatuotteet. TUIn lennoilla tekee todella tiukkaa noiden painorajoitusten kanssa. Lapsella on lisäksi mukana lääkkeitä ja hoitotarvikkeita noin 3-5 kiloa matkan pituudesta riippuen, joten ainakin meidän perhe ei lennä TUIn lennoilla. Muilla lentoyhtiöillä ei ole ongelmaa tuon painorajoituksen kanssa.
Onko köyhillä pipo kireällä kun oikein urakalla v*ttuillaan? Kateus on todellakin kansantauti.