Voisiko joku Trumppia hehkuttava kertoa mitä hyvää hänen valinnallaan on SUOMEN kannalta

Vierailija kirjoitti:

Ovat esim kovia kokoomuksen kannattajia vaikka molemmat ovat pienipalkkaisia. Kuka tajuaa.

Kokoomus ei voittaisi yksiäkään vaaleja, jos pienipalkkaiset eivät Kokoomusta äänestä, sillä kaikesta huolimatta melko iso osa Kokoomuksen äänistä tulee pienipalkkaisilta. Olen aina ihmetellyt, että miksi ihmeessä pienipalkkaiset äänestävät Kokoomusta. Johtuuko se sitten siitä, että pienipalkkaiset luulevat tulevansa isopalkkaisemmaksi ja "hienommaksi" väeksi Kokoomusta äänestämällä. Mutta niinhän heille ei tietenkään käy, vaan heidän lompakkoaan tullaan siitä hyvästä kurittamaan entistäkin enemmän.

Mut Kokoomus toki kiittää noistakin äänistä ja miksi ei kiittäisi, koska ne äänet ovat Kokoomukselle lähes elintärkeitä.

Pitää syödä perunamuusia ja tölkkilihapullia ja mietitään asiaa täydellä vatsalla 😀😃

------------------------------- kirjoitti:

Vladimir Putin, Venäjän fasistinen diktaattori, tulee käyttämään tätä amerikkalaisten typeryyttä hyväksi laajalti nimenomaan Euroopassa.  Trump on täysi surkimus mitä tulee politiikkasn ja ylipäätään kansainvälisiin asioihin. Hän ei tiedä niistä mitään, eivätkä ne todellisuudessa edes kiinnosta häntä.

Tässä ei ollut mitään ongelmaa silloin kun hän toimi ihmisiä kusettavana liikemiehenä. Mutta Yhdysvaltain presidenttinä tälläinen typerä tietämättömyys on helvetillinen ongelma.

Minä uskon, että Trump tietää enemmän kuin miltä vaikuttaa. Kampanja oli sellainen siksi, että hän tiesi pärjäävänsä sellaisella esiintymisellä hyvin. https://pbs.twimg.com/media/CwzpOSNWIAA9IU6.jpg

------------------------------- kirjoitti:

Vladimir Putin, Venäjän fasistinen diktaattori, tulee käyttämään tätä amerikkalaisten typeryyttä hyväksi laajalti nimenomaan Euroopassa.  Trump on täysi surkimus mitä tulee politiikkasn ja ylipäätään kansainvälisiin asioihin. Hän ei tiedä niistä mitään, eivätkä ne todellisuudessa edes kiinnosta häntä.

Tässä ei ollut mitään ongelmaa silloin kun hän toimi ihmisiä kusettavana liikemiehenä. Mutta Yhdysvaltain presidenttinä tälläinen typerä tietämättömyys on helvetillinen ongelma.

Ja sinä uskot kaiken, mitä media sinulle kertoo venäjästä.

Venäjällä ei ole mitään järkevää/perinteistä syytä vallatakseen maita hyökätä minnekään! Perinteisiä syitä hyökätä on mm. talous (raaka-aineet). Sillä on syitä hyökätä ainoastaan mielikuvitusmaailmassa, jonka media on luonut suomalaisillekin. 

Venäjä oli mm. 90-luvun lopulla ja 10 vuotta sittenkin  aivan hyvissä suhteissa länteen, putinin aiemmilla kausillakin. Nyt sit putin muka yhtäkkiä alkanut sotahulluksi. Näen, että Usa ja Nato ovat ne, jotka ovat Venäjän pakottaneet aseistautumaankin ja vaikuttamaan uhkaavallle. Mutta kun tämä uhka poiustuu Trumpin myötä, Venäjä vaikuttaa erilaiselle.

Anteeksi, jos olen väärässä :)

Suomen kannalta:

Ei tule TTIP:ä. Eikös vasemmistolaisempaa talouspolitiikkaa haluavat ole tätä mieltä? Minä olen, siksi kannatan Trumpia.

Trump on perehtynyt suomalaiseen laivanrakennus osaamiseen ja arvostaa sen korkealle. Ehkäpä siinä olisi yksi positiivinen asia. Itse en olisi äänestänyt Trumpia, mutta nyt kun hän voitti voin ainakin tyytyväisenä seurata joskus homojen jalustelle nostaminen ja idioottimaiset lakimuutokset homojen syrjimisestä esim. laitetaan jäihin. Myös Muslimit tulevat saamaan kyytiä joka on hyvä asia. Suomen geopoliittiselle tilanteelle kun ei voi mitään ja meihin tämä iskee pahasti jollain aikavälillä, mutta sitä saa mitä tilaa kun ei olla puolustusmäärärahoja nostettu järkevälle tasolle tai liitytty Natoon. Kaikella on seurauksensa, vaikkei nykyihmiset tunnu sitä tajuavan. Muutosta kaipasi USA ja muutosta kaipaa eurooppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ja siskoni kannattaa Trumppia. Ovat muutenkin sen verran omituisia ettei niitä kukaan käsitä. Ovat esim kovia kokoomuksen kannattajia vaikka molemmat ovat pienipalkkaisia. Kuka tajuaa.

Ei kannata jaotella ihmisiä niin yksinkertaisesti, että on vain oikeisto-vasemmisto -jako. Se on vanhanaikaista. Voi esim. kannattaa vasemmistolaisia arvoja ja Trumpia samanaikaisesti. No, Trumpilla onkin kyllä vasemmistolaisempaa taloutta, kuin Killarylla. Killary mielletään vasemmistoon kuuluvaksi perinteisesti, mutta Killaryn puolue on vähintäänkin koko 2000-luvun suosinut Wall Streetin väkeä ja kurjistanut köyhiä, niin ei kai silloin vasemmistolaisiin arvoihin uskovan kannata enää Killaryn puoluetta äänestää pelkästään sen  vuoksi, että se alunperin oli vasemmistolaisempi. Eipähän ole enää.

Demokraatit ovat myös kaapanneet itselleen sotaisamman ulkopolitiikan, kuin republikaanit. Republikaanit ovat nykyään se rauhanpuolue.

Kyllä kuule se vasemmistolainen ajattelutapa edelleenkin tänä päivänä paistaa näkyvästi arvoissa. Ateismi, kristillisten arvojen alas painaminen, homouden suosiminen jne. Onneksi on niin vahvat tuntosarvet, että nuo vasemmistolaiset tuntee kyllä ihan hetken keskustelun jälkeen, mikä on heidän saastunut arvomaailmansa.

Mitä hyvää Suomelle kannalta on tapahtunut Clintonin ulkoministerikauden aikana tai sen jälkeen?

Trumpin voitto lievittää vähän Putinin kireyttä. Putinin pitäminen hyvällä tuulella on Suomelle tärkeää.

Kyllä, tämä on reaalipolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan äkkiä keksi mitään...

Tukee Israelia eli Raamatun mukaan Jerusalemia ei jaeta.

Mistäs SUOMEN maakunnassa tämmöinen Jerusalem niminen paikka löytyy?

Eikö luetun ymmärtäminen riitä edes otsikon ymmärtämiseen, vaikka siinä oli käytetty oikein isoja kirjaimia sen ketjun kannalta kaikkein olennaisimman asian ymmärtämiseen?

Sinun ymmärryksesi ei taida riittää siihen, että Jerusalem on maailman keskiössä ja politiikan keskiössä jatkuvasti, se vaikuttaa myös Suomeen. Et ilmeisesti ymmärrä kansainvälistä politiikkaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin maailmanrauhan kannalta on parempi ettei sotahullu nainen päässyt presidentiksi.

Oli kamala katsoa Clintonia kun se huusi julma ilme naamallaan.

Kyllä, Killaryn rahoituksesta suurin osa aseteollisuudelta. Kai tuollainen rahoitus hieman vastinetta vaatisi, eli aseiden ostoa. Varma sota olis tullu. Mammat ei välitä niin tästä uhkakuvasta, vaan märisevät meksikolaisten huonosta kohtelusta ja oletetusta naisten huononevasta asemasta. Usas on kuitenkin perustuslaki naisten suojana, kuten mmuidenkin vähemmistöjen. Myös TTIP huolettaa monia tällä palstalla ja vasemmistolaisissa. Mutta tämäkään ei ole uhka Trumpista märiseville, vaan meksikolaisten kohtelu ja se muuri. Suomalaisille sinänsä pahempi asia, kuin meksikolaisten asiat, olisi, kun Killary olisi päässyt ottamaan yhteen Ven. kanssa tai mikäli TTIP olis runnottu läpi Usan vaatimusten mukaan.

Homot eivät juhli Trumpin kaudella. Mikä onni.

"Vähemmän pakolaisia tulossa tänne kun Hillary ei pääse aloittamaan lupaamaansa sotaa Irania vastaan."

Mutta eikös Trump luvannut pommittaa Isisin maan tasalle, eli sieltäpäin tulossa pakolaisia tännekin.

Ainoa hyvä puoli on se, että Suomi näyttää älykkäämmältä ja houkuttelevammalta maalta USA:an verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehkä valkoisen amerikkalaisen miehen voitto, mutta se on samalla eurooppalaisen valkoisen miehen häviö. Älkää olko typeriä.

Se on sen valkoisen amerikkalaisen ruostevyöhykkeen työttömän duunarinkin (jotka Trumpin voiton ratkaisi) voitto ainoastaan siihen asti, kun selviää että mitään luvattuja työpaikkoja heille ei olekaan tulossa, eikä mitään muuria rajalle rakenneta. Ja siihen ahaa elämykseen ei kulu kauaa. Sen jälkeen Trumpin suosio onkin pohjamudissa.

Kauppapolitiikkaa pystyy onneksi aina säätämään tarvittaessa, jonka Trumpkin tekee, kun huomaa, ettei protektionismi toimi ainakaa liiallisesti käytettynä.

Mutta sodan tuhoja ei pysty perumaan, kun Killary olisi niitä aloittanut. Pahin tietty Usa-Venäjä -yhteenotto.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa hyvä puoli on se, että Suomi näyttää älykkäämmältä ja houkuttelevammalta maalta USA:an verrattuna.

Suomi näyttää yhä enemmän vihervasemmistolaiselta paskakasalta. Ainakin media Suomessa paljasti itsensä täysin, kuinka pyritään hiljentämään toisinajattelijoiden puheenvuorot, sananvapaudesta Suomessa ei voi puhua.

Vierailija kirjoitti:

------------------------------- kirjoitti:

Vladimir Putin, Venäjän fasistinen diktaattori, tulee käyttämään tätä amerikkalaisten typeryyttä hyväksi laajalti nimenomaan Euroopassa.  Trump on täysi surkimus mitä tulee politiikkasn ja ylipäätään kansainvälisiin asioihin. Hän ei tiedä niistä mitään, eivätkä ne todellisuudessa edes kiinnosta häntä.

Tässä ei ollut mitään ongelmaa silloin kun hän toimi ihmisiä kusettavana liikemiehenä. Mutta Yhdysvaltain presidenttinä tälläinen typerä tietämättömyys on helvetillinen ongelma.

Ja sinä uskot kaiken, mitä media sinulle kertoo venäjästä.

Venäjällä ei ole mitään järkevää/perinteistä syytä vallatakseen maita hyökätä minnekään! Perinteisiä syitä hyökätä on mm. talous (raaka-aineet). Sillä on syitä hyökätä ainoastaan mielikuvitusmaailmassa, jonka media on luonut suomalaisillekin. 

Venäjä oli mm. 90-luvun lopulla ja 10 vuotta sittenkin  aivan hyvissä suhteissa länteen, putinin aiemmilla kausillakin. Nyt sit putin muka yhtäkkiä alkanut sotahulluksi. Näen, että Usa ja Nato ovat ne, jotka ovat Venäjän pakottaneet aseistautumaankin ja vaikuttamaan uhkaavallle. Mutta kun tämä uhka poiustuu Trumpin myötä, Venäjä vaikuttaa erilaiselle.

Anteeksi, jos olen väärässä :)

Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Georgiaan? Eikä mitään pähkähulluja Cia/Nato- salaliittosepustuksia vaan ihan asiallisia perusteluita.

vallu kirjoitti:

nohh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ja siskoni kannattaa Trumppia. Ovat muutenkin sen verran omituisia ettei niitä kukaan käsitä. Ovat esim kovia kokoomuksen kannattajia vaikka molemmat ovat pienipalkkaisia. Kuka tajuaa.

Niiden logiikka on että oikeistopolitiikka veroja laskemalla tuo työpaikkoja.

Mutta SUOMEN kannalta ei mitään hyvää...

Mutta niin kauan kun ei tapahdu mitään pahaakaan, niin en ongelmaa.

Naisia vituttaa vain sen takia koska NAISESTA ei tullut pressaa. :D

Yritin keksiä joitakin hyviä puolia:

- Trump ja Putin ovat frendejä, eli ei ehkä tulekaan ydinsotaa. Ainakaan niin, että Venäjä ja Yhdysvallat olisivat vastakkain. Jos ei sitten sukset mene ristiin.

- Ihan virkistävää nähdä kristinuskokeskeisen maan johdossa kerrankin ateisti. On minulla ja Trumpilla sentään jotain yhteistä.

- Trump on absolutisti, eli ei ainakaan humalassa paina ydinpomminappia. Tosin voi tehdä sen kyllä ihan selvinpäinkin.

- Trump ei usko ilmastonmuutokseen ja aikoo romuttaa ilmastosopimukset ja valjastaa luonnon teollisuudelle. Ilmastonmuutoksen vaikutukset ulottuu Suomeenkin. Tämä kaikki on siis ehdottoman huono juttu, mutta ehkä muut maat ottavat entistä kovemmat keinot käyttöön ilmastonmuutoksen estämiseksi, jos USA jättäytyy pois Pariisin ilmastosopimuksesta.

- Politiikasta tuli kevyttä. Huumoria. Trumpilta on luvassa paljon erilaisia komediapainotteisia tempauksia neljän vuoden aikana. Uutisten parissa viihdytään. Tai viihdytään ja itketään.

- Kansa tulee neljän vuoden aikana kyllästymään ja pettymään Trumpiin -> vastareaktiona Michelle Obamasta maan 1. naispresidentti 2020.