Lue keskustelun säännöt.
09.11.2016, päivä jona uskoni ihmiskuntaan romahti lopullisesti.
09.11.2016 |
Sanokaa please, että tää on joku suuri kusetus herätä tällasiin uutisiin?! No ei kai siinä, kiitos jenkit ja hauskaa loppuelämää. Tulette varmasti saamaan lopulta sen mitä tilasitte. Toivottavasti järkevimmät yksilöt ehtivät vielä pelastautua sivistyksensä kera Kanadan puolelle. Olen sanaton.
Kommentit (196)
No niin, siellä jo pyörretään puheita kuten kunnon populistin tuleekin. Ehkä tästä vielä selvitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TArkoitat varmaan, että uskosi kieroon, valheelliseen demokratiaan romahti eli uskosi Hillaryyn ja hänen kaltaisiinsa eli vasemmistoon.
HEL-NYC kirjoitti:
No niin, siellä jo pyörretään puheita kuten kunnon populistin tuleekin. Ehkä tästä vielä selvitään?
Hyväosaiset pärjäävät vastedeskin, vaikeaa tulee olemaan vain oikeasti Trumpin valinnan tuomaan muutokseen uskoneilla.
Hauraan näköinen ukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunut. Perustakaa joku oma diktatuuri niin ei tarvitse miettiä vaaleilla valittua "väärää" presidentti.
Kansa on todistetusti tyhmää. Jokuhan se Sipilää ja Soiniakin äänesti. Joku äänesti Soinia vielä sen jälkeenkin, kun tämä oli todennut, että ei vaalilupauksia ole tarkoituskaan pitää!
Olen sanonut ennenkin, että demokratia ei toimi - meritokratia olisi järkevin vaihtoehto.
Kiinassa on meritokratia.
Julkisella puolella on 5-portainen ylenemissysteemi ja seuraavalle portaalle noustaan pätevyyden perusteella. Korkeimmalla tasolla on sitten kansanedustuslaitos jonne päästäkseen on oltava miljoonakaupungin tai läänin johtaja ja omattava 30 vuoden kokemus. Myös armeijan korkeimmat johtajat ovat parlamentin jäseniä.
Erikoisuutena Kiinassa on 80 biljonääriä jotka on kutsuttu parlamenttiin. Heidän kyvykkyytensä ja hyöty yhteiskunnalle on katsottu riittäväksi näytöksi parlamentin jäsenyydelle.
Katsokaa miten Kiinalla menee nykyään.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on puhunut. Perustakaa joku oma diktatuuri niin ei tarvitse miettiä vaaleilla valittua "väärää" presidentti.
Kansa on todistetusti tyhmää. Jokuhan se Sipilää ja Soiniakin äänesti. Joku äänesti Soinia vielä sen jälkeenkin, kun tämä oli todennut, että ei vaalilupauksia ole tarkoituskaan pitää!
Olen sanonut ennenkin, että demokratia ei toimi - meritokratia olisi järkevin vaihtoehto.
Kiinassa on meritokratia.
Julkisella puolella on 5-portainen ylenemissysteemi ja seuraavalle portaalle noustaan pätevyyden perusteella. Korkeimmalla tasolla on sitten kansanedustuslaitos jonne päästäkseen on oltava miljoonakaupungin tai läänin johtaja ja omattava 30 vuoden kokemus. Myös armeijan korkeimmat johtajat ovat parlamentin jäseniä.Erikoisuutena Kiinassa on 80 biljonääriä jotka on kutsuttu parlamenttiin. Heidän kyvykkyytensä ja hyöty yhteiskunnalle on katsottu riittäväksi näytöksi parlamentin jäsenyydelle.
Katsokaa miten Kiinalla menee nykyään.
Meritokratiankin voi rakentaa järkeviin perusteihin perustuvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa please, että tää on joku suuri kusetus herätä tällasiin uutisiin?! No ei kai siinä, kiitos jenkit ja hauskaa loppuelämää. Tulette varmasti saamaan lopulta sen mitä tilasitte. Toivottavasti järkevimmät yksilöt ehtivät vielä pelastautua sivistyksensä kera Kanadan puolelle. Olen sanaton.
.
Ihan sama kumpi noista kahdesta vanhuksesta valittiin.
Jo alkuasetelma alkujaankin väärä, jossa ei kunnon nuorta ehdokasta ollut ollenkaan, vaan kaksi tavallisen kansan ja nuorten kannalta huonoa ehdokasta.
Vaaleissa ei ollut yhtään hyvää ehdokasta. Nyt kansa joutui äänestämään pienemmästä pahasta ja teki ratkaisunsa.
Kokemusta naispresidentistä omine kotkotuksineen, teemabileneen ja valikoivasta asioihin puuttumisista tai puuttumattomuudesta aina hänen mielihalujensa mukaan on omastakin maastamme Tuuliviiriä ei tarvittu ameriikassakaan, vaikka jotkut näköjään koittivat tehdä jopa presidentinvaaleista sukupuolikysymystä näin tasa-arvon aikoina. Ei presidentti voi olla vain tietyn sukupuolen edustaja.
11.9 terrori iskut
9.11 trump presidentiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä mammat siellä tuntuu? Täällä on aamu alkanut erittäin hyvissä merkeissä :D
Vihervassaripellejen kannattaa tottua tähän. Se on kuule jytkyä jytkyn perään. :D
Et se sinäkään urpo ymmärrä, että pääset kohta sotimaan. Voit sit poksautella niitä kuohareita siellä metsässä.
HEL-NYC kirjoitti:
No niin, siellä jo pyörretään puheita kuten kunnon populistin tuleekin. Ehkä tästä vielä selvitään?
Puheesta puuttui kokonaan sellainen In your face -asenne, minä ainakin yllätyin Donaldin pehmeydestä. Vaalikamppailun uhon ja puheiden pyörtäminen alkoi siis heti eikä 15. päivä, yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko aamu on mennyt totaalisen tyrmistyneisssä, maailmanlopun tunnelmissa. Tää tais sitten olla tässä, sivistysvaltioiden ja niiden arvojen olemassaolo murenee pala palalta. Onneksi ehdin elää nuoruuteni toisenlaisessa maailmassa!!
Toivon vaan, ettei tämä nyt johda nousevaan määrään viharikoksia jenkeissä. Siellä ollaan jo valmiiksi melkein sisällissodan/rotusodan partaalla, niin jos nyt Trumpin kannattajat saavat entistä enemmän pontta sanoa ja näyttää suoraan mitä mieltä ovat eri värisistä, eri sukupuolista, eri seksuaalisuuksista, eri maalaisista... Tämä voi pahimmillaan mennä vielä tosi rumaksi, vaikka Trump itse ei mitään hirveän mullistavaa aikaan saisikaan. Kyse on kuitenkin maasta, jossa kaikilla on ase, ja edes poliisit eivät käytä niitä harkiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni usko jytky kakkosessa, mutta mitä siitä lopulta seurasi? Soinin nolo loppu ja se siitä. Niin tulee käymään Trumpillekin. On helppo huutaa että rakennetaan muuri ja tapetaan terroristien perheet, mutta toteutus onkin sitten toinen juttu.
Ajattelin ihan samaa viime viikolla, kun gallupit alkoi näyttää Trumpin nousua. Että mitä tapahtuu jos Trump ei voita. Ihmiset saavat tekosyyn edelleen kannattaa Trumpia ja pistää Clintonille kapuloita rataisiin. Mietinkin että olisikin ihan hyvä jos Trump voittaisi, saisivatpa häntä äänestäneet nähdä millä tavoin hän "laittaa asiat järjestykseen". Tulee entinen hiilikaivostyöläinen kyllä pahasti pettymään, jos kuvitteli että Trumpia äänestämällä saa työpaikkansa takaisin. Mutta että siitähän oppivat. Harmi vain, että vaikuttaa USA:n rajojen ulkopuolellakin talouden ja sotilaallisen vakauden kautta tämän narsistipellen presidenttiys. Toivotaan nyt kuitenkin ettei kolmatta maailmansotaa saa aikaiseksi.
9/11, tämä päivämäärähän on kirottu:-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
No niin, siellä jo pyörretään puheita kuten kunnon populistin tuleekin. Ehkä tästä vielä selvitään?
Puheesta puuttui kokonaan sellainen In your face -asenne, minä ainakin yllätyin Donaldin pehmeydestä. Vaalikamppailun uhon ja puheiden pyörtäminen alkoi siis heti eikä 15. päivä, yllättävää.
Vaalikamppailu on vaalikamppailua ja sinne kuuluu uho ja suuret puheet. Amerikkalaiset ymmärtävät tämän. Sinä ilmeisesti et.
Jos Clinton olisi valittu myös hän olisi heti ensimmäisessä puheessaan alkanut pehmentää linjojaan ja kosiskelemaan kansaa takaisin yhteen.
Ja sinä olisit tervehtinyt sitä valtiomiesmäisenä presidentin arvolle sopivana diplomatiana.
Trump tuli valituksi suurten puheidensa ja uhonsa eikä esim poliittisten meriittiensä takia. Amerikkalainen kouluttamaton mölli ymmärtää yllättävän vähän, ja on todellakin eri mieltä kanssasi. Hän odottaa että Trumpin lupaukset konkretisoituvat. Kun ne paperikoneet perähikiällä eivät käynnistykään, aletaan kyselemään Trumpin vaalipuheiden, joita myös vaalilupauksiksi kutsutaan, perään. Jopa vielä tavallista enemmän, koska Trump myi itsensä massalle eliitistä riippumattomana ehdokkaana, ja koska hänen takanaan on värisuora. Tulosta olisi siis parempi alkaa syntymään jo piankin, tai muuten.
Koeta nyt vaan hyväksyä se, että toisilla on eri näkemykset kuin sinulla.
Kyllä se tästä taas asettuu.....mikään ei varmaan muutu....hetken kuohuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Koeta nyt vaan hyväksyä se, että toisilla on eri näkemykset kuin sinulla.
Kuten sinäkin hyväksyt muiden omistasi poikkeavat näkemykset? Niinpä.
No niin, Clintonin "linnaan heittämisen" sijaan Trump aloittikin kiittämällä Clintonia hyvästä kampanjasta ja palveluksistan maalle. Here we go...