Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet suomalaismiehet kannattavat Trumppia vaikka tämä ei välitä
08.11.2016 |
Suomesta niin pätkääkään? Jos ajatellaan oman maamme (tai oikeastaan koko Euroopan) parasta niin onhan Hillary kaikin tavoin parempi vaihtoehto.
Kommentit (95)
Koska Trump on mies, joka uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat. Ei sellainen vätys kuin suomalaiset, naismaiset johtajat esimerkkeinä Katainen ja Orpo ja Sipiläkin alkaa kuulua samaan ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää mies joka pitää Trumpia hyvänä vaihtoehtona, kertoo paljon arvoista naisia kohtaan ja älyllisestä tasosta muutenkin.
Kun muistetaan mitä Hilaryn aviomies teki oman harjoittelijansa kanssa, niin mitä se kertoo Hilarystä ja hänen arvostaan naisia ja ennen kaikkea omaa naiseuttaan kohtaan? Ihan sama ketä oma ukko panee, pääasia ettei oma ura mene pilalle.
Naiseutta? Miten ihmeessä Hillaryn naiseus on pätkääkään kiinni siitä, mitä Bill on joskus sata vuotta sitten tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Trump on Putinin kaveri, sitä taustaa vasten Clinton on parempi vaihtoehto meidän kannalta, niin pahalta kuin tuntuukin myöntää.
Eli siis on parempi, että Putinin vihollinen voittaa?
Nyt kyllä naisen logiikka jyllää ylikierroksilla.
Ei jenkit oo koskaan suomesta paljoa välittänyt. Jos luulee että Clinton on suuri suomen ystävä, on väärässä. Presidentti Obama tapasi hiljattain suomen presidentin Sauli Niinistön ja esitteli hänet puheessaan suomen pääministerinä, ei paljoa kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää mies joka pitää Trumpia hyvänä vaihtoehtona, kertoo paljon arvoista naisia kohtaan ja älyllisestä tasosta muutenkin.
Kun muistetaan mitä Hilaryn aviomies teki oman harjoittelijansa kanssa, niin mitä se kertoo Hilarystä ja hänen arvostaan naisia ja ennen kaikkea omaa naiseuttaan kohtaan? Ihan sama ketä oma ukko panee, pääasia ettei oma ura mene pilalle.
Naiseutta? Miten ihmeessä Hillaryn naiseus on pätkääkään kiinni siitä, mitä Bill on joskus sata vuotta sitten tehnyt?
Hillaryn naiseus loistaa siinä, että hän hyväksyi miehensä tekoset ja koitti peloitella nämä Billin uhrit hiljaiseksi.
Minä en näe Hillaryssa pätkääkään naiseutta. Hän on vain läpeensä paha olento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ilmoittanut että tunnustaa Krimin osaksi Venäjää jos tulee valituksi. Voi vain kuvitella miten penseästi Trump suhtautuisi Suomen auttamiseen jos Venäjä päättäisi tehdä ukrainat Suomelle.
Miksi ei tunnustaisi?
Koskaan Krimiä ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö?
Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun.
Sanotaanko vuoden päästä näin: "Koskaan Suomea ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö? Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun."
Paniikinlietsojien toimesta on kyllä sanottu jo vuosikymmeniä, että "kyllä se r*ssä kohta hyökkää". Ei ole näkynyt, mutta lyön vaikka päästäni vetoa, että samaa hoetaan vielä ensi vuonnakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää mies joka pitää Trumpia hyvänä vaihtoehtona, kertoo paljon arvoista naisia kohtaan ja älyllisestä tasosta muutenkin.
Kun muistetaan mitä Hilaryn aviomies teki oman harjoittelijansa kanssa, niin mitä se kertoo Hilarystä ja hänen arvostaan naisia ja ennen kaikkea omaa naiseuttaan kohtaan? Ihan sama ketä oma ukko panee, pääasia ettei oma ura mene pilalle.Naiseutta? Miten ihmeessä Hillaryn naiseus on pätkääkään kiinni siitä, mitä Bill on joskus sata vuotta sitten tehnyt?
Hillaryn naiseus loistaa siinä, että hän hyväksyi miehensä tekoset ja koitti peloitella nämä Billin uhrit hiljaiseksi.
Minä en näe Hillaryssa pätkääkään naiseutta. Hän on vain läpeensä paha olento.
En vieläkään ymmärrä, miten tämä liittyy naiseuteen. Miten asia muuttuisi, jos Hillary olisi mies ja Bill nainen? Ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää mies joka pitää Trumpia hyvänä vaihtoehtona, kertoo paljon arvoista naisia kohtaan ja älyllisestä tasosta muutenkin.
Kun muistetaan mitä Hilaryn aviomies teki oman harjoittelijansa kanssa, niin mitä se kertoo Hilarystä ja hänen arvostaan naisia ja ennen kaikkea omaa naiseuttaan kohtaan? Ihan sama ketä oma ukko panee, pääasia ettei oma ura mene pilalle.
Naiseutta? Miten ihmeessä Hillaryn naiseus on pätkääkään kiinni siitä, mitä Bill on joskus sata vuotta sitten tehnyt?
Jos ihminen antaa puolisonsa pettää häntä ja vielä nöyryyttää julkisesti niin sellainen ihminen on henkisesti sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ilmoittanut että tunnustaa Krimin osaksi Venäjää jos tulee valituksi. Voi vain kuvitella miten penseästi Trump suhtautuisi Suomen auttamiseen jos Venäjä päättäisi tehdä ukrainat Suomelle.
Miksi ei tunnustaisi?
Koskaan Krimiä ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö?
Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun.
Sanotaanko vuoden päästä näin: "Koskaan Suomea ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö? Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun."
Kannattaisi oppia politiikan realiteetit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää mies joka pitää Trumpia hyvänä vaihtoehtona, kertoo paljon arvoista naisia kohtaan ja älyllisestä tasosta muutenkin.
Kun muistetaan mitä Hilaryn aviomies teki oman harjoittelijansa kanssa, niin mitä se kertoo Hilarystä ja hänen arvostaan naisia ja ennen kaikkea omaa naiseuttaan kohtaan? Ihan sama ketä oma ukko panee, pääasia ettei oma ura mene pilalle.Naiseutta? Miten ihmeessä Hillaryn naiseus on pätkääkään kiinni siitä, mitä Bill on joskus sata vuotta sitten tehnyt?
Jos ihminen antaa puolisonsa pettää häntä ja vielä nöyryyttää julkisesti niin sellainen ihminen on henkisesti sairas.
Varmasti näin, mutta miten se naiseus liittyi tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikista huvittavin on Trumpin väite että hän avaa tappiolliset hiilikaivokset uudestaan, jotta saadaan ei-koulutetuille miehille hyvinpalkattua työtä. Siis sehän on ihan kommunisti koko äijä, samoilla liiketalousperiaatteillahan ne entisen Neuvostoliiton tehtaat pyörivät.
Jos ihan oikein tarkasti asiaa pohdit huomaat, että kapitalismi ja kommunismi eivät ole kovinkaan kaukana toisistaan. Molemmissa on tavoitteena eliitin valta. Toimintatapa on erilainen, mutta lopputulos sama.
Millälailla kommunismissa (aatteena) on tavoitteena eliitin valta? Minun ymmärtääkseni proletariaatti ei ole eliittiä. Se on sitten kokonaan toinen juttu, mitä niissä maissa on tapahtunut, jotka itsensä kommunistisiksi ovat julistaneet. Se, että niihin on aina käytännössä muodostunut pieni eliitti, joka on hamunnut kaiken vallan itselleen, ei tee itse aatetta erilaiseksi, vaan kyseinen eliitti on hylännyt ahneuksissaan aatteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla parempi että Trump voittaisi nyt, hetki jytkytettäisiin ja kun totuus paljastuisi, se olisi siinä. Vrt. persut joiden kupla puhkesi kuin ilmapallo ihan ennätysajassa. Jo ennenkuin oli päästy edes aloittamaan työ, kun Soini livisti vastuusta ulkoministeriksi. Ja vielä typerys kehtasi suoraan sanoa että ihan puolueen kannatuksen takia en ota vastuuta. Noh, kuinka kävi. Persujen kannatus on 7 % ja hiluja päälle. Sen sijaan jos Clinton voittaa, Trump yrittää luultavasti neljän vuoden päästä uudestaan ja ehtii tässä välissä saamaan aikaan vaikka mitä juopaa jenkkien välille kunnon hajota ja hallitse -narsistin tapaan. Hyvä kommentti Trumpin tilanteesta
Trumpin äänestäjät tulevat todennäköisesti pettymään raskaasti, voitti Trump vaalit ensi yönä tai ei. Trump on muun maailman populisteilta tuttuun tyyliin luvannut paljon ja vähän enemmän: valtavia veronalennuksia ja samaan aikaan suunnattomia panostuksia maan teihin ja lentokenttiin. Täyskäännöstä ulkomaisten kauppakumppanien kanssa, vaikka vapaakauppa hyödyttää suunnattomasti myös amerikkalaisia. Toteutuessaan suunnitelmat voisivat viedä Yhdysvaltojen ja koko maailman talouden valtavaan kriisiin.
Trump on lisäksi mennyt äänestäjiensä kanssa henkilökohtaiselle tasolle: työpaikkojen, kurin ja järjestyksen palauttamisen lisäksi tuoda takaisin sen suuruuden tunteen, jonka moni ainakin luulee muistavansa. Samanlaisilla lupauksilla ja mielikuvilla iäkkäämpi brittisukupolvi saatiin kesällä historiallisen Brexit-päätöksen taakse.
Eliitin saamasta näpäytyksestä syntyvän ilon lisäksi harvan elämä todellisuudessa muuttuu sen suuremmaksi. Mitä kauemmas äänestäjien heiluria heilauttaa yhteen suuntaan tyhjillä lupauksilla, sitä kovemmalla voimalla se tulee takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ilmoittanut että tunnustaa Krimin osaksi Venäjää jos tulee valituksi. Voi vain kuvitella miten penseästi Trump suhtautuisi Suomen auttamiseen jos Venäjä päättäisi tehdä ukrainat Suomelle.
Miksi ei tunnustaisi?
Koskaan Krimiä ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö?
Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun.
Sanotaanko vuoden päästä näin: "Koskaan Suomea ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö? Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun."
Paniikinlietsojien toimesta on kyllä sanottu jo vuosikymmeniä, että "kyllä se r*ssä kohta hyökkää". Ei ole näkynyt, mutta lyön vaikka päästäni vetoa, että samaa hoetaan vielä ensi vuonnakin.
Venäjä on hyökännyt kahteen naapurimaahan 10 vuoden sisällä, selkeästi Venäjä on sotajalalla eikä siihen voi luottaa enää sillä tavalla kuin 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump olisi parempi presidentti koska:
*Hän haluaisi tehdä sovinnon Vladimir Putinin kanssa ja haluaisi, että usa lakkaisi leikkimästä maailmanpoliisia
* Trump estäisi muslimien mellastamisen edes amerikassa, eurooppaankin hänen ideoitaan tarvittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ilmoittanut että tunnustaa Krimin osaksi Venäjää jos tulee valituksi. Voi vain kuvitella miten penseästi Trump suhtautuisi Suomen auttamiseen jos Venäjä päättäisi tehdä ukrainat Suomelle.
Miksi ei tunnustaisi?
Koskaan Krimiä ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö?
Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun.
Sanotaanko vuoden päästä näin: "Koskaan Suomea ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö? Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun."
Paniikinlietsojien toimesta on kyllä sanottu jo vuosikymmeniä, että "kyllä se r*ssä kohta hyökkää". Ei ole näkynyt, mutta lyön vaikka päästäni vetoa, että samaa hoetaan vielä ensi vuonnakin.
Venäjä on hyökännyt kahteen naapurimaahan 10 vuoden sisällä, selkeästi Venäjä on sotajalalla eikä siihen voi luottaa enää sillä tavalla kuin 20 vuotta sitten.
Ei siihen silloin 20 vuottakaan sitten ilmeisesti voinut luottaa, kun suu vaahdossa huudeltiin heidän miehittävän Suomen. Ei sitä hoettu siksi, että se olisi todennäköistä, vaan koska Venäjä.
Kuitenkin kaveerataan toisen maan kanssa, joka on hyökkäillyt useampaankin maahan näiden vuosikymmenten aikana. Siihen voi kuitenkin hyvillä mielin luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää mies joka pitää Trumpia hyvänä vaihtoehtona, kertoo paljon arvoista naisia kohtaan ja älyllisestä tasosta muutenkin.
Kun muistetaan mitä Hilaryn aviomies teki oman harjoittelijansa kanssa, niin mitä se kertoo Hilarystä ja hänen arvostaan naisia ja ennen kaikkea omaa naiseuttaan kohtaan? Ihan sama ketä oma ukko panee, pääasia ettei oma ura mene pilalle.
Naiseutta? Miten ihmeessä Hillaryn naiseus on pätkääkään kiinni siitä, mitä Bill on joskus sata vuotta sitten tehnyt?
Hillaryn naiseus loistaa siinä, että hän hyväksyi miehensä tekoset ja koitti peloitella nämä Billin uhrit hiljaiseksi.
Minä en näe Hillaryssa pätkääkään naiseutta. Hän on vain läpeensä paha olento.En vieläkään ymmärrä, miten tämä liittyy naiseuteen. Miten asia muuttuisi, jos Hillary olisi mies ja Bill nainen? Ei mitenkään.
Ymmärrän oikein hyvin, että et ymmärrä. Jos ymmärtäisit, et todellakaan haluaisi Hillarya USAn presidentiksi.
Kaltaisesi ihmiset ovat pelottavia ymmärtämättömyydessään. Ja juuri teitä poliitikot rakastavat, vrt. kokoomuksen kannatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa. Ja eikö ole järkyttävää, miten moni mies siitä näyttää kärsivän.
Se ettei halua äänestää naista, ei tarkoita sitä, että vihaisia naisia.
Yritän sitten näiden henkisesti pikkutyttöjen kanssa käydä järkevää keskustelua...
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää mies joka pitää Trumpia hyvänä vaihtoehtona, kertoo paljon arvoista naisia kohtaan ja älyllisestä tasosta muutenkin.
Tismalleen.
Trumpin kannattajien ydinjoukko on kouluttamattomat köyhät valkoihoiset miehet, niin USA:ssa kuin Suomessakin ;)
Mielenkiintoista, että Trump on kuitenkin kultalusikka suussa syntynyt öykkäri, ilmeisesti sitä, mitä hänen kannattajansa toivoisivat olevansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ilmoittanut että tunnustaa Krimin osaksi Venäjää jos tulee valituksi. Voi vain kuvitella miten penseästi Trump suhtautuisi Suomen auttamiseen jos Venäjä päättäisi tehdä ukrainat Suomelle.
Miksi ei tunnustaisi?
Koskaan Krimiä ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö?
Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun.
Sanotaanko vuoden päästä näin: "Koskaan Suomea ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö? Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun."
Paniikinlietsojien toimesta on kyllä sanottu jo vuosikymmeniä, että "kyllä se r*ssä kohta hyökkää". Ei ole näkynyt, mutta lyön vaikka päästäni vetoa, että samaa hoetaan vielä ensi vuonnakin.
Venäjä on hyökännyt kahteen naapurimaahan 10 vuoden sisällä, selkeästi Venäjä on sotajalalla eikä siihen voi luottaa enää sillä tavalla kuin 20 vuotta sitten.
Ei siihen silloin 20 vuottakaan sitten ilmeisesti voinut luottaa, kun suu vaahdossa huudeltiin heidän miehittävän Suomen. Ei sitä hoettu siksi, että se olisi todennäköistä, vaan koska Venäjä.
Kuitenkin kaveerataan toisen maan kanssa, joka on hyökkäillyt useampaankin maahan näiden vuosikymmenten aikana. Siihen voi kuitenkin hyvillä mielin luottaa.
Niinpä. On aika outoa tämä yksisilmäinen näkemys yhdestä pahasta suurvallasta, näkemättä toisen pahan suurvallan tekosia.
Vapaaehtoinen ja halukas tietämättömyys kertoo rajoittuneesta maailmankatsomuksesta.
Sanotaanko vuoden päästä näin: "Koskaan Suomea ei tulla erottamaan Venäjästä enää. Joten mitä järkeä on käytännössä hankaloittaa kaikkien ihmisten elämää ja estää kansainvälinen yhteistyö? Pitää käyttää järkeä. On turha valittaa kuin pikkulapsi jostain asiasta. Pitää ottaa realiteetit haltuun."