Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tamperelainen. Mikä fiilis, kun ratikkaliikenne tulee kaupunkiisi?

Vierailija
08.11.2016 |

Otsikko

Kommentit (102)

Vierailija
61/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

Väärin järjestetty. Oma vikanne, syytän ainoastaan teitä. Jos teen nuorena töitä, niin samalla rahalla ostetaan vanhana palvelua, koska Inflaatio laitetaan nollaan.

Jos te ette osaa, niin vika ei ole minun.

Jossakin lämpimässä eläkerahoilla rantahuvilassa hoidossa kuullostaa oikein hyvältä. Näin minä asiat järjestäisin.

Vierailija
62/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisekseen jos makaisin paskavaipoissa, niin eutanasia olisi minun maailmassani sallittua, kun ei ole enää mahdollisuuksia ihmisarvoiseen elämään. Jatkanko totuuksien kertomista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota budjettia olen miettinyt.

Miten tuo Hervanta- ja Tays-reitit keskustaan maksavat 240 miljoonaa. Kun neljäsosan matka tuosta osuudesta keskustasta Lentävänniemeen maksaa vaivaiset 44 miljoonaa? No, muutama kymmenen miljoonaa sinne tänne, ei sitä nyt niin tarkasti pysty laskemaan. Tulihan noihin nyt toteutettavan reitin kustannuksiinkin aivan loppumetreillä

"hiukan" (30 miljoonaa) lisää.

Hervannan reitille tarvitaan enemmän siltoja. Sellaiset raskaat rakenteet maksavat paljon enemmän kuin pelkkä rata maantasossa.

Vierailija
64/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina pitää mennä alkuun ja korjata syyt missä ollaan menty vikaan. Hölmöläisten peiton jatkamisella ei asioita korjata kuntoon. 

Opitko nyt?

Vierailija
65/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

En ole sama kirjoittaja mutta itse olen ainakin säästänyt jo monta vuotta nimenomaan sen takia että vanhana on varaa mennä kunnon yksityiseen vanhainkotiin.

Vierailija
66/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

Väärin järjestetty. Oma vikanne, syytän ainoastaan teitä. Jos teen nuorena töitä, niin samalla rahalla ostetaan vanhana palvelua, koska Inflaatio laitetaan nollaan.

Jos te ette osaa, niin vika ei ole minun.

Jossakin lämpimässä eläkerahoilla rantahuvilassa hoidossa kuullostaa oikein hyvältä. Näin minä asiat järjestäisin.

Kai ymmärrät, että eläkerahat tulevat sitten nuorempien (työssäkäyvien) pussista? Minun lapseni maksavat sinun huvilassa eläköitymisesi, joten ovat varmasti ansainneet päivähoidon, koulutuksen ja muut julkiset palvelut ihan samalla tavalla kuin kaltaisesti kermaperseet ovat omassa lapsuudessaan saaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä asun keskustassa ja täällä asuessani en tarvitse ratikkaa yhtään mihinkään.

Asun keskustassa, mutta muuten eri. Mulla ei ole autoa, joten ratikka tulee helpottamaan kauppareissuja huomattavasti verrattuna nykyisiin bussilinjoihin - siis sekä Kalevaan että Lielahteen päin. Lisäksi työpaikka on ratikkalinjan varrella. Yleensä kuljen kolmosella, ja se on kyllä ruuhka-aikoina pahimmillaan niin täynnä, että on jo vaarallinen. Myös Taysiin pääsisi aiempaa helpommin, ja sinne minulla on perussairauteni vuoksi usein menoa.

Bussien määrän kasvattamista en pidä ratkaisuna. Johan niitä kulkee nyt todella tiheästi, mutta ruuhka-aikaan kaikki bussit jumittavat samoissa risteyksissä ja pamahtavat sitten yhtä aikaa pysäkille. Erityisen outoa on, että keskustassa autoilevat eivät lainkaan tajua että bussien määrän kasvattaminen entisestään pahentaisi samalla ruuhkia.

Miksi oletat, että autoilemme keskustassa? Ei, ei meilläkään ole autoa. Työt parin korttelin säteellä molemmilla.

Vierailija
68/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

En ole sama kirjoittaja mutta itse olen ainakin säästänyt jo monta vuotta nimenomaan sen takia että vanhana on varaa mennä kunnon yksityiseen vanhainkotiin.

Väärinhän tämäkin on kun Veloilta on se jo otettu verorahoina pentujen elättämiseen. Vela

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä asun keskustassa ja täällä asuessani en tarvitse ratikkaa yhtään mihinkään.

Saatat silti hyötyä ratikasta kun bussien määrä keskustassa vähenee. 

Totta. Pakokaasut varmasti vähenevät ja Hämeenkadun yli pääsee nopeammin. Silti en tarvitse sitä mihinkään.

Vierailija
70/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

Väärin järjestetty. Oma vikanne, syytän ainoastaan teitä. Jos teen nuorena töitä, niin samalla rahalla ostetaan vanhana palvelua, koska Inflaatio laitetaan nollaan.

Jos te ette osaa, niin vika ei ole minun.

Jossakin lämpimässä eläkerahoilla rantahuvilassa hoidossa kuullostaa oikein hyvältä. Näin minä asiat järjestäisin.

Kai ymmärrät, että eläkerahat tulevat sitten nuorempien (työssäkäyvien) pussista? Minun lapseni maksavat sinun huvilassa eläköitymisesi, joten ovat varmasti ansainneet päivähoidon, koulutuksen ja muut julkiset palvelut ihan samalla tavalla kuin kaltaisesti kermaperseet ovat omassa lapsuudessaan saaneet.

Et siis sosialisti tajua, että jos laittaisin ne kaikki verorahat vaikka 200 000 talteen voisin lähteä saappaat jalassa vaikka jossain lämpöisessä ja halvassa maassa. Esim. Thaimaassa. 

Jokainen maksakoot lapsien harrastelut itse. Välttämättömyys toisten pussista on jo aivan tarpeeksi (lue liikaa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä asun keskustassa ja täällä asuessani en tarvitse ratikkaa yhtään mihinkään.

Saatat silti hyötyä ratikasta kun bussien määrä keskustassa vähenee. 

Totta. Pakokaasut varmasti vähenevät ja Hämeenkadun yli pääsee nopeammin. Silti en tarvitse sitä mihinkään.

Muista sitten seisoa sanojesi takana ja olla käyttämättä kun odotat bussia ja viereen ajaakin ratikka.

Vierailija
72/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

Väärin järjestetty. Oma vikanne, syytän ainoastaan teitä. Jos teen nuorena töitä, niin samalla rahalla ostetaan vanhana palvelua, koska Inflaatio laitetaan nollaan.

Jos te ette osaa, niin vika ei ole minun.

Jossakin lämpimässä eläkerahoilla rantahuvilassa hoidossa kuullostaa oikein hyvältä. Näin minä asiat järjestäisin.

Kai ymmärrät, että eläkerahat tulevat sitten nuorempien (työssäkäyvien) pussista? Minun lapseni maksavat sinun huvilassa eläköitymisesi, joten ovat varmasti ansainneet päivähoidon, koulutuksen ja muut julkiset palvelut ihan samalla tavalla kuin kaltaisesti kermaperseet ovat omassa lapsuudessaan saaneet.

Entäs sitte? Kahdessa vuodessa kaikki on maksettu takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

Väärin järjestetty. Oma vikanne, syytän ainoastaan teitä. Jos teen nuorena töitä, niin samalla rahalla ostetaan vanhana palvelua, koska Inflaatio laitetaan nollaan.

Jos te ette osaa, niin vika ei ole minun.

Jossakin lämpimässä eläkerahoilla rantahuvilassa hoidossa kuullostaa oikein hyvältä. Näin minä asiat järjestäisin.

Kai ymmärrät, että eläkerahat tulevat sitten nuorempien (työssäkäyvien) pussista? Minun lapseni maksavat sinun huvilassa eläköitymisesi, joten ovat varmasti ansainneet päivähoidon, koulutuksen ja muut julkiset palvelut ihan samalla tavalla kuin kaltaisesti kermaperseet ovat omassa lapsuudessaan saaneet.

Et siis sosialisti tajua, että jos laittaisin ne kaikki verorahat vaikka 200 000 talteen voisin lähteä saappaat jalassa vaikka jossain lämpöisessä ja halvassa maassa. Esim. Thaimaassa. 

Jokainen maksakoot lapsien harrastelut itse. Välttämättömyys toisten pussista on jo aivan tarpeeksi (lue liikaa)

Ole hyvä ja lähde sitten.

Minua ei mikään muu kuvota niin paljon kuin tuollainen ihminen, joka on saanut omassa elämässään Suomen valtiolta ja kunnilta kaiken - terveydenhuollon, neuvolapalvelun, peruskoulun, toisen asteen koulutuksen, korkea-asteen koulutuksenkin, puhtaan veden, puistot, infrastruktuurin ylipäänsä... Ja sitten valittaa, kun on tullut vuoro antaa omasta.

Vierailija
74/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

Väärin järjestetty. Oma vikanne, syytän ainoastaan teitä. Jos teen nuorena töitä, niin samalla rahalla ostetaan vanhana palvelua, koska Inflaatio laitetaan nollaan.

Jos te ette osaa, niin vika ei ole minun.

Jossakin lämpimässä eläkerahoilla rantahuvilassa hoidossa kuullostaa oikein hyvältä. Näin minä asiat järjestäisin.

Kai ymmärrät, että eläkerahat tulevat sitten nuorempien (työssäkäyvien) pussista? Minun lapseni maksavat sinun huvilassa eläköitymisesi, joten ovat varmasti ansainneet päivähoidon, koulutuksen ja muut julkiset palvelut ihan samalla tavalla kuin kaltaisesti kermaperseet ovat omassa lapsuudessaan saaneet.

Et siis sosialisti tajua, että jos laittaisin ne kaikki verorahat vaikka 200 000 talteen voisin lähteä saappaat jalassa vaikka jossain lämpöisessä ja halvassa maassa. Esim. Thaimaassa. 

Jokainen maksakoot lapsien harrastelut itse. Välttämättömyys toisten pussista on jo aivan tarpeeksi (lue liikaa)

Minäkin olen monesti ajatellut, että miksi ihmiset eivät voisi kustantaa lääkärikuluja omasta pussistaan. Itse kun olen terve kuin pukki. Epäreilua tämmöinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhustenhoito-ongelma johtuu lisäksi suurista ikäluokista, kun muutamaa työntekijää kohden onkin 8 hoidettavaa, niin ei se ihmekään ole, jos ollaan ongelmissa. 

Vierailija
76/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nähnyt niille rahoille käyttöä vanhustyössä, terveydenhoidossa (nyt hoitotakuu juuri ja juuri toteutuu...), sosiaalityössä, päiväkodeissa ja kerhoissa jne. jne. Mielestäni Tampereen bussiliikenne toimii niin hyvin, että ratikka on vähän turha. Kaipa sillekin käyttäjänsä löytyy. (Asun itse tulevan reitin varrella.)

On parempi, että verorahani menevät johonkin hyödylliseen. Velana en kannata rahojani työnnettävän enää yhtään mihinkään päiväkerhoihin yms. Jokainen maksakoot omasta pussistaan, jos on varaa lapsia tehdäkin.

Heh. Toivottavasti muistelet tätä sitten paskavaipoissa maatessasi, kun ei olekaan uutta sukupolvea maksamassa veroja ja kustantamassa meidän hoitoa.

Väärin järjestetty. Oma vikanne, syytän ainoastaan teitä. Jos teen nuorena töitä, niin samalla rahalla ostetaan vanhana palvelua, koska Inflaatio laitetaan nollaan.

Jos te ette osaa, niin vika ei ole minun.

Jossakin lämpimässä eläkerahoilla rantahuvilassa hoidossa kuullostaa oikein hyvältä. Näin minä asiat järjestäisin.

Kai ymmärrät, että eläkerahat tulevat sitten nuorempien (työssäkäyvien) pussista? Minun lapseni maksavat sinun huvilassa eläköitymisesi, joten ovat varmasti ansainneet päivähoidon, koulutuksen ja muut julkiset palvelut ihan samalla tavalla kuin kaltaisesti kermaperseet ovat omassa lapsuudessaan saaneet.

Et siis sosialisti tajua, että jos laittaisin ne kaikki verorahat vaikka 200 000 talteen voisin lähteä saappaat jalassa vaikka jossain lämpöisessä ja halvassa maassa. Esim. Thaimaassa. 

Jokainen maksakoot lapsien harrastelut itse. Välttämättömyys toisten pussista on jo aivan tarpeeksi (lue liikaa)

Minäkin olen monesti ajatellut, että miksi ihmiset eivät voisi kustantaa lääkärikuluja omasta pussistaan. Itse kun olen terve kuin pukki. Epäreilua tämmöinen. 

Huomaatteko miten vieraantuneita todellisuudesta olette? Eli, jos Vela ei halua maksaa toisten lasten harrastuksista, niin kohta ollaan jo romuttamassa koko terveydenhuolto.

Olette naurettavia. Vela

Vierailija
77/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjuun kommentoinut jankkaaja-vela todisti taas sen, että fanaattiset velat ovat kohtuullisen perseestä :;--DD Tampereen ratikka joo joo, mutta katsokaa minua, minä olen VELA, katsokaa kuinka ainutlaatuinen pikku lumihiutale olenkaan

Vierailija
78/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok. Nostaa kämpän arvoa todennäköisesti.

Vierailija
79/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos ette anna pennuilleni rahaa, niin KAIKKI KUOLEE. Yhyy.. Yhyy.. Vela

Vierailija
80/102 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä asun keskustassa ja täällä asuessani en tarvitse ratikkaa yhtään mihinkään.

Saatat silti hyötyä ratikasta kun bussien määrä keskustassa vähenee. 

Totta. Pakokaasut varmasti vähenevät ja Hämeenkadun yli pääsee nopeammin. Silti en tarvitse sitä mihinkään.

Muista sitten seisoa sanojesi takana ja olla käyttämättä kun odotat bussia ja viereen ajaakin ratikka.

Lupaan. Käytän paikallisliikennettä n. kolme kertaa vuodessa, joten voin hypätä bussiin, mikäli niitä tästä keskustasta vielä menee sinne mihin olen menossa. Ihan kuin kaikki suhais jatkuvasti pois keskustasta ostoksille muualle. Ei voisi vähempää kiinnostaa automarketit ym. Netistä saa tilattua, mitä täältä ei saa. Oletan, että junaliikenne ei täältä häviä, sillä tulee liikuttua useammin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan