Syy miksi huippumatemaatikot ovat kaikki miehiä ->

Kaikki huippumatemaatikot eivät ole miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaa vievien kodin ja perheen hoitovastuiden vuoksi heillä ei ole mahdollisuutta perehtyä matematiikkaan yhtä syvällisesti. Sukupuoli määrittää näin elämän.

Harva on vanhempi opiskeluaikana ja kaikenkaikkiaan naiset käyttävät enemmän aikaa opintoihinsa kuin miehet. Silti huippurvosanoista suurempi osa tulee miehille.

What makes these differences even more striking is that a subsequent study at Harvard found that women place more importance on academics than men and spend significantly more time preparing for class.

Tiedettä ja innovaatioita tehdään vasta opiskeluiden jälkeen. Vai kuvitteletko, että innovaatiot ja tieteelliset läpimurrot ovat opiskelijoiden tekemiä?

Mistä kumman syystä listat älykkäimistä ihmisistä on lista vanhoista ukoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaa vievien kodin ja perheen hoitovastuiden vuoksi heillä ei ole mahdollisuutta perehtyä matematiikkaan yhtä syvällisesti. Sukupuoli määrittää näin elämän.

Harva on vanhempi opiskeluaikana ja kaikenkaikkiaan naiset käyttävät enemmän aikaa opintoihinsa kuin miehet. Silti huippurvosanoista suurempi osa tulee miehille.

What makes these differences even more striking is that a subsequent study at Harvard found that women place more importance on academics than men and spend significantly more time preparing for class.

Tiedettä ja innovaatioita tehdään vasta opiskeluiden jälkeen. Vai kuvitteletko, että innovaatiot ja tieteelliset läpimurrot ovat opiskelijoiden tekemiä?

Siksi kirjoituksessa esiintyy sana "opiskeluaikana". Kommentoi nyt vaikka eroa sitten jo siinä kohdassa.

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet pettyvät... Yksi syy on tietysti se, että miehet ovat useammin lahjakkaita matematiikassa. Miehet ovat myös useammin kiinnostuneita tuommoisista asioista. Mutta yllättävä fakta on se, että miehillä kielellinen kyvykkyys ei kulje käsi kädessä matemaattisen lahjakkuuden kanssa. Kielellinen lahjakkuus ei ole hirveän yleistä, joten huippumatemaatikot ovat todennäköisesti kielellisesti lahjattomia.

Naisilla asia ei ole noin. Naisilla matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus KULKEE käsi kädessä. Matemaattisesti lahjakkailla naisilla on siis paljon enemmän uravaihtoehtoja kuin miehillä. Miksi laskea kertolaskuja päivät pitkät, kun voi tehdä jotain kivempaakin.

Faktasi ovat pielessä. Miehet ovat eri aloilla keskimääräistä useammin huippuja kahdesta syystä: 1) miesten lahjakkuuden hajonta on suurempi kuin naisilla ja 2) miehet ovat usein kunnianhimoisempia kuin naiset.

Kohta 1 tarkoittaa sitä, että miehissä on enemmän huippukyvykkäitä, mutta vastaavasti myös ääliöitä. Miehet ovat siis yliedustettuina molemmissa ääripäissä, kun taas naiset ovat useammin keskimääräisesti lahjakkaita. Kohta 2 tarkoittaa sitä, että kyvyiltään vastaavista miehistä ja naisista miehet ovat useammin halukkaita kilpailemaan ja hakemaan menestystä omalla alallaan. Naiset tyytyvät useammin vain olemaan hyviä tekemättä siitä suurta numeroa.

Sinun käsityksesi matematiikasta kuulostaa kovasti laskennolta, eikä matematiikalta. Matemaatikko harvoin "laskee kertolaskuja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet edustavat ääripäitä, maailman älykkäimmät ja tyhmimmät ihmiset ovat miehiä. Naiset ovat enemmänkin yhtenäistä massaa, siksi naisilta ei löydy luovaa neroutta ainakaan samassa suhteessa kuin miehiltä. 

Millä perusteella älykkäimmät miehiä?

Vääristele vaikka historiaa vuosituhansien ajalta itsellesi valehdellen, niin saat itsellesi mieluisen vastauksen ja hyvän mielen.

Historiasta ei löydy vastausta eikä sinullakaan ollut mitään järkevää vastausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet edustavat ääripäitä, maailman älykkäimmät ja tyhmimmät ihmiset ovat miehiä. Naiset ovat enemmänkin yhtenäistä massaa, siksi naisilta ei löydy luovaa neroutta ainakaan samassa suhteessa kuin miehiltä. 

Millä perusteella älykkäimmät miehiä?

Vääristele vaikka historiaa vuosituhansien ajalta itsellesi valehdellen, niin saat itsellesi mieluisen vastauksen ja hyvän mielen.

Historiasta ei löydy vastausta eikä sinullakaan ollut mitään järkevää vastausta

Onnittelen, noudatit neuvoani ja löysit itsellesi mieleisen vastuksen.

Ainakaan nämä jankkaajat eivät älykkyydellä loista.

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet pettyvät... Yksi syy on tietysti se, että miehet ovat useammin lahjakkaita matematiikassa. Miehet ovat myös useammin kiinnostuneita tuommoisista asioista. Mutta yllättävä fakta on se, että miehillä kielellinen kyvykkyys ei kulje käsi kädessä matemaattisen lahjakkuuden kanssa. Kielellinen lahjakkuus ei ole hirveän yleistä, joten huippumatemaatikot ovat todennäköisesti kielellisesti lahjattomia.

Naisilla asia ei ole noin. Naisilla matemaattinen ja kielellinen lahjakkuus KULKEE käsi kädessä. Matemaattisesti lahjakkailla naisilla on siis paljon enemmän uravaihtoehtoja kuin miehillä. Miksi laskea kertolaskuja päivät pitkät, kun voi tehdä jotain kivempaakin.

Mihin huippumatemaatikko tarvitsee kielellistä lahjakkuutta? Hehän keskittyvät nimenomaan siihen matematiikkaan ja antavat muiden hoitaa turhat lätinät. Vaikka sitten niiden naisten, joiden prosessointikyky ei riitä niihin vaativiin matemaattisiin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Supercellin ja Rovion menestystarinat syntyivät miesten käsistä? Milloin korkeastikoulutetut suomalaisnaiset alkavat vuolla kultaa ja nostavat Suomen maailmankartalle?

Miksikö?

Vaikka tästä syystä. Raiskaus- ja tappouhkaukset ajavat pelialalla toimivia naisia pois kodeistaan.

http://nyt.fi/a1305884430502

Milloinkas Cities: Skylines -pelin tekijät on häädetty kodeistaan? Colossal Orderissa on naisia keskeisissä tehtävissä, mutta en ole kuullut heidän valittavan uhkauksista.

This gender gap is not reflected nationally. In UK universities last year, there was almost no difference between the number of firsts being awarded to men and women.

Eli huippuyliopistoissa vain on gender gap ja sitä selitetään jonkinlaisilla sovinistisilla syillä. Se on hyvin tyypillistä nykyään sen sijaan, että otettaisiin vaan huomioon, että tarpeeksi vaativa koulutus kun on niin naiset pakkaavat tippumaan kyydistä. Ne naiset siis jotka kuulemma pärjäävät juuri siinä koulutuksessa erityishyvin vaikka eivät sitten sen jälkeen pärjääkään.