Linda Liukas puhumisen asiantuntija HS:ssä

Olen itse nainen ja koodaaja ammatiltani. Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida? Kutsui jossain vanhemmassa haastattelussa mm. HTML-merkkauskieltä ohjelmointikieleksi puhuessaan yli 10 vuoden ohjelmointikokemuksestaan kun teki Al Gorelle faninettisivut teininä. Liukas ei erityisemmin ole puhunut ohjelmoinnin paradigmasta tai esimerkiksi oppimiskaaresta, vaan jutut ovat keskittyneet hehkuttamaan kirjaa ja "osaisivatpa kaikki koodata"-ajatusmallia. Kaipaisin jotain oikeita ohjelmoinnin ammattilaisia tekemään näitä koodausopetusasioita siksi koska he ovat jo kerran opiskelleet kaiken perusteellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida?

Jos hän osaisi ohjelmoida niin eikö hän olisi silloin kertomassa ja puhumassa ohjelmoinnista?

Hänhän yleensä puhuu kaikesta muusta, kuin siitä itse ohjelmoinnista, kun pääsee ääneen.

Miksi muuten pidit Liukkaan työtä arvokkaana? Vain senkö perusteella mitä häneltä löytyy jalkojen välistä?

Super ihana nainen. Vaikuttaa todella fiksusta ja positiiviselta ihmiseltä. Ja se hymy :).

M32

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nainen ja koodaaja ammatiltani. Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida? Kutsui jossain vanhemmassa haastattelussa mm. HTML-merkkauskieltä ohjelmointikieleksi puhuessaan yli 10 vuoden ohjelmointikokemuksestaan kun teki Al Gorelle faninettisivut teininä. Liukas ei erityisemmin ole puhunut ohjelmoinnin paradigmasta tai esimerkiksi oppimiskaaresta, vaan jutut ovat keskittyneet hehkuttamaan kirjaa ja "osaisivatpa kaikki koodata"-ajatusmallia. Kaipaisin jotain oikeita ohjelmoinnin ammattilaisia tekemään näitä koodausopetusasioita siksi koska he ovat jo kerran opiskelleet kaiken perusteellisesti. 

Koodaus ei ole kilpaurheilua. Toiset osaavat koodata, toiset opettaa, harvat sekä että. Mieluummin ottaisin loistavan opettajan ja keskinkertaisen koodarin kuin surkean opettajan ja huippukoodarin jos pitäisi opetella perusteita ohjelmoinnista.

Huippukoodarien tyyliä ja keinoja voi opetella sitten myöhemmin esim. lukemalla koodia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nainen ja koodaaja ammatiltani. Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida? Kutsui jossain vanhemmassa haastattelussa mm. HTML-merkkauskieltä ohjelmointikieleksi puhuessaan yli 10 vuoden ohjelmointikokemuksestaan kun teki Al Gorelle faninettisivut teininä. Liukas ei erityisemmin ole puhunut ohjelmoinnin paradigmasta tai esimerkiksi oppimiskaaresta, vaan jutut ovat keskittyneet hehkuttamaan kirjaa ja "osaisivatpa kaikki koodata"-ajatusmallia. Kaipaisin jotain oikeita ohjelmoinnin ammattilaisia tekemään näitä koodausopetusasioita siksi koska he ovat jo kerran opiskelleet kaiken perusteellisesti. 

Koodaus ei ole kilpaurheilua. Toiset osaavat koodata, toiset opettaa, harvat sekä että. Mieluummin ottaisin loistavan opettajan ja keskinkertaisen koodarin kuin surkean opettajan ja huippukoodarin jos pitäisi opetella perusteita ohjelmoinnista.

Huippukoodarien tyyliä ja keinoja voi opetella sitten myöhemmin esim. lukemalla koodia. 

Miksi lainaat viestiä johon et edes vastaa vaan kirjoittelet ihan muuta?

Vaihtaisi sukunimensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida?

Jos hän osaisi ohjelmoida niin eikö hän olisi silloin kertomassa ja puhumassa ohjelmoinnista?

Hänhän yleensä puhuu kaikesta muusta, kuin siitä itse ohjelmoinnista, kun pääsee ääneen.

Eikös Linda kuitenkin ole mm. kirjoittanut kirjoja koodaamisesta ja vetänyt niihin liittyviä kursseja? Oli miten oli, minusta hän on symppis. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Linda_Liukas

Linda on ihan kiva esiintyjä katsoa kerran. Aidon oloinen ja söötti. Parin viime vuoden aikana on tullut 'muotiin' ja muistaakseni ollut kolmessa vierailemassani tilaisuudessa puhumassa. Tarina on käytännössä ollut sama joka kerta. Vaikuttaa vähän Sarasvuolta, hyvä ulosanti, mutta loppupeleissä kovin vähän villoja. Substanssiosaaminen ei vakuuta.

Mielestäni on haitallista opettaa lapsille koodausta jollain Rubylla. Parempi olisi että piltit tutustutettaisiin C-kieleen ja assemblyyn, näin heistä voisi joskus tullakin tuottavia koodareita sen iänikuisen front-end hötön tekijöiden sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nainen ja koodaaja ammatiltani. Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida? Kutsui jossain vanhemmassa haastattelussa mm. HTML-merkkauskieltä ohjelmointikieleksi puhuessaan yli 10 vuoden ohjelmointikokemuksestaan kun teki Al Gorelle faninettisivut teininä. Liukas ei erityisemmin ole puhunut ohjelmoinnin paradigmasta tai esimerkiksi oppimiskaaresta, vaan jutut ovat keskittyneet hehkuttamaan kirjaa ja "osaisivatpa kaikki koodata"-ajatusmallia. Kaipaisin jotain oikeita ohjelmoinnin ammattilaisia tekemään näitä koodausopetusasioita siksi koska he ovat jo kerran opiskelleet kaiken perusteellisesti. 

Koodaus ei ole kilpaurheilua. Toiset osaavat koodata, toiset opettaa, harvat sekä että. Mieluummin ottaisin loistavan opettajan ja keskinkertaisen koodarin kuin surkean opettajan ja huippukoodarin jos pitäisi opetella perusteita ohjelmoinnista.

Huippukoodarien tyyliä ja keinoja voi opetella sitten myöhemmin esim. lukemalla koodia. 

Miksi lainaat viestiä johon et edes vastaa vaan kirjoittelet ihan muuta?

Minä ainakin ymmärsin tuon rinnastuksen ja vastauksen hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nainen ja koodaaja ammatiltani. Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida? Kutsui jossain vanhemmassa haastattelussa mm. HTML-merkkauskieltä ohjelmointikieleksi puhuessaan yli 10 vuoden ohjelmointikokemuksestaan kun teki Al Gorelle faninettisivut teininä. Liukas ei erityisemmin ole puhunut ohjelmoinnin paradigmasta tai esimerkiksi oppimiskaaresta, vaan jutut ovat keskittyneet hehkuttamaan kirjaa ja "osaisivatpa kaikki koodata"-ajatusmallia. Kaipaisin jotain oikeita ohjelmoinnin ammattilaisia tekemään näitä koodausopetusasioita siksi koska he ovat jo kerran opiskelleet kaiken perusteellisesti. 

Koodaus ei ole kilpaurheilua. Toiset osaavat koodata, toiset opettaa, harvat sekä että. Mieluummin ottaisin loistavan opettajan ja keskinkertaisen koodarin kuin surkean opettajan ja huippukoodarin jos pitäisi opetella perusteita ohjelmoinnista.

Huippukoodarien tyyliä ja keinoja voi opetella sitten myöhemmin esim. lukemalla koodia. 

Miksi lainaat viestiä johon et edes vastaa vaan kirjoittelet ihan muuta?

Olisi varmaan helpompaa jos vastaisit itse viesteihisi niin saisit taatusti haluamasi kommentin.

Selailin joskus Lindan kirjan läpi. Ihan hauska lastenkirja, mutta en ymmärtänyt mitä tekemistä sillä oli koodaamisen kanssa.

h_ki kirjoitti:

Linda on ihan kiva esiintyjä katsoa kerran. Aidon oloinen ja söötti. Parin viime vuoden aikana on tullut 'muotiin' ja muistaakseni ollut kolmessa vierailemassani tilaisuudessa puhumassa. Tarina on käytännössä ollut sama joka kerta. Vaikuttaa vähän Sarasvuolta, hyvä ulosanti, mutta loppupeleissä kovin vähän villoja. Substanssiosaaminen ei vakuuta.

Tuo tuppaa olemaan tilanne 99% karismaattisten puhujien keskuudessa, varsinkin Suomessa. Ja ihan erityisesti kun kyse on koodareista.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Linda kuitenkin ole mm. kirjoittanut kirjoja koodaamisesta ja vetänyt niihin liittyviä kursseja? Oli miten oli, minusta hän on symppis. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Linda_Liukas

Et taida ymmärtää ohjelmoinnista paljoakaan? Liukkaan kirjoitta lätistään niin ympäripyöreitä ettei niiden kirjoittamiseen tarvitse ohjelmoinnista ymmärtää mitään.

Liukkaan etu ja syy miksi hän saa huomiota on se minkä itsekkin juuri sanot eli hän on symppis ja söpö jolloin osaamisella eikä tiedolla ole enää mitään merkitystä.

Sinäkin otat hänen osaamiseensa kantaa kysymällä etkä kertomalla mitä hän osaisi esimerkkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on haitallista opettaa lapsille koodausta jollain Rubylla. Parempi olisi että piltit tutustutettaisiin C-kieleen ja assemblyyn, näin heistä voisi joskus tullakin tuottavia koodareita sen iänikuisen front-end hötön tekijöiden sijaan.

Ruby ei ainakaan nykyisellään sovellu frontend -hommiin. Backendpuolella varsin kätevä.  

Mielestäni Liukas on brändännyt itsensä hyvin ja löytänyt loistavan markkinaraon. Oikeaan aikaan liikkeellä, nykyäänhän kouluissa vissiinkin opetetaan koodausta ja se on muutenkin hot. Olisipa ollut jo minun nuoruudessani, kyllähän sitä tuli jostain Mikrobitistä ym. jotain yksinkertaisia valmiita ohjelmia "koodattua" kuusnepalla, mutta eihän niistä käskyistä oikein mitään tajunnut oikeasti.

Ulkoiselta olemukseltaan Liukas sen sijaan on mielestäni hyvinkin ärsyttävä, tekopirteä ym. lässyttäjä, mutta se ei ehkä kuulu tähän. Hyvä vain, että promoaa koodausta, osasi sitä itse sitten kuinka hyvin tai huonosti tahansa.

Liukkaan Lindahan teki aika kurjan tempun sen kirjansa kanssa.

Kirjaan haettiin  joukkorahoitusta Kickstarterista ja sitä saatiinkiin lähes $400 000. Yksi porkkana tukijoille oli että kirjan saa sitten ennen muita. 

No, kirjan julkaisu viivästyi lähemmäs vuodella, sillä aikaa Liukas oli tehnyt painotalon kanssa sopimuksen ja kirja päätyi myyntiin verkkokauppoihin reilusti ennen kuin kukaan tukijoista sai omaa kopiotansa ja tietysti reilusti halvemmalla.

Monelle tuli paha mieli, varsinkin kun kirja oli tarkoitettu aika pienille lapsille ja tukijoiden naperot ehtivät kasvaa jo sillä aikaa siitä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nainen ja koodaaja ammatiltani. Pidän Liukkaan työtä siksi erityisen arvokkaana, mutta jään jokaisen haastattelun jälkeen miettimään että osaako hän todella ohjelmoida? Kutsui jossain vanhemmassa haastattelussa mm. HTML-merkkauskieltä ohjelmointikieleksi puhuessaan yli 10 vuoden ohjelmointikokemuksestaan kun teki Al Gorelle faninettisivut teininä. Liukas ei erityisemmin ole puhunut ohjelmoinnin paradigmasta tai esimerkiksi oppimiskaaresta, vaan jutut ovat keskittyneet hehkuttamaan kirjaa ja "osaisivatpa kaikki koodata"-ajatusmallia. Kaipaisin jotain oikeita ohjelmoinnin ammattilaisia tekemään näitä koodausopetusasioita siksi koska he ovat jo kerran opiskelleet kaiken perusteellisesti. 

Koodaus ei ole kilpaurheilua. Toiset osaavat koodata, toiset opettaa, harvat sekä että. Mieluummin ottaisin loistavan opettajan ja keskinkertaisen koodarin kuin surkean opettajan ja huippukoodarin jos pitäisi opetella perusteita ohjelmoinnista.

Huippukoodarien tyyliä ja keinoja voi opetella sitten myöhemmin esim. lukemalla koodia. 

Ei tarvitsekkaan olla huippukoodari opettaakseen koodausta. Mutta kun silloin pitäisi oikeasti opettaa eikä järjestää keskustelupiirejä siitä miten siistiä koodaus on ja mitä voisi olla mahdollista koodata ja miten koodaus on sitä että kerrotaan robotille mitä tehdään ehtolausekkeilla. Kokeneet koodaajat tietävät vain parhaiten mitä kannattaa opettaa ja millä tavoin koodaamisen ajatusmallia omaksuu ja millaisessa ympäristössä koodia ylipäätään tehdään ja millaisia työkaluja sen kanssa käytetään. Tuntuu että etenkin naisille pehmennetään teknistä puolta aivan liikaa ja ajetaan näitä enemmän johonkin vaatimusmäärittelijän hommiin varsinaisen koodaamisen sijasta. 

Eikös se asian ydin ole siinä, pienten lasten, leikin kautta opettamisessa?

   Kun heittää idean, niin ei se toteutuksen muoto välttämättä ole heti kohdallaan.

Tuskin huippukoodaaja olisi hyvä opettamaan pieniä lapsia, vaan niiden opettajien opettajia.  Siis suunnittelemaan opetusta, sen erityistiedon osalta.  Sellaiseksi innostajaksi tuo passaa, idealisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on haitallista opettaa lapsille koodausta jollain Rubylla. Parempi olisi että piltit tutustutettaisiin C-kieleen ja assemblyyn, näin heistä voisi joskus tullakin tuottavia koodareita sen iänikuisen front-end hötön tekijöiden sijaan.

Ruby ei ainakaan nykyisellään sovellu frontend -hommiin. Backendpuolella varsin kätevä.  

Tuohan on sama, kuin väittely, siitä mikä kieli on tarpeellista opettaa.  Onko Saksa tarpeellisempi kuin Venäjä, tuon pakollisen ja tarpeettoman Ruotsin lisäksi.  Kuitenkin ihan sillä ikivanhalla enkulla pärjää kaikkialla muualla, paitsi ahvenanmaalla ja ranskassa.