Lue keskustelun säännöt.
Kuvottaa sekä Donald Trump että Hillary Clinton
04.11.2016 |
Trumpilla on pieni, kuppainen ja ruttuinen muna ja Hillarylla on hiekkaa p*llussaan, varmaan joutuu liukkaria käyttään.
Kommentit (32)
Onpas ap:lla läheiset suhteet ehdokkaisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne sukuelimet ovat tärkeä pointti presidenttiä valitessa! (tai teknisesti valitsijamiehiä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla on pieni, kuppainen ja ruttuinen muna ja Hillarylla on hiekkaa p*llussaan, varmaan joutuu liukkaria käyttään.
Poliittisen keskustelun taso AV:lla!
vastaa täysin kampanjoinnin tasoa siltä osin mitä olen seurannut.
Kahdesta helvetin huonosta vaihtoehdosta Clinton on se vähemmän huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Kahdesta helvetin huonosta vaihtoehdosta Clinton on se vähemmän huonoin.
No ei kyllä ole. En tituleeraisi itseäni Trumpin kannattajaksi, mutta Wikileaks on paljastanut niin paljon ja niin vakavaa sontaa Clintonista, että jää Trumpin muuri- ja naispuheet kakkoseksi. Mut eihän meidän media juuri siitä kerro, jokainen voi pohtia, miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesta helvetin huonosta vaihtoehdosta Clinton on se vähemmän huonoin.
No ei kyllä ole. En tituleeraisi itseäni Trumpin kannattajaksi, mutta Wikileaks on paljastanut niin paljon ja niin vakavaa sontaa Clintonista, että jää Trumpin muuri- ja naispuheet kakkoseksi. Mut eihän meidän media juuri siitä kerro, jokainen voi pohtia, miksi.
Siis mitä Clintonista on paljastunut pahempaa kuin Trumpista? Trump on sekä läheinen ystävä tuomitun pedarin kanssa, että häntä syytetään 13-vuotiaan ja täysikäisten naisten raiskauksista. Saati hänen muuri- ja seksuaalinen ahdistelu-puheensa...
Donald Trump Defends His Penis Size
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hillary ei ole loistava, mutta trump on absoluuttisesti huonoin presidenttiehdokas ikinä. Täydellinen rimanalitus, josta oma puoluekin yrittää päästä eroon.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesta helvetin huonosta vaihtoehdosta Clinton on se vähemmän huonoin.
No ei kyllä ole. En tituleeraisi itseäni Trumpin kannattajaksi, mutta Wikileaks on paljastanut niin paljon ja niin vakavaa sontaa Clintonista, että jää Trumpin muuri- ja naispuheet kakkoseksi. Mut eihän meidän media juuri siitä kerro, jokainen voi pohtia, miksi.
Siis mitä Clintonista on paljastunut pahempaa kuin Trumpista? Trump on sekä läheinen ystävä tuomitun pedarin kanssa, että häntä syytetään 13-vuotiaan ja täysikäisten naisten raiskauksista. Saati hänen muuri- ja seksuaalinen ahdistelu-puheensa...
Niin siis puhut pedarista, jonka kanssa myös Bill lentelee puuhailemassa kaikkea kivaa? Sehän nyt on jo tullut julki. Trumpista en oo todisteita vielä nähnyt, katsotaan sitten, jos niitä tulee.
Lähtökohtaisesti Clintonin kampanja olisi pitänyt kyseenalaistaa rahoituslähteiden vuoksi. Mites Venäjädiilit? Sandersin suolaaminen? Näitähän piisaa. God bless America!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesta helvetin huonosta vaihtoehdosta Clinton on se vähemmän huonoin.
No ei kyllä ole. En tituleeraisi itseäni Trumpin kannattajaksi, mutta Wikileaks on paljastanut niin paljon ja niin vakavaa sontaa Clintonista, että jää Trumpin muuri- ja naispuheet kakkoseksi. Mut eihän meidän media juuri siitä kerro, jokainen voi pohtia, miksi.
Siis mitä Clintonista on paljastunut pahempaa kuin Trumpista? Trump on sekä läheinen ystävä tuomitun pedarin kanssa, että häntä syytetään 13-vuotiaan ja täysikäisten naisten raiskauksista. Saati hänen muuri- ja seksuaalinen ahdistelu-puheensa...
Niin siis puhut pedarista, jonka kanssa myös Bill lentelee puuhailemassa kaikkea kivaa? Sehän nyt on jo tullut julki. Trumpista en oo todisteita vielä nähnyt, katsotaan sitten, jos niitä tulee.
Lähtökohtaisesti Clintonin kampanja olisi pitänyt kyseenalaistaa rahoituslähteiden vuoksi. Mites Venäjädiilit? Sandersin suolaaminen? Näitähän piisaa. God bless America!
Bill ei ole Hillary. Ja Trumpista olen nähnyt, kuinka hän solvaa mustia ja naisia. Se jo itsessään on tarpeeksi paha.
Onko muuten Obama tehnyt Michael Jacksonit, kun näyttää loppukaudesta vaaleammalta kuin oli ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahdesta helvetin huonosta vaihtoehdosta Clinton on se vähemmän huonoin.
Näinhän se on. Tosin se vähemmän huonokin on silkkaa ripulia. En minä osaisi olla edes kovin järkyttynyt, vaikka Trumppi valittaisiinkin, koska ei se nyt pohjamudista kovin paljoa alemmaksi enää menisi Clintoniin verrattuna.
Molemmat on täyttä kuraa, mutta toki narsistinen ja kostonhaluinen Trump arvaamattomampi ja vaarallisempi, joten niukin naukin on pakko olla Clintonin puolella vaikka äärimmäisen paska vaihtehto on sekin.
Mitä tuosta, ei meillä ole äänivaltaa. Sitäpaitsi, eihän amerikkalaisekkaa tiiä, ketä lopunperin äänestää.
Mätä järjestelmä, mutta sitä täälläkin typerykset kuitenki pyrkii matkimaan kun ei ole omia aivoja.
Parempi kuitenki niin, kuin alkaa putiikkia matkimaan.
Siis, eihän meilläkään ole mitään välkkyjä johtajina. Miksi vaadittais muilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kauhee kun Hillary kuulostaa ccn:llä siltä kuin olis dokannut pari viikkoa putkeen ja herännyt just sillan alta. Raakkuu kuin varis.
Ukko joka ei tiedä politiikasta mitään ja akka joka on sotarikollinen. Siinä on pohdiskelun paikka jenkeillä.
Hankala valinta. Ihan sama kujin kuolemaan tuomitulta kysyttäisiin, haluaako tämä kuolla sähkötuolissa vai kaasukammiossa.
Minua taas etoo se feikkisloboaksentilla latteuksia puhuva lompakkoloinen Melanoomia.
Trump on kuin vanha tuttava, ollut meidän olohuoneessa monet Diili-kaudet.
Vierailija kirjoitti:
Ukko joka ei tiedä politiikasta mitään ja akka joka on sotarikollinen. Siinä on pohdiskelun paikka jenkeillä.
Mista rikoksista Hillarylle on luettu syytteet? Aika vahan tiedat asioista jos luulet etta Hillarylla oli senaattorina tai Madam Secretaryna mitaan valtaa julistaa sotia. Laita todisteita ja linkkeja, jaan odottamaan.
Poliittisen keskustelun taso AV:lla!