Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Länsimaissa naiset on abortoinut satoja miljoonia vauvoja

Vierailija
03.11.2016 |

Abortti on yksi länsimaalaisten naisten suurin lapsimurhaus mitä on tehty jo satoja miljoonia länsimaissa 70-luvulta lähtien. USA:ssa jo lähes 60 miljoonaa vauvaa on abortoitu.

Tämä on vääryys ja murhaamista. Aborttiin tulisi olla oikeus vain niillä naisilla jotka voidaan juridisesti todistaa raiskatuiksi. Naisella eikä miehellä ei tule olla oikeutta päättää muiden ihmisten oikeutta olla syntymättä. Abortti on suuri murha.

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortti on siitä omituinen asia, että se taitaa olla ainoa murha, jossa murhan vastustamisesta syyllistetään enemmän kuin murhaamisesta.

Juokseminen on siitä omituinen asia, että se taitaa olla ainoa ikkunoidenpesu, jossa ikkunoiden pesemisen vastustamisesta syyllistetään enemmän kuin ikkunoiden pesusta.

Vierailija
22/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasinkin, että nykynainen kannattaa laillistettua murhaamista. Minä uskon vain kaikkeen luonnollisuuteen ja abortti on yksi epäluonnollisia keinoja tuhota sikiö. Se ei kuullu luonnon tarkoitukseen.

Sanottakoon vielä, että ehkä se lapsi kuitenkin haluaisi syntyä tähän maailmaan? Siltä sikiöltä josta kehittyy ihminen ei edes ole kysytty mielipidettä haluaako syntyä? Jokaisella ihmisellä on kuitenkin elämässä toivoa ja mahdollisuudet. Länsimaissa asiat ovat aika hyvin, joten mahdollisuuksia on. Toisin on kehitysmaissa missä moni joutuu lapsiorjaksi. Siellä ymmärtäisin abortin tarkoituksen, mutta en korkean elintason länsimaissa.

ap

Luonnollisuuden nimissä kieltäydyt varmaankin muustakin lääketieteen avusta kuin vain syntyvyyden säännöstelystä?

Varmasti jos se "apu" edellyttää jonkun tappamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos. Heitteille jätettyjä ja pahoinpideltyjä lapsia olen psykologin työsdä nähnyt tarpeeksi. Toivottavasti miehillekin saadaan pian toimiva hormonaalinen ehkäisy.

Eli sikiön abortoivat naiset ovat mielestäsi oletusarvoisesti sellaisia, että he jättävät lapsensa heitteille ja pahoinpitelevät heitä? Herranjumala, abortin yhteydessähän pitäisi sitten suorittaa sterilisaatio samalla, eikö niin? Koska lasten etuhan on tärkein.

ps. miesten hormonaalinen ehkäisy tuskin vähentää abortteja juuri ollenkaan.

Vierailija
24/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sanottu, että siinä vaiheessa kun ihmiset on saatu aivopestyä uskomaan että oman lapsen tappaminen on ihan jees, voidaan ne saada tekemään ihan mitä tahansa! Miettikääpä että miksi juuri vasurit ovat olleet aktiivisia tässä aborttiaivopesussa, mitä niillä on mielessä? Uusi Neukkula, uusi kansallis-sosialistinen Saksa? Ja mitkä väestöryhmä tullaan murhaamaan uutta Utopiaa rakentaessa kuten juutalaiset aikoinaan murhattiin kansallis-sosialistisen työväenpuolueen johtamassa Saksassa?

Vierailija
25/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvasinkin, että nykynainen kannattaa laillistettua murhaamista. Minä uskon vain kaikkeen luonnollisuuteen ja abortti on yksi epäluonnollisia keinoja tuhota sikiö. Se ei kuullu luonnon tarkoitukseen.

Sanottakoon vielä, että ehkä se lapsi kuitenkin haluaisi syntyä tähän maailmaan? Siltä sikiöltä josta kehittyy ihminen ei edes ole kysytty mielipidettä haluaako syntyä? Jokaisella ihmisellä on kuitenkin elämässä toivoa ja mahdollisuudet. Länsimaissa asiat ovat aika hyvin, joten mahdollisuuksia on. Toisin on kehitysmaissa missä moni joutuu lapsiorjaksi. Siellä ymmärtäisin abortin tarkoituksen, mutta en korkean elintason länsimaissa.

ap

Sikiö on kasa soluja. Ei sillä ole mielipidettä mihinkään.

Länsimaissa on aika monella ihmisellä asiat ihan helvetin huonosti, etenkin USAssa. Menehän sinne niille huonoille alueille tutkiskelemaan niiden ihmisten elämää ja tule sitten mussuttamaan miten länsimaissa asiat ovat niin hyvin ja kyllä täällä on elämä hauskaa ja helppoa ja mahdollisuuksia piisaa.

Vierailija
26/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki resurssit tarvittaisiin, jos aiotaan saada tää pallo voimaan hyvin. Siksi sikiöt pitäisi saada varastoitua jotenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on yksi länsimaalaisten naisten suurin lapsimurhaus mitä on tehty jo satoja miljoonia länsimaissa 70-luvulta lähtien. USA:ssa jo lähes 60 miljoonaa vauvaa on abortoitu.

Tämä on vääryys ja murhaamista. Aborttiin tulisi olla oikeus vain niillä naisilla jotka voidaan juridisesti todistaa raiskatuiksi. Naisella eikä miehellä ei tule olla oikeutta päättää muiden ihmisten oikeutta olla syntymättä. Abortti on suuri murha.

Olisihan se toki kiva asia, kun tällä ylikansoitetulla pallolla olisi vielä lisäksi satoja miljoonia ei-haluttuja lapsia. Sillähän se maapallo pelastuu...

Ja sinäkö päätät ketkä syntyvät ja ketkä tapetaan?

Hitler käsittääkseni kuoli jo.

Abortti ei ole tappamista, koska mitään ei ole vielä syntynyt. Ja sen päätöksen tekee aina viimekädessä se äiti.

Vierailija
28/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajat välittävät siitä lapsesta vain sen ajan, minkä vauva on äidin vatsassa. Sen jälkeen yks paskan hailee, mitä lapselle käy.

Tuo ei ole totta. Tuota hoetaan vain murhaajan omatunnon liennyttämiseksi.

Paskapuhetta. Moni abortinvastustaja ei sallisi aborttia edes RAISKATULLE 9-vuotiaalle LAPSELLE koska mieltäisi silloinkin sen abortintehneen murhaajaksi, heidän mielestään tämän velvollisuus on synnyttää lapsi, koska raiskausta ei saa kostaa alkiolle. Hehkuttavat myös adoptiota mutta eivät ole itse valmiita adoptoimaan sillä lapsen geenit ovat "väärät". Joten, ei sillä lapsella ole ulos tultuaan mitään arvoa, liian vanha ansaitakseen suojelua.

Kuinka monta aborttia tehdään Suomessa tuollaiseen tilanteeseen? Et voi yleistää vastustajia tuollaisiksi mutta on fakta että abortissa kuolee ihminen.

Miksi joudut hakemaan argumenttisi noin äärimailta, soimaako siellä pikku viikateneidin omatunto kenties? Aavemainen pikkujalkojen töpsötys ja jokellus pimeinä öinä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Abortti ei ole murha. Ei solumöykkyä voi laskea ihmiseksi.

Milloin mitäkin ei voi laskea ihmisiksi. Kerran se oli juutalaiset, nyt sikiöt.

Olet varmasti ylpeä mielipiteestäsi mutta älä oleta että me muut emme halveksu sinua murhaamisen puolestapuhujana.

Lopeta juutalaisten vertaaminen sikiöihin. Äärimmäisen epäkunnioittavaa.

Vierailija
30/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäkää miehet kondomeja. Niiden käyttöhän on vähentynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasinkin, että nykynainen kannattaa laillistettua murhaamista. Minä uskon vain kaikkeen luonnollisuuteen ja abortti on yksi epäluonnollisia keinoja tuhota sikiö. Se ei kuullu luonnon tarkoitukseen.

Sanottakoon vielä, että ehkä se lapsi kuitenkin haluaisi syntyä tähän maailmaan? Siltä sikiöltä josta kehittyy ihminen ei edes ole kysytty mielipidettä haluaako syntyä? Jokaisella ihmisellä on kuitenkin elämässä toivoa ja mahdollisuudet. Länsimaissa asiat ovat aika hyvin, joten mahdollisuuksia on. Toisin on kehitysmaissa missä moni joutuu lapsiorjaksi. Siellä ymmärtäisin abortin tarkoituksen, mutta en korkean elintason länsimaissa.

ap

Sikiö on kasa soluja. Ei sillä ole mielipidettä mihinkään.

Länsimaissa on aika monella ihmisellä asiat ihan helvetin huonosti, etenkin USAssa. Menehän sinne niille huonoille alueille tutkiskelemaan niiden ihmisten elämää ja tule sitten mussuttamaan miten länsimaissa asiat ovat niin hyvin ja kyllä täällä on elämä hauskaa ja helppoa ja mahdollisuuksia piisaa.

Kuinka paljon mielipiteitä vastasyntyneellä on?

Vierailija
32/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortin tekijät ja kannattajat ovat kuin Klonkku Sormusten Herrasta. Hiljaa pimeässä se peilikuva kuiskaa "murhaaja, murhaaja"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on yksi länsimaalaisten naisten suurin lapsimurhaus mitä on tehty jo satoja miljoonia länsimaissa 70-luvulta lähtien. USA:ssa jo lähes 60 miljoonaa vauvaa on abortoitu.

Tämä on vääryys ja murhaamista. Aborttiin tulisi olla oikeus vain niillä naisilla jotka voidaan juridisesti todistaa raiskatuiksi. Naisella eikä miehellä ei tule olla oikeutta päättää muiden ihmisten oikeutta olla syntymättä. Abortti on suuri murha.

Olisihan se toki kiva asia, kun tällä ylikansoitetulla pallolla olisi vielä lisäksi satoja miljoonia ei-haluttuja lapsia. Sillähän se maapallo pelastuu...

No ei maapallo nyt ainakaan muutamasta sadasta miljoonasta lisäasukkaasta tuhoudu. Ylikansoitususkovaiset ovat kyllä melkoisen naiivia porukkaa.

Mutta ne miljoonat tekee lisää mukuloita ja väki kasvaa entisestään.

No onneksi luonto korjaa tilanteen pian halusimme tahi emme.

Ylikansoitususkovaisen logiikka jaksaa hämmästyttää. Moni abortin tehnyt nainen on hankkinut kakaroita myöhemmin, joita ei välttis olisi hankkinut, jos ei olisi abortoinut. Sadat miljoonat abortit eivät siis suoraan tarkoita satoja miljoonia lisäihmisiä nykytilanteeseen verrattua. Ja nyt oli puhe länsimaista, joissa syntyvyys on jo nykyään kuolleisuutta pienempää. Kaikkien arvioiden mukaan väestönkasvu tasaantuu ja alkaa kääntyä negatiiviseksi kehitysmaissakin muutaman vuosikymmenen sisällä. Mitään "ylikansoitusta" ei ole olemassa eikä ole tulossakaan.

Vierailija
34/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajat välittävät siitä lapsesta vain sen ajan, minkä vauva on äidin vatsassa. Sen jälkeen yks paskan hailee, mitä lapselle käy.

Tuo ei ole totta. Tuota hoetaan vain murhaajan omatunnon liennyttämiseksi.

Paskapuhetta. Moni abortinvastustaja ei sallisi aborttia edes RAISKATULLE 9-vuotiaalle LAPSELLE koska mieltäisi silloinkin sen abortintehneen murhaajaksi, heidän mielestään tämän velvollisuus on synnyttää lapsi, koska raiskausta ei saa kostaa alkiolle. Hehkuttavat myös adoptiota mutta eivät ole itse valmiita adoptoimaan sillä lapsen geenit ovat "väärät". Joten, ei sillä lapsella ole ulos tultuaan mitään arvoa, liian vanha ansaitakseen suojelua.

Kuinka monta aborttia tehdään Suomessa tuollaiseen tilanteeseen? Et voi yleistää vastustajia tuollaisiksi mutta on fakta että abortissa kuolee ihminen.

Miksi joudut hakemaan argumenttisi noin äärimailta, soimaako siellä pikku viikateneidin omatunto kenties? Aavemainen pikkujalkojen töpsötys ja jokellus pimeinä öinä?

Lueppa se teksti ihan ajatuksen kanssa. Kirjoitin MONI, en yleistänyt. Ja ei, ei kuulu pikkujalkojen töpsötystä tai jokellusta ja omatunto ei soimaa. Olet häiriintynyt kuten MONI muukin abortinvastustaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajat välittävät siitä lapsesta vain sen ajan, minkä vauva on äidin vatsassa. Sen jälkeen yks paskan hailee, mitä lapselle käy.

Tuo ei ole totta. Tuota hoetaan vain murhaajan omatunnon liennyttämiseksi.

Paskapuhetta. Moni abortinvastustaja ei sallisi aborttia edes RAISKATULLE 9-vuotiaalle LAPSELLE koska mieltäisi silloinkin sen abortintehneen murhaajaksi, heidän mielestään tämän velvollisuus on synnyttää lapsi, koska raiskausta ei saa kostaa alkiolle. Hehkuttavat myös adoptiota mutta eivät ole itse valmiita adoptoimaan sillä lapsen geenit ovat "väärät". Joten, ei sillä lapsella ole ulos tultuaan mitään arvoa, liian vanha ansaitakseen suojelua.

Kuinka monta aborttia tehdään Suomessa tuollaiseen tilanteeseen? Et voi yleistää vastustajia tuollaisiksi mutta on fakta että abortissa kuolee ihminen.

Miksi joudut hakemaan argumenttisi noin äärimailta, soimaako siellä pikku viikateneidin omatunto kenties? Aavemainen pikkujalkojen töpsötys ja jokellus pimeinä öinä?

Lueppa se teksti ihan ajatuksen kanssa. Kirjoitin MONI, en yleistänyt. Ja ei, ei kuulu pikkujalkojen töpsötystä tai jokellusta ja omatunto ei soimaa. Olet häiriintynyt kuten MONI muukin abortinvastustaja.

Hämähämähäkki kiipes langalle, tulo kaavin rankka ja hämähäkin vei.

Nauti elämästäsi murhaajana. Se sikiö kun ei voi. Koska tapoit sen.

Vierailija
36/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortti ei ole laiton mutta ei se tarkoita että emme pitäisi sen tehneitä murhaajina.

Vierailija
37/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Venäjä länsimaa? Venäjällä abortti on täysin normaalia ja hyvin yleinen toimenpide. Lähes jokainen venäläisnainen tekee abortin vähintään kerran elämässään, useimmat monta kertaa. Venäjällä abortti on vain yksi ehkäisykeinoista, ei mikään maata kaatava asia.

Vierailija
38/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on yksi länsimaalaisten naisten suurin lapsimurhaus mitä on tehty jo satoja miljoonia länsimaissa 70-luvulta lähtien. USA:ssa jo lähes 60 miljoonaa vauvaa on abortoitu.

Tämä on vääryys ja murhaamista. Aborttiin tulisi olla oikeus vain niillä naisilla jotka voidaan juridisesti todistaa raiskatuiksi. Naisella eikä miehellä ei tule olla oikeutta päättää muiden ihmisten oikeutta olla syntymättä. Abortti on suuri murha.

Olisihan se toki kiva asia, kun tällä ylikansoitetulla pallolla olisi vielä lisäksi satoja miljoonia ei-haluttuja lapsia. Sillähän se maapallo pelastuu...

No ei maapallo nyt ainakaan muutamasta sadasta miljoonasta lisäasukkaasta tuhoudu. Ylikansoitususkovaiset ovat kyllä melkoisen naiivia porukkaa.

Vau. Mutta sinä olet ilmeisen aukuinen ja fiksu ihminen. Maapallon väestömäärä on aivan liian iso. Ja jos aina vain pohditaan, että muutama satamiljoonaa mahtuu aina lisää, niin kohta ollaan oikeasti pulassa. Jossain kohdassa tulee sitten se kipupiste, kun ruoka oikeasti loppuu ja sitä ei pystytä kasvattamaan tarpeeksi nopeasti. Mutta hei, ketut sademetsistä, kumoon vain. Kyllä meitä tänne mahtuu....

Ristus sentään.

Vierailija
39/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasinkin, että nykynainen kannattaa laillistettua murhaamista. Minä uskon vain kaikkeen luonnollisuuteen ja abortti on yksi epäluonnollisia keinoja tuhota sikiö. Se ei kuullu luonnon tarkoitukseen.

Sanottakoon vielä, että ehkä se lapsi kuitenkin haluaisi syntyä tähän maailmaan? Siltä sikiöltä josta kehittyy ihminen ei edes ole kysytty mielipidettä haluaako syntyä? Jokaisella ihmisellä on kuitenkin elämässä toivoa ja mahdollisuudet. Länsimaissa asiat ovat aika hyvin, joten mahdollisuuksia on. Toisin on kehitysmaissa missä moni joutuu lapsiorjaksi. Siellä ymmärtäisin abortin tarkoituksen, mutta en korkean elintason länsimaissa.

ap

Sikiö on kasa soluja. Ei sillä ole mielipidettä mihinkään.

Länsimaissa on aika monella ihmisellä asiat ihan helvetin huonosti, etenkin USAssa. Menehän sinne niille huonoille alueille tutkiskelemaan niiden ihmisten elämää ja tule sitten mussuttamaan miten länsimaissa asiat ovat niin hyvin ja kyllä täällä on elämä hauskaa ja helppoa ja mahdollisuuksia piisaa.

Kuinka paljon mielipiteitä vastasyntyneellä on?

Länsimaissa abortin raja on yleensä asetettu raskauden viimeisen kolmanneksen taitteeseen, jonka jälkeen se on sallittua vain erikoistapauksissa, missä sikiöllä on vakavia kehityshäiriöitä tai se uhkaa äidin henkeä. Miksikö raja on asetettu tuohon kohtaan? Koska paras mahdollinen tieteellinen tieto osoittaa, että tuon jälkeen sikiön aivot ja hermosto kehittyvät huimasti. Ennen sitä sikiö ei tunne kipua, sillä ei ole tietoisuutta, jne. Siksi abortti aikarajojen sisällä olevaa sikiötä ja vastasyntynyttä on aivan turha vertailla.

-eri

Vierailija
40/73 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajat välittävät siitä lapsesta vain sen ajan, minkä vauva on äidin vatsassa. Sen jälkeen yks paskan hailee, mitä lapselle käy.

Tuo ei ole totta. Tuota hoetaan vain murhaajan omatunnon liennyttämiseksi.

Paskapuhetta. Moni abortinvastustaja ei sallisi aborttia edes RAISKATULLE 9-vuotiaalle LAPSELLE koska mieltäisi silloinkin sen abortintehneen murhaajaksi, heidän mielestään tämän velvollisuus on synnyttää lapsi, koska raiskausta ei saa kostaa alkiolle. Hehkuttavat myös adoptiota mutta eivät ole itse valmiita adoptoimaan sillä lapsen geenit ovat "väärät". Joten, ei sillä lapsella ole ulos tultuaan mitään arvoa, liian vanha ansaitakseen suojelua.

Kuinka monta aborttia tehdään Suomessa tuollaiseen tilanteeseen? Et voi yleistää vastustajia tuollaisiksi mutta on fakta että abortissa kuolee ihminen.

Miksi joudut hakemaan argumenttisi noin äärimailta, soimaako siellä pikku viikateneidin omatunto kenties? Aavemainen pikkujalkojen töpsötys ja jokellus pimeinä öinä?

Lueppa se teksti ihan ajatuksen kanssa. Kirjoitin MONI, en yleistänyt. Ja ei, ei kuulu pikkujalkojen töpsötystä tai jokellusta ja omatunto ei soimaa. Olet häiriintynyt kuten MONI muukin abortinvastustaja.

Hämähämähäkki kiipes langalle, tulo kaavin rankka ja hämähäkin vei.

Nauti elämästäsi murhaajana. Se sikiö kun ei voi. Koska tapoit sen.

:D Häiriintynyt, kuten jo sanoin. En ole tehnyt aborttia enkä murhannutkaan ketään. Mutta kuinkas monta lasta olet itse adoptoinut?