Miksi Samu Haber sekaantuu Saaran asioihin?

Vierailija kirjoitti:

Ja homovihaahan se on, Meriä vihataan kun ei kestetä että he ovat pari. Meri on Saaran puoliso ja keikkamyyjä, ja tuleva manageri saa Saaran mukana myös Merin, ei voi dissata Meriä ja kuvitella pääsevänsä manageriksi. He ovat menossa naimisiin ja se pitää hyväksyä.

Oliko sekin homovihaa, kun Tarja Turusen managerina toiminutta aviomiestä arvosteltiin? Ai niin, sehän olikin naisvihaa ja ulkomaalaisvihaa.

Aina on helppo vetää esiin näitä kortteja, kun ei oikeasti ymmärretä, mistä on kysymys. Saara Aalto saa yksityiselämässään heilastella vaikka kenen kanssa, mutta jos sanotaan, että on vaarallista ottaa ne läheisimmät ihmiset uran kannalta tärkeiksi työkavereiksi, niin siitä ei pidä suuttua. Suhde ei ole silloin täysin ammatillinen, mikä voi olla vaaraksi etenkin silloin, jos hommat eivät suju odotetusti. Ja vaikka menisikin hyvin, niin nämä läheiset ihmiset eivät välttämättä osaa antaa tarpeellista kritiikkiä artistille. Tsemppareina he voisivat toki olla, ilman mitään ammatillista suhdetta artistiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.

Siis ajatella, siellä se kekkaloi miljoonien televisiokatsojien edessä, eikä kysynyt keneltäkään lupaa, että saako sinne mennä, että onko se suomalaiselle sopivaa.

En usko, että Saara on kommentoinut Suomen meininkiä ilkeyttään tai prinsessamaisuuttaan. Kuulostaa siltä, että hänelle on toistuvasti Suomen musiikkipiireissä tolkutettu, että hän on jotenkin ihan vääränlainen eikä saisi periaatteessa olla edes olemassa. Ei ihme, että välillä tekee mieli vähän kommentoida takaisin.

Mulle on tullut tunne, että Saara on sellainen henkilö joka elää marttyyriudesta. Hän kokee aina olevansa se jota kiusataan ja jota dissataan. Mä en millään usko tuota että Suomen musiikkipiirit jotenkin tolkuttais Saaralle mitään. Ei meillä edes ole mitään yhtenäistä musiikkipiiriä, joka dissais ketään. Saarallekin on ihan omien sanojensa mukaan tarjottu levytyssopimuksia, ne vaan ei ole kelvanneet. Toi on ihan Saaran omassa päässä koko musiikkimafia. Se ei vaan kestä kritiikkiä ja sitä että kaikki ei rakasta häntä.  Ne jatkuvat kakkossijat selitetään vihaajilla, kun ei kestetä ajatustakaan että itsessäkin vois olla jotain osaa asiaan. Uhriutuja. Mielenkiintoista on seurata kuka ja mikä on syyllinen jos ura ei Briteissä aukene. Onko vika taas suomalaisissa ja Suomen musiikkipiirimafiassa. Vai onko britit tällä kertaa perseestä.

Minua jaksaa huvittaa tuo miten hän selittää kuinka suvaitseva ja riehakas maa Englanti on. Siis Englanti! Siis se stiff upper lip beigeistä beigein maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin kiinankielinen kappale on hieno! Kyllä Saara osaa!! Te ette vaan tajua. On tehnyt vaikka mitä, ja joku Samu luulee että on vain kotoillut...

Eihän täällä kukaan oo väittänyt etteikö Saara osaisi laulaa. Ei edes Samu. Mukavuudenhalu ja mitä termejä se Samu nyt käyttikään, ei tarkoita etteikö Saara osaisi laulaa. Kyse oli lähinnä niistä Saaran taustajoukoista. 

Saara tekee jutut omalla tavallaan. Vielä kerran: Samulla ei ole mitään asiaa kommentoida tai neuvoa, miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. On kertonut olevansa aivan jaksamisen rajoilla tuolla kisassa niinkuin muutkin kilpailijat. Ei varmasti väsyneenä kannata tahdä hätiköityjä päätöksiä, muuta kuin kuin yrittää selvitä kisasta mahdollisimman hyvin! Tottakai siellä hyeenat pyörii ympärillä ja koittaa hyötyä kaikin keinoin.

Miksei Samulla ole oikeutta, kun kaikilla muilla ilmeisesti on? Jopa sinulla näkyy olevan oikeus kommentoida ja neuvoa miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. Tai sinä lähinnä koet oikeudeksesi puhua täällä "Saarana". Tunnut tietävän mitä Saaran suunnitelmiin tällä hetkellä kuuluu kaikkine mahtisopimuksineen ja isoine levy-yhtiöineen. Ja tiedät senkin, ettei Saara tarvitse suomea enää mihinkään. Jne. 

Ja totta, Saara tekee jutut omalla tavallaan ja hyvä niin. Mutta jos ei ole yhtään valmis joustamaan, niin silloin ei voi myöskään osoitella syytellen toisia että miksette tykkää musta. 

Jos tää x factor nyt oikeasti on joku oikotie supertähteyteen, niin osaako joku sanoa kuinka monta tähteä sieltä on syntynyt? Siis jotka tiedetään muuallakin kun artistien kotikaupungissa. One Direction on ainoa jonka minä tiedän, mutta mitä muuta? 

No, kaikkia ei voi miellyttää, jos et tykkää siirry kuuntelemaan jotain toista. Niin helppoa se on.

Näin teenkin niiden artistien kohdalla joista en diggaa, mutta lähinnä tarkoitin tuolla sitä, että Saaran on turha syytellä suomalaisia jos sen musatyyli ei kelpaa isolle yleisölle. Silloin pitää joko joustaa periaatteistaan tai tyytyä siihen pienempään fanikuntaan.  Ja tässä vaiheessa on turha lällätellä suomalaisille, että vihdoin saa olla oma itsensä ja vihdoin häntä ymmärretään, jne. Kun x factorissa ei ole kuultu pätkääkään sitä Saaran omaa musiikkia. Saaran tän hetken suosio on ainoastaan noiden muutaman ohjelmassa esitetyn biisin varassa, sitä mitä se on ohjelman jälkeen ei voi kukaan vielä tietää. 

Tottahan hän puhuu. Varmaan kenellekään toiselle suomalaisartistille ei ole annettu "neuvoja" niin paljon kuin Saaralle. Viimeisenä joku "huippu" stylisti selitti kuinka Saaran ei kuuluisi enää laittaa bodytyyppisiä vaatteita. Mitä se on? Sitä ettei hänen anneta edes pukeutua niihin vaatteisiin joihin haluaa ilman, että joku on kertomassa kummoinen oikein hänen vaatetuksensa kuuluisi olla. Mitä jos hän ns. omana itsenään haluaa kävellä päivät pitkät bodyssa? Se, että joku kertoo kokoajaan miten ja mikä kuuluu olla tarkoittaa juuri sitä, ettei sinun anneta oma itsesi.

Tuohon ohjelma formaattiin kuuluu coverit, mutta hienosti sinäkin sanot mitä Saaran tulisi laulaa. Mitä jos hän omana itsenään haluaa laulaa x-factorissa covereita. Ei, Suomessa kerrotaan mitä hänen kuuluu laulaa. Onko se sitä, että annetaan olla oma itsensä?

Jos lukisitte muitakin uutisia kun Saaraa koskevia varmasti huomaisitte että ihan yhtälailla muidenkin tekemisiä kommentoidaan. Arvostellaan vaatteista lähtien kaikkea. Ai niin, mutta ette te ehkä sitä huomaa, kun niillä julkkiksilla ei ole teille mitään merkitystä. 

Mä en sanonut mitä Saaran tulee laulaa. Enkä ole missään vaiheessa sanonut ettenkö tykkäisi jopa Saaran omista biiseistä, kaikki ei ole mestariteoksia, mutta esiintyjänä Saarasta pidän. Saara voi olla jatkossakin ihan oma itsensä ja tehdä tasan sitä musiikkia mitä haluaa, mutta jos se ei kelpaa isolle yleisölle, niin turha siitä on yleisöä syyttää. 

Lady Gagan vaatteita on haukuttu, mutta linkkaa yksikin artikkeli missä amerikkalaislehdessä on haastateltu stylistiä, joka antaa pukeutumisneuvoja Lady Gagalle. Ei sellaista ole, koska hänen annetaan olla juuri niin mauton, kun hän haluaa olla.

Olen aina inhonnut Rolling Stonea, mutta eipä ole tullut mieleen alkaa selittämään kuinka heidän kuuluisi laulaa ballaadeja ja vaihtaa vaatetusta. Voisi nimittäin myydä enemmän ja urakin saisi uutta nostetta.

Ei Saara minusta vaikuta valittavan siitä ettei joku tykkää hänen musiikistaan. Hän sanoo vain kuinka hänen ei anneta olla mitä hän itse haluaa. Ihan kuten vaikka joku joka haluaa pitää mustia hiuksia, mutta monet selittävät, että vaaleat ovat paremmat ja sellaiset pitäisi värjätä. Pojat kun voisivat tykätä enemmän ja menestystä tulisi ehkä paremmin.

Kai 29-vuotias tietää kenet haluaa managerikseen, millaisissa vaatteissa haluaa esiintyä ja mitä musiikkia laulaa? Besserwisserit voivat keskittyä sitten siihen omaan laulamiseen ja taustajoukkojen kokoamiseen. Sekä niihin omiin vaatteisiin ja tyytymään sitten vaan kommentoimaan eikä jakelemaan noita neuvoja muille. Neuvoilla, joilla Suomesta ei vielä kukaan ole kansainvälistä uraa tehnyt.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001946519.html

No ylläri että suuttui taas eikä tätäkään osannut ottaa rakentavana.eli keikat tulee jatkumaan Suomen kirkoissa ja levyt myy omakustanteina pari tuhatta..

Me Naiset: Saara Aalto pettyi Samu Haberin kommentteihin mukavuudenhalustaan: ”Olen raatanut kuusi vuotta” http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001946519.html

Nyt oikeesti Saara, ei kukaan kyseenalaista sitä kuinka kovasti sinä olet raatanut vaan sitä että sun taustatiimillä ei ole sellaista kokemusta ja ammattitaitoa jota vaaditaan niillä markkinoilla, joille olet pyrkimässä.

Saaran Instagramiin on nyt merkitty kohtaan management e-mail georgia@roarglobal.com. Yrittää ilmeisesti antaa asioista vähän ammattimaisemman kuvan.

Saara Aalto -ammattiloukkaantuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin kiinankielinen kappale on hieno! Kyllä Saara osaa!! Te ette vaan tajua. On tehnyt vaikka mitä, ja joku Samu luulee että on vain kotoillut...

Eihän täällä kukaan oo väittänyt etteikö Saara osaisi laulaa. Ei edes Samu. Mukavuudenhalu ja mitä termejä se Samu nyt käyttikään, ei tarkoita etteikö Saara osaisi laulaa. Kyse oli lähinnä niistä Saaran taustajoukoista. 

Saara tekee jutut omalla tavallaan. Vielä kerran: Samulla ei ole mitään asiaa kommentoida tai neuvoa, miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. On kertonut olevansa aivan jaksamisen rajoilla tuolla kisassa niinkuin muutkin kilpailijat. Ei varmasti väsyneenä kannata tahdä hätiköityjä päätöksiä, muuta kuin kuin yrittää selvitä kisasta mahdollisimman hyvin! Tottakai siellä hyeenat pyörii ympärillä ja koittaa hyötyä kaikin keinoin.

Miksei Samulla ole oikeutta, kun kaikilla muilla ilmeisesti on? Jopa sinulla näkyy olevan oikeus kommentoida ja neuvoa miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. Tai sinä lähinnä koet oikeudeksesi puhua täällä "Saarana". Tunnut tietävän mitä Saaran suunnitelmiin tällä hetkellä kuuluu kaikkine mahtisopimuksineen ja isoine levy-yhtiöineen. Ja tiedät senkin, ettei Saara tarvitse suomea enää mihinkään. Jne. 

Ja totta, Saara tekee jutut omalla tavallaan ja hyvä niin. Mutta jos ei ole yhtään valmis joustamaan, niin silloin ei voi myöskään osoitella syytellen toisia että miksette tykkää musta. 

Jos tää x factor nyt oikeasti on joku oikotie supertähteyteen, niin osaako joku sanoa kuinka monta tähteä sieltä on syntynyt? Siis jotka tiedetään muuallakin kun artistien kotikaupungissa. One Direction on ainoa jonka minä tiedän, mutta mitä muuta? 

Eikös Leona Lewis ole toinen menestyjä X factorista, muut on voittajat ja osallistujat eivät ole kummoiseen menestykseen nousseet. Joten kyllä tossa Saaralla on vielä pitkä matka tähteyteen. Todennäköisempää on ettei sellaista tule kuin että tulee. Ja tää on ihan tilastofaktaa. Käsittääkseni nyt on menossa 13. tuotantokausi ja aiemmin on tullut vain kaksi menestyjää useiden kymmenien finalistien joukosta. Kivinen on taival. 

Vierailija kirjoitti:

Saaran Instagramiin on nyt merkitty kohtaan management e-mail georgia@roarglobal.com. Yrittää ilmeisesti antaa asioista vähän ammattimaisemman kuvan.

Heti kun somessa alettiin puimaan tuota manageri -asiaa. =D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja homovihaahan se on, Meriä vihataan kun ei kestetä että he ovat pari. Meri on Saaran puoliso ja keikkamyyjä, ja tuleva manageri saa Saaran mukana myös Merin, ei voi dissata Meriä ja kuvitella pääsevänsä manageriksi. He ovat menossa naimisiin ja se pitää hyväksyä.

Oliko sekin homovihaa, kun Tarja Turusen managerina toiminutta aviomiestä arvosteltiin? Ai niin, sehän olikin naisvihaa ja ulkomaalaisvihaa.

Aina on helppo vetää esiin näitä kortteja, kun ei oikeasti ymmärretä, mistä on kysymys. Saara Aalto saa yksityiselämässään heilastella vaikka kenen kanssa, mutta jos sanotaan, että on vaarallista ottaa ne läheisimmät ihmiset uran kannalta tärkeiksi työkavereiksi, niin siitä ei pidä suuttua. Suhde ei ole silloin täysin ammatillinen, mikä voi olla vaaraksi etenkin silloin, jos hommat eivät suju odotetusti. Ja vaikka menisikin hyvin, niin nämä läheiset ihmiset eivät välttämättä osaa antaa tarpeellista kritiikkiä artistille. Tsemppareina he voisivat toki olla, ilman mitään ammatillista suhdetta artistiin.

Valitettavasti sinun kannaltasi Saara saa sekä yksityis, että työelämässään heilastella juuri kenen kanssa haluaa. Mikä siinä nyt on niin vaarallista? Olihan Celine Dionkin naimisissa managerimiehensä kanssa, eikä varmaankaan ole ainoa. Onko se ollut vaarallista kun Tarjan mies on hänen managerinsa? Menikö hänen uransa poikki? Ei tullut enää keikkoja Tarjalle?

Vaikka sinulla olisi kuin ulkopuolinen manageri, niin asiat voivat mennä huonosti. Kuten tapaus Shannen Doherty. Tai toisaalta hyvin äidin kanssa, kuten Kardashienien tapauksessa. Tuntuu kuinka monella on todella ahdas käsitys miten asiat voidaan hoitaa. Joten eipä ihme, ettei Suomesta vaan tule niitä menestyjiä. Aina tehty samalla tavalla, joka ei ole koskaan aiemminkaan toiminut.

Toisaalta, kun katsoo, niin nuo ainokaiset suomalaismenestyjät ovat olleet niitä "perheensä" manageroimia, kuten Karita Mattila, Tarja Turunen tai itse itsensä  manageroima Samu Haber. Kovin vaaralliseksi en siis sitä kutsuisi, päinvastoin, alkaa vaikuttamaan, että se jopa kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja homovihaahan se on, Meriä vihataan kun ei kestetä että he ovat pari. Meri on Saaran puoliso ja keikkamyyjä, ja tuleva manageri saa Saaran mukana myös Merin, ei voi dissata Meriä ja kuvitella pääsevänsä manageriksi. He ovat menossa naimisiin ja se pitää hyväksyä.

Oliko sekin homovihaa, kun Tarja Turusen managerina toiminutta aviomiestä arvosteltiin? Ai niin, sehän olikin naisvihaa ja ulkomaalaisvihaa.

Aina on helppo vetää esiin näitä kortteja, kun ei oikeasti ymmärretä, mistä on kysymys. Saara Aalto saa yksityiselämässään heilastella vaikka kenen kanssa, mutta jos sanotaan, että on vaarallista ottaa ne läheisimmät ihmiset uran kannalta tärkeiksi työkavereiksi, niin siitä ei pidä suuttua. Suhde ei ole silloin täysin ammatillinen, mikä voi olla vaaraksi etenkin silloin, jos hommat eivät suju odotetusti. Ja vaikka menisikin hyvin, niin nämä läheiset ihmiset eivät välttämättä osaa antaa tarpeellista kritiikkiä artistille. Tsemppareina he voisivat toki olla, ilman mitään ammatillista suhdetta artistiin.

Valitettavasti sinun kannaltasi Saara saa sekä yksityis, että työelämässään heilastella juuri kenen kanssa haluaa. Mikä siinä nyt on niin vaarallista? Olihan Celine Dionkin naimisissa managerimiehensä kanssa, eikä varmaankaan ole ainoa. Onko se ollut vaarallista kun Tarjan mies on hänen managerinsa? Menikö hänen uransa poikki? Ei tullut enää keikkoja Tarjalle?

Vaikka sinulla olisi kuin ulkopuolinen manageri, niin asiat voivat mennä huonosti. Kuten tapaus Shannen Doherty. Tai toisaalta hyvin äidin kanssa, kuten Kardashienien tapauksessa. Tuntuu kuinka monella on todella ahdas käsitys miten asiat voidaan hoitaa. Joten eipä ihme, ettei Suomesta vaan tule niitä menestyjiä. Aina tehty samalla tavalla, joka ei ole koskaan aiemminkaan toiminut.

Toisaalta, kun katsoo, niin nuo ainokaiset suomalaismenestyjät ovat olleet niitä "perheensä" manageroimia, kuten Karita Mattila, Tarja Turunen tai itse itsensä  manageroima Samu Haber. Kovin vaaralliseksi en siis sitä kutsuisi, päinvastoin, alkaa vaikuttamaan, että se jopa kannattaa.

Mainitsemissasi tapauksissa managerit ovat olleet huomattavasti tasokkaampia kuin Meri. Useimpien menestystarinoiden takana on ammattimanageri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja homovihaahan se on, Meriä vihataan kun ei kestetä että he ovat pari. Meri on Saaran puoliso ja keikkamyyjä, ja tuleva manageri saa Saaran mukana myös Merin, ei voi dissata Meriä ja kuvitella pääsevänsä manageriksi. He ovat menossa naimisiin ja se pitää hyväksyä.

Oliko sekin homovihaa, kun Tarja Turusen managerina toiminutta aviomiestä arvosteltiin? Ai niin, sehän olikin naisvihaa ja ulkomaalaisvihaa.

Aina on helppo vetää esiin näitä kortteja, kun ei oikeasti ymmärretä, mistä on kysymys. Saara Aalto saa yksityiselämässään heilastella vaikka kenen kanssa, mutta jos sanotaan, että on vaarallista ottaa ne läheisimmät ihmiset uran kannalta tärkeiksi työkavereiksi, niin siitä ei pidä suuttua. Suhde ei ole silloin täysin ammatillinen, mikä voi olla vaaraksi etenkin silloin, jos hommat eivät suju odotetusti. Ja vaikka menisikin hyvin, niin nämä läheiset ihmiset eivät välttämättä osaa antaa tarpeellista kritiikkiä artistille. Tsemppareina he voisivat toki olla, ilman mitään ammatillista suhdetta artistiin.

Valitettavasti sinun kannaltasi Saara saa sekä yksityis, että työelämässään heilastella juuri kenen kanssa haluaa. Mikä siinä nyt on niin vaarallista? Olihan Celine Dionkin naimisissa managerimiehensä kanssa, eikä varmaankaan ole ainoa. Onko se ollut vaarallista kun Tarjan mies on hänen managerinsa? Menikö hänen uransa poikki? Ei tullut enää keikkoja Tarjalle?

Vaikka sinulla olisi kuin ulkopuolinen manageri, niin asiat voivat mennä huonosti. Kuten tapaus Shannen Doherty. Tai toisaalta hyvin äidin kanssa, kuten Kardashienien tapauksessa. Tuntuu kuinka monella on todella ahdas käsitys miten asiat voidaan hoitaa. Joten eipä ihme, ettei Suomesta vaan tule niitä menestyjiä. Aina tehty samalla tavalla, joka ei ole koskaan aiemminkaan toiminut.

Toisaalta, kun katsoo, niin nuo ainokaiset suomalaismenestyjät ovat olleet niitä "perheensä" manageroimia, kuten Karita Mattila, Tarja Turunen tai itse itsensä  manageroima Samu Haber. Kovin vaaralliseksi en siis sitä kutsuisi, päinvastoin, alkaa vaikuttamaan, että se jopa kannattaa.

Celine Dionin mies oli raudanluja ammattilainen jo ennen kuin oli edes tavannut Celinea. Ei viittittäis verrata häntä tähän Meriin. Alkaa jo ihan nolottaa sun puolestas. Ja mitä tulee Turusen uraan, niin eipä tuo nyt ole kovin tuulta ottanut alleen. Kyllä se edelleen menee sillä Nightwishista saadulla nosteella ja faneilla. Olis ehkä ollut hänenkin parempi ottaa ulkopuolinen manageri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja homovihaahan se on, Meriä vihataan kun ei kestetä että he ovat pari. Meri on Saaran puoliso ja keikkamyyjä, ja tuleva manageri saa Saaran mukana myös Merin, ei voi dissata Meriä ja kuvitella pääsevänsä manageriksi. He ovat menossa naimisiin ja se pitää hyväksyä.

Oliko sekin homovihaa, kun Tarja Turusen managerina toiminutta aviomiestä arvosteltiin? Ai niin, sehän olikin naisvihaa ja ulkomaalaisvihaa.

Aina on helppo vetää esiin näitä kortteja, kun ei oikeasti ymmärretä, mistä on kysymys. Saara Aalto saa yksityiselämässään heilastella vaikka kenen kanssa, mutta jos sanotaan, että on vaarallista ottaa ne läheisimmät ihmiset uran kannalta tärkeiksi työkavereiksi, niin siitä ei pidä suuttua. Suhde ei ole silloin täysin ammatillinen, mikä voi olla vaaraksi etenkin silloin, jos hommat eivät suju odotetusti. Ja vaikka menisikin hyvin, niin nämä läheiset ihmiset eivät välttämättä osaa antaa tarpeellista kritiikkiä artistille. Tsemppareina he voisivat toki olla, ilman mitään ammatillista suhdetta artistiin.

Valitettavasti sinun kannaltasi Saara saa sekä yksityis, että työelämässään heilastella juuri kenen kanssa haluaa. Mikä siinä nyt on niin vaarallista? Olihan Celine Dionkin naimisissa managerimiehensä kanssa, eikä varmaankaan ole ainoa. Onko se ollut vaarallista kun Tarjan mies on hänen managerinsa? Menikö hänen uransa poikki? Ei tullut enää keikkoja Tarjalle?

Tarja Turunen lempattiin menestysbändistä aviomiehensä takia. Enkä lähtisi kyllä vertaamaan Meri Sopasta Celine Dionin mieheen joka oli kv huippumanageri.

Vierailija kirjoitti:

Me Naiset: Saara Aalto pettyi Samu Haberin kommentteihin mukavuudenhalustaan: ”Olen raatanut kuusi vuotta” http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001946519.html

Nyt oikeesti Saara, ei kukaan kyseenalaista sitä kuinka kovasti sinä olet raatanut vaan sitä että sun taustatiimillä ei ole sellaista kokemusta ja ammattitaitoa jota vaaditaan niillä markkinoilla, joille olet pyrkimässä.

Nyt oikeesti lukutaidottomat asiantuntijat. Jos Saara on sanonut että lähti kisaan etsimään manageria, jota suomesta ei löytynyt, niin eikö Saara tee juuri niinkuin Samju käskyttää sitä tekemään? Osaa itsekin, ei tarvitse tuollaisia neuvoja, jotka eivät selvästikään perustu mihinkään tietoon siitä mitä Saara on tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin kiinankielinen kappale on hieno! Kyllä Saara osaa!! Te ette vaan tajua. On tehnyt vaikka mitä, ja joku Samu luulee että on vain kotoillut...

Eihän täällä kukaan oo väittänyt etteikö Saara osaisi laulaa. Ei edes Samu. Mukavuudenhalu ja mitä termejä se Samu nyt käyttikään, ei tarkoita etteikö Saara osaisi laulaa. Kyse oli lähinnä niistä Saaran taustajoukoista. 

Saara tekee jutut omalla tavallaan. Vielä kerran: Samulla ei ole mitään asiaa kommentoida tai neuvoa, miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. On kertonut olevansa aivan jaksamisen rajoilla tuolla kisassa niinkuin muutkin kilpailijat. Ei varmasti väsyneenä kannata tahdä hätiköityjä päätöksiä, muuta kuin kuin yrittää selvitä kisasta mahdollisimman hyvin! Tottakai siellä hyeenat pyörii ympärillä ja koittaa hyötyä kaikin keinoin.

Miksei Samulla ole oikeutta, kun kaikilla muilla ilmeisesti on? Jopa sinulla näkyy olevan oikeus kommentoida ja neuvoa miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. Tai sinä lähinnä koet oikeudeksesi puhua täällä "Saarana". Tunnut tietävän mitä Saaran suunnitelmiin tällä hetkellä kuuluu kaikkine mahtisopimuksineen ja isoine levy-yhtiöineen. Ja tiedät senkin, ettei Saara tarvitse suomea enää mihinkään. Jne. 

Ja totta, Saara tekee jutut omalla tavallaan ja hyvä niin. Mutta jos ei ole yhtään valmis joustamaan, niin silloin ei voi myöskään osoitella syytellen toisia että miksette tykkää musta. 

Jos tää x factor nyt oikeasti on joku oikotie supertähteyteen, niin osaako joku sanoa kuinka monta tähteä sieltä on syntynyt? Siis jotka tiedetään muuallakin kun artistien kotikaupungissa. One Direction on ainoa jonka minä tiedän, mutta mitä muuta? 

No, kaikkia ei voi miellyttää, jos et tykkää siirry kuuntelemaan jotain toista. Niin helppoa se on.

Näin teenkin niiden artistien kohdalla joista en diggaa, mutta lähinnä tarkoitin tuolla sitä, että Saaran on turha syytellä suomalaisia jos sen musatyyli ei kelpaa isolle yleisölle. Silloin pitää joko joustaa periaatteistaan tai tyytyä siihen pienempään fanikuntaan.  Ja tässä vaiheessa on turha lällätellä suomalaisille, että vihdoin saa olla oma itsensä ja vihdoin häntä ymmärretään, jne. Kun x factorissa ei ole kuultu pätkääkään sitä Saaran omaa musiikkia. Saaran tän hetken suosio on ainoastaan noiden muutaman ohjelmassa esitetyn biisin varassa, sitä mitä se on ohjelman jälkeen ei voi kukaan vielä tietää. 

Tottahan hän puhuu. Varmaan kenellekään toiselle suomalaisartistille ei ole annettu "neuvoja" niin paljon kuin Saaralle. Viimeisenä joku "huippu" stylisti selitti kuinka Saaran ei kuuluisi enää laittaa bodytyyppisiä vaatteita. Mitä se on? Sitä ettei hänen anneta edes pukeutua niihin vaatteisiin joihin haluaa ilman, että joku on kertomassa kummoinen oikein hänen vaatetuksensa kuuluisi olla. Mitä jos hän ns. omana itsenään haluaa kävellä päivät pitkät bodyssa? Se, että joku kertoo kokoajaan miten ja mikä kuuluu olla tarkoittaa juuri sitä, ettei sinun anneta oma itsesi.

Tuohon ohjelma formaattiin kuuluu coverit, mutta hienosti sinäkin sanot mitä Saaran tulisi laulaa. Mitä jos hän omana itsenään haluaa laulaa x-factorissa covereita. Ei, Suomessa kerrotaan mitä hänen kuuluu laulaa. Onko se sitä, että annetaan olla oma itsensä?

Jos lukisitte muitakin uutisia kun Saaraa koskevia varmasti huomaisitte että ihan yhtälailla muidenkin tekemisiä kommentoidaan. Arvostellaan vaatteista lähtien kaikkea. Ai niin, mutta ette te ehkä sitä huomaa, kun niillä julkkiksilla ei ole teille mitään merkitystä. 

Mä en sanonut mitä Saaran tulee laulaa. Enkä ole missään vaiheessa sanonut ettenkö tykkäisi jopa Saaran omista biiseistä, kaikki ei ole mestariteoksia, mutta esiintyjänä Saarasta pidän. Saara voi olla jatkossakin ihan oma itsensä ja tehdä tasan sitä musiikkia mitä haluaa, mutta jos se ei kelpaa isolle yleisölle, niin turha siitä on yleisöä syyttää. 

Lady Gagan vaatteita on haukuttu, mutta linkkaa yksikin artikkeli missä amerikkalaislehdessä on haastateltu stylistiä, joka antaa pukeutumisneuvoja Lady Gagalle. Ei sellaista ole, koska hänen annetaan olla juuri niin mauton, kun hän haluaa olla.

Olen aina inhonnut Rolling Stonea, mutta eipä ole tullut mieleen alkaa selittämään kuinka heidän kuuluisi laulaa ballaadeja ja vaihtaa vaatetusta. Voisi nimittäin myydä enemmän ja urakin saisi uutta nostetta.

Ei Saara minusta vaikuta valittavan siitä ettei joku tykkää hänen musiikistaan. Hän sanoo vain kuinka hänen ei anneta olla mitä hän itse haluaa. Ihan kuten vaikka joku joka haluaa pitää mustia hiuksia, mutta monet selittävät, että vaaleat ovat paremmat ja sellaiset pitäisi värjätä. Pojat kun voisivat tykätä enemmän ja menestystä tulisi ehkä paremmin.

Kai 29-vuotias tietää kenet haluaa managerikseen, millaisissa vaatteissa haluaa esiintyä ja mitä musiikkia laulaa? Besserwisserit voivat keskittyä sitten siihen omaan laulamiseen ja taustajoukkojen kokoamiseen. Sekä niihin omiin vaatteisiin ja tyytymään sitten vaan kommentoimaan eikä jakelemaan noita neuvoja muille. Neuvoilla, joilla Suomesta ei vielä kukaan ole kansainvälistä uraa tehnyt.

Voi luoja nyt! Totta hitossa Saara saa olla just niin oma itsensä kun haluaa. Kukaan ei vaadi sitä muuttumaan yhtään miksikään, jos hän ei halua, mutta siinä tapauksessa Saaran on tyytyminen tasan just niin isoon/pieneen yleisöön kun jota se sen tyyli kiinnostaa. Sillon ei voi olla maailman, eikä edes suomen isoimpia popstaroja! Gaga on mitä on ja ilmeisesti siitä sen överityylistä digataan, mutta se ei tarkoita sitä että jos Saara vetää samanlaiset korsetit niskaan ja tekee muutenkin niin kuin Gaga, että hänestäkin digattaisiin yhtälailla. Musabisneksessä merkkaa eniten kokonaisuus. Joko se puree ihmisiin tai ei. Sitä voi halutessaan muokata, mutta sitä ei ole pakko. Ei Saara, ei Gagan, eikä edes Rollareiden. Mutta silloin pitää tyytyä siihen menestykseen mikä on saatavilla, ketään ei voi pakottaa diggaamaan sillä perusteella, et Gagakin saa tehdä näin tai Rollarit noin, miksen minäkin. 

Luuletko, että esim. The Rasmus maailmaa valloittamaan lähtiessä ei ole saanut ihan samanlaista lokaakin niskaan, mitä Saara? Tai kuka tahansa bändi, joka maailmalle on lähtenyt. Ei Saara ole mikään uniikkilumihiutale, joka kohtaa muita enemmän kritiikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Saaran Instagramiin on nyt merkitty kohtaan management e-mail georgia@roarglobal.com. Yrittää ilmeisesti antaa asioista vähän ammattimaisemman kuvan.

Tuolla on listoilla Talent- ja X Factor -artisteja, mm. Collabro ja Louisa Johnson ja Rebecca Ferguson. Ja sitten tuo uransa tuhonnut ylimielinen Tulisa, joka voisi kyllä kadota.

http://roarglobal.com/clients/music/

Plääplääplää...ämmät taas kaakattaa ihan tosissaan. Miten jaksatte vääntää näitä Saara-juttuja viikosta toiseen. Tätä kun lukee huomaa selvästi miksi naiset ovat se alempi ja heikompi sukupuoli. Siihen on syynsä......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö? No kun Samua ja montaa muutakin v*tuttaa, että Saara yksinkertaisesti vain meni tuonne ja ilmestyi yhtäkkiä miljoonien TV-katsojien eteen sen sijaan, että olisi yrittänyt päästä ensi Suomessa “piireihin” ja saada “piirien” hyväksyntää ulkomaille lähdölle.

Siis ajatella, siellä se kekkaloi miljoonien televisiokatsojien edessä, eikä kysynyt keneltäkään lupaa, että saako sinne mennä, että onko se suomalaiselle sopivaa.

En usko, että Saara on kommentoinut Suomen meininkiä ilkeyttään tai prinsessamaisuuttaan. Kuulostaa siltä, että hänelle on toistuvasti Suomen musiikkipiireissä tolkutettu, että hän on jotenkin ihan vääränlainen eikä saisi periaatteessa olla edes olemassa. Ei ihme, että välillä tekee mieli vähän kommentoida takaisin.

Mulle on tullut tunne, että Saara on sellainen henkilö joka elää marttyyriudesta. Hän kokee aina olevansa se jota kiusataan ja jota dissataan. Mä en millään usko tuota että Suomen musiikkipiirit jotenkin tolkuttais Saaralle mitään. Ei meillä edes ole mitään yhtenäistä musiikkipiiriä, joka dissais ketään. Saarallekin on ihan omien sanojensa mukaan tarjottu levytyssopimuksia, ne vaan ei ole kelvanneet. Toi on ihan Saaran omassa päässä koko musiikkimafia. Se ei vaan kestä kritiikkiä ja sitä että kaikki ei rakasta häntä.  Ne jatkuvat kakkossijat selitetään vihaajilla, kun ei kestetä ajatustakaan että itsessäkin vois olla jotain osaa asiaan. Uhriutuja. Mielenkiintoista on seurata kuka ja mikä on syyllinen jos ura ei Briteissä aukene. Onko vika taas suomalaisissa ja Suomen musiikkipiirimafiassa. Vai onko britit tällä kertaa perseestä.

Jos sinulle sanotaan levyehdoiksi, että sinun on laulettava määrätyllä kielellä ja pukeuduttava määrätyllä tavalla se ei ole kritiikkiä vaan sinulle kerrotaan, ettet kelpaa sellaisena kuin olet, vaan ainoastaan sellaisena kuin me haluamme sinun olevan. Ja jos 4 levyyhtiön pomoa sanoo sen sinulle niin kyllä se on piiri, koska Suomessa nuo levyyhtiöiden tyypit tuntevat toisensa.

Nyt jos tulee joku joka sanoo, että se on okei, että laulat juuri niitä lauluja kuin haluat ja sillä kielellä jolla haluat, niin onhan se luonnollista, että ajattelet, että vihdoin kelpaan niillä omilla haluillani.

Tuo Euroviisun kakkossija oli täysin Mari Pudaksen päätös. Yhden ihmisen valinta, joka päätti voittajan. Jonka jälkeen hän vielä sanoo kuinka Saara floppasi. Mieti jos koulussasi kaikki opettajat antaisivat 10, paitsi rehtori, joka antaa hylätyn ja jonka arvosana menee muiden yli. Jäisit luokalle, jonka jälkeen rehtori sanoisi kuinka huono ja epäonnistunut oppilas olit. Tulisiko katkera fiilis?

Saaralla on paljon vihaajia ja dissaajia. Eipä tarvitse lukea montaa ketjua todetakseen sitä. Hänen eikä vaikka muiden minunlaisten, jotka ihmettelemmä tätä dissausta.

Sinulla on selkeä kuva hänen vioistaan. Kaikista niistä, jotka pitäisi korjata, että kelpaisi sinunlaisille. Milloin se on väärät laulut, väärä asenne, väärät vaatteet, väärät managerit, väärä tapa elää ( marttyriydessä) niinkuin heti alkuun ilmaisit. Jopa laitat nätisti miltä hänestä tuntuu ja millaisena hän kokee itsensä. Jotka kaikki siis ovat väärin sinusta. Besserwisserinä tiedät kaiken aina paremmin miten sitä kuuluu olla ja ajatella. Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin kiinankielinen kappale on hieno! Kyllä Saara osaa!! Te ette vaan tajua. On tehnyt vaikka mitä, ja joku Samu luulee että on vain kotoillut...

Eihän täällä kukaan oo väittänyt etteikö Saara osaisi laulaa. Ei edes Samu. Mukavuudenhalu ja mitä termejä se Samu nyt käyttikään, ei tarkoita etteikö Saara osaisi laulaa. Kyse oli lähinnä niistä Saaran taustajoukoista. 

Saara tekee jutut omalla tavallaan. Vielä kerran: Samulla ei ole mitään asiaa kommentoida tai neuvoa, miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. On kertonut olevansa aivan jaksamisen rajoilla tuolla kisassa niinkuin muutkin kilpailijat. Ei varmasti väsyneenä kannata tahdä hätiköityjä päätöksiä, muuta kuin kuin yrittää selvitä kisasta mahdollisimman hyvin! Tottakai siellä hyeenat pyörii ympärillä ja koittaa hyötyä kaikin keinoin.

Miksei Samulla ole oikeutta, kun kaikilla muilla ilmeisesti on? Jopa sinulla näkyy olevan oikeus kommentoida ja neuvoa miten Saaran kuuluu tehdä työnsä. Tai sinä lähinnä koet oikeudeksesi puhua täällä "Saarana". Tunnut tietävän mitä Saaran suunnitelmiin tällä hetkellä kuuluu kaikkine mahtisopimuksineen ja isoine levy-yhtiöineen. Ja tiedät senkin, ettei Saara tarvitse suomea enää mihinkään. Jne. 

Ja totta, Saara tekee jutut omalla tavallaan ja hyvä niin. Mutta jos ei ole yhtään valmis joustamaan, niin silloin ei voi myöskään osoitella syytellen toisia että miksette tykkää musta. 

Jos tää x factor nyt oikeasti on joku oikotie supertähteyteen, niin osaako joku sanoa kuinka monta tähteä sieltä on syntynyt? Siis jotka tiedetään muuallakin kun artistien kotikaupungissa. One Direction on ainoa jonka minä tiedän, mutta mitä muuta? 

Leona Lewis.

On myös useita kisaajia, jotka ovat saaneet uran brittimarkkinoilla. Sekin on hyvä saavutus.