Yleltä loistava juttu lapsivapaista ravintoloista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa perustaa ravintola ja eteen kyltti:

- ei vanhuksille

- ei vammaisille

- ei homoille

Ei tarvi kauaa pyörittää tällaista ravintolaa kun on viranomaiset ovella. Sillä sehän on syrjintää. Jos joku ravintola ei halua lapsiperheitä niin se on helppo toteuttaa kun nostaa annoksen hinnan tarpeeksi korkealle.

Mutta huomaa, homot, vanhukset ja vammaiset ei kirmaile pitkin ravintolaa muiden riesana. Lapsivapaa ravintola on lapsivapaa siksi, että osa vanhemmista ei kykene kasvattamaan lapsiaan. Ei ne toiveet oikeastaan ole lapsivapaita lainkaan, lapset olisi tervetulleita, mutta ei ne aikuiset, jotka ei kykene vahtimaan lapsiaan ja ottamaan muita huomioon.

En ole vielä koskaan joutunut ravintolassa tilanteeseen, jossa vanhus yrittää pyyhkiä suklaamoussea hameenhelmaani. Viime viikolla yksi noin 2v yritti ja loukkaantui pahanpäiväisesti, kun kielsin.

Ei minunkaan lapseni tee tuollaista. Koskaan. Ymmärrätkö. On siis siten väärin olettaa, että he tekevät niin vain koska ovat tietyn ikäisiä. Ja syrjintää sillä perusteella estää heidän pääsynsä ravintolaan. 

Ruokaravintolaa ei voida myöskään verrata esim. yökerhoihin siinä mielessä, että yökerhoihin lapset ei pääse heidän omaan parhaaseensa perustuen (esim. yökerhoissa esiintyy asioita ja tapahtumia jotka voi olla haitallista lapsen kehitykselle). Kun taas sille ei ole mitään kestävää perustetta, miksi hyvinkäyttäytyvä ihminen ei pääsisi sisälle johonkin tavalliseen ruokaravintolaan, vain siksi että on x-ikäinen. 

Prototyyppi kirjoitti:

Mä en ole ikinä nähnyt a la carte ravintoloissa lasten riehumista, sotkemista tai muutakaan epäsoveliasta käytöstä perheiden osalta. Ja käymme itse lasten kanssa noissa ravintoloissa 1-2 kertaa/kk syömässä. Heset, Rossot, Amarillot ja Raxit taas jäävät meiltä väliin.

Sama täällä! Ja se kuinka tämä kyseinen ravintoloitsija asiansa esittää, on minusta todella pöyristyttävää!!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tähän ikärasismiin ja lapsivihaan aletaan puuttumaan jo lailla. Me ei koskaan vaihdeta "paskavaippoja" ravintolapöydissä eikä meidän lapset juokse ravintolassa "lähmimässä muiden laseja". On suorastaan rasistista olettaa niin ja siksi evätä heiltä pääsy ravintolaan. Sama kuin kiellettäisiin kaikilta tummaihoisilta pääsy ravintolaan, koska osa niistä on kovaäänisiä ja haisee oudolle suitsukkeelle.

Jos joku käyttäytyy ravintolassa törkeästi, hänelle voi huomauttaa asiasta ja tarvittaessa pyytää jopa poistumaan. Oli kyseessä aikuinen tai lapsiperhe. Mutta ei se oikeuta syrjimään kokonaista ihmisryhmää ennakkoluuloilla perustellen.

Miten tämä liittyy rotusyrjintään? Käytit sanaa "rasismi", ja se tarkoittaa vain ja ainoastaan rotusyrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tähän ikärasismiin ja lapsivihaan aletaan puuttumaan jo lailla. Me ei koskaan vaihdeta "paskavaippoja" ravintolapöydissä eikä meidän lapset juokse ravintolassa "lähmimässä muiden laseja". On suorastaan rasistista olettaa niin ja siksi evätä heiltä pääsy ravintolaan. Sama kuin kiellettäisiin kaikilta tummaihoisilta pääsy ravintolaan, koska osa niistä on kovaäänisiä ja haisee oudolle suitsukkeelle.

Jos joku käyttäytyy ravintolassa törkeästi, hänelle voi huomauttaa asiasta ja tarvittaessa pyytää jopa poistumaan. Oli kyseessä aikuinen tai lapsiperhe. Mutta ei se oikeuta syrjimään kokonaista ihmisryhmää ennakkoluuloilla perustellen.

Miten tämä liittyy rotusyrjintään? Käytit sanaa "rasismi", ja se tarkoittaa vain ja ainoastaan rotusyrjintää.

Hei, nyt ihan oikeesti ihmiset. Lukekaa nämä hiton ketjut ennenkuin kommentoitte. Asia on jo käsitelty varmaan sivulla 2 tai 3, joten ei sitä jaksaisi jokaisen kanssa käydä uudelleen läpi ja tuskin muutkaan jaksaa samaa asiaa uudestaan ja uudestaan lukea. Ja sama ongelma on nähtävissä monessa muussakin ketjussa, ei ainoastaan tässä. 

Väiti kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Mä en ole ikinä nähnyt a la carte ravintoloissa lasten riehumista, sotkemista tai muutakaan epäsoveliasta käytöstä perheiden osalta. Ja käymme itse lasten kanssa noissa ravintoloissa 1-2 kertaa/kk syömässä. Heset, Rossot, Amarillot ja Raxit taas jäävät meiltä väliin.

Sama täällä! Ja se kuinka tämä kyseinen ravintoloitsija asiansa esittää, on minusta todella pöyristyttävää!!

Samaa mieltä. Puhutaan paskavaipoista ja ties mistä. Ei ne liity ainakaan meidän esim. 5-vuotiaaseen enää yhtään mitenkään. Kovin yritetään niputtaa kaikkia lapsia ja lapsiperheitä samaan muottiin, ja sitten vielä kehdataan odottaa että muut hyväksyy tämän leimaamisen ja syrjimisen. Ei ole minun 5-vuotiaan vika, jos joku isä vaihtoi puolivuotiaan vaipat ravintolapöydällä. Katse sinne peiliin vaan reippaasti ja suu auki siellä työpaikalla, ennenkuin kukaan ehtii tuollaista toimintaa ravintolassa edes aloittamaan. Ainiin mutta kun eihän näissä paikoissa enää edes ole sitä henkilökuntaa joka palvelisi ja pitäisi asioista huolen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa perustaa ravintola ja eteen kyltti:

- ei vanhuksille

- ei vammaisille

- ei homoille

Ei tarvi kauaa pyörittää tällaista ravintolaa kun on viranomaiset ovella. Sillä sehän on syrjintää. Jos joku ravintola ei halua lapsiperheitä niin se on helppo toteuttaa kun nostaa annoksen hinnan tarpeeksi korkealle.

Mutta huomaa, homot, vanhukset ja vammaiset ei kirmaile pitkin ravintolaa muiden riesana. Lapsivapaa ravintola on lapsivapaa siksi, että osa vanhemmista ei kykene kasvattamaan lapsiaan. Ei ne toiveet oikeastaan ole lapsivapaita lainkaan, lapset olisi tervetulleita, mutta ei ne aikuiset, jotka ei kykene vahtimaan lapsiaan ja ottamaan muita huomioon.

En ole vielä koskaan joutunut ravintolassa tilanteeseen, jossa vanhus yrittää pyyhkiä suklaamoussea hameenhelmaani. Viime viikolla yksi noin 2v yritti ja loukkaantui pahanpäiväisesti, kun kielsin.

Ei minunkaan lapseni tee tuollaista. Koskaan. Ymmärrätkö. On siis siten väärin olettaa, että he tekevät niin vain koska ovat tietyn ikäisiä. Ja syrjintää sillä perusteella estää heidän pääsynsä ravintolaan. 

Ruokaravintolaa ei voida myöskään verrata esim. yökerhoihin siinä mielessä, että yökerhoihin lapset ei pääse heidän omaan parhaaseensa perustuen (esim. yökerhoissa esiintyy asioita ja tapahtumia jotka voi olla haitallista lapsen kehitykselle). Kun taas sille ei ole mitään kestävää perustetta, miksi hyvinkäyttäytyvä ihminen ei pääsisi sisälle johonkin tavalliseen ruokaravintolaan, vain siksi että on x-ikäinen. 

Minunkaan 16v lapseni ei juo viinaa. Siksi on väärin olettaa, että hän anniskeluravintolassa tai yökerhossa nauttisi alkoholia. Kuitenkin näihin on ikärajat, jotka ravintola saa itse päättää (anniskelua ei saa olla alle 18v/20v ikäisille, mutta se ei rajaa sisäänpääsyä). Yökerhossa ei välttämättä ole mitään sellaista, mikä olisi haitallista 16v:lle, joten ei ole mitään kestävää perustetta, miksi hän ei sinne sisään pääsisi.

On väärin olettaa, että joku tietty ikä aiheuttaisi jotain - niinhän?

Ja voihan siellä ruokaravintolassa olla pöydissä aidot kynttilät, jotka ovat vaarallisia lapsille. Lapsivapaa ravintola haluaa vain estää lapsia polttamasta itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa perustaa ravintola ja eteen kyltti:

- ei vanhuksille

- ei vammaisille

- ei homoille

Ei tarvi kauaa pyörittää tällaista ravintolaa kun on viranomaiset ovella. Sillä sehän on syrjintää. Jos joku ravintola ei halua lapsiperheitä niin se on helppo toteuttaa kun nostaa annoksen hinnan tarpeeksi korkealle.

Mutta huomaa, homot, vanhukset ja vammaiset ei kirmaile pitkin ravintolaa muiden riesana. Lapsivapaa ravintola on lapsivapaa siksi, että osa vanhemmista ei kykene kasvattamaan lapsiaan. Ei ne toiveet oikeastaan ole lapsivapaita lainkaan, lapset olisi tervetulleita, mutta ei ne aikuiset, jotka ei kykene vahtimaan lapsiaan ja ottamaan muita huomioon.

En ole vielä koskaan joutunut ravintolassa tilanteeseen, jossa vanhus yrittää pyyhkiä suklaamoussea hameenhelmaani. Viime viikolla yksi noin 2v yritti ja loukkaantui pahanpäiväisesti, kun kielsin.

Ei minunkaan lapseni tee tuollaista. Koskaan. Ymmärrätkö. On siis siten väärin olettaa, että he tekevät niin vain koska ovat tietyn ikäisiä. Ja syrjintää sillä perusteella estää heidän pääsynsä ravintolaan. 

Ruokaravintolaa ei voida myöskään verrata esim. yökerhoihin siinä mielessä, että yökerhoihin lapset ei pääse heidän omaan parhaaseensa perustuen (esim. yökerhoissa esiintyy asioita ja tapahtumia jotka voi olla haitallista lapsen kehitykselle). Kun taas sille ei ole mitään kestävää perustetta, miksi hyvinkäyttäytyvä ihminen ei pääsisi sisälle johonkin tavalliseen ruokaravintolaan, vain siksi että on x-ikäinen. 

Minunkaan 16v lapseni ei juo viinaa. Siksi on väärin olettaa, että hän anniskeluravintolassa tai yökerhossa nauttisi alkoholia. Kuitenkin näihin on ikärajat, jotka ravintola saa itse päättää (anniskelua ei saa olla alle 18v/20v ikäisille, mutta se ei rajaa sisäänpääsyä). Yökerhossa ei välttämättä ole mitään sellaista, mikä olisi haitallista 16v:lle, joten ei ole mitään kestävää perustetta, miksi hän ei sinne sisään pääsisi.

On väärin olettaa, että joku tietty ikä aiheuttaisi jotain - niinhän?

Ja voihan siellä ruokaravintolassa olla pöydissä aidot kynttilät, jotka ovat vaarallisia lapsille. Lapsivapaa ravintola haluaa vain estää lapsia polttamasta itseään.

Yökerhossa on hyvin todennäköisesti paljonkin sellaista, mikä ei ole sopivaa sinun 16-vuotiaasi silmille. Pahoittelen jos et tätä ymmärrä ja lapsellisesti vertaat asiaa kynttilöihin. Eihän tommosen kanssa viitsi edes keskustella. Vaikka huolettaakin, miten sunkaltaisesi on pätevä toimimaan 16-vuotiaan huoltajana. Tuossa iässä pitäisi suusta tulla jo jotain järkevääkin kommentointia tähän asiaan liittyen. 

Toivottavasti olet vain huono koomikko. 

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Mä en ole ikinä nähnyt a la carte ravintoloissa lasten riehumista, sotkemista tai muutakaan epäsoveliasta käytöstä perheiden osalta. Ja käymme itse lasten kanssa noissa ravintoloissa 1-2 kertaa/kk syömässä. Heset, Rossot, Amarillot ja Raxit taas jäävät meiltä väliin.

Sama täällä! Ja se kuinka tämä kyseinen ravintoloitsija asiansa esittää, on minusta todella pöyristyttävää!!

Samaa mieltä. Puhutaan paskavaipoista ja ties mistä. Ei ne liity ainakaan meidän esim. 5-vuotiaaseen enää yhtään mitenkään. Kovin yritetään niputtaa kaikkia lapsia ja lapsiperheitä samaan muottiin, ja sitten vielä kehdataan odottaa että muut hyväksyy tämän leimaamisen ja syrjimisen. Ei ole minun 5-vuotiaan vika, jos joku isä vaihtoi puolivuotiaan vaipat ravintolapöydällä. Katse sinne peiliin vaan reippaasti ja suu auki siellä työpaikalla, ennenkuin kukaan ehtii tuollaista toimintaa ravintolassa edes aloittamaan. Ainiin mutta kun eihän näissä paikoissa enää edes ole sitä henkilökuntaa joka palvelisi ja pitäisi asioista huolen. 

Kyllä, me käydään vauvan ja isompien kanssa ravintoloissa. Olen siellä vaipoaa vaihtanut, vessassa ja myös imettänyt, ilman maidon ROISKUMISTA ja " utareideni" esittelyä. Meillä lapset syövät ruokansa ja saattavat kierroksen tehdä ravintolassa mutta saavat hymyjä.

Uskomatonta että lapsista ja perheistä saa nykyään puhua ihan mitä sylki suuhun tuo.

Katsokaa omaa käytöstänne. Enemmän on häirinneet kiljahtelevat teinit jotka syö hattu päässä, kännissä räkättävät akat ja persettään raapivat keski- ikäiset. Puku miehet ja naiset jotka haisevat niin paljon hajuvedelle että ruokakin maistuu siltä.. Ikinä ei ole yksikään lapsiperhe häirinnyt.

Yökerhot voitaisiin aivan hyvin kieltää kaikilta.

Mun mielestä saa olla lapsivapaita ravintoloita ja hotelleja. Ihan ok.

Mutta toivottavasti ei mene sitten siihen, että lapset ovat tervetulleita vain hampurilaispaikkoihin, pizza raxiin, Amarilloon, Rossoon ja sen kaltaisiin. Meillä ainakin jäisi sitten kokonaan käymättä.

Meillä on kolme lasta, kaikki ovat jo teini-ikäisiä. He eivät ole ikinä, ikinä, ikinä, juoksennelleet pitkin ravintolaa, mölynneet, istuneet siellä kakat housussa (jos pienempänä joskus vahinko kävikin, vaippa vaihdettiin asiallisesti vessassa välittömästi). Olemme aivan pienestä pitäen opettaneet ravintolassa ja muissa julkisissa tiloissa olemista ja käyttäytymistä ja syöneet erilaisissa ravintoloissa säännöllisesti. Haluamme kuitenkin syödä hyvää ruokaa hyvässä ravintolassa ja siihen on myös lapsilla oikeus. Lasten ei tarvitse päästä kaikkialle enkä itsekään lähtisi kolmen pienen lapsen kanssa johonkin hyvin pieneen ja intiimiin ravintolaan, jossa hammastikun putoaminen lattialle kuuluu.

Muistan tapauksen vuosia sitten. Menimme perheenä syömään yhteen lempiravintoloistamme kaupungissa. Oli lauantai-ilta, melko aikainen, eli ravintola ei ollut vielä täysi. Pienessä salissa istui vanhempi pariskunta kahdestaan päivällisellä. Näin miehen ilmeestä, hiuksenhienosta vivahteesta hiljaisen ajatuksen "voi ei" kun ilmaannuimme paikalle. Lapset olivat ehkä 5-8 vuotiaita tuolloin. Ravintola alkoi täyttäkin siinä ja pariskunta sai ateriansa päätökseen ja teki lähtöä. Aivan yllättäen mies tuli sanomaan meille, että oli ilo seurata näin kauniisti käyttäytyvien lasten toimintaa, hienoa että tuotte heidät ravintolaan syömään, ei ilmeisesti ole ensimmäinen kerta. Lämmittää vielä vuosien jälkeenkin. Ja juttelimme ihan normaalisti koko porukka, lapset jopa kävivät myös kerran ulkona ravintolan sisäpihalla alkuruoan ja pääruoan välissä jne. eli eivät istuneet jäykkänä pöydässä, mutta eivät metelöineet eivätkä tietenkään poukkoilleet ravintolasalissa edestakaisin.

Eli lapsiperhe ei välttämättä todellakaan ole se illan pilaaja. Silti minusta on ihan ok olla lapsivapaita ravintoloita tai  että ravintola on varattu aikuisille vaikkapa klo 19 jälkeen viikonloppuna tms. Itse kyllä syömme myöhään, mutta varmaan olisi lasten ollessa pieniä löytynyt myös se paikka, johon lapset ovat tervetulleita klo 19 jälkeenkin.

Sukulaiseni vaihtoi miehensä kanssa vauvan pissavaipan ruokapöydällä ravintolan terassilla. Toisaalta yhdessä ravintolassa tarjoilija neuvoi vaihtamaan vaipan ravintolasalissa, kun ravintolassa ei ollut hoitopöytää vessassa. Itse olen ihmetellyt sitä, että vieraat ovat vaihtaneet meillä vauvan vaipan keskellä olohuoneen mattoa. Itse vaihdoin oman vauvan vaipat vessassa tai lapsen huoneessa hoitopöydällä. Ja tarjosin kyllä vieraille hoitopöytiä. Omasta mielestäni vaippojenvaihto kuuluu vain ja ainoastaan vessaan ravintolassa. Pottaa meillä on pidetty olohuoneessa silloin, kun lapsi opettelee kuivaksi, jotta siihen päästään äkkiä.

Nimi_ kirjoitti:

Käyn paljon ravintoloissa mutta 90% jos siellä on lapsia niin syntyy jonkinlaista hässäkkää. Vanhemmat ovat niin täynnä kultamussukkaansa että eivät edes näe mitään ruusunpunaisten lasiensa takaa.

1. vanhemmat eivät komenna lapsiaan kun ne kiljuvat,

2. vanhemma eivät komenna kun lapset juoksevat pitkin ravintolaa,

3. vanhemmat eivät komenna kun se pentu tulee vieraan ihmisen pöytään roikkumaan räkätapit nenässä, 

4. nämä sikaperse vanhemmat juuri vaihtavat ne haisevat paskavaipat surutta siinä naapuripöydässä kun viereisessä pöydässä ihmiset syövät.

5. jos tarjoilija uskaltaisikin jostakin näille vanhemmille huomauttaa niin vanhemmat ovat tarjoilijan silmillä ennenkuin tarjoilija on saanut lausettaan loppuun. Ja näiden epäkohtien luettelo on loputon. Pakkohan nuo on ravintolasta keinoin millä hyvänsä häätää pois että IHMISETkin saavat/voivat ravintoloissa käydä. Ja jos näitä hyväkäytöksisiä lapsiperheitä on vain 10% niin näinhän se menee niinkuin kaikessa muussakin - paskasakista joutuvat kärsimään kunnollisetkin.

Olen onnistunut käymään oman 3-vuotiaani kanssa suht helposti ravintoloissa. Etukäteen puhutaan kotona, miten ravintolassa käyttäydytään ja muistutetaan vielä juuri ennen. Lapselle annetaan huomiota ravintolassa esim. keskustelemalla tai otetaan kirja mukaan, jota voidaan katsella yhdessä, kun odotetaan ruokia. Jos lapsi on käyttäytynyt hyvin, niin kehun jälkikäteen, kuinka kiva oli käydä ravintolassa, kun lapsi osasi käyttäytyä hyvin. Jos homma ei toimi, niin pyritään lähtemään sieltä mahdollisimman nopeasti pois. Juokseminen ja huutaminen on meillä kiellettyä ravintolassa. Jos ravintolassa on leikkialue, niin siellä voidaan olla ennen ruokia. Muussa tapauksessa istutaan pöydässä.

Oikeasti on aika kurjaa, jos lapsen kanssa ei voi mennä johonkin ravintolaan. Meillä 3-vuotias pitää mm. simpukoista, joten mielelläni kävisin myös muualla kuin Rossossa.

En muuten ymmärrä, miksi lasten annetaan juosta esimerkiksi Prismassa. Meillä lapsi saa kyllä juosta, mutta ei kaupoissa. Asumme omakotitalossa, joten täällä voi juosta sisällä, kun ei ole naapureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tähän ikärasismiin ja lapsivihaan aletaan puuttumaan jo lailla. Me ei koskaan vaihdeta "paskavaippoja" ravintolapöydissä eikä meidän lapset juokse ravintolassa "lähmimässä muiden laseja". On suorastaan rasistista olettaa niin ja siksi evätä heiltä pääsy ravintolaan. Sama kuin kiellettäisiin kaikilta tummaihoisilta pääsy ravintolaan, koska osa niistä on kovaäänisiä ja haisee oudolle suitsukkeelle.

Jos joku käyttäytyy ravintolassa törkeästi, hänelle voi huomauttaa asiasta ja tarvittaessa pyytää jopa poistumaan. Oli kyseessä aikuinen tai lapsiperhe. Mutta ei se oikeuta syrjimään kokonaista ihmisryhmää ennakkoluuloilla perustellen.

Mutta kun on erikseen ravintoloita, jotka ovat perheravintoloita. Miksi ei voi mennä suoraan lasten kanssa sinne ?

Onko oikeasti lapselle niin suurta väliä missä syö, kun ei kerran ojanpohjassa tarvi syödä. Erottaako lapsi niin syvällisesti fine done ja ei fine done paikat ?

Minun koululainen käyttäytyy pääasiallisesti ok, mutta kyllästyessä on suoraan sanoen rasittava.

Ei me edes miettiä muita paikkoja kuin pizzerioita tai ihan perushampurilaisilla.

Jos meno yhtäkkiä villiintyisi, saa ruuat nopeasti mukaan.

Itse käy paremmin syömässä max 2 krt vuodessa ja en todellakaan halua silloin kuunnella lasten höpinöitä . Vaikka lapset osaakin käyttäytyä, se höpinä, on josta en tykkää. Äiti, mikä tää on, äiti, miksi tädillä on noin hassu hattu jne jne, äiti yrittää ehkä parhaansa keskustella lapsensa kanssa, mutta mä en halua sitä kuunnella.

Mitäs jos naapuripöydässä aikuiset jaarittelevat rasittavasti jostain pöljästä aiheesta? En mäkään halua kuunnella joidenkin tyhmiä keskusteluita, mutta en mä voi pyytää tarjoilijaa heittämään niitä ulos, vaikka olisi kuinka fine dining -ravintola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa perustaa ravintola ja eteen kyltti:

- ei vanhuksille

- ei vammaisille

- ei homoille

Ei tarvi kauaa pyörittää tällaista ravintolaa kun on viranomaiset ovella. Sillä sehän on syrjintää. Jos joku ravintola ei halua lapsiperheitä niin se on helppo toteuttaa kun nostaa annoksen hinnan tarpeeksi korkealle.

Mutta huomaa, homot, vanhukset ja vammaiset ei kirmaile pitkin ravintolaa muiden riesana. Lapsivapaa ravintola on lapsivapaa siksi, että osa vanhemmista ei kykene kasvattamaan lapsiaan. Ei ne toiveet oikeastaan ole lapsivapaita lainkaan, lapset olisi tervetulleita, mutta ei ne aikuiset, jotka ei kykene vahtimaan lapsiaan ja ottamaan muita huomioon.

En ole vielä koskaan joutunut ravintolassa tilanteeseen, jossa vanhus yrittää pyyhkiä suklaamoussea hameenhelmaani. Viime viikolla yksi noin 2v yritti ja loukkaantui pahanpäiväisesti, kun kielsin.

Ei minunkaan lapseni tee tuollaista. Koskaan. Ymmärrätkö. On siis siten väärin olettaa, että he tekevät niin vain koska ovat tietyn ikäisiä. Ja syrjintää sillä perusteella estää heidän pääsynsä ravintolaan. 

Ruokaravintolaa ei voida myöskään verrata esim. yökerhoihin siinä mielessä, että yökerhoihin lapset ei pääse heidän omaan parhaaseensa perustuen (esim. yökerhoissa esiintyy asioita ja tapahtumia jotka voi olla haitallista lapsen kehitykselle). Kun taas sille ei ole mitään kestävää perustetta, miksi hyvinkäyttäytyvä ihminen ei pääsisi sisälle johonkin tavalliseen ruokaravintolaan, vain siksi että on x-ikäinen. 

Minunkaan 16v lapseni ei juo viinaa. Siksi on väärin olettaa, että hän anniskeluravintolassa tai yökerhossa nauttisi alkoholia. Kuitenkin näihin on ikärajat, jotka ravintola saa itse päättää (anniskelua ei saa olla alle 18v/20v ikäisille, mutta se ei rajaa sisäänpääsyä). Yökerhossa ei välttämättä ole mitään sellaista, mikä olisi haitallista 16v:lle, joten ei ole mitään kestävää perustetta, miksi hän ei sinne sisään pääsisi.

On väärin olettaa, että joku tietty ikä aiheuttaisi jotain - niinhän?

Ja voihan siellä ruokaravintolassa olla pöydissä aidot kynttilät, jotka ovat vaarallisia lapsille. Lapsivapaa ravintola haluaa vain estää lapsia polttamasta itseään.

Yökerhossa on hyvin todennäköisesti paljonkin sellaista, mikä ei ole sopivaa sinun 16-vuotiaasi silmille. Pahoittelen jos et tätä ymmärrä ja lapsellisesti vertaat asiaa kynttilöihin. Eihän tommosen kanssa viitsi edes keskustella. Vaikka huolettaakin, miten sunkaltaisesi on pätevä toimimaan 16-vuotiaan huoltajana. Tuossa iässä pitäisi suusta tulla jo jotain järkevääkin kommentointia tähän asiaan liittyen. 

Toivottavasti olet vain huono koomikko. 

Ehkä emme käy samanlaisissa yökerhoissa? Kerro, mitä sinun yökerhoissasi on sellaista, mikä ei sovi 16v:lle?

Muista, että huumeita myydään ihan ABC:lla päivälläkin, ei vain yökerhoissa yöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne vaunut/rattaat täytyy tuoda ravintolaan? Ärsyttää se, että kun on varannut hyvän pöydän ja saanut alkupalat eteensä, niin siihen vierelle tulee lapsiperhe vaunuineen. Siinä siirrellään tuoleja, joskus jopa pöytiä ja kätevästi motitetaan muut menopelien kanssa. Mielessä ei käy, että tarjoilija ei pääse tuomaan meille ruokaa ilman, että vaunuja siirrellään ja toisaalta me emme  pääse pöydästä minnekään. Parhaimmillaan lapsi nukkuu koko ajan, joten miksi ihmeessä sitä ei voinut jättää lastenhoitajan kanssa kotiin? Miksi täytyy tuoda illalla lapsi mukana tilaan, jota ei ole suunniteltu vaunukansalle?

Tämä. On oksettavaa että ne likaiset vaunut ja rattaat pitää hilata siihen viereen missä muut ruokailevat ja tukkia kulkureitit. Eikä kyse ole aina edes vauvoista, vaan aivan kävelykykyisistä taaperoistakin. Ilmeisesti nämä ovat niitä kärryttäjävanhempia, jotka kuskaavat lapset autolla ovelta ovelle aikuisikään asti. Lapselle tekee ihan hyvää kävellä muutama metri, joten kyllä ne rattaat voi jättää jonnekin oven läheisyyteen tai jos sinne ei mahdu niin - ajatelkaa! - ihan jopa kävellä vaikka sieltä autolta asti!

Mä kyllä luulen, että autottomilla perheillä on rattaat pidempään käytössä kuin autollisilla. Kyllä se lapsi pystyy autolta kävelemään lyhyen matkan, mutta autottomat liikkuvat pidempiä matkoja, eivätkä voi tehdä ruokaostoksia yleensä autolla.

Voidaan kyllä käydä keskustelua siitä, voisiko vaunuja ja rattaita korvata enemmän kantoreppujen avulla tai kävelyttää isompia lapsia ja käyttää vaikka valjaita, jos yrittävät karata ja rattaita käytetään turvallisuuden vuoksi. Monissa maissa pitää esimerkiksi rattaat kasata julkisissa liikennevälineissä.

Miten tästäkin mammat loukkaantuu noin verisesti? Se, että SINÄ et vaihda paskavaippaa ruokapöydässä niin joku muu vaihtaa koska olettaa että hänellä on siihen oikeus. Se, että SINUN lapsesi ei riehu ravintolassa niin aika monen muun riehuu. Kaikki ravintolat eivät ole "lapsikielteisiä" joten miksi valitetaan? Aikuisilla on oikeus syödä kalliit annoksensa ilman paskanlemua ja rääkymistä. Tekeekö vanhemmuus oikeasti niin itsekkääksi että minä minä minä ja mun lapset? Teidän tasollenne on sitten Mäkkärit. Multa iso kiitos lapsivapaille ruokapaikoille, pitääkin käydä testaamassa.

Kunpa vielä tulisi aikuisten hotelleja Suomeenkin, mihin lapsiperheillä ei ole asiaa. Mikään nimittäin ei ole raivostuttavampaa kuin se, että olet puolisosi kanssa viettämässä Spa-aikaa kylpylässä, ja porealtaaseen hyppää (joskus ihan kirjaimellisestin)  kolme riehuvaa tenavaa. Ja niiden äiti katselee lepotuolissaan hyvmyilevänä, kun "lapset pitää hauskaa". Saavat pitää hauskaa ihan miten haluavat, mutta itse en halua olla samassa spa-paikassa heidän kanssa.

Suomalaiset tekee ravintolassa käynnistä hirveän numeron. Siihen tuo kielto perustuu ja tämä keskustelu myös. Muualla maailmassa ravintolassa syöminen on osa normaalia elämää. Suomessa ravintolaan mennään 10-vuotis hääpäivänä ja odotetaan että tilanne on jotenkin ultimaatinen.

Onko noilla lapsivapaa-ravintoloila käytössä joku ikäraja lapsille? Vauva tai viisivuotias on ihan eri asia kuin esim. 13 -15-v. Otetaanko tämä huomioon vai onko se vaan, että alle 18-v. pysykää poissa, kiitos.

Vanhempien pitäisi itse ottaa vastuu lapsen käyttäytymisestä jos alkaa itku ja kiukku niin silloin pois ravintolasta ja muita häiritsemästä. Huonosti käyttäytyvät lapsiperheet vievät mahdollisuudet myös muilta lapsiperheiltä missä lapset osaavat käyttäytyä (sellaisiakin on ihme ja kumma). Eikö ravintoloissa voisi olla esim loosseja missä lasten kanssa voisi ruokailla muita häiritsemättä? Aika kurjan kuvan antaa suomalaisista jos lasten kanssa ei pääse ulos syömään. Mihin esim turistit jättävät lapset jos koko perhe ei voi ruokailla yhdessä yksin hotellihuoneeseenko? Kaikki lapsiperheet eivät halua syötä pizza hutissa tai burger kingissä. Ravintolat voisivat oikeasti erottaa lasten kanssa ruokaileville oman alueen jolloin muut voivat syödä rauhassa ja lapsi vapaasti. Huonokäytöksiset sekä lapset että aikuiset on oikeus poistaa sillä ei muiden viihtyvyyttä voi pilata yhden henkilön toimesta.