Miehille neuvo miten kiva nainen saattaisi löytyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö millaista on sitten olla siellä harrastuspaikassa miehenä? Iso osa naisista on varattuja ja osa muutenkin ihan vaan harrastamassa. Sinne sitten kyyläilemään, niin aika moni nainen laittaa suojat päälle. Jos nyt lisäksi haluaa oikeasti harrastaa kyseistä asiaa, niin se on kiusallista jos on jo saanut pakit muutamalta naiselta. Huhu leviää, ja harrastaminenkin ja ylipäänsä oleminen alkaa käydä kiusalliseksi, jos epätoivoisen sinkun imago on hallussa.

Tästä syystä kannattaakin antaa naisten lähestyä sinua. Ja tosiaankin pitää olla kiinnostunut itse harrastuksesta, koska aivan varmasti vaikutat epätoivoiselta jos sinusta näkee, että itse harrastus ei kiinnosta sinua yhtään, vaan olet siellä nimenomaan seuran takia.

Tuohon naisten lähestymisen varaan ei kannata kovin paljon laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö millaista on sitten olla siellä harrastuspaikassa miehenä? Iso osa naisista on varattuja ja osa muutenkin ihan vaan harrastamassa. Sinne sitten kyyläilemään, niin aika moni nainen laittaa suojat päälle. Jos nyt lisäksi haluaa oikeasti harrastaa kyseistä asiaa, niin se on kiusallista jos on jo saanut pakit muutamalta naiselta. Huhu leviää, ja harrastaminenkin ja ylipäänsä oleminen alkaa käydä kiusalliseksi, jos epätoivoisen sinkun imago on hallussa.

Tästä syystä kannattaakin antaa naisten lähestyä sinua. Ja tosiaankin pitää olla kiinnostunut itse harrastuksesta, koska aivan varmasti vaikutat epätoivoiselta jos sinusta näkee, että itse harrastus ei kiinnosta sinua yhtään, vaan olet siellä nimenomaan seuran takia.

Tuohon naisten lähestymisen varaan ei kannata kovin paljon laskea.

No ei varmaankaan iskumielessä, mutta ihan normaali keskustelu nyt on erittäin tavallista harrastusporukoissa ellet ole mikään täysi friikki, jota kaikki karttavat. Siitä sitten voi pikkuhiljaa jatkaa juttua harrastuspaikalta pois lähtiessä, kun kävellään samaan suuntaan jne. Voi siirtää keskustelua myös harrastusten ulkopuolelle ja kysyä viikonloppusuunnitelmista. Kyllä nainen saattaa tuolloin ilmoittaa, että haluaisi lähteä mukaan tai pyytää sinua mukaansa jos on sinusta kiinnostunut.

Kuten jo aiemmin sanoin, niin lähdetään hakemaan harrastuskavereita, mutta katsoo sitten jos homma etenee omalla painollaan johonkin muuhun. Näissä tilanteissa ei missään tapauksessa kannata olla suoraviivainen ja hätäinen.

Vierailija kirjoitti:

krhhmm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ehdottaa mitään noin järkevää. Lassukat haluavat mieluummin hakea naista paikoista, joissa on 175 miestä 50:ttä naista kohti eli nettideiteiltä. Naisena minun on mahdotonta ymmärtää sitä, täysin mahdotonta. No okei, jos tilanne olisi toisinpäin eli paikassa olisi 50 miestä ja 175 naista ja kuuluisin 10-20:n kuumimman naisen joukkoon, niin sitten ehkä aikani viitsisin yrittää mutta en pitkään (ja kuumaksi laskisin ne, joiden arvelisin kiinnostavan miehiä eniten, täysin riippumatta siitä millaisia naisia itse pitäisin tasokkaimpina). Mutta miehille tämä on, eilistä kommenttia lainatakseni, paras vaihtoehto tarjolla olevista. Mikä maailmassa siitä tekee parhaan? Se, ettei tarvitse nostaa persettään sohvalta?

Melkein kaikkialla missä itse olen, on enemmän naisia kuin miehiä: opinnoissa (työn ohella/vapaa sivistystoimi),  työhön liittyvissä seminaareissa ja koulutuksissa, kaupunginosan lenkkeilyporukassa, FB:n keskusteluryhmissä, yhdistyksissä joissa olen mukana, kahviloissa joissa käyn, kulttuurijutuista puhumattakaan. Kuntosali on ainoa paikka, jossa miehiä on yleensä enemmän kuin naisia, mutta sielläkään ero ei ole merkittävä.

Johtuisikohan siitä että pakkien saaminen netissä on eri juttu kuin pakkien saaminen paikassa jossa kyseistä naista on nähtävä säännöllisesti jatkossakin?

Niin mutta harrastusten parissa pääsisit tutustumaan erilaisiin ihmisiin, sekä miehiin ja naisiin, ilman että tarvitsee heti alkaa iskemään ketään ja altistamaan itseään pakeille. Pääsisit eroon deittailuympyröistä, jossa koko kulttuuri perustuu pelkkään parinetsintään ja toisten hyväksymiseen ja hylkäämiseen. Harrastusten kautta voisit saada uusia kavereita ja sitä kautta tutustua naisiinkin pikkuhiljaa, ilman turhia paineita.

Pikkuhiljaa tutustuessa naiseen on suuri vaara joutua friendzonelle ja naisethan ei tykkää miehistä, jotka yrittää saada parisuhdetta kaveruuden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuollaiset naisvaltaiset harrastukset voisi olla?

M27

Baletti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

krhhmm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ehdottaa mitään noin järkevää. Lassukat haluavat mieluummin hakea naista paikoista, joissa on 175 miestä 50:ttä naista kohti eli nettideiteiltä. Naisena minun on mahdotonta ymmärtää sitä, täysin mahdotonta. No okei, jos tilanne olisi toisinpäin eli paikassa olisi 50 miestä ja 175 naista ja kuuluisin 10-20:n kuumimman naisen joukkoon, niin sitten ehkä aikani viitsisin yrittää mutta en pitkään (ja kuumaksi laskisin ne, joiden arvelisin kiinnostavan miehiä eniten, täysin riippumatta siitä millaisia naisia itse pitäisin tasokkaimpina). Mutta miehille tämä on, eilistä kommenttia lainatakseni, paras vaihtoehto tarjolla olevista. Mikä maailmassa siitä tekee parhaan? Se, ettei tarvitse nostaa persettään sohvalta?

Melkein kaikkialla missä itse olen, on enemmän naisia kuin miehiä: opinnoissa (työn ohella/vapaa sivistystoimi),  työhön liittyvissä seminaareissa ja koulutuksissa, kaupunginosan lenkkeilyporukassa, FB:n keskusteluryhmissä, yhdistyksissä joissa olen mukana, kahviloissa joissa käyn, kulttuurijutuista puhumattakaan. Kuntosali on ainoa paikka, jossa miehiä on yleensä enemmän kuin naisia, mutta sielläkään ero ei ole merkittävä.

Johtuisikohan siitä että pakkien saaminen netissä on eri juttu kuin pakkien saaminen paikassa jossa kyseistä naista on nähtävä säännöllisesti jatkossakin?

Niin mutta harrastusten parissa pääsisit tutustumaan erilaisiin ihmisiin, sekä miehiin ja naisiin, ilman että tarvitsee heti alkaa iskemään ketään ja altistamaan itseään pakeille. Pääsisit eroon deittailuympyröistä, jossa koko kulttuuri perustuu pelkkään parinetsintään ja toisten hyväksymiseen ja hylkäämiseen. Harrastusten kautta voisit saada uusia kavereita ja sitä kautta tutustua naisiinkin pikkuhiljaa, ilman turhia paineita.

Pikkuhiljaa tutustuessa naiseen on suuri vaara joutua friendzonelle ja naisethan ei tykkää miehistä, jotka yrittää saada parisuhdetta kaveruuden kautta.

Se on vähän tarkoituskin jos aiot laajentaa kaveripiiriäsi. Päädyt noiden kanssa kavereiksi, mutta illanvietossa tapaata heidän kavereitaan, joiden kanssaan voit olla suoraviivaisempi ja flirttaileva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

krhhmm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ehdottaa mitään noin järkevää. Lassukat haluavat mieluummin hakea naista paikoista, joissa on 175 miestä 50:ttä naista kohti eli nettideiteiltä. Naisena minun on mahdotonta ymmärtää sitä, täysin mahdotonta. No okei, jos tilanne olisi toisinpäin eli paikassa olisi 50 miestä ja 175 naista ja kuuluisin 10-20:n kuumimman naisen joukkoon, niin sitten ehkä aikani viitsisin yrittää mutta en pitkään (ja kuumaksi laskisin ne, joiden arvelisin kiinnostavan miehiä eniten, täysin riippumatta siitä millaisia naisia itse pitäisin tasokkaimpina). Mutta miehille tämä on, eilistä kommenttia lainatakseni, paras vaihtoehto tarjolla olevista. Mikä maailmassa siitä tekee parhaan? Se, ettei tarvitse nostaa persettään sohvalta?

Melkein kaikkialla missä itse olen, on enemmän naisia kuin miehiä: opinnoissa (työn ohella/vapaa sivistystoimi),  työhön liittyvissä seminaareissa ja koulutuksissa, kaupunginosan lenkkeilyporukassa, FB:n keskusteluryhmissä, yhdistyksissä joissa olen mukana, kahviloissa joissa käyn, kulttuurijutuista puhumattakaan. Kuntosali on ainoa paikka, jossa miehiä on yleensä enemmän kuin naisia, mutta sielläkään ero ei ole merkittävä.

Johtuisikohan siitä että pakkien saaminen netissä on eri juttu kuin pakkien saaminen paikassa jossa kyseistä naista on nähtävä säännöllisesti jatkossakin?

Niin mutta harrastusten parissa pääsisit tutustumaan erilaisiin ihmisiin, sekä miehiin ja naisiin, ilman että tarvitsee heti alkaa iskemään ketään ja altistamaan itseään pakeille. Pääsisit eroon deittailuympyröistä, jossa koko kulttuuri perustuu pelkkään parinetsintään ja toisten hyväksymiseen ja hylkäämiseen. Harrastusten kautta voisit saada uusia kavereita ja sitä kautta tutustua naisiinkin pikkuhiljaa, ilman turhia paineita.

Pikkuhiljaa tutustuessa naiseen on suuri vaara joutua friendzonelle ja naisethan ei tykkää miehistä, jotka yrittää saada parisuhdetta kaveruuden kautta.

Se on vähän tarkoituskin jos aiot laajentaa kaveripiiriäsi. Päädyt noiden kanssa kavereiksi, mutta illanvietossa tapaata heidän kavereitaan, joiden kanssaan voit olla suoraviivaisempi ja flirttaileva.

Kustannus/hyötysuhde tällaisessa touhussa on pohjaa alempana.

voi jeesus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

krhhmm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ehdottaa mitään noin järkevää. Lassukat haluavat mieluummin hakea naista paikoista, joissa on 175 miestä 50:ttä naista kohti eli nettideiteiltä. Naisena minun on mahdotonta ymmärtää sitä, täysin mahdotonta. No okei, jos tilanne olisi toisinpäin eli paikassa olisi 50 miestä ja 175 naista ja kuuluisin 10-20:n kuumimman naisen joukkoon, niin sitten ehkä aikani viitsisin yrittää mutta en pitkään (ja kuumaksi laskisin ne, joiden arvelisin kiinnostavan miehiä eniten, täysin riippumatta siitä millaisia naisia itse pitäisin tasokkaimpina). Mutta miehille tämä on, eilistä kommenttia lainatakseni, paras vaihtoehto tarjolla olevista. Mikä maailmassa siitä tekee parhaan? Se, ettei tarvitse nostaa persettään sohvalta?

Melkein kaikkialla missä itse olen, on enemmän naisia kuin miehiä: opinnoissa (työn ohella/vapaa sivistystoimi),  työhön liittyvissä seminaareissa ja koulutuksissa, kaupunginosan lenkkeilyporukassa, FB:n keskusteluryhmissä, yhdistyksissä joissa olen mukana, kahviloissa joissa käyn, kulttuurijutuista puhumattakaan. Kuntosali on ainoa paikka, jossa miehiä on yleensä enemmän kuin naisia, mutta sielläkään ero ei ole merkittävä.

Johtuisikohan siitä että pakkien saaminen netissä on eri juttu kuin pakkien saaminen paikassa jossa kyseistä naista on nähtävä säännöllisesti jatkossakin?

Niin mutta harrastusten parissa pääsisit tutustumaan erilaisiin ihmisiin, sekä miehiin ja naisiin, ilman että tarvitsee heti alkaa iskemään ketään ja altistamaan itseään pakeille. Pääsisit eroon deittailuympyröistä, jossa koko kulttuuri perustuu pelkkään parinetsintään ja toisten hyväksymiseen ja hylkäämiseen. Harrastusten kautta voisit saada uusia kavereita ja sitä kautta tutustua naisiinkin pikkuhiljaa, ilman turhia paineita.

Pikkuhiljaa tutustuessa naiseen on suuri vaara joutua friendzonelle ja naisethan ei tykkää miehistä, jotka yrittää saada parisuhdetta kaveruuden kautta.

Se on vähän tarkoituskin jos aiot laajentaa kaveripiiriäsi. Päädyt noiden kanssa kavereiksi, mutta illanvietossa tapaata heidän kavereitaan, joiden kanssaan voit olla suoraviivaisempi ja flirttaileva.

Kustannus/hyötysuhde tällaisessa touhussa on pohjaa alempana.

Miksi niin? Jos et tapaa uusia naisia muuten kuin netissä tai baarissa, niin kaveripiirisi ei ole kovin laaja. Eikö sen laajentaminen ole vain positiivinen asia? Tuskin uudesta harrastuksestakaan on haittaa. Itselleni ainakin olisi paikallaan. Kyllä niitä kavereita voi hankkia ihan miehisistäkin harrastuksista ja tavata naisia sitten noiden miesten kautta.

Lisäisin vielä, että omat kaverini ainakin tuntuvat liiaksikin yrittävän parittaa minua jos heidän kaveripiirissään on sinkkunaisia.

Vierailija kirjoitti:

Nää äijät naisten harrastuksissa ei kyllä oikein innosta. Kävin  Zumbakurssilla, jossa oli pari ukkoa. Yksi niistä näytti kyyläilevän lähinnä naisten muotoja, toinen oli selvä homppeli. Homppeli ei haitannut, kiva että oli uskaltanut tulla mukaan, mutta naistenkyyläjä oli vaivaannuttava. Onneksi lopetti parin kerran jälkeen. Jotenkin älyvapaa idea, että pitäisi alkaa harrastaa jotain tylsää vain päästäkseen jonkinlaiseen kontaktiin naisten kanssa.

En myöskään kannata omasta ammatista valehtelemista. Tavallisesti jää melko nopeasti kiinni, mutta ehkä sillä ei ole kaikille väliä. Minulle kyllä on.

Naiset tykkää harrastaa mieluummin keskenään. Ei sinne äijien kannata sekaan puoliväkisin punkea. On hyvä että naisilla (ja miehillä) on omat harrastusporukat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta paras keino hyvän kumppanin löytämiseen on mahdollisimman laaja tuttavapiiri ja ajan viettäminen heidän kanssaan. Heidän kauttaan tutustuu uusiin ihmisiin, joilla on lähtökohtaisesti positiivinen asenne sinuun, koska teillä on yhteinen kaveri.

En minä suoraan lähtisi niistä harrastuspiireistä kumppania etsimään, vaan nimenomaan kavereita, joiden kautta se kumppani voisi löytyä. Toki voi käydä niinkin, että sieltä löytyy suoraan kumppani, mutta sillä asenteella ei mielestäni kannata lähteä. Ensin kaveriksi ja sitten jotain muuta jos tulee.

Tuttavapiirin kasvattamien ei luonnistu kaikilta. Esimerkiksi jos työskentelee suuren osan ajasta ulkomailla. Jos kuitenkin haluaisi suomalaisen kumppanin, eikä baarit tai tinderit kiinnosta, niin mahdollisuudet ovat vähäiset.

Jalo ajatus,

MUTTA toimii lähinnä jos olet sosiaalisesti taitava, pitkä, komeahko, varakas jne.

Tavalliselle miehelle ei tuottane tulosta sen enempää kuin kotona vemputtaminenkaan.

voi jeesus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

krhhmm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ehdottaa mitään noin järkevää. Lassukat haluavat mieluummin hakea naista paikoista, joissa on 175 miestä 50:ttä naista kohti eli nettideiteiltä. Naisena minun on mahdotonta ymmärtää sitä, täysin mahdotonta. No okei, jos tilanne olisi toisinpäin eli paikassa olisi 50 miestä ja 175 naista ja kuuluisin 10-20:n kuumimman naisen joukkoon, niin sitten ehkä aikani viitsisin yrittää mutta en pitkään (ja kuumaksi laskisin ne, joiden arvelisin kiinnostavan miehiä eniten, täysin riippumatta siitä millaisia naisia itse pitäisin tasokkaimpina). Mutta miehille tämä on, eilistä kommenttia lainatakseni, paras vaihtoehto tarjolla olevista. Mikä maailmassa siitä tekee parhaan? Se, ettei tarvitse nostaa persettään sohvalta?

Melkein kaikkialla missä itse olen, on enemmän naisia kuin miehiä: opinnoissa (työn ohella/vapaa sivistystoimi),  työhön liittyvissä seminaareissa ja koulutuksissa, kaupunginosan lenkkeilyporukassa, FB:n keskusteluryhmissä, yhdistyksissä joissa olen mukana, kahviloissa joissa käyn, kulttuurijutuista puhumattakaan. Kuntosali on ainoa paikka, jossa miehiä on yleensä enemmän kuin naisia, mutta sielläkään ero ei ole merkittävä.

Johtuisikohan siitä että pakkien saaminen netissä on eri juttu kuin pakkien saaminen paikassa jossa kyseistä naista on nähtävä säännöllisesti jatkossakin?

Niin mutta harrastusten parissa pääsisit tutustumaan erilaisiin ihmisiin, sekä miehiin ja naisiin, ilman että tarvitsee heti alkaa iskemään ketään ja altistamaan itseään pakeille. Pääsisit eroon deittailuympyröistä, jossa koko kulttuuri perustuu pelkkään parinetsintään ja toisten hyväksymiseen ja hylkäämiseen. Harrastusten kautta voisit saada uusia kavereita ja sitä kautta tutustua naisiinkin pikkuhiljaa, ilman turhia paineita.

Pikkuhiljaa tutustuessa naiseen on suuri vaara joutua friendzonelle ja naisethan ei tykkää miehistä, jotka yrittää saada parisuhdetta kaveruuden kautta.

Se on vähän tarkoituskin jos aiot laajentaa kaveripiiriäsi. Päädyt noiden kanssa kavereiksi, mutta illanvietossa tapaata heidän kavereitaan, joiden kanssaan voit olla suoraviivaisempi ja flirttaileva.

Kustannus/hyötysuhde tällaisessa touhussa on pohjaa alempana.

Joo, ehdottomasti kannattavampaa olla foorumilla, jossa on 3,5 miestä naista kohti ja käytännössä vielä paljon suurempi määrä jokaista kivannäköistä naista kohti.

Montako vuotta olet jo yrittänyt netin kautta?

Ongelma näyttää olevan taas siinä, että ei haluta oikeasti tehdä mitään sen naisen saamisen eteen. Pitäisi hyväksyä se tosiasia, että on syystä tai toisesta (yhdentekevää miksi) ajautunut tilanteeseen, jossa ei tapaa naisia. Jos aikoo naisen löytää, niin pitää saada elämänsä muuttumaan siten, että tapaa naisia. Edelleenkin valtaosa parisuhteista muodostuu yhteisten tekemisten ja tuttavien kautta, eikä esimerkiksi nettitreffein tai satunnaisia baarista iskemällä.

Jos olet miellyttävä ihminen, niin sinä saat aina paremmat lähtökohdat antaa ihmiselle itsestäsi hyvä vaikutelma jos teillä on joku yhdistävä tekijä ja tapaatte tavallaan ilman yritystä ja luonnostaan. Tällaisessa tilanteessa ihminen suhtautuu toiseen ihmiseen lähtökohtaisesti positiivisesti. Nettideittailussa ja tuntemattoman baarissa lähestyessä ihmisellä on aina päällä tietty suojakuori ja sinun pitää aina tehdä jonkin tasoinen vaikutus, että ihminen kiinnostuu sinusta millään tasolla. Tavallisessa tapaamisessa ei ole tällaisia ennakko-oletuksia ja siten sinun on helpompi antaa positiivinen kuva itsestäsi.

Mikä minä olen sanomaan, koska vuoden ollut sinkku, enkä ole yhtään naisia tavannut, eikä kavereitakaan ole juuri yhtään. Minä kuitenkin tiedostan ongelman. Nyt pitää vain keksiä sopiva reitti ratkaista se. Olen miettinyt uusia harrastuksia, mutta en ole keksinyt vielä oikein mitään sopivaa. Tinderistä ja baarista koitan naisia myös. Tosin minä en kyllä etsi tällä hetkellä vakavaa parisuhdetta.