Lasten isäpuoli antaa pojan lainata autoaan mutta tytön ei
Vaikka tyttö on paljon varovaisempi kuski. Mitään kunnollista perustelua ei ole. Ainoastaan"minun autoani eu ämmät aja"
Kommentit (29)
Se on oikein. Autoon voi tarttua tyttöpasilleja.
Ääliö. Onko muita sovinistisia piirteitä?
Meillä oli kotona sama tilanne. Veli sai lainata isän autoa, vaikka hänellä oli omakin, tosin pieni ja vanha. Minä en aja autoa vieläkään.
Miksi tyttö ei ota sinun autoasi? Mieluumminhan sitä ajaa kunnon perheautolla kuin miehen pikkuautolla.
Miksi isä on lastesi isäpuoli? Minä en huolisi puolisokseni tuolaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö ei ota sinun autoasi? Mieluumminhan sitä ajaa kunnon perheautolla kuin miehen pikkuautolla.
Sinä tunnet ap:n?
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä on lastesi isäpuoli? Minä en huolisi puolisokseni tuolaista miestä.
Täh?
Ei onnistuisi meillä tuommoinen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä on lastesi isäpuoli? Minä en huolisi puolisokseni tuolaista miestä.
Täh?
Sori... siis miksi isäpuoli tai mies on lasten isäpuoli?
Meillä sama. Meillä on kaksi poikaa ja kaksi tyttöä. Pojat on innokkaita lainaamaan isänsä ja isäpuolensa autoa, mutta tytöt ei edes halua. Ovat itsekin epävarmoja taidoistaan niin miksi meidän sitten pitäisi ottaa riski? Siksi tytöt totuttelevat ja hakevat kokemusta vähän vanhemmalla autolla. Saavat toki sitten lainata, kun ensin luottavat itse itseensä.
Meillä äiti ei lainannut autoaan kummallekaan, ennenkuin saatiin ostettua omat romut. Sen jälkeen sitten aina lähtiessä tyrkytti omaansa, että saa sen hänen autonsakin ottaa. Ilmeisesti vain jotain kontrollinhalua, se hänen autonsahan olisi sitten pitänyt palauttaa kun hän sattuu haluamaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Meillä on kaksi poikaa ja kaksi tyttöä. Pojat on innokkaita lainaamaan isänsä ja isäpuolensa autoa, mutta tytöt ei edes halua. Ovat itsekin epävarmoja taidoistaan niin miksi meidän sitten pitäisi ottaa riski? Siksi tytöt totuttelevat ja hakevat kokemusta vähän vanhemmalla autolla. Saavat toki sitten lainata, kun ensin luottavat itse itseensä.
Mitä huonompi tai epävarmempi kuski, sitä parempi/varmempi/turvallisempi auto pitäis olla alla, siis renkaat, jarrut, turvalaitteet, ajovakautus jne... Meillä ainakin toimitaan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttö ei ota sinun autoasi? Mieluumminhan sitä ajaa kunnon perheautolla kuin miehen pikkuautolla.
Sinä tunnet ap:n?
En tunne, mutta jos olettaa, että mies lainaa puolilapsilleen autoa, niin eikö silloin äidillä itselläänkin ole auto, jota lapsilleen antaa ajettavaksi? Aika outoa kuvitella, että koska nusasee silloin tällöin, niin pitää antaa auto petikaverin lasten käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Meillä on kaksi poikaa ja kaksi tyttöä. Pojat on innokkaita lainaamaan isänsä ja isäpuolensa autoa, mutta tytöt ei edes halua. Ovat itsekin epävarmoja taidoistaan niin miksi meidän sitten pitäisi ottaa riski? Siksi tytöt totuttelevat ja hakevat kokemusta vähän vanhemmalla autolla. Saavat toki sitten lainata, kun ensin luottavat itse itseensä.
Mitä huonompi tai epävarmempi kuski, sitä parempi/varmempi/turvallisempi auto pitäis olla alla, siis renkaat, jarrut, turvalaitteet, ajovakautus jne... Meillä ainakin toimitaan niin.
Miten sitä muuten koskaan oppii hallitsemaan autoa, jos autossa on kaikki mäkiavustimet, ajovauvakautus ja luistonestot yms.? Sitten kylmiltään auton rattii, jossa niitä ei ole? Meillä ainakin menee muutama vuosi ennen, kun lapsilla on tuollaisiin härpäkkeisiin itsellään varaa.
Mä jättäisin miehen jos haukkuisi tytärtäni ämmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Meillä on kaksi poikaa ja kaksi tyttöä. Pojat on innokkaita lainaamaan isänsä ja isäpuolensa autoa, mutta tytöt ei edes halua. Ovat itsekin epävarmoja taidoistaan niin miksi meidän sitten pitäisi ottaa riski? Siksi tytöt totuttelevat ja hakevat kokemusta vähän vanhemmalla autolla. Saavat toki sitten lainata, kun ensin luottavat itse itseensä.
Mitä huonompi tai epävarmempi kuski, sitä parempi/varmempi/turvallisempi auto pitäis olla alla, siis renkaat, jarrut, turvalaitteet, ajovakautus jne... Meillä ainakin toimitaan niin.
Meillä tämä vähän vanhempi auto on 5-vuotta vanha ja siinä on nämä asiat ihan kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Meillä on kaksi poikaa ja kaksi tyttöä. Pojat on innokkaita lainaamaan isänsä ja isäpuolensa autoa, mutta tytöt ei edes halua. Ovat itsekin epävarmoja taidoistaan niin miksi meidän sitten pitäisi ottaa riski? Siksi tytöt totuttelevat ja hakevat kokemusta vähän vanhemmalla autolla. Saavat toki sitten lainata, kun ensin luottavat itse itseensä.
Mitä huonompi tai epävarmempi kuski, sitä parempi/varmempi/turvallisempi auto pitäis olla alla, siis renkaat, jarrut, turvalaitteet, ajovakautus jne... Meillä ainakin toimitaan niin.
Miten sitä muuten koskaan oppii hallitsemaan autoa, jos autossa on kaikki mäkiavustimet, ajovauvakautus ja luistonestot yms.? Sitten kylmiltään auton rattii, jossa niitä ei ole? Meillä ainakin menee muutama vuosi ennen, kun lapsilla on tuollaisiin härpäkkeisiin itsellään varaa.
Tosipaikan tullen kuljettajasta tulee täysin matkustaja, kun siihen autoon ei ole mitään tuntumaan perseen alla. Luotetaan ihan liikaan kaikkiin lisävarusteisiin ja oletaan auton hoitavan itse itseään.
Surkea surkean löytää.