Lue keskustelun säännöt.
Sossun asiakkaille käytetty tuote maksusitoumusten tilalle, ostoagentit hommiin
31.10.2016 |
YHTEISTEN RAHOJEN SÄÄSTÖSTÄ JA JÄRKEVÄMMÄSTÄ KÄYTÖSTÄ EKOLOGISESTA NÄKÖKULMASTA
Ehdotan, että sosiaalitoimistot palkkaisivat täysiaikaisia ostajia ydintoimintansa avuksi.
Ostajien tehtävä olisi etsiä esimerkiksi kirpputoreilta tai facebook-kirpputoreilta sossun asiakkaille tarvikkeet ja vaatteet, myös lastenvaunut, pesukoneet jne. (Tietysti tavara voi olla uuttakin, mutta edulliseen hintaan.) Jotain artikkelia voisi haalia varastoon (esim. lasten urheiluvälineet, talvitakit), joitain tavaroita etsiä sitä mukaa, kun tarvetta ilmaantuisi. Ostotoiminta / välitys lisäisi myös osaltaan työllisyyttä.
Näin a) säästettäisiin rahaa b) sekä käytetyistä tuotteista puhuttaessa luontoa ja c) vältyttäisiin väärinkäytöksiltä ja negatiivisilta tunteilta, mitä työssäkäyvät, mahd. pienituloiset ei-sossun asiakkaat tuntevat.
Maailma on täynnä mahtavan hyvää käytettyä tavaraa! Niiden uudelleenkäyttö l. kiertotalous on kaikin tavoin kannatettavaa. Valistuneet kuluttajat (ne "sossun ostajat") kyllä ymmärtävät rahan ja tavaran arvon, ja osaavat ostaa kunnollista edulliseen hintaan. Ostajia voitaisiin myös palkita hyvistä kaupoista.
Kommentit (159)
Niitä maksusitoumuksia voisi antaa kierrätyskeskukseen sisältäen kuljetuksen. Kyllä se sossuasikas osaa sohvan sitten valita käytettävissä olevasta valikoimasta tai jos ei löydy niin seuraavalla viikolla on uutta valikoimaa.
Ei siihen mitään ostoagenttia tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossu, Kela, työkkäri ja verohallinto ovat kaikki instansseja jotka pitäisi pikaisesti yksityistää ja sitten ohjeistaa ihan uudella tavalla. Ei mitään ammattieläteille ja tuet sidottava työhistoriaan.
Tälläisiä muutoksia Suomi tarvitsee nyt heti ja tästä sitten vaan kovennetaan niin noustaan jaloilleen tai sitten jatketaan vanhalla mallilla ja velkaannutaan Kreikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kulta...
Koittaa nyt ymmärtää että A. todella köyhät ja pinituloiset OSAA jo käyttää Kiekkaria tms. B. sun ehdotus TULEE kalliimmaksi jo niiden palkkakujujen osalta.
Tiestkö että ne kunnan työntekijöiden palkat tulee myös sun taskusta?
Luuletko tosiaan, että tuo toimisi ILMAN mitään byrokratiaa? Ja kuvitteletko että kunnalla/kupungilla olisi joutotilaa? Tai että kunnan kaaralla saisi kaahailla ympäriinsä kuka vaan? Tiedätkö miten vakuutusten kanssa kävisi?
Kuka olisi vastuussa siitä että ostoagentin hankkima sohva tms oliskin täynnä luteita ja ne sitten leviäisi ympäriinsä?
Kuka korvaa jos se SOSSUN kautta käytettynä saatu pesukone hajoaakin jo muutaman kuukauden päästä?
Onko halvempaa hankkia monta käytettyä vaiko yksi uusi jossa on takuu?Ihan saa rauhassa miettiä.....
No, varmasti osataan käyttää nettiä ja kiekkaria :) Onneksi kaikki sentään eivät käy sossussa, sillä sitä talous ei kestäisi.
Ja sitten ei osata käyttää nettiä, kiekkaria, tarjouksia. Sossun puoleen käännytään joka tapauksessa ja joskus jopa vaaditaan uutta ja kallista. Pitkässä juoksussa tulisi varmasti kaikkine ta-sivukuluineenkin etsiä halvempia vaihtoehtoja kuin kirjoittaa yläkanttiin arvioituja maksulappuja. Esim. fb-kirppikseltä 200 euron ruokaryhmä 8 henkilölle kuin Maskusta :D 1000 eurolla.
Sulla on aika negatiivisia ajatuksia autolla pörräämisestä, koneiden hajoamisista ja luteista. Olen törmännyt tuollaiseen negaation kautta ajatteluun joskus ennenkin. Se ei välttämättä muuta asioita paremmaksi.
Ap
Mutta kun ei siellä sossussa just kirjoiteta mitään yläkantin maksulappuja! Luuletko tosiaan, että sossu maksaisi jonkun tuhannen euron ruokailuryhmän?? Ei, kyllä se on se maksimissaan parin sadan ruokailuryhmä Sotkasta jos sitäkään. Esim. huonekaluja varten monesti saa maksusitoumuksen tosi edullisesta summasta kierrätyskeskukseen, jos lähistöllä suinkin sellainen on.
Kodin elektroniikan suhteen taas uusiin koneisiin saatava takuu on todella iso tekijä, kun arvioidaan sitä, kannattaako sellainen ostaa uutena vai käytettynä. Edullisenkin hintaluokan uusiin pesukoneisiin saa nykyään monesti 3-5 vuoden takuun, kun taas käytetyt pesukoneet ovat aina arpapeliä. Varsinkin jos sellaisia säilötään jossain varastoissa ilman kunnollisia pakkauksia odottelemassa mahdollista tarvitsijaa. Ja pesukoneeseenhan ei sossusta edes saa avustuksia jos suinkin on pesutupaa mahdollista käyttää.
Tässä sun suunnitelmassa suurin ongelma on se, että et selvästikään tiedä mihin ja miten paljon sossusta todellisuudessa saa rahaa tai maksusitoumuksia. Ja ei, ne tutun tutuilta kuullut juorut siitä, mitä joku kissankaiman naapuri on saanut, harvemmin pitävät paikkansa. Suunnitelmasi kustannukset ovat yksinkertaisesti niin isot, että väkisinkin epäilyttää, tulisiko se yhtään nykykäytäntöä halvemmaksi.
Sossusta ei ainakaan Helsingissä makseta mitään, sängyn ja pöydän voi saada kaupungin jostain työllistämiskeskuksesta (eli ei todellakaan edes ikeaa). Pyykinpesukonetta ei saa vaikkei olisi pesutupaa, paitsi jos on lapsia tai jokin terveydellinen perustelu. Tietokoneesta nyt puhumattakaan, en ymmärrä mistä nämä legendat sossun maksamista tavaroista tulee...
Itselläni on opinnot viivästyneet sairastumisen vuoksi, en ole kuitenkaan pysyvästi työkyvytön (pitkälti omasta ansiostani) ja olen tervehtymässä vihdoinkin. Elän toimeentulotuella ja maksan opintolainaa (joka oli ensisijainen tulo toki) "harrastuksena" pois. Olisin ikionnellinen jos saisin esim. opintotukea ja käydä tekemässä töitä yksittäisiä vuoroja ilman jaksamista vievää byrokratiaa, soluasuminen sopisi myös hyvin minulle, HOASin kämpissä on oikeasti todella hyvät ja loistavat yhteiset tilat. Ei, minulla ei ole sohvaa. Jouduin ostamaan uuden sängyn kun vanha romahti, OSAMAKSULLA ITSE IKEASTA. Tietokone on, mutten ole saanut siihen pennin hyrrää, vaikka se on välttämätön valmistumisen kannalta, en myöskään pysty tekemään osa-aikatöitä kohentaakseni elintasoani. Muuten ilomielin tekisin satunnaisia vuoroja esim. kaupassa tai siivoamassa saadakseni muutaman sadan euron vararahaston juuri sitä varten jos jokin hajoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostoagentti on hyvä idea. Hänen kauttaan tulisi tehdä kaikki hankinnat toimeentulotuella kilpailutettuna. Säästöä syntyisi siitäkin, jos toimeentulotukea ei enää maksettaisi rahana, vaan osto-oikeuksina sossun sopimusyrityksiin.
Onhan noita kierratyskeskuksia mihin otetaan vain kunnollista tavaraa (esim. Ekotalli). Luulisi etta sosiaalitoimi voisi tehda heidan kanssaa yhteistyota, sossu saastaisi rahaa ja samalla tuettaisiin kiertotaloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ajattelit että 200 euron ruokailuryhmien hankinta fb-kirpparilta eri työntekijöineen ja varastointikuluineen tulisi halvemmaksi kuin nykyinen tyyli, jossa printataan maksusitoumus 50 euron ruokailuryhmään vapaavalintaisesta kaupasta/kierrätyskeskuksesta :D
Sossun asiakkaat saavat välttämättömimmän minimin elämiseen. Kellekään ei myönnetä maksusitoumuksia esimerkiksi sohvaan, joten miten sellaisten haaliminen verovaroin ja palkatun henkilöstön avulla muuttaisi tilannetta mitenkään parempaan suuntaan? Sossun asiakas voi itse säästää perusosastaan esim. 30e/kk pihistämällä vaikkapa harrastuksistaan tai päivittäistavaroistaan ja parin kuukauden kuluttua hakea itse sen alle satasen sohvan kirpparilta ilman erillisiä henkilöstökuluja ja organisointeja.
Mitkä kuvitelmat teillä oikein sossusta on?
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyskeskus on keksitty. Mitä helvetin järkeä tuollaisessa systeemissä olisi?
Kierrätyskeskus on keksitty, mutta silti sosiaalitoimi antaa asiakkaille maksusitoumukset Giganttiin uuden pesukoneen ostoa varten. Ilmeisesti sosiaalityöntekijä ei osaa etsiä edullisinta (koulutus on sosiaalialan eikä hankinta-alan koulutus) eikä se ole myöskään asiakkaan intressissä silloin jos voi saada veronmaksajien kustantamana uudenkin laitteen.
Jos uusi pesukone maksaa Gigantissa 300 ja ehjä käytetty maksaa kierräytyskeskuksessa 100, niin tuollainen ostoagentti tienaisi päiväpalkkansa jo yhdellä tai kahdella hankinnalla päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on opinnot viivästyneet sairastumisen vuoksi, en ole kuitenkaan pysyvästi työkyvytön (pitkälti omasta ansiostani) ja olen tervehtymässä vihdoinkin. Elän toimeentulotuella ja maksan opintolainaa (joka oli ensisijainen tulo toki) "harrastuksena" pois. Olisin ikionnellinen jos saisin esim. opintotukea ja käydä tekemässä töitä yksittäisiä vuoroja ilman jaksamista vievää byrokratiaa, soluasuminen sopisi myös hyvin minulle, HOASin kämpissä on oikeasti todella hyvät ja loistavat yhteiset tilat. Ei, minulla ei ole sohvaa. Jouduin ostamaan uuden sängyn kun vanha romahti, OSAMAKSULLA ITSE IKEASTA. Tietokone on, mutten ole saanut siihen pennin hyrrää, vaikka se on välttämätön valmistumisen kannalta, en myöskään pysty tekemään osa-aikatöitä kohentaakseni elintasoani. Muuten ilomielin tekisin satunnaisia vuoroja esim. kaupassa tai siivoamassa saadakseni muutaman sadan euron vararahaston juuri sitä varten jos jokin hajoaa.
Minä halusin tähän vaan sanoa ensinnäkin, että tsemppiä sinulle. Minusta upeaa, että sairaudesta huolimatta etenet opinnoissa omaan tahtiin ja pyrit kohti parempaa ja toivon tosissaan, että se palkitaan. Kiitoksella ei osteta tietokonetta, mutta toivon, että muistat, että suurin osa nimenomaan sun kaltaisia ihmisiä arvostaa, jotka etenee, vaikka hitaastikin opinnoissa, ja itse hankkii ja pyrkii parempaan. Kaikkea hyvää sulle.
Huvittavaa, kun vedotaan kierrätykseen ja ekologisuuteen niiden ihmisten kohdalla, jotka muutenkin ostavat erittäin vähän. Ennemminhän pitäisi saada muutosta niiden ihmisten toimintaan, jotka kuskaavat kierrätykseen täysin käyttökelpoista tavaraa uusien tieltä.
No, perimmäinen ajatushan tässä oli köyhien kyykytys, ja kaiken lisäksi aivan kuviteltujen huhupuheiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun vedotaan kierrätykseen ja ekologisuuteen niiden ihmisten kohdalla, jotka muutenkin ostavat erittäin vähän. Ennemminhän pitäisi saada muutosta niiden ihmisten toimintaan, jotka kuskaavat kierrätykseen täysin käyttökelpoista tavaraa uusien tieltä.
No, perimmäinen ajatushan tässä oli köyhien kyykytys, ja kaiken lisäksi aivan kuviteltujen huhupuheiden perusteella.
Ei ole tarkoitus kyykyttää ketään, vaan tehostaa sosiaalitoimea ja hoitaa samat tehtävät pienemmällä rahamäärällä. Sossun ei tarvitse ostaa mitään uutta käyttötavaraa kenellekkään.
Miksi täällä puhutaan sohvista ja muista huonekaluista? Ei niitä kyllä tietääkseni sossusta makseta lähes kenellekään? Sohvakaan ei ole mikään välttämättömyys normaalin elämisen kannalta, kuten esimerkiksi pyykkikone on, jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa.
Jotenkin suuret luulot ihmisillä, että sossusta maksetaan ihan jokaiselle vaate- ja huonekalurahoja. Ainakaan lapsettomat ihmiset eivät saa yleensä mitään.
En ole kateellinen niille, jotka saavat maksusitoumuksella vaikkapa sen halvan pyykinpesukoneen. Oikeasti köyhällä ei ole varaa siihen käytettyyn 50e koneeseen, sillä autottomina he joutuisivat vuokraamaan pakettiauton tai peräkärryn kotiinkuljetusta ja vanhan kierrätystä varten. Oikeasti köyhillä se satanen olisi suoraan ruoasta pois, koska muusta ei voi enää tinkiä. Se ei ole uusavuttomuutta. Siinä uudessa koneessa on sitten kuitenkin jonkinlainen takuu, ettei uutta tarvitse olla ihan heti ostamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostoagentti on hyvä idea. Hänen kauttaan tulisi tehdä kaikki hankinnat toimeentulotuella kilpailutettuna. Säästöä syntyisi siitäkin, jos toimeentulotukea ei enää maksettaisi rahana, vaan osto-oikeuksina sossun sopimusyrityksiin.
Vielä parempi idea: tehdään isojen yritysten kanssa sopimuksia että hankitaan nämä tuotteet vain heiltä! Ihan über fantsua ja mahtavaa! Kaikki voittaa, varsinkin osakkeenomistaja! =)
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan sohvista ja muista huonekaluista? Ei niitä kyllä tietääkseni sossusta makseta lähes kenellekään? Sohvakaan ei ole mikään välttämättömyys normaalin elämisen kannalta, kuten esimerkiksi pyykkikone on, jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa.
Jotenkin suuret luulot ihmisillä, että sossusta maksetaan ihan jokaiselle vaate- ja huonekalurahoja. Ainakaan lapsettomat ihmiset eivät saa yleensä mitään.
En ole kateellinen niille, jotka saavat maksusitoumuksella vaikkapa sen halvan pyykinpesukoneen. Oikeasti köyhällä ei ole varaa siihen käytettyyn 50e koneeseen, sillä autottomina he joutuisivat vuokraamaan pakettiauton tai peräkärryn kotiinkuljetusta ja vanhan kierrätystä varten. Oikeasti köyhillä se satanen olisi suoraan ruoasta pois, koska muusta ei voi enää tinkiä. Se ei ole uusavuttomuutta. Siinä uudessa koneessa on sitten kuitenkin jonkinlainen takuu, ettei uutta tarvitse olla ihan heti ostamassa.
Ei pyykkikone ole välttämättömyys. Käsin voi pestä pyykkiä ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan sohvista ja muista huonekaluista? Ei niitä kyllä tietääkseni sossusta makseta lähes kenellekään? Sohvakaan ei ole mikään välttämättömyys normaalin elämisen kannalta, kuten esimerkiksi pyykkikone on, jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa.
Jotenkin suuret luulot ihmisillä, että sossusta maksetaan ihan jokaiselle vaate- ja huonekalurahoja. Ainakaan lapsettomat ihmiset eivät saa yleensä mitään.
En ole kateellinen niille, jotka saavat maksusitoumuksella vaikkapa sen halvan pyykinpesukoneen. Oikeasti köyhällä ei ole varaa siihen käytettyyn 50e koneeseen, sillä autottomina he joutuisivat vuokraamaan pakettiauton tai peräkärryn kotiinkuljetusta ja vanhan kierrätystä varten. Oikeasti köyhillä se satanen olisi suoraan ruoasta pois, koska muusta ei voi enää tinkiä. Se ei ole uusavuttomuutta. Siinä uudessa koneessa on sitten kuitenkin jonkinlainen takuu, ettei uutta tarvitse olla ihan heti ostamassa.
Ei pyykkikone ole välttämättömyys. Käsin voi pestä pyykkiä ihan hyvin.
Samoin voi viljellä maan ja metsästää oman ruokansa. Nyt vittu vähän valoja päälle. Pyykinpesukone helpottaa varsinkin ison perheen elämää aivan mielettömästi siihen nähden, että se maksaa yhteiskunnalle täysin mitättömän summan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätyskeskus on keksitty. Mitä helvetin järkeä tuollaisessa systeemissä olisi?
Kierrätyskeskus on keksitty, mutta silti sosiaalitoimi antaa asiakkaille maksusitoumukset Giganttiin uuden pesukoneen ostoa varten. Ilmeisesti sosiaalityöntekijä ei osaa etsiä edullisinta (koulutus on sosiaalialan eikä hankinta-alan koulutus) eikä se ole myöskään asiakkaan intressissä silloin jos voi saada veronmaksajien kustantamana uudenkin laitteen.
Jos uusi pesukone maksaa Gigantissa 300 ja ehjä käytetty maksaa kierräytyskeskuksessa 100, niin tuollainen ostoagentti tienaisi päiväpalkkansa jo yhdellä tai kahdella hankinnalla päivässä.
Meidänkin kunnassa voisin kuvitella että annetaan vuositasolla ehkä 3 maksusitoumusta uuteen pesukoneeseen, ja ehkä 5 maksusitoumusta uuteen huonekaluun. Loput ohjataan omin rahoin kierrätyskeskukseen. Ei kyllä kannata ostoagentit tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun vedotaan kierrätykseen ja ekologisuuteen niiden ihmisten kohdalla, jotka muutenkin ostavat erittäin vähän. Ennemminhän pitäisi saada muutosta niiden ihmisten toimintaan, jotka kuskaavat kierrätykseen täysin käyttökelpoista tavaraa uusien tieltä.
No, perimmäinen ajatushan tässä oli köyhien kyykytys, ja kaiken lisäksi aivan kuviteltujen huhupuheiden perusteella.
Ei ole tarkoitus kyykyttää ketään, vaan tehostaa sosiaalitoimea ja hoitaa samat tehtävät pienemmällä rahamäärällä. Sossun ei tarvitse ostaa mitään uutta käyttötavaraa kenellekkään.
Eihän sossu ostakaan mitään uutta. Viime vuonna pyysin täydentävää tt-tukea lasten talvivaatteisiin. Vastauksena sain A4-lomakkeen täyteen kirjoitettuna perusteluja miksi ne ei kuulu täydentävään vaan joudun ihan omilla rahoilla ostamaan. Perusosan siis saan. Sossuta saa todella nihkeesti mitään perusosan ylittävää mihin tässä ketjussa viitataan.
Kannatettava idea. Niin kauan kun kodin tavarat, harrastuskamat ja vaatteet kustantaa veronmaksajat, pitää kelvata myös hyväkuntoinen käytetty. Ne ovat aivan käyttökelpoisia ja monesti jopa uudenveroisia. Niin moni työssä käyväkin elää, sillä tavalla ne rahat saa arkeen riittämään. Ei ole meillä ainakaan varaa kaikkea ostaa kolmelle lapselle uutena, vaikka lääkärin ja poliisin palkka napsahtaa tilille.
Jossain pitää elintasossa näkyä se ero siinä tienaako rahat itse vai tupsahtaako ne tilille automaattisesti kiitokseksi oleilusta. Itse ansaitut rahat = isompi päätäntävalta mitä niillä ostaa. Jos haluaa narista tavarasta, uutta pitää olla ja vain tietyt merkit/mallit kelpaavat, sitten rahat voi myös hankkia itse. Ilmaiseksi tuleva raha ei voi olla pidemmän päälle mahdollista. Ilmaiseksi tullut tavara sentään tukisi kierrätystä ja hyvä tavara pääsisi hyötykäyttöön. Samalla yhteiskunta pystyy hieman valvomaan elämänhallintaongelmaisten arjen ratkaisuja. Tuet ovat täällä niin hyvät ja sossusta saa vaunuista lähtien avustuksia, joten varsinaisia köyhiä ei kuuluisi edes olla. Rahat usein riittävät kyllä tupakkaan, tatuointeihin, hiusväreihin ja saunakaljaan, mutta lapsen luistimet ja talvivaatteet ovat mahdottomia ostoksia. Tulisi loppu näillekin turhuuksille kun osa rahasta tulisi suoraan tarpeellisena tavarana. Yleillisyydet ja turhakkeet köyhä voi säästää itse ihan samoin kuin muutkin tekevät, niitä ei kuulu yhteiskunnan antaa.
Sossu voisi myös esimerkiksi ostaa edullisesti kuolinpesistä irtaimistoa, jota ostoagentti voisi sitten jakaa tarvitseville.