Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Me olimme varmaankin todella törkeitä, kun pyysimme häälahjaksi

Vierailija
09.03.2006 |

rahaa kauniilla runolla.



Koska meillä oli jo kaikkea mahdollista, eikä haluttu että meille tuotaisiin 3 leivänpaahdinta yms....

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häälahjojen ideanahan on saada uuden parin yhteinen elämä aluilleen ja jos on jo valmiiksi yhteinen koti ja kaikki tarvittavat tavarat niin raha on mielestäni oikein hieno lahja. Ei tule turhia ostoksia, eikä tarvitse miettiä että pitikö hääpari juuri siitä omasta lahjasta. Tietää, että hääpari on aivan varmasti sataprosenttisen tyytyväinen siihen, mitä on rahalla hankkinut.

Vierailija
42/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin mahdolliset muistamiset tilille joka kartuttaa häämatkakassaa, ihan kivasti saatiin matkarahaa, mutta myös lahjoja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan itsekin kavereiden häihin ostettu lahja listalta, saivat mitä tarvitsivat.. tuo vouhkaaminen on kateellisten panettelua! toiset eivät oo hoksannu tehdä itse samaa ja nyt ottaa päähän! Pointtihan on ettei tarvitse kirjaimellisesti noudattaa toisen toivetta vaan ostaa sitten omaan budjettiin sopivan lahjan..ei se mikään pakko ole antaa rahaa tai ostaa lahja listalta! pahvit..

Vierailija
44/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki rahaa pyytäneet parit voivat olla huoleti, kyllä se nykyään on täysin hyväksyttyä, ja huolimatta näistä tällä palstalla provosoituneista yksilöistä, harva tuota varmaan paheksuukaan.



Tapoja on niin paljon erilaisia, että koskaan ei voi miellyttää kaikkia.



Vierailija
45/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan leikkiä prinsessaleikkejä,

käydä kampaajalla ja käyttää kalliita meikkejä.

Onneksi isä maksaa viulut,

niin saadaan hyvät bailut.

Tuokaa meille lisää rahaa,

että voitais vielä mällätä ja matkustaa.

Vierailija
46/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikista fiksuinta olisi laittaa, että ei kertakaikkiaan tarvi tuoda mitään, tulkaa vaan juhlimaan. Tuo " on jo kaikkea, tuokaa rahaa" osoittaa ahneutta ja sitä rahan pyytämistä puolustavat vain ne jotka ovat pyytäneet tai tulevat pyytämään. Itse en kehtais, kun on kyllä aika mautonta ja jo kutsussa tulee ilmi, että mitä ollaan vailla. Eikö häitä voida pitää ilman takaa-ajatuksia. Kyllä ne jotkut kuitenkin sitä kaipaamaanne rahaa tuovat joka tapauksessa ja loput, " huonot" lahjathan voitte myydä... te kiittämättömät ahneet. Piruuttaankin annan jotain muuta kuin rahaa niille jotka sitä pyytää. tuntuu tyhmältä maksaa itse isoa lainaa ja elää pikku palkalla pätkätöiden varassa ja antaa sitten omista vähistä rahoista raha niille, joilla on jo KAIKKEA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei laitettu kutsuun mitään mainintaa lahjasta. No meille oli kyllä helppo ostaa kun ei ennestään ollut mitään. Ja saatiinkin sitten ihan kaikki mitä tarvittiin yhteisen elämän aloittamiseen eikä tullut mitään monina kappaleina!

Sukulaiset olivat niin fiksuja, että sopivat keskenään mitä kukin ostelee.

Monet lahjoittivat sitten ihan rahaakin kukin varojensa mukaan.

Ja siitä kertyi yhteensä niin paljon, että tehtiin niillä häämatka ja vielä ylimääräistäkin jäi.

Minusta on paljon kivempi että häissä on se vapaaehtoisen antamisen tunnelma ja silloin on paljon kivempi keksiä hääpärille lahja tai antaa rahaa. Kuin se että on joku häälahjalista tai pyydetään erikseen rahaa.

Itse en tykkää yhtään sellaisista häistä missä näin on. Se antaa hääparista jotenkin ahneen ja vaativan kuvan ja silloin ei antaminenkaan ole kivaa!

Tiedän monia joilla näin on ollut esim. häälahjalista Stockalta, ja sitten kaikki siellä listalla olevat ovat olleet tosi kalliita. Eikä kaikilla ole varaa.

Tai jos halutaan pelkkää rahaa, se antaa niin ahneen kuvan!

Kyllä fiksut häävieraat tajuavat jos hääparilla on jo kaikkea niin tuoda vain rahaa tai kysyvätkin.

Mielestäni tuo lahjoista erikseen mainitseminen on TODELLA EPÄKOHTELIASTA JA TÖKERÖÄ JA SE ON LUOTTAMUKSEN PUUTETTA HÄÄVIERAITA KOHTAAN!

Vierailija
48/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun eipä toisille kelpaa ihan mitkä vaan yms...



Ja vaikka olisimme laittaneet kutsuun ettei tarvitse tuoda mitään, niin kyllä nämä kaikki vieraat olisivat jotain tuoneet. Kun kerran ovat LÄHEISIÄ!!!! Meillä ei ollut ketään puolituttua häissä. Ja hyvä vaan ettei meidän tuttaviin kuulu sellaisia ihmisiä jotka piruuttaan toisi jotain tyhmää hääparille!!! ONNEKS!!!!



Ja luulenpa että täälläkin on noita jotka ovat vastanneet siihen kamalin häälahja-ketjuun.



Mepäs välytyyiinkin siltä, ettei tarvitse haukkua kenenkään lahjoja, kun saimme ostaa mitä itse halusimme. Ja saimme myös mukavia lahjojakin.



-ap-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma on kuitenkin pullollaan ihmisiä, jolla ei ole edes sitä ensimmäistä kattilaa. Me toivoimme kutsussamme etteivät vieraat toisi tullessaan muuta kuin iloista mieltä vaan tekisivät halutessaan lahjoituksen Unicefin tilille.



Lähes kaikki vieraat noudattivat kehoitusta ja kertoivat sen joko suullisesti tai onnittelukortissaan.



Vierailija
50/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen merkitystä enää häillä on jos on jo oma koti ja kaikki valmiina. Me olemme eläneet 11 vuotta yhdessä, enkä ymmärrä tätä vouhkaamista häistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdään teille juhla pieni

saat siellä juoda kuin sieni.

Jos vain tuot rahaa meille,

Kiitos sitten kuuluu teille.

Hahhaa naurettavaa. Kyllähän se ahneus paistaa läpi vaikka ois minkälainen runo.

Vierailija
52/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti toiveen voi esittää jos sitä erikseen kysytään, mutta vain silloin.



Mitä sillä on väliä jos saakin " tarpeetonta" , kyseessähän on LAHJA!



En tajua miten hääpari kuvittelee että heillä olisi oikeus puuttua siihen mitä lahjaksi annetaan, sellainen ajatus että täytyy nyt ottaa kaikki irti kun kerran lahjoja saa, että varmasti tulee parhaita mahdollisia ja juuri sitä mitä halutaan. Eikai ne lahjat mikään pääasia ole.



Meillä ei ollut mitään lahjalistaa, ja saatiin pyyhkeitä ja lakanoita ym. vaikka tietysti meillä jo oli niitä mutta mitä sitten? Eikai niitä voi liikaa olla. Ja onhan kivaa kun on jotain josta voi sanoa että saatiin häälahjaksi siltä ja siltä, toisin kuin joku itse valittu tavara jonka joku häävieras, " en edes muista kuka" , maksoi.



Hävetkää! Ja muut ottakaa opiksenne. Jotain tapoja sais olla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hehe..luulenpa että kovin moni ei kyl lahjoittaisi rahaa mihinkään Unicefiin. Kun itse en periaatteesta laita sellaisiin rahaa, koska menee ihan turhaan. Suurin osa niistä lahjoitukisista menee veroihin ja niille vapaaehtoisille työntekijöille, eikä niille, jota sitä apua eniten tarvitsevat.



Mutta me laitoimme sellaisen runon kutsun mukaan, tuomitkaa tai älkää!

Meidän vieraille se oli suuri helpotus kun ei tarvinnut pohtia mitäs sitten ostais. Ja saimme kiitosta kyseisestä asiasta. Koska kaikki vieraat tunsivat meidät niin hyvin, että tiesivät ettei kyse ollut todellakaan siitä että olemme ahneita ja vaadimme siten rahaa!



Mutta jokainen omalla tavallaan!



-ap-

Vierailija
54/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vieraatkin viihtyvät sellaisissa häissä joissa ei ole sellaista ahneuden leimaa.

Munkin mielestä on erittäin törkeätä mainita samaan syssyyn:

Meillä on jo kaikkea

tuokaa lisää rahaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En yhtään mitään ole Unicefilta vielä saanut. Meillä on suurten tempausten jälkeen kahvitus, mutta itse en ole koskaan niissä käynyt. Minulla on perhe, joten se aika, mitä tempauksiin käytän, riittää enkä halua enää olla poissa perheen luota kahvituksen takia.



Se on totta, että suurissa järjestöissä menee paljon myös työvoimakustannuksiin. Vapaaehtoisille ei kuitenkaan mitään mene. Rahankeräyksistä (janopäiväkeräys esimerkiksi) menee 100% kohdetyöhön. Myynnistä menee 75% tai jotain sellaisia summia ne ovat. Kannattaa tutustua esimerkiksi Unicefin nettisivuilla, minne ne rahat menevät.



Tämän lisäksi on olemassa mm. se Vaaka ry, joka lähettää vauva-kasseja. Noissa pienissä avustusjärjestöissä ei ole niin paljon kustannuksia, joten niiden avustusprosentti on suurempi.



Kyllä sinunkin kannattaa pohtia vapaaehtoistyö tuon kommenttisi jälkeen. Tutustuisit asiaan vähän paremmin.

Vierailija
56/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri tuomittiin se pyytely, joten yhtä tuomittavaa on pyytää rahaa kuin esim sohvaa tms. eipä olisi sinun kannattanut tällaista ketjua aloittaa, jos et kestä eriäviä mielipiteitä. Itsekin aloituksessasi mainitsit sanan törkeä ja totta tosiaan löysit sanan mikä kuvaa toimintaanne hyvin. Älä kuitenkaan pahoita mieltäsi, jos kerta ystävänne ja sukulaisenne ovat ok asian suhteen. Sehän on pääasia.

Vierailija
57/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häiden alkuperäinen lahjojen antamisen ideahan tulee vielä niiltä ajoilta, jolloin mentiin neitsyinä naimisiin ja hääpari vasta aloitti yhteiselämänsä hääpäivästä alkaen. Ja yhteiseen kotiin he tarvitsivat käytännössä kaikkea ja siksi häävieraat toivat lahjoja yhteisen elämän aloittamiseen.

Mielestäni on todellakin suorastaan HÄIDEN PERIAATTEEN IRVIKUVA jos hääpari jolla on jo käytännössä kaikkea vielä erikseen hääkutsussa mainitsee että tuokaahaan meille sitä rahaa.

Tuo on muuten aivan upea idea miten joku jo mainitsikin että ovat laittaneet kutsuun että eivät tarvitse lahjoja vaan haluavat lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Erittäin järkevää!

Vierailija
58/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ihan kaikkea" . :D



Hienotunteinen ja korrekti hääpari ei laita kutsuun lahjatoiveita, mutta myös hienotunteinen vieras osaa niitä tarvittaessa kysyä, jollei tunne hääparin makuja tarkkaan. Tosi törkeää olla jo kutsussa pyytämässä sitä sun tätä. Vielä enemmän kummstuttaa AP:n tapauksessa, kun kutsuttuina olivat " läheiset ystävät" - eikö tosiaankaan nolota?



Vierailija
59/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi olimme häissä kuukausi sitten ja parilla ei ollut lahjalistaa. En tietenkään kuitenkaan kuvitellut, että sivistyneinä ihmisinä menisimme ilman mitään muistamista, joten ilmoittautuessamme kysyimme mahdollisia toiveita. Onneksi niitä oli, joten saimme vietyä parille mieluisan lahjan!



Omissa häissämme vuonna -98 ilmoitimme, että halutessanne voitte tiedustella lahjatoiveitamme ilmoittautuessanne. Moni teki näin, mutta kamalan paljon saimme lahjoja, joita ei ole sen koommin tarvittu/käytetty...

Vierailija
60/80 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi järkevää, että lahjalla olisi oikeasti jotain käyttöä ettei ihan turhaan rahat ole menneet??????

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi