Sponssisuhde

Eli olet maksulllinen.

Mistä tämän miehen löysit?

Hieno homma. Itsekin olen montaa nuorta naisenalkua sponsoroinut.

Sponssi, sugardaddy jne

"Hienoja" nimityksiä prostituutiolle.

Tunnen minäkin naisia jotka ovat naimisissa vain ukon rahojen takia. Kumma että heitä ei paheksuta enemmän ja avoimemmin.

Vierailija kirjoitti:

Sponssi, sugardaddy jne

"Hienoja" nimityksiä prostituutiolle.

Joo, kyllä. Mutta on siinä iso ero tapailla jotain vanhempaa miestä illallisen jne merkeissä kun seistä Kampin edessä yöllä ja ravata Omenahotelliin ja takaisin.

Ihmiskauppa on ihmiskauppaan, se että esim opiskelija tapaa jotain miestä ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sponssi, sugardaddy jne

"Hienoja" nimityksiä prostituutiolle.

Joo, kyllä. Mutta on siinä iso ero tapailla jotain vanhempaa miestä illallisen jne merkeissä kun seistä Kampin edessä yöllä ja ravata Omenahotelliin ja takaisin.

Ihmiskauppa on ihmiskauppaan, se että esim opiskelija tapaa jotain miestä ei sitä ole.

Toki prostituutiota on erilaista. Heroiinituskissaan olevia nistejä myymässä itseään kadun kulmissa, vapaaehtoisesti ja omasta halusta tekeviä luksushuoria, sponssisuhteita yms.

Osa ottaa maksun rahana, osa päivittäisenä huumeannoksena ja osa käsilaukkuna tai Dubain matkana.

Prostituutiota se jokaisessa tapauksessa on.

Sponssi ja sugardaddy jutuissa se vaan on sen asian kiertämistä. Itsepetosta.

Mikäs siinä, jos siihen pystyt. Itse aikoinaan tosi epätoivoisella hetkellä yritin. Mies ei kertonut tarkkaa ikäänsä mutta oli arvioini mukaan ainakin 30 vuotta minua vanhempi. Vastasin lehti-ilmoitukseen, jossa varakas mies haki seuraa nuoremmasta naisesta, en muista mitä tarkalleen ottaen siinä luki. Soiteltiin pariin kertaan ja tehtiin treffit yhteen Helsingin kalleimmista hotelleista. Hän oli luvannut tarjota päivällisen pitkän kaavan mukaan ja sen jälkeen jäisimme sinne yöksi. En sitten pystynyt. Hän oli sivistynyt, koulutettu ihminen ja hallitsi etiketin ja oli fiksua päivällisseuraa, mutta mikään määrä viiniä tai jälkiruokakonjakkia ei olisi saanut minua samaan sänkyyn hänen kanssaan. Liukenin, en muista mitä selitin, ja jonkin aikaa hän vielä soitteli perääni ja ehdotti kaupunkilomia ulkomailla, mutta ei, en vaan voinut. 

Nro 8 jatkaa vielä:

Jos ikäeroa on "vain" 20 vuotta niin voihan olla, ettei kyseinen mies ole sinun silmissäsi yhtä vastenmielinen kuin tuo, jota itse tapasin. Sinänsä en näe yhtään mitään pahaa tuollaisessa "sponssisuhteessa" jos molemmat tietävät, että vain siitä on kysymys. Sitä kehotan vielä miettimään, että pystykö ihan oikeasti nauttimaan siitä, mitä mies tarjoaa (päivälliset, matkat, retket, muut huvitukset), kun esimerkiksi matkoilla hänhän on itse mukana ja maksajana tietysti päättää mitä milloinkin tehdään. Vai onko tavoitteesi (vain) saada häneltä kalliita materiaalisia lahjoja tai ihan puhdasta rahaa? 

Kiitän kaikista asiallisista kommenteista, asiattomista en. Netistä hänet pongasin ja kerran tavannut lounaalla. En koe ajatusta seksistä hänen kanssaan ollenkaan epämiellyttäväksi. Päin vastoin, kyllä tässä yhtenä motiivina rahan lisäksi on myös omien tarpeiden tyydytys. Mielestäni tämä on parempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin baareista löydetyt panot. Ikäero ei minua haittaa, se vain takaa sen, että suhde pysyy seksisuhteena ja ystävyytenä. Pelisäännöt on kyllä jo puhuttu selväksi. Eniten tässä arveluttaa se, miten paljon tämä haittaa se "oikean" etsimistä, niin tunnetasolla kuin käytännössäkin.  Mutta ei kai tuo järjestely vuosia kestäisi. Eikä tässä ole suunnitelmissa matkat tai kultakorut, vain apua arkipäivään.

Edellinen seksisuhteeni oli suurinpiirtein ikäiseni kanssa. Se päättyi siihen, kun hän alkoi puhumaan luokseni muutosta. Ei vain ymmärtänyt, että en ole valmis sellaiseen. Komea mies oli, mutta tyhjä pää. Ei sellasta enää.