Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Synkkä pilvi keski-euroopan arjessa (porttola)
28.10.2016 |
Itkettää kun tajusin että aivan naapurustossa on laillinen bordelli. Asutaan siis saksankielisessä keskieuroopassa, muutettiin tänne miehen työn vuoksi. Ekat kuukaudet meni ihanasti kunnes tajusin että yksi isompi rakennus tässä ihan näköetöisyydellä onkin porttola!!
Uskomatonta että tälläistä voi olla vielä sivistysvaltioissa. Itkettää kun ajattelen koko asiaa. Nyt mietityttää että käyvätkö siellä kaikki seudun miehet, ja epäilys on takaraivossa kun mies on työkavereiden kanssa iltaa viettämässä... surettaa myös ne ihmiskaupan uhrit ja muut noille pimeille poluille ajautuneet naiset. Miten tästä eteenpäin??? :(
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko? Kai tämä on provo? Kuvittelin, että kaikissa itseään kunnioittavissa länsimaissa seksin ostaminen ja myyminen on ankarasti kiellettyä jo nykyaikana.
Tämä.
Varmasti bordelleja löytyy, mutta ei nyt keski-eurooppalaisten kaupunkien keskusta-alueelta. Paljon olen siellä reissannut ja yhtäkään ei ole tullut vastaan. Tuskin on laillista muualla kuin Amsterdamissa, taitaa AP provoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on sanottu että Saksa on sivistysmaassa?
Feministi yrittää kieltää hauskuuden jo maailmallakin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks tää niinku paha kilpailuisku sun omille bisnessuunnitelmille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko? Kai tämä on provo? Kuvittelin, että kaikissa itseään kunnioittavissa länsimaissa seksin ostaminen ja myyminen on ankarasti kiellettyä jo nykyaikana.
Tämä.
Varmasti bordelleja löytyy, mutta ei nyt keski-eurooppalaisten kaupunkien keskusta-alueelta. Paljon olen siellä reissannut ja yhtäkään ei ole tullut vastaan. Tuskin on laillista muualla kuin Amsterdamissa, taitaa AP provoilla.
Eipä muuten provoile. Ihan on laillista, etkä sinä sitä ole huomannut, kun olet bordellin ohi tepastanut. Ei niissä ole naiset ikkunoissa keikistelemässä, yleensä nimenäkin on joku night club, eli ei mitään näkyvää mainontaa. Että tervetuloa oikeaan maailmaan ja terveisiä Keski-Euroopasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero Suomeen on siinä, että lallistetussa ilotalossa seksin myyjän turvallisuus on helpompi taata kuin meidän järjestelmässämme, jossa prostituutio on laillista mutta kaikki seksin myyjän työrturvallisuutta parantavat toimenpiteet kiellettyjä.
Oi kuinka jalomielistä. Suomen miehet ovat valmiita maksamaan jopa tuplahinnan seksistä vain jotta niillä työntekijöillä olisi turvallisemmat työolot. Niin ja jotta harmaa talous vähenisi.
Oletko kysynyt työkyvyttömyyseläkkeellä eläviltä itärajan miehiltä, haluaisivatko he mieluummin että seksiä saisi laillisesti ostaa 200 km päässä olevasta bordellista hintaan 190 e (sis alv) vai kotikylässä säännöllisesti vierailevalta Svetlanalta 30 eurolla? Tasokkaat kaupunkilaismiehet todennäköisesti puolestaan edelleen pitäisivät sivusuhdetta sen sijaan että hakisivat puolen tunnin helpotuksen tietystä kaikkien tuntemasta rakennuksesta.
Jos unohdetaan harmaa talous ja naisten työturvallisuus niin miksi se on joillekin miehille niin vaikeaa ostaa sitä seksiä nykykäytännössä? Ei osata? Ei uskalleta? Ei raskita? Ei jakseta vaivautua?
Jos mietitään bordellin tilalle vaikkapa huumekahvila niin Hollannissakin on tietty porukka joka ei ole koskaan ostanut mietoja huumeita kahviloista vaan harmaasti. Sitten on ne kiltit jotka ostavat kahvilasta ja ei heillä olisi muuta mahdollisuutta. Nykyään netti mahdollistaa laajan levityksen kaiken kielletyn ja laittoman tarjonnan suoraan kotiin.
Kiellot ei toimi. Sen Svetlanan saa suoraan kotiovelle kuten pizzan. Kapitalismi on mahdollistanut että kuluttaja saa ihan kaikkea mitä haluaa. Laittomuuksilla ja kielletyillä asioilla on keksitty kiertotiet.
Kysymys on lähinnä se että halutaanko antaa ihmisille mahdollisuus käyttää rahansa siten että siitä hyötyy myös yhteiskunta verojen kautta ja muutenkin siistein ja tietyin säännöin?
Minä uskon ihmisiin. Kiellot vain pahentavat menoa kaikessa.
Halut tullaan toteuttamaan joka tapauksessa vaikka mitä mieltä oltaisi. Tälläkin hetkellä satoja tuhansia ihmisiä toteuttaa mielihalujaan ja raha palaa.
Olisi ihmisoikeusasia hyväksyä ihmisen normaalit vietit. Tarjota niille oma laillinen väylä. Ei tätä asiaa voida tuhansia vuosia kieltää niiden ihmisten takia jotka haluavat kieltää ja jotka kuitenkin itsekin haluavat tehdä sitä piilossa...
Alue: Aihe vapaa
Oi kuinka jalomielistä. Suomen miehet ovat valmiita maksamaan jopa tuplahinnan seksistä vain jotta niillä työntekijöillä olisi turvallisemmat työolot. Niin ja jotta harmaa talous vähenisi.
Oletko kysynyt työkyvyttömyyseläkkeellä eläviltä itärajan miehiltä, haluaisivatko he mieluummin että seksiä saisi laillisesti ostaa 200 km päässä olevasta bordellista hintaan 190 e (sis alv) vai kotikylässä säännöllisesti vierailevalta Svetlanalta 30 eurolla? Tasokkaat kaupunkilaismiehet todennäköisesti puolestaan edelleen pitäisivät sivusuhdetta sen sijaan että hakisivat puolen tunnin helpotuksen tietystä kaikkien tuntemasta rakennuksesta.
Jos unohdetaan harmaa talous ja naisten työturvallisuus niin miksi se on joillekin miehille niin vaikeaa ostaa sitä seksiä nykykäytännössä? Ei osata? Ei uskalleta? Ei raskita? Ei jakseta vaivautua?