Mäkisen perheen Marjut: "Selän takana puhuminen ja asioiden spekulointi on kyllä suoraan sanottuna peffasta."

Koko ketjua en lukenut, mutta mistä te saitte tiedon, että on matkustellut perheineen? Facessa ei ainakaan ole mitään mainintoja.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjua en lukenut, mutta mistä te saitte tiedon, että on matkustellut perheineen? Facessa ei ainakaan ole mitään mainintoja.

Poisti kaikki facepäivitykset kun tieto rupesi leviämään. Varmasti löytyy jostain kuvakaappauksia näistä päivityksistä.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjua en lukenut, mutta mistä te saitte tiedon, että on matkustellut perheineen? Facessa ei ainakaan ole mitään mainintoja.

Olivat ihan julkisessa profiilissa. Nyt poistettu tai laitettu niin että eivät näy kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjua en lukenut, mutta mistä te saitte tiedon, että on matkustellut perheineen? Facessa ei ainakaan ole mitään mainintoja.

Sen Facesta, mutta se poisti ne sieltä/pisti näkymättömiin.

Matkustusjutut poistettu sattuneesta syystä.

"Mulla ei vatsa kestä yhtään maitoa. No aamulla oli tyttären ja minun kaakaomukit jotka oli samanlaiset vierekkäin.Toisessa soijamaitoon tehty kaakao ja toisessa tavalliseen maitoon tehty kaakao .Arvatkaa vaan kummasta ehdin ottaa pari kunnon kulausta ennenkuin tajusin että väärä muki :D Tiesin kyllä että jossain vaiheessa vatsan toiminta heittää häränpyllyä. Lähdin sitten viemään aamupalan jälkeen kahta lasta ratsastusleirille oulusta haukiputaalle. Vatsa oli ihan rauhallinen vielä tuolloin.Menin sitten kauppaan ostoksille ja siellä alkoi pikkuisen kiertää.Ajattelin vaan että ei tämä vielä pahalta tunnu.kyllä mä ehdin hoitaa ostokset ja menemään kotiin ennenkuin räjähtää. Sit kassalla kun jonottelin niin tuli tunne että ei jumalavita vessaan on pakko päästä NYT .No minä laitoin kärryt sivuun ja persus rusetilla yritin päästä vessaan kokoajan siinä pelossa että kohta valuu punttia pitkin.Marketissa oli vessa tietenkin toisessa kerroksessa kun kassat on ykkös kerroksessa..No vessaan ehdin ja rymäytin täydeltä laidalta mutta kesken helpotuksen huomasin että vessapaperi on loppu joten nolona sit googletin kännykän netillä prisman infon numeron ja soitin että pöntöllä ollaan ja paperi uupuu joten olisiko mahdollista saada .Paperia toimitettiin mutta ikuna en ole näin nolona ollut varsinkin kun vessaan jäi mun jälkeen sellainen haju ettei sillä edes ole mitään kuvaavaa sanaa :D. Mutta ei mun kommellukset vielä tähän päättynyt. Kun pääsin autolle edelleen naama punaisena ostosten kanssa niin huomasin että meikäläisen auto oli kunnolla nakitettu.Sisään ei päässyt kuskin puolelta sivuovista eikä toiseltakaan puolelta sivuovista(oma auto oli keskellä ruutua ja nää toiset autot osittain mun ruudun sisällä) Jonkin aikaa odottelin ja pähkäilin että miten pääsen lähtemään.Vatsassa alkoi taas kiertämään mukavasti ja marketin vessa ei ollut vaihtoehto joten takaluukku auki ja ryömiä siitä autoon ja tietenkin äänitehostein kun yritin äheltää itsenä takapenkin selkänojien yli autoon niin päästelin samalla peräpäästäni komeita fanfaareita.Pari mummoa ja paappaa katseli kaulat kenossa kun takaluukku auki kurvasin kauemmas ennenkuin kehtasin nousta autosta ja laittaa luukun kiinni. :D Mä en varmaan tämän episodin prismassa käy varmaan pariin kuukauteen"

"Lähdin tänään käymään kaupassa ja postissa autolla.Ajoin sitten ekana postin parkkipaikalle ja kipitin postiin ,jonotin 10 min ja tulin takaisin autolle huomatakseni että auto on käynnissä ja avaimet virtalukossa.Olin sitten niin kiireellä lähtenyt postiin että olin jättänyt automaattivaihteisen automme käyntiin.Onneksi ei kukaan varastanut autoa ."

"OMG Mä en ikuna kehtaa enää näyttää naamaa anopille .Tänään siivoillessa kuuntelin Aarne tenkasta ja hoilasin sitten antaumuksella mukana kun mankasta raikasi biisi nimeltä kaira kolossa ja eiköhän luuri taskussa soittanut anopille."

Vierailija kirjoitti:

Kakkutehdas pysähtyi.

Koska leikkaus edessä.

(tää oli sit sarkasmia)

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjua en lukenut, mutta mistä te saitte tiedon, että on matkustellut perheineen? Facessa ei ainakaan ole mitään mainintoja.

Ne maininnat on poistettu emännän facesta. Löytyivät kyllä tuon jutun julkaisun aikaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

No voi vittujen kevät. Me asutaan vuokralla 75 neliön kolmiossa, jonka vuokra on 1350 e/kk. Myynnissä olevat "perhe"asunnot maksavat 350 000 ja siitä ylöspäin. Minun bruttotuloni ovat 2200 e/kk, miehellä muutaman satasen enemmän. Meilläkään ei ole omistusasuntoja ja kaikki "luksus" eli ne perkeleen ruotsinlaivat ja käynti Lintsillä kerran kesässä maksetaan säästöillä, eli sillä mitä pistetään joka kuukausi syrjään palkasta. Säästämistä on ihan turha moittia, vaikka ymmärrän kyllä että toimeentulotukiasiakkailla säästöt pitää ensin syödä. Jaa mistäkö tiedän? Koska minäkin olen ollut ihan perkeleen köyhä, kituuttanut perheellisenä pelkän opintotuen varassa ja miettinyt mistä huomenna tehdään ruokaa. Sitten muutettiin paikkaan jossa on melko varmasti töitä, mutta omistusasunnon hankkiminen on mahdotonta. Olen pitkäaikaissairas ja niin on yksi lapsistammekin. Ei me lojuta sohvalla pelaamassa pleikkaa (jota meillä ei edes ole, eikä tabletteja, eikä harrasteta ratsastusta) ja mietitä että kuka meidän halumme kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

Niin no, miten sen nyt ottaa... meidän duunareiden on pitänyt säästää autot ja asunnot siitä 2800 eurosta (tai useimmilla vielä pienemmästä käteen jäävästä osasta). Ja meitä rankaistaan rehellisyydestä joka hetki - ei tosiaankaan saa mitään tukea sossusta edes hetkellisesti jos on työtön, sairastunut tai muuten tilanteessa ettei rahaa kertakaikkiaan ole. Aina pitäisi myydä asunto alta (typerää - omassa asunnossa vastike esim 300€ niin pitäisi muuttaa vuokralle 1000€ kuussa maksavaan että saisi tukea??), autokin pitäisi muuttaa ruokarahaksi (välttämätön työssä).

Miksei muuten Mäkisten tarvitse myydä autoa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

Ai saako Mäkiset toimeentulotukea? Muistaakseni sitä ei mainittu ainakaan lehtijutuissa, joissa puhuttiin pelkästään vammaistuesta, työttömyystuesta, omaishoidontuesta yms. tuesta. Ne kaikki on siis sellaisia tukia, joita myönnetään elämäntilanteen perusteella, täysin omaisuudesta ja varallisuudesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

Niin no, miten sen nyt ottaa... meidän duunareiden on pitänyt säästää autot ja asunnot siitä 2800 eurosta (tai useimmilla vielä pienemmästä käteen jäävästä osasta). Ja meitä rankaistaan rehellisyydestä joka hetki - ei tosiaankaan saa mitään tukea sossusta edes hetkellisesti jos on työtön, sairastunut tai muuten tilanteessa ettei rahaa kertakaikkiaan ole. Aina pitäisi myydä asunto alta (typerää - omassa asunnossa vastike esim 300€ niin pitäisi muuttaa vuokralle 1000€ kuussa maksavaan että saisi tukea??), autokin pitäisi muuttaa ruokarahaksi (välttämätön työssä).

Miksei muuten Mäkisten tarvitse myydä autoa??

Vuoden takaisessa jutussa kerrottiin, että oma hajosi ja saivat toisen äidiltä auton käyttöön: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001014462.html

Muidenkin köyhien kannattaa laittaa auto toisen nimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

Niin no, miten sen nyt ottaa... meidän duunareiden on pitänyt säästää autot ja asunnot siitä 2800 eurosta (tai useimmilla vielä pienemmästä käteen jäävästä osasta). Ja meitä rankaistaan rehellisyydestä joka hetki - ei tosiaankaan saa mitään tukea sossusta edes hetkellisesti jos on työtön, sairastunut tai muuten tilanteessa ettei rahaa kertakaikkiaan ole. Aina pitäisi myydä asunto alta (typerää - omassa asunnossa vastike esim 300€ niin pitäisi muuttaa vuokralle 1000€ kuussa maksavaan että saisi tukea??), autokin pitäisi muuttaa ruokarahaksi (välttämätön työssä).

Miksei muuten Mäkisten tarvitse myydä autoa??

Älä puhu paskaa. Suomessa kenenkään ei tarvitse myydä omistamaansa asuntoa jossa asuu, jotta saisi tuet juoksemaan. Auto täytyy usein myydä jos tahtoo toimeentulotukea, mutta siinäkin käytetään harkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

Niin no, miten sen nyt ottaa... meidän duunareiden on pitänyt säästää autot ja asunnot siitä 2800 eurosta (tai useimmilla vielä pienemmästä käteen jäävästä osasta). Ja meitä rankaistaan rehellisyydestä joka hetki - ei tosiaankaan saa mitään tukea sossusta edes hetkellisesti jos on työtön, sairastunut tai muuten tilanteessa ettei rahaa kertakaikkiaan ole. Aina pitäisi myydä asunto alta (typerää - omassa asunnossa vastike esim 300€ niin pitäisi muuttaa vuokralle 1000€ kuussa maksavaan että saisi tukea??), autokin pitäisi muuttaa ruokarahaksi (välttämätön työssä).

Miksei muuten Mäkisten tarvitse myydä autoa??

Älä puhu paskaa. Suomessa kenenkään ei tarvitse myydä omistamaansa asuntoa jossa asuu, jotta saisi tuet juoksemaan. Auto täytyy usein myydä jos tahtoo toimeentulotukea, mutta siinäkin käytetään harkintaa.

Kolme tietämätöntä on jo miinustanut viestiäni. Miksi ihmeessä? Sossua ei omistusasunto kiinnosta, kunhan siinä asuu itse. Sijoitusasunnot, kesämökit sun muut on tietysti eri asia.

Laskin että pelkästään kahden kakun viikkomyynnillä tämä on saanut 6000 euron verovapaat tulot vuodessa.

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Yhdysvalloissakin tuet tulevat olemaan arkipäivää. Mennyt maailma ja sosialistinen maailma vielä kummittelee tänäkin halloweenina.

Niin on nähty ihmisten kurjuus ja kovat kuolemat ilman erilaisia tukia. Kommarit ja oikeisto ovat niitä perkeleitä jotka vielä jarruttelee sosiaalitukien kanssa. Heidän mielestä työnteko on se ainoa oikea juttu. Valitettavasti töitä ei ole kaikille kaikkina aikoina ja olisi hyvä turvata YHTEISEN RAUHAN VUOKSI TOIMEENTULO jotenkin. Eli tukien avulla. Yhdysvallat ovat myös heräneet siihen todellisuuteen että terveydenhuolto ja tuet on oltava. Se on IHMISOIKEUSASIA PITÄÄ HEIKOIMMISTA HUOLTA. On kaikkien etu ettei heikoin kärsi.

Totuus on että maailma on teollistunut ja koneet ovat vieneet ihmisiltä työt.

Demokraatit ovat heräneet jo aikapäivää tähän. Hieno moderni villitys näkyy myös vihreillä jotka innovoivat jatkuvasti erilaisilla luontoa säästävillä kehitteillä. Sanoisin että maailmassa on toivoa niin kauan kun kuluttajat pysyvät tietoisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Tämä ei nyt liity Mäkisen perheeseen millään tavalla, mutta juuri nämä säästöt ja omat asunnot erottavat teidät tukien varassa elävistä. Heillä ei ole asuntoa eikä säästöjä eikä tietenkään mitään mahdollisuutta hankkia niitä.

Niin no, miten sen nyt ottaa... meidän duunareiden on pitänyt säästää autot ja asunnot siitä 2800 eurosta (tai useimmilla vielä pienemmästä käteen jäävästä osasta). Ja meitä rankaistaan rehellisyydestä joka hetki - ei tosiaankaan saa mitään tukea sossusta edes hetkellisesti jos on työtön, sairastunut tai muuten tilanteessa ettei rahaa kertakaikkiaan ole. Aina pitäisi myydä asunto alta (typerää - omassa asunnossa vastike esim 300€ niin pitäisi muuttaa vuokralle 1000€ kuussa maksavaan että saisi tukea??), autokin pitäisi muuttaa ruokarahaksi (välttämätön työssä).

Miksei muuten Mäkisten tarvitse myydä autoa??

Älä puhu paskaa. Suomessa kenenkään ei tarvitse myydä omistamaansa asuntoa jossa asuu, jotta saisi tuet juoksemaan. Auto täytyy usein myydä jos tahtoo toimeentulotukea, mutta siinäkin käytetään harkintaa.

Kolme tietämätöntä on jo miinustanut viestiäni. Miksi ihmeessä? Sossua ei omistusasunto kiinnosta, kunhan siinä asuu itse. Sijoitusasunnot, kesämökit sun muut on tietysti eri asia.

Sä olet oikeassa. Mut mahtoiko kirjoittaja viitata siihen että sosiaalitoimi ei maksa asuntolainan lyhennyksiä toisin kuin vuokran. Auton, jos on arvokas ym, realisoimista katsotaan 3kk asiakkuuden jälkeen.