Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä RKP:läisten kitinää Vaasan sairaalasta
28.10.2016 |
Siis siitä, kun Seinäjoen sairaalasta on tulossa päivystyssairaala eikä Vaasasta.
RKP:n tärkein/ainoa agenda viime vuosikymmeninä on ollut suomenkielisten pakkoruotsi. Kun nyt RKP:n vaatimuksesta joka ainoa suomenkielinen pakkoruotsitetaan jo ala-asteelta lähtien, niin vit*u eihän ole mitään logiikkaa, että pitäisi nyt ruveta tekemään jotain erityisjärjestelyjä sairaaloiden suhteen, kun pakkoruotsin ideahan on RKP:n mielestä ollut koko ajan se, että suomenkielisten pitää palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi koko maassa!
Kommentit (81)
Ja niin tästäkin tärkeästä peruspalvelu-uudistuksesta tehtiin pelkkä RKP ja pakkoruotsihaukkumaketju. Av-mamma siirtäisi pääkaupunkiseudun päivystyksen vaikka Kemiin, kunhan kenenkään ei tarvitsisi puhua ruotsia.
Vaasan uudistuksessa on kyse laajemmasta poliittisesta pelistä, jossa kansalaiset ovat pelinappuloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka tässä on myös se, että VSHP kuuluu Tyksin ervaan, kun taas sjoki kuuluu Taysiin. Jos VKS:n palveluja siirrettäisiin sjoelle, ervat menisivät sekaisin.
Matkustakoot vaasalaiset Turkuun, jos se ruotsinkielinen palvelu on niin tärkeää.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma, jos ei 5%:n vähemmistö opi maan pääkieltä.
Siis todellako meinaat, että esimerkiksi päivystysleikkaukseen Turkuun? Jos Vaasan laaja päivystys loppuu, Tyksin lisäksi tähän ervaan ei käsittääkseni jäisi muita laajasta päivystäviä sairaaloita.
Monet eivät tunnu ottavan huomioon sitä, että Vks:aa käyttävät myös esimerkiksi Björköbyssä tai Köklotissa asuvat, 40km jo Vks:aan on pitkä matka, mutta entäs kun Köklotissa asuva saa infarktin ja ambulanssin pitää pahimmassa tapuksessa lähteä Sjoelta potilaan luo ja vielä takaisin...
No voi voi, tämä tilanne on suurimmassa osassa maata, että matka on pitkä. Ruotsinkielisille pitäisi kielen varjolla järjestää aina paremmat palvelut kuin muille, koska muuten kamala rasismi ja syrjintä.
Vierailija kirjoitti:
Ja niin tästäkin tärkeästä peruspalvelu-uudistuksesta tehtiin pelkkä RKP ja pakkoruotsihaukkumaketju. Av-mamma siirtäisi pääkaupunkiseudun päivystyksen vaikka Kemiin, kunhan kenenkään ei tarvitsisi puhua ruotsia.
Vaasan uudistuksessa on kyse laajemmasta poliittisesta pelistä, jossa kansalaiset ovat pelinappuloita.
Mielestäni tähän "peliin" pitäisi liittää periaatekysymys pakkoruotsista, koska se kuitenkin liittyy oleellisti tähän soteasiaan. Kun koko kansa lukee ala-asteelta alkaen jokaisella opintojen tasolla pakkoruotsia turvatakseen ruotsinkieliset palvelut niin, mitä järkeä on siinä, että sairaalasijoitus pitääkin tehdä sen perusteella, missä on äidinkieleltään ruotsinkieliset palvelijat ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka tässä on myös se, että VSHP kuuluu Tyksin ervaan, kun taas sjoki kuuluu Taysiin. Jos VKS:n palveluja siirrettäisiin sjoelle, ervat menisivät sekaisin.
Matkustakoot vaasalaiset Turkuun, jos se ruotsinkielinen palvelu on niin tärkeää.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma, jos ei 5%:n vähemmistö opi maan pääkieltä.
Siis todellako meinaat, että esimerkiksi päivystysleikkaukseen Turkuun? Jos Vaasan laaja päivystys loppuu, Tyksin lisäksi tähän ervaan ei käsittääkseni jäisi muita laajasta päivystäviä sairaaloita.
Monet eivät tunnu ottavan huomioon sitä, että Vks:aa käyttävät myös esimerkiksi Björköbyssä tai Köklotissa asuvat, 40km jo Vks:aan on pitkä matka, mutta entäs kun Köklotissa asuva saa infarktin ja ambulanssin pitää pahimmassa tapuksessa lähteä Sjoelta potilaan luo ja vielä takaisin...
No voi voi, tämä tilanne on suurimmassa osassa maata, että matka on pitkä. Ruotsinkielisille pitäisi kielen varjolla järjestää aina paremmat palvelut kuin muille, koska muuten kamala rasismi ja syrjintä.
Miksi pitäisi olla tyhmä, ja luoda lisää näitä pitkiä välimatkoja niinkin tärkeään paikkaan, kuin sairaala? Etenkään sillä verukkeella, "kun muuallakin on näin"? Kyse on aivam muusta, kuin kielestä, itselleni on aivan sama millä kielellä minua hoidetaan kunhan saan avun mahdollisimman nopeasti, etenkin silloin kun sairaus sitä oikeasti vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka tässä on myös se, että VSHP kuuluu Tyksin ervaan, kun taas sjoki kuuluu Taysiin. Jos VKS:n palveluja siirrettäisiin sjoelle, ervat menisivät sekaisin.
Matkustakoot vaasalaiset Turkuun, jos se ruotsinkielinen palvelu on niin tärkeää.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma, jos ei 5%:n vähemmistö opi maan pääkieltä.
Siis todellako meinaat, että esimerkiksi päivystysleikkaukseen Turkuun? Jos Vaasan laaja päivystys loppuu, Tyksin lisäksi tähän ervaan ei käsittääkseni jäisi muita laajasta päivystäviä sairaaloita.
Monet eivät tunnu ottavan huomioon sitä, että Vks:aa käyttävät myös esimerkiksi Björköbyssä tai Köklotissa asuvat, 40km jo Vks:aan on pitkä matka, mutta entäs kun Köklotissa asuva saa infarktin ja ambulanssin pitää pahimmassa tapuksessa lähteä Sjoelta potilaan luo ja vielä takaisin...
Poriin jää laaja päivystys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka tässä on myös se, että VSHP kuuluu Tyksin ervaan, kun taas sjoki kuuluu Taysiin. Jos VKS:n palveluja siirrettäisiin sjoelle, ervat menisivät sekaisin.
Matkustakoot vaasalaiset Turkuun, jos se ruotsinkielinen palvelu on niin tärkeää.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma, jos ei 5%:n vähemmistö opi maan pääkieltä.
Siis todellako meinaat, että esimerkiksi päivystysleikkaukseen Turkuun? Jos Vaasan laaja päivystys loppuu, Tyksin lisäksi tähän ervaan ei käsittääkseni jäisi muita laajasta päivystäviä sairaaloita.
Monet eivät tunnu ottavan huomioon sitä, että Vks:aa käyttävät myös esimerkiksi Björköbyssä tai Köklotissa asuvat, 40km jo Vks:aan on pitkä matka, mutta entäs kun Köklotissa asuva saa infarktin ja ambulanssin pitää pahimmassa tapuksessa lähteä Sjoelta potilaan luo ja vielä takaisin...
No voi voi, tämä tilanne on suurimmassa osassa maata, että matka on pitkä. Ruotsinkielisille pitäisi kielen varjolla järjestää aina paremmat palvelut kuin muille, koska muuten kamala rasismi ja syrjintä.
Miksi pitäisi olla tyhmä, ja luoda lisää näitä pitkiä välimatkoja niinkin tärkeään paikkaan, kuin sairaala? Etenkään sillä verukkeella, "kun muuallakin on näin"? Kyse on aivam muusta, kuin kielestä, itselleni on aivan sama millä kielellä minua hoidetaan kunhan saan avun mahdollisimman nopeasti, etenkin silloin kun sairaus sitä oikeasti vaatii.
MItä ihmettä sinä siellä selität? Tämä on iso maa ja jos sairaalaa ei ole joka niemessä ja notkossa niin sinne on jollakulla väkisinkin pitkä matka. Jos sairaalan läheisyys on sinulle elämän tärkein juttu niin muuta sinä sairaalan naapuriin. Ei ole yhteiskunnan ongelma rakentaa sairaalaa sinun naapuriisi sen mikaan miten sinä satut pitkin maata muuttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka tässä on myös se, että VSHP kuuluu Tyksin ervaan, kun taas sjoki kuuluu Taysiin. Jos VKS:n palveluja siirrettäisiin sjoelle, ervat menisivät sekaisin.
Matkustakoot vaasalaiset Turkuun, jos se ruotsinkielinen palvelu on niin tärkeää.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma, jos ei 5%:n vähemmistö opi maan pääkieltä.
Siis todellako meinaat, että esimerkiksi päivystysleikkaukseen Turkuun? Jos Vaasan laaja päivystys loppuu, Tyksin lisäksi tähän ervaan ei käsittääkseni jäisi muita laajasta päivystäviä sairaaloita.
Monet eivät tunnu ottavan huomioon sitä, että Vks:aa käyttävät myös esimerkiksi Björköbyssä tai Köklotissa asuvat, 40km jo Vks:aan on pitkä matka, mutta entäs kun Köklotissa asuva saa infarktin ja ambulanssin pitää pahimmassa tapuksessa lähteä Sjoelta potilaan luo ja vielä takaisin...
No voi voi, tämä tilanne on suurimmassa osassa maata, että matka on pitkä. Ruotsinkielisille pitäisi kielen varjolla järjestää aina paremmat palvelut kuin muille, koska muuten kamala rasismi ja syrjintä.
Miksi pitäisi olla tyhmä, ja luoda lisää näitä pitkiä välimatkoja niinkin tärkeään paikkaan, kuin sairaala? Etenkään sillä verukkeella, "kun muuallakin on näin"? Kyse on aivam muusta, kuin kielestä, itselleni on aivan sama millä kielellä minua hoidetaan kunhan saan avun mahdollisimman nopeasti, etenkin silloin kun sairaus sitä oikeasti vaatii.
MItä ihmettä sinä siellä selität? Tämä on iso maa ja jos sairaalaa ei ole joka niemessä ja notkossa niin sinne on jollakulla väkisinkin pitkä matka. Jos sairaalan läheisyys on sinulle elämän tärkein juttu niin muuta sinä sairaalan naapuriin. Ei ole yhteiskunnan ongelma rakentaa sairaalaa sinun naapuriisi sen mikaan miten sinä satut pitkin maata muuttelemaan.
Tais tätä just tuo edellinen sanoa, et miks tehä lisää näitä pitkiä välimatkoja sairaaloihin. Näitä pitkiä välimatkoja on jo ihan tarpeeksi. Jos joku pitää tärkeänä sitä, että sairaala on lähellä, niin tuskin sellainen ihminen muuttaa paikkaan jossa sairaalaan on pitkä matka. Tässä ei oo nyt kyse mistään sairaalan rakentamisesta, vaan jo olemassa olevan sairaalan laajan päivystyksen säilyttämisestä. Vaasan keskussairaalaa saneerataan ja laajennetaan useilla kymmenillä miljoonilla euroilla vuoteen 2025 mennessä, mutta taitaa sekin olla turhaa touhua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ihme näitä Seinäjoen ymmärtämättömiä duudsoneita.
Kysymys on siitä, että Suomi on kaksikielinen maa, jossa jokaisella on oikeus saada perustuslain takaamana palvelut omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi.Ongelma on se, että Seinäjoki ja Seinäjoen sairaala ovat yksikielisiä, eivätkä kykene palvelemaan rannikon 100 000 ruotsinkielistä heidän äidinkielellään. Tämä on todella vakava tilanne ja aivan käytännöllinen ongelma. Yksikielisen sairaalan muuttaminen täysin kaksikieliseksi ei ole millään mahdollista, eikä Seinäjoen edes tulisi ottaa vastaan tehtävää, josta ei voi selvitä. Ongelmat tulevat olemaan valtavat, jos hallituksen kaavailut päivystyssairaaloista menevät esitetyllä tavalla. Toki Vaasan puolesta puhuu moni muukin asia, mutta tähän kepun hellimään Seinäjoen suosimiseen pannee stopin perustuslaki -onneksi. Myös Seinäjoen onneksi.
Se joka valitti, että björöbystä on pitkä matka Seinäjoelle niin tässä sulle kysymys: mitäs luulet kuinka pitkä matka on Ähtäristä Vaasaan?
Nii ja vastaus on 160km. Jos on pakko jostain tuo laaja päivystys lakkauttaa niin parempi, että Vaasasta. Tasapuolisempaa, kun se sairaala on sen vaikutusalueen keskitienoilla kun että kaikki joutuis kulkea sinne rannikolle muutaman ruotsinkielisen takia.
Ja joo, Vaasasta olen. Enkä ymmärrä ruotsinkielisten paapomista. Jos Suomessa on pakkoruotsi niin miksei ole pakko suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et näköjään ymmärrä koko asiaa. Ratkaisu tulee perustulakivaliokunnan lausunnon jälkeen olemaan se, että sekä Seinäjoella että Vaasassa on laaja päivystys. Kepu ei luovu Seinäjoesta, sillä vaihtoehto on se, että laaja päivystys on vain Vaasassa.
Paitsi että Seinäjoen yksikielisyys on perustuslaillinen ongelma, on se myös ihan todellinen käytännössä esille tuleva vaikeus.
Hoitotyössä nimittäin kieli on hyvin keskeinen asia. Ei riitä, että muutama lääkäri tai joitaja osaa ruotsia, vaan koko sairaalan on oltava kaksikielinen. Kuinka Seinäjoella ei ymmärretä sitä, että tämä kieliasia ei ole mikään läpihuutojuttu. Se ei myöskään ole ruotsinkielisten paapomista, vaan heille kuuluva perustuslaillinen oikeus. Miten sinne Seinäjoelle nyt näitä rannikon hurreja niin halutaan, kun niitä muuten pelkästään vihataan- varsinkin, kun ei ole edes edellytyksiä hoitaa niitä? Ettei vain ole pelkkää kepun härskiä aluepolitiikkaa?
Hienoa, että upea keskussairaalamme muuttuu kaksikieliseksi. Tuleepa vähän kansainvälisempää tunnelmaa, kun kaikki esitteet, nettisivut ja opaskyltit ovat kahdella kielellä ja koko henkilöstöltä siivoojista ja vahtimestareista alkaen vaaditaan kielitodistuksien ohella sitä, että oikeasti osaavat ruotsia. Erityisesti hoitajien on pakko osata molemmat kielet todella hyvin.
Valtiolta tulee tähän tarkoitukseen ylimääräistä rahaa ja Vaasasta muuttaa porukkaa Seinäjoelle töihin, kun siellä sitä kaksikielistä porukkaa on kutistuvassa sairaalassa. Ehkä myös valtiolle ja kunnille kalliiksi tullut Rengonharju saadaan taas käyttöön, eikä satsaus ole ollut turha.
Ymmärrän kyllä, että yksikään vaasalainen ei halua Seinäjoelle sairaalaan -ei suomen- eikä ruotsinkielinen. On odotettavissa, jos sairaalastamme tulee kaksikielinen, että rannikon ruotsinkieliset tulevat valvomaan kielenkäyttöä pilkuntarkasti, eikä rikkeisiin ( ei ymmärretä tai osata ruotsia) ole varaa. Niin mekin tekisimme, sillä kieli ja ymmärretyksi tuleminen on hoidossa hyvin tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä Seinäjoelle joutumaan kulkevien määrä olisi hyvin pieni. Vaasaanhan jäisi normaali päivystys.
Tässä on siis täysin merkityksettömästä asiasta tehty ihan tahallaisesti taas kerran kielipolitiikan väline.
Nyt näyttää tärkeintä olevan se, että päätös Seinäjoen laajasta päivystyksestä saadaan aikaan. Siksi sen merkitystä vähätellään esittämällä "vain" -lukuja, joiden tiedetään olevan vääriä.
Ei kyse ole kielipolitiikasta. Vaasassa on yli 70 % asukkaista suomenkielisiä, eikä heistä taatusti kukaan halua tulla Seinäjoelle. Pohjanmaan rannikon ruotsinkielisille on kyse perustuslaillisista oikeuksista. Heillä on oikeus saada hoito omalla äidinkielellään.
Seinäjoki on valitettavasti yksikielinen sairaala, eikä se mitenkään pysty selviämään ruotsinkielisistä palveluista.
Voisi olla Seinäjoellekin parempi , ettei se ottaisi sellaista tehtävää, josta ei voi selvitä. Jos ottaa, niin valitus tulee olemaan jatkuvaa, perustuslaillisia oikeuksia tullaan vaatimaan jokaisessa pieneltäkin tuntuvassa asiassa.
Tämä sairaalakysymys on iso asia rannikon asukkaille. Kukaan ei luota Seinäjpkeen, ja asia nähdään faktoista riippumatta vain kepun valtapolitiikkana. Rengonharju on muuten hyvä vertailukohde. Komian tähären on pantu paljon yhteiskunnan varoja turhaan, kuten tullaan nytkin panemaan. Kalliiksi tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää tärkeintä olevan se, että päätös Seinäjoen laajasta päivystyksestä saadaan aikaan. Siksi sen merkitystä vähätellään esittämällä "vain" -lukuja, joiden tiedetään olevan vääriä.
Ei kyse ole kielipolitiikasta. Vaasassa on yli 70 % asukkaista suomenkielisiä, eikä heistä taatusti kukaan halua tulla Seinäjoelle. Pohjanmaan rannikon ruotsinkielisille on kyse perustuslaillisista oikeuksista. Heillä on oikeus saada hoito omalla äidinkielellään.
Seinäjoki on valitettavasti yksikielinen sairaala, eikä se mitenkään pysty selviämään ruotsinkielisistä palveluista.
Voisi olla Seinäjoellekin parempi , ettei se ottaisi sellaista tehtävää, josta ei voi selvitä. Jos ottaa, niin valitus tulee olemaan jatkuvaa, perustuslaillisia oikeuksia tullaan vaatimaan jokaisessa pieneltäkin tuntuvassa asiassa.Tämä sairaalakysymys on iso asia rannikon asukkaille. Kukaan ei luota Seinäjpkeen, ja asia nähdään faktoista riippumatta vain kepun valtapolitiikkana. Rengonharju on muuten hyvä vertailukohde. Komian tähären on pantu paljon yhteiskunnan varoja turhaan, kuten tullaan nytkin panemaan. Kalliiksi tulee.
Tuo perustuslakikortin lätkiminen alkaa olla jo niin naurettavaa. Tämä maa on SUOMI! Eikö olisi jo aika, että ruotsinkieliset oppisivat suomea sen verran, että voivat asioida suomen kielellä? Ei saamenkielisetkään itke siitä, että lääkäri ei puhu heille saamea!
Vierailija kirjoitti:
Tämä sairaalakysymys on iso asia rannikon asukkaille. Kukaan ei luota Seinäjpkeen, ja asia nähdään faktoista riippumatta vain kepun valtapolitiikkana. Rengonharju on muuten hyvä vertailukohde. Komian tähären on pantu paljon yhteiskunnan varoja turhaan, kuten tullaan nytkin panemaan. Kalliiksi tulee.
Se ei todellakaan ole iso asia asukkaille, koska asia oikeasti koskee vain kourallista ihmisiä. Vaasaan jää normaali päivystys. Seinäjoen palveluihin turvautumaan joutuvien määrä olisi hyvin pieni. Asiaa liioitellaan pelksästään siksi, että tästä on saatu näppärästi kielipolitikoinnin väline. Ruotsinkieliset on niin helppo uhriutua.
Seinäjoen saavutettavuus on parempi kuin rannikolla sijaitsevan sairaalan. Kun asiaa tarkastellaan kokonaisuutena, Seinäjoki on keskimäärin koko alueen asukkaiden kannalta parempi. Ei ruotsin kieli voi aina mennä kaiken muun edelle. Asia on joka tapauksessa kompromissi. Tällä kertaa ruotsin kieli on se, joka saa joustaa. Tämä on ihan normaalia. RKP lähes ikuisen hallituspaikan myötä on vain totuttu siihen, että ruotsin kieli on aina 1. asia ja muut saa joustaa.
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoen saavutettavuus on parempi kuin rannikolla sijaitsevan sairaalan. Kun asiaa tarkastellaan kokonaisuutena, Seinäjoki on keskimäärin koko alueen asukkaiden kannalta parempi. Ei ruotsin kieli voi aina mennä kaiken muun edelle. Asia on joka tapauksessa kompromissi. Tällä kertaa ruotsin kieli on se, joka saa joustaa. Tämä on ihan normaalia. RKP lähes ikuisen hallituspaikan myötä on vain totuttu siihen, että ruotsin kieli on aina 1. asia ja muut saa joustaa.
Turha jatkaa keskustelua, jos ei ymmärretä, että perustuslaki antaa oikeuden saada palvelunsa äidinkielellä, suomeksi tai ruotsiksi. Silloin ne palvelut on näin järjestettävä. Yksikielinen Seinäjoki ei pysty tähän, eikä ole järkeä muuttaa koko sairaalaa kaksikieliseksi vain siksi, että hoidetaan vain muutama potilas ruotsiksi. Vaasassa on jo täysin kaksikielinen sauraala, jonka tuhoaminenko tässä on se pääasia vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoen saavutettavuus on parempi kuin rannikolla sijaitsevan sairaalan. Kun asiaa tarkastellaan kokonaisuutena, Seinäjoki on keskimäärin koko alueen asukkaiden kannalta parempi. Ei ruotsin kieli voi aina mennä kaiken muun edelle. Asia on joka tapauksessa kompromissi. Tällä kertaa ruotsin kieli on se, joka saa joustaa. Tämä on ihan normaalia. RKP lähes ikuisen hallituspaikan myötä on vain totuttu siihen, että ruotsin kieli on aina 1. asia ja muut saa joustaa.
Turha jatkaa keskustelua, jos ei ymmärretä, että perustuslaki antaa oikeuden saada palvelunsa äidinkielellä, suomeksi tai ruotsiksi. Silloin ne palvelut on näin järjestettävä. Yksikielinen Seinäjoki ei pysty tähän, eikä ole järkeä muuttaa koko sairaalaa kaksikieliseksi vain siksi, että hoidetaan vain muutama potilas ruotsiksi. Vaasassa on jo täysin kaksikielinen sauraala, jonka tuhoaminenko tässä on se pääasia vai mikä?
Turha jatkaa keskustelu, jos ei ymmärretä, että perustustuslaki on kohtuuton, eikä se vastaa enää tätä aikaa.
Ruotsinkielisten olisi ihan oman etunsa vuoksi syytä jo opetella sitä suomea, koska ruotsinkielistä palvelua on jatkossa tarjolla entistä vähemmän millään alalla eikä siihen auta yhtään se, vaikka kuinka hyppii tasajalkaa lakikirjan kanssa.
Johtuisko siitä, että nää rantaruottalaiset ei osaa itsekään sitä kouluruotsia? Puhua mongertavat omaa "ruotsiaan" eivätkä välttämättä ymmärrä henkilöä, joka on opetellut oikeaa ruotsia.
Alue: Aihe vapaa
Siis todellako meinaat, että esimerkiksi päivystysleikkaukseen Turkuun? Jos Vaasan laaja päivystys loppuu, Tyksin lisäksi tähän ervaan ei käsittääkseni jäisi muita laajasta päivystäviä sairaaloita.
Monet eivät tunnu ottavan huomioon sitä, että Vks:aa käyttävät myös esimerkiksi Björköbyssä tai Köklotissa asuvat, 40km jo Vks:aan on pitkä matka, mutta entäs kun Köklotissa asuva saa infarktin ja ambulanssin pitää pahimmassa tapuksessa lähteä Sjoelta potilaan luo ja vielä takaisin...