Jos ilmastonmuutos saataisiin pysäytettyä loppuisi hurrikaanit Amerikassa ja tulvat Euroopassa
Hurrikaaneissa ja tulvissa ei ole mitään normaalia eikä niitä pitäisi normalisoida. Ja se että niitä esiintyy, ne ovat voimakkaampia ja ne yleistyvät on meidän ihmisten.
Yhdysvalloissa on pahin tornado, joka on koskaan ollut ja iskenyt Yhdysvaltoihin:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1c26272c-c88f-4b46-bb74-ba36c6a…
Puolassa puolestaan kaupungit jäävät veden alle Boris-myrskyn ennätys tulvissa:
Kommentit (17)
Jos Sanna lopettaisi lentämisen niin maailma pelastuisi.
Mikä ilmastonmuutos, ai niin eilen oli vähän viileämpi päivä kuin tänään.
Älä höpöttele, hurrikaaneja on ollut satoja tuhansia vuosia ja looppuvat vasta kun Meksikon lahti jäätyy.
Niinpä mutta kun mitään ei tehdä niin homma vaan pahenee ja sitten on kin sopivasti liian myöhäistä. Äärioikeisto pomppasi suoraan mitään ei tapahdu-asenteesta mitään ei voi tehdä-asenteeseen.
Joten mitään ei tapahdu ennen kuin tuuletin on täynnä. Ja siinä sitä sitten ollaan.
Ilmasto muuttuu ihan luonnollisesti. Ihmisen tekemiset tai tekemättäjättämiset ei siihen juurikaan vaikuta. Suomen tekemiset varsinkin ovat banaanikärpäsen paska tässä "hysteriassa"
Vierailija kirjoitti:
Älä höpöttele, hurrikaaneja on ollut satoja tuhansia vuosia ja looppuvat vasta kun Meksikon lahti jäätyy.
Eivät ole aiemmin olleet tuhoisia ja aiheittaneet kuolonuhreja ennen 2000-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä höpöttele, hurrikaaneja on ollut satoja tuhansia vuosia ja looppuvat vasta kun Meksikon lahti jäätyy.
Eivät ole aiemmin olleet tuhoisia ja aiheittaneet kuolonuhreja ennen 2000-lukua.
Muuten vain top 20 tuhoisimmasta hurrikaanista (kuolonuhreilla mitattuna) puolet on tapahtunut ennen 2000-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä höpöttele, hurrikaaneja on ollut satoja tuhansia vuosia ja looppuvat vasta kun Meksikon lahti jäätyy.
Eivät ole aiemmin olleet tuhoisia ja aiheittaneet kuolonuhreja ennen 2000-lukua.
Muuten vain top 20 tuhoisimmasta hurrikaanista (kuolonuhreilla mitattuna) puolet on tapahtunut ennen 2000-lukua.
Ja lähde on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna lopettaisi lentämisen niin maailma pelastuisi.
Sannan kaltaiset kaksinaamat. Kummasti ilma puhdistuisi heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä höpöttele, hurrikaaneja on ollut satoja tuhansia vuosia ja looppuvat vasta kun Meksikon lahti jäätyy.
Eivät ole aiemmin olleet tuhoisia ja aiheittaneet kuolonuhreja ennen 2000-lukua.
Muuten vain top 20 tuhoisimmasta hurrikaanista (kuolonuhreilla mitattuna) puolet on tapahtunut ennen 2000-lukua.
Ja lähde on mikä?
https://www.courier-journal.com/story/weather/2024/10/09/hurricane-milt…
Amerikassa on ollut hurrikaaneja jo satoja vuosia ennen kuin valkoinen mies astui sinne mantereelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastolla rahastajat haluaisivat tehdä muuta kuin tukea valtavaa ilmastolla rahastusta niin kaikki vihreät ja elokapinalliset ja maailman rahastava eliitti olisivat talkoissa Aasian maissa ja Afrikassa missä tapahtuu kaikki saastuminen, se on ihan turhaa valehdella että suomalaisilla on iso hiilijalanjälki koska Suomella ei ole mitään merkitystä esim. Intiaan verrattuna... ja seuraava valhe on aina se että suomalaisten pitää näyttää esimerkkiä, jospa aletaan se esimerkin näyttäminen poistamalla maailman rikkaalta eliitiltä valtavat huvijahdit ja yksityiskoneet ja superautot, siihen asti voidaan lopettaa kaikki ilmastomaksut köyhdyttämästä suomalaisia...
Hyvin sanottu siellä perällä
Ap ,juu juu ja lipputangotkin kukkivat keväällä,yhtä totta.
Sanna Marin vain lentelee yksityislentokoneella. Ei paljon ilmastohuolet paina 👍
Kai se on aika itsestään selvää että hurrikaaneissa, kuten kaikissa muissakin luonnonkatastrofeissa, kuolleiden määrä on joskus viime vuosisadan alussa ollut paljon korkeampi kuin nykyään. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että nuo olisivat silloin olleet tuhoisampia kuin nykyisin. Katsokaas kun nykyisin välineet ehkäistä luonnonkatastrofeista aiheutuvien kuolemien määrää ovat vähän eri tasolla kuin 100 vuotta sitten.
Nykyisin pystytään näkemään satelliittikuvista kun hurrikaani muodostuu merellä, ja osataan sanoa miltei minuutin tarkkuudella, milloin se osuu maihin. Näin ollen kaikki tuhoalueella olevat ihmiset voidaan evakuoida alueelta ennen kuin hurrikaani iskee. Sata vuotta sitten tuollaista teknologiaa ei ollut, ja ihmiset olivat nukkumassa tai tekemässä peltotöitä, kun hurrikaani iski täysin yllättäen, eikä kukaan ehtinyt suojaan. Nykypäivänä jos kaikki noudattaisivat evakuointikäskyä, kuolleiden määrä olisi aina nolla. Sata vuotta sitten taas kuolemanvaarassa olivat kaikki alueella asuvat.
Voisiko tällä olla jotain vaikutusta kuolemien vähenemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Kai se on aika itsestään selvää että hurrikaaneissa, kuten kaikissa muissakin luonnonkatastrofeissa, kuolleiden määrä on joskus viime vuosisadan alussa ollut paljon korkeampi kuin nykyään. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että nuo olisivat silloin olleet tuhoisampia kuin nykyisin. Katsokaas kun nykyisin välineet ehkäistä luonnonkatastrofeista aiheutuvien kuolemien määrää ovat vähän eri tasolla kuin 100 vuotta sitten.
Nykyisin pystytään näkemään satelliittikuvista kun hurrikaani muodostuu merellä, ja osataan sanoa miltei minuutin tarkkuudella, milloin se osuu maihin. Näin ollen kaikki tuhoalueella olevat ihmiset voidaan evakuoida alueelta ennen kuin hurrikaani iskee. Sata vuotta sitten tuollaista teknologiaa ei ollut, ja ihmiset olivat nukkumassa tai tekemässä peltotöitä, kun hurrikaani iski täysin yllättäen, eikä kukaan ehtinyt suojaan. Nykypäivänä jos kaikki noudattaisivat evakuointikäskyä, kuolleiden määrä olisi aina nolla.
Eiköhän tuhoihin ja kuolleisuuteen vaikuta se, että asutus ja populaatio ovat kasvaneet hurrikaanialttiilla alueilla. Esimerkiksi 100 vuotta sitten Floridassa asui lähes 20 kertaa vähemmän ihmisiä kuin nykyään. Siksi nykyään tuhoisuus on lisääntynyt.
Jos ilmastolla rahastajat haluaisivat tehdä muuta kuin tukea valtavaa ilmastolla rahastusta niin kaikki vihreät ja elokapinalliset ja maailman rahastava eliitti olisivat talkoissa Aasian maissa ja Afrikassa missä tapahtuu kaikki saastuminen, se on ihan turhaa valehdella että suomalaisilla on iso hiilijalanjälki koska Suomella ei ole mitään merkitystä esim. Intiaan verrattuna... ja seuraava valhe on aina se että suomalaisten pitää näyttää esimerkkiä, jospa aletaan se esimerkin näyttäminen poistamalla maailman rikkaalta eliitiltä valtavat huvijahdit ja yksityiskoneet ja superautot, siihen asti voidaan lopettaa kaikki ilmastomaksut köyhdyttämästä suomalaisia...