Kumpi on ihailtavampi taito; piirtäminen vai instrumentin hallinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos saisit valita itsellesi/lapsellesi kumman tahansa lahjakkuuden. Musiikki vai kuvataide?

Jos sjatellaan että piirustustaito olisi erittäin hyvä vs musikaalisuus.

Miksi valitsisit juuri niin?

Ei tarvitse valita koska on julmetun hyvä kummassakin.

Anna kun arvaan: missin näköinen, huippu-urheilija joka osaa häydellisesti viittä kieltä.

Wau

Koska itse olen musiikkimiehiä henkeen ja vereen ja soitan kitaraa niin vastaan instrumentin hallinta. Meillä ei suvussa montaa muusikkoa ole, isälläni on hevicoverbändi jossa laulaa ja äidin puolen serkkuni on soittanut kitaraa/bassoa/laulanut useissa metallibändeissä.

Ei kumpikaan. Molempien hallitsijoita on pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos saisit valita itsellesi/lapsellesi kumman tahansa lahjakkuuden. Musiikki vai kuvataide?

Jos sjatellaan että piirustustaito olisi erittäin hyvä vs musikaalisuus.

Miksi valitsisit juuri niin?

Ei tarvitse valita koska on julmetun hyvä kummassakin.

Anna kun arvaan: missin näköinen, huippu-urheilija joka osaa häydellisesti viittä kieltä.

Wau

Ettei vaan olis perunanenäinen, pesjalkainen marjanpoimijan ja rekkakuskin tytär.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos saisit valita itsellesi/lapsellesi kumman tahansa lahjakkuuden. Musiikki vai kuvataide?

Jos sjatellaan että piirustustaito olisi erittäin hyvä vs musikaalisuus.

Miksi valitsisit juuri niin?

Ei tarvitse valita koska on julmetun hyvä kummassakin.

Anna kun arvaan: missin näköinen, huippu-urheilija joka osaa häydellisesti viittä kieltä.

Wau

Ettei vaan olis perunanenäinen, pesjalkainen marjanpoimijan ja rekkakuskin tytär.

Nimeltään Liisa! Ihan lissu vaan tuttujen kesken.

Kuvasit täydellisesti avmamman tyttären.

Soittaminen

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan. Molempien hallitsijoita on pilvin pimein.

Aivan! Vessapaperin taittelutaito onkin huomattavasti persoonallisempaa!

Piirtämisestä on paljon hyötyä esim. 3D-mallinnuksessa ja siihen liittyvissä työtehtävissä, ja siellä on varmaan paremmat työnäkymät (peli- ja elokuva-ala) kuin vaikka pianistilla. Eli valitsisin piirtämisen.

Ja naurettavaa höpöhöpöjuttua, ettei harjoittelemalla voisi tulla yhtä hyväksi. Laiskureiden tekosyy olla edes yrittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Piirtämisestä on paljon hyötyä esim. 3D-mallinnuksessa ja siihen liittyvissä työtehtävissä, ja siellä on varmaan paremmat työnäkymät (peli- ja elokuva-ala) kuin vaikka pianistilla. Eli valitsisin piirtämisen.

Ja naurettavaa höpöhöpöjuttua, ettei harjoittelemalla voisi tulla yhtä hyväksi. Laiskureiden tekosyy olla edes yrittämättä.

Kuvataiteen opettajana voin sanoa että tekniikoita oppii kyllä ja silmä-käsi koordinaatio paranee harjoittelemalla, mutta koko se tulkinta, jonka taiteilija luo kynillä/pensselillä on jäljittelemätön. Lahjakas kuvataiteilija osaa välittää kuvillaan jotain sellaista, johon ei pelkällä mekaanisella piirtämisellä pääse. Toisille kuvataiteen kautta avautuu mahdollisuus välittää tunteita, koskettaa,saada reaktio

yleisössä. Sama asia tietysti musiikissa.

Kaikki eivät ole taiteilijoita, vaikka osaisivatkin piirtää tai soittaa. Taiteilijuus on lahjakkuus, eräänlainen tulkki.

Pitääkö näitäkinnyt vertailla?

Kumpi on parempi, mustikka vai puolukka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piirtämisestä on paljon hyötyä esim. 3D-mallinnuksessa ja siihen liittyvissä työtehtävissä, ja siellä on varmaan paremmat työnäkymät (peli- ja elokuva-ala) kuin vaikka pianistilla. Eli valitsisin piirtämisen.

Ja naurettavaa höpöhöpöjuttua, ettei harjoittelemalla voisi tulla yhtä hyväksi. Laiskureiden tekosyy olla edes yrittämättä.

Kuvataiteen opettajana voin sanoa että tekniikoita oppii kyllä ja silmä-käsi koordinaatio paranee harjoittelemalla, mutta koko se tulkinta, jonka taiteilija luo kynillä/pensselillä on jäljittelemätön. Lahjakas kuvataiteilija osaa välittää kuvillaan jotain sellaista, johon ei pelkällä mekaanisella piirtämisellä pääse. Toisille kuvataiteen kautta avautuu mahdollisuus välittää tunteita, koskettaa,saada reaktio

yleisössä. Sama asia tietysti musiikissa.

Kaikki eivät ole taiteilijoita, vaikka osaisivatkin piirtää tai soittaa. Taiteilijuus on lahjakkuus, eräänlainen tulkki.

Tää on totta. Tunnen pari tyyppiä, jotka ovat musikaalisia, osaavat näytellä, piirtää ja ilmaista itseään erinomaisesti. Ehkä lahjakkaat taiteilijat vaan on hyviä kaikessa mihin ne ryhtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan. Molempien hallitsijoita on pilvin pimein.

Aivan! Vessapaperin taittelutaito onkin huomattavasti persoonallisempaa!

🎾🍇