Kumman miehen ottaisit mieluummin?

Kummalla on enemmän rahaa?

1

Ottaisin heistä sen kumman kanssa synkkaisi paremmin. :)

Ottaisin vaihtoehdon 2, koska hän ei kuitenkaan ole ollut niin kevytkenkäinen lerssinsä kanssa kuin 1.

1) haluttu naistenmies, jännämies ja alfa

2) luuseri betamies, joka ei saa ilman rahaa

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin vaihtoehdon 2, koska hän ei kuitenkaan ole ollut niin kevytkenkäinen lerssinsä kanssa kuin 1.

Mies ei voi olla kevytkenkäinen. 

Kakkonen sillä on selkeesti massia ja on kiltti, eikä poka kaikkea mitä kiinni saa. Hän on harkitseva.

Kummankaan taustaa en tietäisi, koska ei ole tapana kysellä tuollaisia asioita, joten riippuisi täysin siitä kummasta kiinnostuisin muilla perusteilla. Todennäköisesti ykkösestä, koska hänellä on selkeästi normaalit sosiaaliset taidot ja verkostot.

Vierailija kirjoitti:

joka ei saa ilman rahaa

Ilman rahaa saa korkeintaan irtopillua, ihan sama kuka olet.

Esitän vastakysymyksen eli miten sinulla, ap, voi olla noin kehnot vaihtoehdot miesten suhteen?  Toivottavasti muu elämäsi on paremmassa kondiksessa.

2, en kestä mieslutkia.

HYI HVETTI

1.

Sen takia, että yhden yön jutuissa molemmat ovat mukana seksuaalisesti himosta. En pysty harrastamaan seksiä miehen kanssa joka on pystynyt harrastamaan seksiä naisen kanssa joka ei ole mukana pelkästä himosta/halusta vaan jostain muusta.

Sen kummalla on isompi muna.

Kummatkin taipuvaisia pettämään, korkea riski sukupuolitauteihin ja mahdollisia vahinkolapsia. Vastaan että ei kumpikaan, koska ap ei edes ajatusleikissä päätä kenen kanssa minä olen.

Ryan Goslingin, nam!