Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä? Käteen jää vain 2800€ kuussa vuokran jälkeen ja nää on köyhiä?
27.10.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
Meillä ei jää puoliakaan tuosta ja 5 hlö perhe.
Kommentit (570)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuden hengen puhelinlaskut 200€?? Liittymiä missä on kaikki rajatonta saa pakettihinnalla n. 20e/kk. Tekee kuudelle ihmiselle 120€. Meillä ei ole nelosluokkalaisella edes ollenkaan nettiä puhelimessa, laskunsa on muutaman euron kuukaudessa. Kotona käyttää langatonta yhteyttä.
Tuskin tuo vammainen tarvitsee puhelinta lainkaan. Miksi tarvitsisi jos on jatkuvasti kotona ja äiti hoitamassa?
Kannattaisi vaithaa liittymiä, on kohtuuttoman kallista heidän puhlimen käyttönsä. Monenkohan älypuhelin laitemaksut tuossa on mukana?
Veikkaan tosiaan että otettu jotkut kalliit kytkypuhelimet joita maksellaan pois 30-50 euroa kuussa. Ei muuten tuolla kokoonpanolla (kotona olevat vanhemmat, kaksi kehitysvammaista lasta, yksi lapsista vasta 7-vuotias) saa tuollaista summaa aikaiseksi.
Tuntuu että tällaisilla pelkästään tukien varassa elävillä perheillä ei ole minkäänlaista realistista käsitystä rahan arvosta. He varmaankin näkevät jotain keskituloisia, työssäkäyviä perheitä joiden lapsi on saanut joululahjaksi jonkun hienon vehkeen tai perhe on käynyt ulkomaanmatkalla jossain kauempana ja siitä keksivät että ovat erityisen köyhiä. Mahdollisesti se naapurin keskituloinen perhe saa käteen vielä vähemmän kuussa kuin he, mutta lapsimäärä on mitoitettu heidän tuloilleen ja ulkomaanmatkaa varten on säästetty koko edellinen vuosi. Mäkisen perheessä on huikeat 4 lasta, iso asunto, kaksi koiraa joista toinen todella kookas, käydään lomareissuilla, omistetaan auto, lapsilla näyttäisi koosta päätellen olevan ruokaa ja samoin äidillä, lapset tuon vanhemman artikkelin mukaan saavat viikkorahaa ja niin edelleen. Ihan normaalin keskiluokkaisesti näyttävät pärjäävän, mutta ilmeisesti pitäisi pystyä elämään tukien varassa jotain luksuselämää ettei vahingossakaan tarvitse ajatella töihinmenoa.
Tulee mieleen eräs köyhä ystäväni, jonka kanssa opiskelimme samaan aikaan. Kuukausitulomme olivat samat, itseasiassa hän sai jollain verukkeella sossusta hieman enemmän kuin minä. Minä säästin kesätyörahani ja budjetoin menoni tarkkaan, joten pärjäsin ihan hyvin. Ystäväni ei edes hakenut kesätöitä koska halusi käyttää kesän lomailuun ja aina ylimääräistä rahaa saadessaan pisti sen siltä seisomalta johonkin kalliiseen turhakkeeseen. Kovaan ääneen valitti köyhyyttään ja kerjäsi rahaa lainaan kavereilta. Tällaisissa tapauksissa kysymys on enemmän elämänhallinnan kuin rahan puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah. Näiden asioiden vuoksi en ole edes ajatellut parisuhdetta. Olen aina sanonut, että katsellaan sitä sitten, kun on vakituloja. Vuosikausia on pitänyt opiskella ehkä joskus tärppää. Talouden hallinta: ensin pitää olla perusta. Se uupuu molemmilta.
Ja minua pidetään kypsymättömänä, kun en ole hankkinut parisuhdetta, perhettä tai ryypännyt.
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
No vähä sama juttu...:) Mut onneksi joillain on rahaa..
En tiä, meillä miehen tulot 1600- 4000 riippuen onko ylityötä ( nyt taas ei ole ollut) ja kht 400 ja LL 400 ja minun palkka 800 kk.
Ja 6 hölöä ja toimeen täytyy tulla silloinkin kun on huono kuu. Kaikki mitä jää käytetään hyvänä kuuna remppoihin, talvirenkaisiin, lainatilille jemmaan.
Huonona kuuna saadaan siis 3200 käteen kaikkineen. Siitä laina ja autot ja sähköt ja bensat ja vaatteet ja ruoka yms yms.
Mitään apuja ei saada mistään...Mitä apuja te sitten tarvitsisitte lainojen ym maksuun?
Viimeksi kerrot, että teidän vuositulot on 150te.
Hienosti sä henkilöit.
Täällä on ihmisiä jotka tulee pienemmällä toimeen ja joutuu tuleen toimeen pienellä palkalla.
Kyllä, meidän vuosi tulot on 150 000 vuodessa, kovalla työllä. Joskus tulee pahempia kuukasia eikä ME saada mistään apua kun ei ole säännölliset tukitulot.
Nuo on kannustin loukossa, mitään ei tarvi eikä viitsi yrittää.
Puhuttais muelummin pienipalkkaisista kuin kovaan ääneen pienillä tuilla elävistä- niiden kun pitäisi olla väliaikaisia... Ei mikään elämäntapa...Pienipalkkainen perhe ja tienaa 150te vuodessa?
Kai ne vuositulot voi jakaa kuukausille?
Vai pitäisikö minunkin saada tukia, kun en millään pysty maksamaan ylisuuria lainojani ja perhe tienaa niin paljon vähemmän kuin teillä. Vain 120 te vuodessa (en kyllä laske tähän lapsilisiä)?Joo, meidän lapsilisät on 30 000 vuodessa et revi siitä pälli. Mut hyvä jos tuutte toimeen. Maksa kiltisti veros ja ole hiljaa.
Rumuus on Rumaa
Tiesitkö että sellainenkin vero joka otettiin käyttöön hesan motaria varten, on vielä käytössä? Ootko miettinyt ruoan, bensan veroa? Kuinka paljon palkasta menee? Sit ihmiset ottaa vakuutuksia saadakseen lapsille kunnon hoitoa..
Ei tää nyt ihan oikein mene.
Mut vässytä sinä tuollaista turhan aikaista ja äänestä kokoomusta kun luulet olevasi hyväosainen.
Mitä luulet, kauanko tämä hyvinvointiyhteiskunta on pystyssä jos nuo kaikki tehtaat, joissa MIEHET tienaa 70 000 vuodessa amiskoulutuksella, häviää ja muuttaa ulkomaille.
Mites luulet selvitäänkö kouluttamalla hoitsuja? Ne on töissä verovaroilla..
Sä olet kyllä hassu
Näitä aivopierujasi löytyy jo paljon. Kaikille yhteistä, että sinä osaat ajatella vain itseäsi ja omaa napaa
Kouluja ei paljon käyty. Persu? Ensin ajattelin että hoitaja. Mutta ei (kun se työ on nyt myös verovarojen tuhlausta, kuten äitisi syöpähoidot). Kaupan kassana iltaisin. Lopun ajan palstalla "lapsia hoitaen".
Joo, en mäkään tajua, että sanotaan köyhäksi jos on isot menot. Tietenkin toi lasten erityisyys aiheuttaa kustannuksia, mutta ei meillä ostella teineille 500 eurolla vaatteita tosta noin vaan... Siinä pitäisi jo uusia kaikki vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille valittajille tiedoksi että lapsiluvun voi suomessa päättää itse. Miksi siis numero kolme olet tehnyt 4 lasta tai muut köyhät? meillä vain yksi lapsi koska olemme laskeneet että pienet varamme riittävät yhden lapsen elatukseen ilman sossun tms tukea. Toki meillekkin sukulaiset,tuttavat sanoivat että tehkää toinen että on lapsella sisarus mutta osasimme laskea tulomme. Suomessa on turha valittaa köyhyydestä kun ehkäisykin on keksitty.
Räpä räpä räpä. Ei me ainakaan saada sossusta mitään, ei olla ikinä saatu.
Kai sitä nyt saa sentään vituttaa kun jotkut saa toimeentulonsa sossusta ja tuista kun muut tekee työtä ja maksaa hurjia veroja?
Älä sinä tee enempää lapsia kun olet köyhä. Hyvä kun huomaat sen itse... Sossunpummi.Me käydään pienituloisissa töissä molemmat. Emme ole mitään sossupummeja koska emme saa sossusta yhtään mitään. Emme saa edes asumistukea vaan maksamme asuntolainaa pienistä tuloistamme.
Toki perheen tukitulot perustuvat osin vammaisten lasten hoitotukiin ja kun siitä lapset lähtevät asumaan omilleen niin tuet loppuvat siltäosin tietysti ja vanhempien täytyy suunnitella toimeentulonsa sitä varten.
No ovathan he jo alkaneet hakee diagnoosia nuorimmaiselle nyt kun esikoinen on muuttamassa pois kotoa. Kai sieltäkin jotain tukia on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun näin otsikon, ajattelin, että siihen on tullut vahingossa yksi nolla liikaa perään. Sellainen juttu olisi kertonut oikeasta selviytymisestä ja vaatinut marjastusta, sienestystä, kalastusta, vaate- ja huonekalulahjoitusten etsintää, säännöllistä leipäjonossa käymistä, juureskeittojen syöntiä ja Facebookin avustusryhmien puoleen kääntymistä. Parsimista, itse leivän leipomista, kaurapuuroa. Se olisi ollut myös kiinnostavampi lukea. Nyt jää ihmettelemään, miten tuolla muka ei pärjää. Tuntuu, että pitää olla muutakin vikaa, kuten masennusta tai heikkolahjaisuutta.
Ja muuten, 120-kiloisen ruokiin menee tasan kaksi kertaa niin paljon rahaa kuin 60-kiloisen.
Kakut ovat kyllä hienoja.
Vierailija kirjoitti:
Äiti ollut tosiaan syyskuussa Tallinnan risteilyllä (ja maissakin pari yötä), heinäkuussa olivat porukalla siellä Tallinnan risteilyllä ja Lintsillä, sekä shoppailemassa Sellossa. Toukokuussa olivat leffassa, joka sekin tuolla porukalla ei ole ihan ilmaista. Kuitenkin äiti kehtaa väittää näin:
"– Moni katsoo tuota yhteissummaa ja ajattelee, että meillä on paljon rahaa. Se ei silti koskaan riitä mihinkään ylimääräiseen. Syyslomallakin olisi mukava mennä lasten kanssa jonnekin, mutta rahanpuutteen vuoksi olemme loman kotona, perheen äitiMarjut Mäkinen kertoo."
Se ei KOSKAAN riitä MIHINKÄÄN ylimääräiseen. Ok...
"– Yleensä etsin vaatteita kirpputoreilta, mutta isommille lapsille on vaikea löytää kokoja. Nyt jouduinkin sitten ostamaan isoimmille lapsille uudet vaatteet kaupasta. Kertalasku oli 500 euroa."
Jaa. Nuo isommat lapset on ainakin Facebookin kuvien perusteella ihan aikuisen kokoisia, kyllä minä ainakin olen aikuisten vaatteita löytänyt joka kerta kirppiksellä käydessäni... Lisäksi nettikirppikset on keksitty, luulis hällä olevan aikaa selata.
"Mäkisten lapsista kolme käy säännöllisesti terapiassa ja lääkärissä, ja siksi auto on pakko olla. Eikä bensa ole halpaa. Siihen menee jopa 300 euroa kuukaudessa."
Asuvat ilmeisesti ihan parin kilometrin päässä sairaalasta (ja Oulun keskustasta), taitavat ajella tuota väliä noilla bensakuluilla ihan työkseen.
Ei vittu mua oikeesti vituttaa. Mä luulen, että heillä ei ole mitään käsitystä siitä, paljonko sitä rahaa menee oikeasti mihinkin. Veikkaan, että jos perheen kuukausimenot excelöitäisiin, niin sieltä löytyisi monella sadalla eurolla kaikkea aivan turhaa. Rahaa näyttää ainakin ruokaan olevan, kun kaikki perheenjäsenet ovat vähintäänkin normaalissa lihassa. Tuo 200 euron kuukausittainen sähkölasku on myös aivan absurdi, en ymmärrä miten helvetissä kukaan saa kulutettua kerrostaloasunnossa noin paljon sähköä.
Tässä muuten se viimevuotinen juttu http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001014462.html
Aika erikoista, että IS kierrättää lähes samaa artikkelia vuoden välein. Siis samat valokuvat ja lähes sama sisältö. Onko uutisista pulaa? Siinä mielessä aika tarkoitushakuista touhua. Jos perheen elämä vähän haiskahtaa oudolta yltiösähkölaskuineen, hajoavine sänkyineen ym. niin samaa voi sanoa myös journalismin tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri hommasin kolmelle lapselle uusia perusvaatteita, maksoi reilu 200 ja näistä kolmesta kaksi on teinejä. Saahan sitä menemään 500 euroakin jos haluaa. Oikeasti, ei meidänkään asumisen jälkeen käteen jäävät tulot ole kuin tuon saman suunnilleen. Mies on töissä ja minä työtön ja töitä ei ole näköpiirissäkään varmaan ikinä ellei muuteta jonnekin (tämä sitten onkin jo eri tarina). Meillä myös esikoisella eräs sairaus, josta on kuluja. En silti koe, että oltaisiin köyhiä. Emme esimerkiksi tupakoi, sekin on jo iso säästö verrattuna niihin "köyhiin", joilla on aina siihen röökiaskiin kuitenkin varaa. Mies kulkee pyörällä töissä ja ottaa eväät, siinäkin tulee säästöä.
Pystytään kyllä tekemään pieniä reissuja ja meillä on lemmikkejäkin. Niistä kyllä tulee ylimääräistä menoa, jos täytyy käyttää eläinlääkärissä - se on totta. Ne ovat kuitenkin olleet itselleni erittäin tärkeitä tämän näivettävän työttömyyden aikana, joten en laske niitä pelkäksi menoksi.
En ole ajatellut mennä lehteen kertomaan meidän "surkeasta arjesta". Aion ainakin YRITTÄÄ ja aion saada vielä joskus töitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
No vähä sama juttu...:) Mut onneksi joillain on rahaa..
En tiä, meillä miehen tulot 1600- 4000 riippuen onko ylityötä ( nyt taas ei ole ollut) ja kht 400 ja LL 400 ja minun palkka 800 kk.
Ja 6 hölöä ja toimeen täytyy tulla silloinkin kun on huono kuu. Kaikki mitä jää käytetään hyvänä kuuna remppoihin, talvirenkaisiin, lainatilille jemmaan.
Huonona kuuna saadaan siis 3200 käteen kaikkineen. Siitä laina ja autot ja sähköt ja bensat ja vaatteet ja ruoka yms yms.
Mitään apuja ei saada mistään...Mitä apuja te sitten tarvitsisitte lainojen ym maksuun?
Viimeksi kerrot, että teidän vuositulot on 150te.
Hienosti sä henkilöit.
Täällä on ihmisiä jotka tulee pienemmällä toimeen ja joutuu tuleen toimeen pienellä palkalla.
Kyllä, meidän vuosi tulot on 150 000 vuodessa, kovalla työllä. Joskus tulee pahempia kuukasia eikä ME saada mistään apua kun ei ole säännölliset tukitulot.
Nuo on kannustin loukossa, mitään ei tarvi eikä viitsi yrittää.
Puhuttais muelummin pienipalkkaisista kuin kovaan ääneen pienillä tuilla elävistä- niiden kun pitäisi olla väliaikaisia... Ei mikään elämäntapa...Pienipalkkainen perhe ja tienaa 150te vuodessa?
Kai ne vuositulot voi jakaa kuukausille?
Vai pitäisikö minunkin saada tukia, kun en millään pysty maksamaan ylisuuria lainojani ja perhe tienaa niin paljon vähemmän kuin teillä. Vain 120 te vuodessa (en kyllä laske tähän lapsilisiä)?Joo, meidän lapsilisät on 30 000 vuodessa et revi siitä pälli. Mut hyvä jos tuutte toimeen. Maksa kiltisti veros ja ole hiljaa.
Rumuus on Rumaa
Tiesitkö että sellainenkin vero joka otettiin käyttöön hesan motaria varten, on vielä käytössä? Ootko miettinyt ruoan, bensan veroa? Kuinka paljon palkasta menee? Sit ihmiset ottaa vakuutuksia saadakseen lapsille kunnon hoitoa..
Ei tää nyt ihan oikein mene.
Mut vässytä sinä tuollaista turhan aikaista ja äänestä kokoomusta kun luulet olevasi hyväosainen.
Mitä luulet, kauanko tämä hyvinvointiyhteiskunta on pystyssä jos nuo kaikki tehtaat, joissa MIEHET tienaa 70 000 vuodessa amiskoulutuksella, häviää ja muuttaa ulkomaille.
Mites luulet selvitäänkö kouluttamalla hoitsuja? Ne on töissä verovaroilla..Sä olet kyllä hassu
Näitä aivopierujasi löytyy jo paljon. Kaikille yhteistä, että sinä osaat ajatella vain itseäsi ja omaa napaaKouluja ei paljon käyty. Persu? Ensin ajattelin että hoitaja. Mutta ei (kun se työ on nyt myös verovarojen tuhlausta, kuten äitisi syöpähoidot). Kaupan kassana iltaisin. Lopun ajan palstalla "lapsia hoitaen".
Ihanaa kun sä keskityt joka keskustelussa vain muhun. Mulla on fani!!!:)
Ikävä kyllä tää meidän keskustelu ei oikein vie maalta merelle kun et löydä mistään pointtia.
Sun kannattaa kasvaa vielä ja opetella sellaista asian löytämistä tekstistä, ns. sisäluku taitoa.
Ymmärrän että sulla ei ole elämässä kuin sinä ja poikaystävä ja ilmeisesti koira mutta juttele sinä niistä äläkä yritä ymmärtää mitään yhteiskunnallisia epäkohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri hommasin kolmelle lapselle uusia perusvaatteita, maksoi reilu 200 ja näistä kolmesta kaksi on teinejä. Saahan sitä menemään 500 euroakin jos haluaa. Oikeasti, ei meidänkään asumisen jälkeen käteen jäävät tulot ole kuin tuon saman suunnilleen. Mies on töissä ja minä työtön ja töitä ei ole näköpiirissäkään varmaan ikinä ellei muuteta jonnekin (tämä sitten onkin jo eri tarina). Meillä myös esikoisella eräs sairaus, josta on kuluja. En silti koe, että oltaisiin köyhiä. Emme esimerkiksi tupakoi, sekin on jo iso säästö verrattuna niihin "köyhiin", joilla on aina siihen röökiaskiin kuitenkin varaa. Mies kulkee pyörällä töissä ja ottaa eväät, siinäkin tulee säästöä.
Pystytään kyllä tekemään pieniä reissuja ja meillä on lemmikkejäkin. Niistä kyllä tulee ylimääräistä menoa, jos täytyy käyttää eläinlääkärissä - se on totta. Ne ovat kuitenkin olleet itselleni erittäin tärkeitä tämän näivettävän työttömyyden aikana, joten en laske niitä pelkäksi menoksi.
En ole ajatellut mennä lehteen kertomaan meidän "surkeasta arjesta". Aion ainakin YRITTÄÄ ja aion saada vielä joskus töitäkin.
Ehkä kannattaisi (mennä lehtiin kertomaan) niin ymmärrettäisiin että ei täällä kukaan saa sen enempää, oli töissä tai ei.
Musta on hassua että nämä väliaikaiseksi ajatellut tuet on muuttuneet joillekin vakituloksi.
Kyllä nämä jutut ovat omituisia aina. Nämä iltalehtien. Köyhiäkin Suomessa on. Niissä, joilla ei ole mitään erityisdiagnooseja.
Esimerkiksi opiskelijan tulot on pari sataa euroa, josta suurin osa menee vuokran omavastuuseen, jolloin rahaa jää todella vähän. Moni opiskelija syö makaronia ja puuroa.
Ja nykyään ei nyt sekään päde enää, että tilanne on ohimenevä, koska ei se kaikilla ole.
Mutta köyhyysjutut ovat lähestulkoon aina näitä, joissa tuloja tulee nettona monta tonnia, ja valitellaan kun ei voi ostaa uusia vaatteita, ja lomailla, vaikka lähes kaikki lapsiperheet joutuvat miettiä, mikä itselle on tärkeää.Onko se monta lasta, onko se ulkomaanlomat, onko se lasten harrastukset, vai merkkivaatteet itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos nuo sänkyjen hajoamiset ja valtavat sähkölaskut ja lääkelaskut ovat totta, niin tarvittaisiin muuta apua kuin taloudellista.
Suomessahan kaikkea diagnosoidaan enemmän kuin muualla. Kertooko se sitten ihmisten vaikeudesta hyväksyä muita ihmisiä vai tästä rahahanojen avautumisesta taikasanalla diagnoosi. Jolloin vanhemmat pitävät itse yllä lastensa erilaisutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten pisti silmään se kohta artikkelissa, jossa hyvin ylipainoinen äiti kertoi joutuvansa tinkimään ruuasta. Hän ei ainakaan ole ollut nälässä, kun painoa on kymmeniä kiloja pudotettavaksi.
Siis mitä he*vettiä! Mitä köyhiä nuo muka on? Meille jää ton verran verojen jälkeen palkasta ja siitä pitää maksaa vuokra ja kaikki ihan muukin. Saataiskohan mekin jotain tukia näillä tuloilla? Ei olla tajuttu hakea, kun on näinkin pysytty hengissä.
Musta tämä on niin ihmeellinen juttu kaikkiaan. Tekstitv.llä juuri kerrotaan kuinka köyhiä suomalaiset on, sitten täälläkin kerrotaan ylpeästi kuinka hyvin tullaan toimeen vähällä.
Mulle ainakin rupee TODELLA hämärtymään mikä on köyhä kun 2800 eurolla pärjäävä 6 hölö perhe on köyhä. Ja noi on kaikki tukia!!
Ja vuokran jälkeen. Epäilen että noillakin on yli tonnin vuokra..
Köyhiä nuo on kyllä ja ikävää et lapset sairastaa.
Itse ollut yksinhuoltaja 2 lapselle, enkä koskaan saanut mitään sosiaalietuuksia paitsi lapsilisät ja elatusavun. Hoitoalalla töissä ,omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä he*vettiä! Mitä köyhiä nuo muka on? Meille jää ton verran verojen jälkeen palkasta ja siitä pitää maksaa vuokra ja kaikki ihan muukin. Saataiskohan mekin jotain tukia näillä tuloilla? Ei olla tajuttu hakea, kun on näinkin pysytty hengissä.
Näin juuri...
Ei, ette saa. Teillä menee ne kuulut bruttotulot kaikesta yli..
Vierailija kirjoitti:
Kun näin otsikon, ajattelin, että siihen on tullut vahingossa yksi nolla liikaa perään. Sellainen juttu olisi kertonut oikeasta selviytymisestä ja vaatinut marjastusta, sienestystä, kalastusta, vaate- ja huonekalulahjoitusten etsintää, säännöllistä leipäjonossa käymistä, juureskeittojen syöntiä ja Facebookin avustusryhmien puoleen kääntymistä. Parsimista, itse leivän leipomista, kaurapuuroa. Se olisi ollut myös kiinnostavampi lukea. Nyt jää ihmettelemään, miten tuolla muka ei pärjää. Tuntuu, että pitää olla muutakin vikaa, kuten masennusta tai heikkolahjaisuutta.
Ja muuten, 120-kiloisen ruokiin menee tasan kaksi kertaa niin paljon rahaa kuin 60-kiloisen.
Kakut ovat kyllä hienoja.
Ohis, tuli tuosta mieleen oma lapsuus 90-l alun laman aikaan. Isä lomautettiin (ei onneksi jäänyt kokonaan työttömäksi) ja vanhemmilla oli juuri otettu iso velka silloisella järkyttävällä korolla. Silloin meidän perheellä oli käytössä kaikki nuo keinot leipäjonoa ja tietty facea lukuunottamatta. Mitään uutta ei ostettu vuosiin, kaikki hankittiin kirppareilta. Jonkin aikaa taidettiin elää todella tiukasti, muistan vieläkin sen oudon tunnelman kotona ja äidin "salassa" itketyt itkut.
Tiesitkö että sellainenkin vero joka otettiin käyttöön hesan motaria varten, on vielä käytössä? Ootko miettinyt ruoan, bensan veroa? Kuinka paljon palkasta menee? Sit ihmiset ottaa vakuutuksia saadakseen lapsille kunnon hoitoa..
Ei tää nyt ihan oikein mene.
Mut vässytä sinä tuollaista turhan aikaista ja äänestä kokoomusta kun luulet olevasi hyväosainen.
Mitä luulet, kauanko tämä hyvinvointiyhteiskunta on pystyssä jos nuo kaikki tehtaat, joissa MIEHET tienaa 70 000 vuodessa amiskoulutuksella, häviää ja muuttaa ulkomaille.
Mites luulet selvitäänkö kouluttamalla hoitsuja? Ne on töissä verovaroilla..