Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mitä? Käteen jää vain 2800€ kuussa vuokran jälkeen ja nää on köyhiä?

Vierailija
27.10.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
Meillä ei jää puoliakaan tuosta ja 5 hlö perhe.

Kommentit (570)

Vierailija
561/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen äiti mustamaalaa omaa lastaan tuolla tavalla? Olisiko lasten parempi asuakin jossain kasvumyönteisemmässä ympäristössä?

En tunne äitiä en ole tavannut tai keskustellut hänen kanssaan. Sinä ilmeisesti tunnet hänet hyvin?

Luin vain tuon lehtiartikkelin ja voin todeta etten tiedä muuta. Ei myöskään kiinnosta mikään muu. Jokainen lapsiperheellinen tietää että heidän tulonsa ovat ihan ok. Ei niillä juhlita mutta ei kyllä tekisi tiukkaakaan, jos elää huolellisesti.

Pitäisikö sinun selvittää välisi tuon äidin kanssa ihan kahden kesken eikä täällä netissä?

En ole ylempi mutta ihmettelin kyllä myös että miksi äiti puhuu lapsestaan noin kurjasti ja ikävään sävyyn. Etenkin kun nuo tavaroiden rikkomiset, jatkuvat raivarit ja 24/7 vahtiminen eivät taida olla edes totta. Valehtelee siis.

Onko lasu tehty jo?

On heitteille jättöä jos verottajalle vinkataan, mutta lapset jätetään kärsimään.

Pitääkö tehdä lasu ensimmäisenä vai tekikö jo joku lasun?

Vierailija
562/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätäkin perhettä kun katsoo niin ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että lisääntyminen on jokaisen oma asia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin perhettä kun katsoo niin ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että lisääntyminen on jokaisen oma asia?

Minä olen panomies ja panen. Paneminen on jokamiehen oikeuteen verrattava asia.

Jos sinulla on sitä vastaan jotain niin yritä estää sitä että kävelen missä lystää ja minne jalat kantaa ja panen ympäriinsä niitä ketka haluaa panna.

Jos haluat estää panomiestä niin yritä estää. Minulla on oikeuteni.

Aseta kysymys siten että sitäkö tässä halutaan että elämme ympäristössä jossa ihmisten oikeutta toteuttaa itseään rajataan?

Panisit sinäkin enemmän niin rentoutuisit vähän.

Ajatuksesi olisi suosittu jossain DDR:n kaltaisessa sosialistimaassa jossa kansalaisten oikeuksia rajattiin innokkaasti.

Vierailija
564/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin perhettä kun katsoo niin ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että lisääntyminen on jokaisen oma asia?

Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon jos joku ei pane.

Vierailija
565/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vapaus =kapitalsmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin perhettä kun katsoo niin ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että lisääntyminen on jokaisen oma asia?

Minä olen panomies ja panen. Paneminen on jokamiehen oikeuteen verrattava asia.

Jos sinulla on sitä vastaan jotain niin yritä estää sitä että kävelen missä lystää ja minne jalat kantaa ja panen ympäriinsä niitä ketka haluaa panna.

Jos haluat estää panomiestä niin yritä estää. Minulla on oikeuteni.

Aseta kysymys siten että sitäkö tässä halutaan että elämme ympäristössä jossa ihmisten oikeutta toteuttaa itseään rajataan?

Panisit sinäkin enemmän niin rentoutuisit vähän.

Ajatuksesi olisi suosittu jossain DDR:n kaltaisessa sosialistimaassa jossa kansalaisten oikeuksia rajattiin innokkaasti.

Senkun pane jos elätät tuotoksesi.

Vierailija
566/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin perhettä kun katsoo niin ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että lisääntyminen on jokaisen oma asia?

Ihan rehellisesti: en halua, että yhden perheen perusteella tehdään minkäänlaista lakiehdotelmaa siitä, että joltakin kansanosalta rajataan lisääntymisoikeus. Toisekseen tukien evääminen vaikkapa ensimmäisen lapsen jälkeen tarkoittaisi sitä, että niitä lapsia kyllä tehdään, mutta niillä lapsilla on vain vielä huonommat oltavat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vapaus =kapitalsmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin perhettä kun katsoo niin ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että lisääntyminen on jokaisen oma asia?

Minä olen panomies ja panen. Paneminen on jokamiehen oikeuteen verrattava asia.

Jos sinulla on sitä vastaan jotain niin yritä estää sitä että kävelen missä lystää ja minne jalat kantaa ja panen ympäriinsä niitä ketka haluaa panna.

Jos haluat estää panomiestä niin yritä estää. Minulla on oikeuteni.

Aseta kysymys siten että sitäkö tässä halutaan että elämme ympäristössä jossa ihmisten oikeutta toteuttaa itseään rajataan?

Panisit sinäkin enemmän niin rentoutuisit vähän.

Ajatuksesi olisi suosittu jossain DDR:n kaltaisessa sosialistimaassa jossa kansalaisten oikeuksia rajattiin innokkaasti.

Kiinassa, DDR:ssä, Neuvostoliitossa sentään säännösteltiin syntyvyyttä.

Olen kyllästynyt kepuun, kokomukseen ja persuihin. Äänestän tulevaisuudessa vasemmistoa ja varmasti moni muukin.

Vierailija
568/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Senkun pane jos elätät tuotoksesi.

Niin kauan kun tuotokseni ovat kasseissa niin elätänhän minä, kun on pakko.

Kun ovat putkesta juosseet vapauteen etsimään onneaan ja ottamaan vastuun omasta elämästään niin sitten saavat pärjätä omillaan.

Sillä minä olen panomies joka elää vapaassa maailmassa.

Se joka synnyttää saa hoitaa tai pistää kiertoon. Minä olen panomies en mikään isukka.

Kaksteistä kappaletta on virallisesti ja puolia nähnyt muutaman kerran. En ole elareita maksellut ja ei ole kyselty. Kolme elää btw ruattissa. Eli hyvin kylvetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/570 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin perhettä kun katsoo niin ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että lisääntyminen on jokaisen oma asia?

Ihan rehellisesti: en halua, että yhden perheen perusteella tehdään minkäänlaista lakiehdotelmaa siitä, että joltakin kansanosalta rajataan lisääntymisoikeus. Toisekseen tukien evääminen vaikkapa ensimmäisen lapsen jälkeen tarkoittaisi sitä, että niitä lapsia kyllä tehdään, mutta niillä lapsilla on vain vielä huonommat oltavat. 

Voi kumpa mielipiteeni johtuisikin vain tästä nimenomaisesta perheestä! Valitettavasti lähes kaikki tietämäni perheet, joissa lapsia on kolme tai enemmän, ovat sossun asiakkaita, rahat eivät riitä, on seitsemän jääkarhun kokoista koiraa, luottotiedot menneet, vaikeita sairauksia, mt-ongelmia... Kaikkein "parhaissa" tapauksissa puhutaan näiden kaikkien edellämainittujen yhdistelmästä. 

En ole kieltämässä tiettyjen ihmisten lisääntymistä ylipäänsä, mutta kritisoin ankarasti sitä, etteikö joissain tapauksissa esim. toisen lapsen jälkeen suoraan sanoa että odotappa pari vuotta ennen kuin mietit kolmatta lasta.

Vierailija
570/570 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olisi lasun paikka. kirjoitti:

Onko kukaan tässä ketjussa tehnyt lastensuojeluilmoitusta?

On velvollisuus tehdä se ja vähän äkkiä. Tälläisiä tapauksia varten lasut on kehitetty. Suurin osa palstalaisista on huolissaan lapsien terveydestä. Vanhemmilla ei selvästikään ole elämänhallinta kunnossa ja joku jo mainitsi veropetoksetkin. Ei sellaisessa kodissa lasten ole hyvä asua!

Siis persereijät vieköön? Lasu ilmoitus?

Lastensuojeluun ilmoitus tälläisestä?

Kylläpä veronmaksajien rahoilla mässäillään nyt oikein huolella.

Tajuatteko mitä lastensuojelu ja tämä kaikki sosialistinen ihmisten holhous maksaa veronmaksajille?

Oliko tämä lasu juttu sarkasmia?

Jos ei niin mää maksoin tän taas tänäänkin otsa hies.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi