Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä? Käteen jää vain 2800€ kuussa vuokran jälkeen ja nää on köyhiä?
27.10.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
Meillä ei jää puoliakaan tuosta ja 5 hlö perhe.
Kommentit (570)
No jos tosiaan sairastaa fibromyalgiaa, niin ei siitä laihtumisesta ainakaan mitään haittaa ole! Missään nimessä ei saa jäädä vain voivottelemaan, että kun mulla on nyt tää fibro ja kipuja niin enhän mä voi tälle mitään ja laihtuminen ei vaikuta. Fibromyalgiaa pitää hoitaa myös liikkumalla! Liikkuminen tietysti vaikuttaa myös laihduttavasti jos samalla vähän katsoo mitä suuhunsa laittaa. Uinti, venyttely, keppi- ja kuminauhajumppa, lihaskuntoharjoittelu, kävely..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun meidän pojat oli pieniä meillä ei ollut varaa käydä edes lintsillä. Ja kuinka lintsin hinnat on noussut siitä mitä ne oli 10 v. sitten? Nää ollu lintsillä ilmeisesti koko perhe... samoin nuo Tallinnareissut - vai ettei mihinkään pääse?
Bullshit sanon minä! Sieppaa niin ettei mitään rajaa. Ei hitto!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan selkeätä iltapäivälehtien oikeistopropagandaa, tekevät juttuja tällaisista "köyhistä" jotta yleinen mielipide kääntyisi hyvinvointivaltiota ja sosiaalietuuksia vastaan. Ja näyttää toimivan! Enkä kyllä ihmettele, onhan tämäkin juttu aivan käsittämätön. Valitettavasti vaan tilanne ei ratkea tällaisilla kauhistelujutuilla tai sosiaaliturvan alasajolla. Kannatan ehdottomasti sitä että kaikista pidetään huolta ja sosiaaliturvalla pitää pystyä elämään, mutta se, miten se passivoi ihmisiä on jotakin ihan käsittämätöntä, ja sille pitäisi voida tehdä jotain.
Sanotaan nyt näin että suomalaisten kannattaisi lisääntyä enemmän.
Sanotaan myös näin että Suomessa minimipalkka on liian alhainen tai sitten vastaavasti asuminen liian kallista. Kyllähän sillä 8e tuntipalkalla eläisi ihan kivasti jos vuokrat eivät olisi niin helvetin ylihinnoiteltuja. VVO ja SATO? Mitä muita näitä on?
Jos kolmion hinta olisi se normaali reilu 300e kuukaudessa niin ei tarvittaisi asumistukia tai muuta sontaa. Nythän on niin että työssäkäyvätkin joutuvat hakemaan asumistukea. Opiskelu ei kannata vaan parikymppiset houkutellaan sossuntuelle ja se tietää sitä että vuokraan saadaan asumistukea. Koko systeemi on passivoittava. VUOKRAKÄMPPIEN TAKIA.
Vuokrakämpät ovat kalliita että saadaan helppoa rahaa suoraan kelalta. Tämä on mafiatoimintaa.
Tukijärjestelmän hyväksikäyttöä ja syytetään kansalaisia.
Nyt pitäisi rautanyrkin toimia ja laskea ne vuokrat yli puolella alas lakisääteisesti. Ei minimipalkkaa tarvitse nostaa vaan lopettaa se vuokramafiatoiminta!
Tietenkin tätäkin perhettä vihataan mutta kuka on oikeasti syypää? Kuka on määritellyt naurettavan hintaisen vuokran? Euroopan suurkaupungeissakin on halvemmat vuokrat kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan selkeätä iltapäivälehtien oikeistopropagandaa, tekevät juttuja tällaisista "köyhistä" jotta yleinen mielipide kääntyisi hyvinvointivaltiota ja sosiaalietuuksia vastaan. Ja näyttää toimivan! Enkä kyllä ihmettele, onhan tämäkin juttu aivan käsittämätön. Valitettavasti vaan tilanne ei ratkea tällaisilla kauhistelujutuilla tai sosiaaliturvan alasajolla. Kannatan ehdottomasti sitä että kaikista pidetään huolta ja sosiaaliturvalla pitää pystyä elämään, mutta se, miten se passivoi ihmisiä on jotakin ihan käsittämätöntä, ja sille pitäisi voida tehdä jotain.
Sanotaan nyt näin että suomalaisten kannattaisi lisääntyä enemmän.
Sanotaan myös näin että Suomessa minimipalkka on liian alhainen tai sitten vastaavasti asuminen liian kallista. Kyllähän sillä 8e tuntipalkalla eläisi ihan kivasti jos vuokrat eivät olisi niin helvetin ylihinnoiteltuja. VVO ja SATO? Mitä muita näitä on?
Jos kolmion hinta olisi se normaali reilu 300e kuukaudessa niin ei tarvittaisi asumistukia tai muuta sontaa. Nythän on niin että työssäkäyvätkin joutuvat hakemaan asumistukea. Opiskelu ei kannata vaan parikymppiset houkutellaan sossuntuelle ja se tietää sitä että vuokraan saadaan asumistukea. Koko systeemi on passivoittava. VUOKRAKÄMPPIEN TAKIA.
Vuokrakämpät ovat kalliita että saadaan helppoa rahaa suoraan kelalta. Tämä on mafiatoimintaa.
Ahaa. Tiedoksesi, että se kolmesataa on ehkä edullinen vastike kolmiosta. Omistaja ei vielä pelkällä vastikkeen hinnalla ala vuokraamaan asuntoa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokohan on tehty ulostulo joulukerjäyksiin. Sinne saajapuolelle tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan selkeätä iltapäivälehtien oikeistopropagandaa, tekevät juttuja tällaisista "köyhistä" jotta yleinen mielipide kääntyisi hyvinvointivaltiota ja sosiaalietuuksia vastaan. Ja näyttää toimivan! Enkä kyllä ihmettele, onhan tämäkin juttu aivan käsittämätön. Valitettavasti vaan tilanne ei ratkea tällaisilla kauhistelujutuilla tai sosiaaliturvan alasajolla. Kannatan ehdottomasti sitä että kaikista pidetään huolta ja sosiaaliturvalla pitää pystyä elämään, mutta se, miten se passivoi ihmisiä on jotakin ihan käsittämätöntä, ja sille pitäisi voida tehdä jotain.
Sanotaan nyt näin että suomalaisten kannattaisi lisääntyä enemmän.
Sanotaan myös näin että Suomessa minimipalkka on liian alhainen tai sitten vastaavasti asuminen liian kallista. Kyllähän sillä 8e tuntipalkalla eläisi ihan kivasti jos vuokrat eivät olisi niin helvetin ylihinnoiteltuja. VVO ja SATO? Mitä muita näitä on?
Jos kolmion hinta olisi se normaali reilu 300e kuukaudessa niin ei tarvittaisi asumistukia tai muuta sontaa. Nythän on niin että työssäkäyvätkin joutuvat hakemaan asumistukea. Opiskelu ei kannata vaan parikymppiset houkutellaan sossuntuelle ja se tietää sitä että vuokraan saadaan asumistukea. Koko systeemi on passivoittava. VUOKRAKÄMPPIEN TAKIA.
Vuokrakämpät ovat kalliita että saadaan helppoa rahaa suoraan kelalta. Tämä on mafiatoimintaa.
Ahaa. Tiedoksesi, että se kolmesataa on ehkä edullinen vastike kolmiosta. Omistaja ei vielä pelkällä vastikkeen hinnalla ala vuokraamaan asuntoa kenellekään.
300e kolmiosta on normaali summa. Jos se kerrotaan neljällä niin puhutaan jo sievoisesta riistämisestä. Silloin kannattaisi jo ottaa asuntolainaa. Vaan ei lainaa pankit myönnä.
Tämä on vääryyttä.
Muistan vielä ajat kun vuokrat olivat kohtuulliset. Moni muukin muistaa kun asuminen oli normaalia ja nykyään se on helvetin järjetöntä. Sanoisinko älytöntä paskaa.
Sinä olet samaa mieltä, mutta vänkäät vastaan koska olet ahne ja paha ihminen.
Tee parannus ja ala suomalaiseksi. Tule meidän kanssa yhteen ja ole meikäläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan nostaa veroprosenttini reilusta 2500 bruttopalkastani 70 %:iin niin saadaan tällaisille perheille lisää rahaa.
Mikä riittää?
Vierailija kirjoitti:
Miksi erityislapset (mikä ärsyttävä sana) aina kasaantuvat samoihin perheisiin? Ja tuntuu että yleensä vanhemmillakin on sairautta ja työttömyyttä. Ja kokonainen lauma elikoita tietysti.
Mietin ihan samaa, identtinen kaava toistuu jokaisessa vastaavassa keississä. Lapsia on hankittu reilusti yli budjetin, yleensä 3-5 kappaletta, jokaisella on jotain vaivaa käytöshäiriöistä liikuntavaikeuksiin, reippaasti ylipainoinen ja 18-vuotiaana kotirouvaksi jäänyt äiti on työkyvyttömyyseläkkeellä tai vähintään sairaspäivärahalla kroonisen väsymyksen vuoksi, isä (tai isäpuoli) joutui 10 vuotta sitten työttömäksi ja on siitä lähtien pistänyt noin kolme huonosti kirjoitettua työhakemusta, lemmikkejä on yhtä paljon kuin lapsia, apteekin kassaan menee muka satoja euroja kuussa, autoilla suhaillaan joka päivä ja asunnossa käsittämättömät sähkökulut. Aina sama juttu. Ei näillä tapauksilla elämänhallinta parane rahaa antamalla, tuollainen sakki saisi varmaan kymppitonninkin törsättyä ja valittelisi silti köyhyyttä. Usein taustalla kuvissa vielä näkyy tuhkakuppia, kallista kodinkonetta, kalliimman merkin elintarvikkeita ja älypuhelimia. Lehden artikkelissa huokaillaan että voisipa viedä lapsiressukat kerrankin jonnekin kivalle reissulle, samaan aikaan facebookissa kuvia Lintsipäivästä, ulkomaanmatkasta ja risteilystä. Mitä hittoa nämä kuvittelevat työssäkäyvien keskituloisten sitten saavan mitä heillä ei ole?
2800 euroa _vuokran jälkeen_ on ihan helvetin iso summa, usein tuollainen jää keskituloiselle työssäkäyvälle pariskunnalle! Pistää ihan oikeasti vihaksi tuollainen saamattomuus jolle ei tunnu mitään tapahtuvan. Samaan aikaan työssäkäyvät vanhemmat hankkivat vain 1-2 lasta ja elävät säästeliäästi, koska osaavat hallita omaa rahankäyttöään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ole perkele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan selkeätä iltapäivälehtien oikeistopropagandaa, tekevät juttuja tällaisista "köyhistä" jotta yleinen mielipide kääntyisi hyvinvointivaltiota ja sosiaalietuuksia vastaan. Ja näyttää toimivan! Enkä kyllä ihmettele, onhan tämäkin juttu aivan käsittämätön. Valitettavasti vaan tilanne ei ratkea tällaisilla kauhistelujutuilla tai sosiaaliturvan alasajolla. Kannatan ehdottomasti sitä että kaikista pidetään huolta ja sosiaaliturvalla pitää pystyä elämään, mutta se, miten se passivoi ihmisiä on jotakin ihan käsittämätöntä, ja sille pitäisi voida tehdä jotain.
Sanotaan nyt näin että suomalaisten kannattaisi lisääntyä enemmän.
Sanotaan myös näin että Suomessa minimipalkka on liian alhainen tai sitten vastaavasti asuminen liian kallista. Kyllähän sillä 8e tuntipalkalla eläisi ihan kivasti jos vuokrat eivät olisi niin helvetin ylihinnoiteltuja. VVO ja SATO? Mitä muita näitä on?
Jos kolmion hinta olisi se normaali reilu 300e kuukaudessa niin ei tarvittaisi asumistukia tai muuta sontaa. Nythän on niin että työssäkäyvätkin joutuvat hakemaan asumistukea. Opiskelu ei kannata vaan parikymppiset houkutellaan sossuntuelle ja se tietää sitä että vuokraan saadaan asumistukea. Koko systeemi on passivoittava. VUOKRAKÄMPPIEN TAKIA.
Vuokrakämpät ovat kalliita että saadaan helppoa rahaa suoraan kelalta. Tämä on mafiatoimintaa.
Ahaa. Tiedoksesi, että se kolmesataa on ehkä edullinen vastike kolmiosta. Omistaja ei vielä pelkällä vastikkeen hinnalla ala vuokraamaan asuntoa kenellekään.
300e kolmiosta on normaali summa. Jos se kerrotaan neljällä niin puhutaan jo sievoisesta riistämisestä. Silloin kannattaisi jo ottaa asuntolainaa. Vaan ei lainaa pankit myönnä.
Tämä on vääryyttä.
Muistan vielä ajat kun vuokrat olivat kohtuulliset. Moni muukin muistaa kun asuminen oli normaalia ja nykyään se on helvetin järjetöntä. Sanoisinko älytöntä paskaa.
Sinä olet samaa mieltä, mutta vänkäät vastaan koska olet ahne ja paha ihminen.
Tee parannus ja ala suomalaiseksi. Tule meidän kanssa yhteen ja ole meikäläinen.
Saisinko minä paha vuokranantaja maksaa sulle sun vuokran. Mutta ai niin, niinhän mä veroistani jo teenkin.
Persut täällä taas kommentoimassa, sairasta sakkia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen kaikenlaista, mutta en tohdi ilmaista itseäni aivopieruillani. Mutta siis katsomalla niitä FB-profiileja selviää se ydinongelma koko jutussa. Varsin traagista kyynisen ja suorittamista sekä nokkeluutta ihannoivan ihmisen näkökulmasta.
Kauniita kakkuja se rouva kyllä tekee. He voisivat joidenkin muiden avustuksella pyörittää leipomoa, sillä he näyttävät olevan tosi hyviä tekemään komeita kakkuja ja leipomuksia. Taiteellista lahjakkuutta ainakin siis löytyy. Vielä pienellä ammattilaisen avustuksella rouva voisi Suomen mittakaavassa olla aivan huippuhyvä konditoriatuotteiden tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Taidan nostaa veroprosenttini reilusta 2500 bruttopalkastani 70 %:iin niin saadaan tällaisille perheille lisää rahaa.
Mikä riittää?
Ymmärtänet, että saat sitten sen ihan saman summan veronpalautuksena jonka maksoit liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi ärsytti se lehtiartikkeli täällä moneen kertaan puiduista syistä, sillä se rahasummahan on varsin iso ja tietyillä järkiperäistyksillä koko ongelma häviäisi. Mutta, mutta... Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ko. henkilöiden julkiset fb-profiilit kertovat sen syyn aika nopealla vilkaisulla. :(
Millä ajalla tää äiti niitä kakkuja leipoo jos lapsia pitää hoitaa herkeämättä 24/7
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen kaikenlaista, mutta en tohdi ilmaista itseäni aivopieruillani. Mutta siis katsomalla niitä FB-profiileja selviää se ydinongelma koko jutussa. Varsin traagista kyynisen ja suorittamista sekä nokkeluutta ihannoivan ihmisen näkökulmasta.
Kauniita kakkuja se rouva kyllä tekee. He voisivat joidenkin muiden avustuksella pyörittää leipomoa, sillä he näyttävät olevan tosi hyviä tekemään komeita kakkuja ja leipomuksia. Taiteellista lahjakkuutta ainakin siis löytyy. Vielä pienellä ammattilaisen avustuksella rouva voisi Suomen mittakaavassa olla aivan huippuhyvä konditoriatuotteiden tekijä.
Saattaahan näin jo olla mutta ei virallisesti.
En jaksa lukea koko ketjua, joten jos tämä on jo käsitelty niin pahoitteluni. "Hänen sairaudestaan johtuu, että hänellä menee säännöllisesti tavaroita rikki. Se tarkoittaa, että tyttärelle pitää usein ostaa esimerkiksi uudet silmälasit, sänky tai uudet vaatteet." Millaisesta sairaudesta menee sänky rikki?
Vierailija kirjoitti:
Jaha, vuokran jälkeen 2800 euroa/6 hlöä (joista kaksi vammaista) sisältäen kaikki avustukset.
Eihän tolla perheellä jää kk:ssa kuin 466 euroa/hlö kaikkeen muuhun. Ruoka maksaa tolkuttomasti, jos vähänkään terveellistä haluat perheelleen tarjota. Jos pikkasenkin on sairasteluja, niin kyllä lääkekulut ja lääkärissä/sairaalassa ramppaamiset maksaa maltaita. Miettikää nyt vähän ennenkuin teilaatte.
Kelan lääkemaksukatto on n. 670 euroa vuodessa, jonka jälkeen reseptilääkkeistä maksetaan toimitusmaksu 2,50 e. Julkisen terveydenhuollon maksukatto on 691 euroa/vuodessa, jonka täytyttyä avohoito on asiakkaalle maksutonta. Alle 18-vuotiaiden maksut on madallettu. Hoitoon liittyvät apuvälineet ja niiden sovitus ovat maksuttomia.
Sekin jäi mietityttämään, että millä tavalla vammaisia ne lapset ovat. Ja mikä on syy siihen vammaisuuteen.
Tämä on ihan selkeätä iltapäivälehtien oikeistopropagandaa, tekevät juttuja tällaisista "köyhistä" jotta yleinen mielipide kääntyisi hyvinvointivaltiota ja sosiaalietuuksia vastaan. Ja näyttää toimivan! Enkä kyllä ihmettele, onhan tämäkin juttu aivan käsittämätön. Valitettavasti vaan tilanne ei ratkea tällaisilla kauhistelujutuilla tai sosiaaliturvan alasajolla. Kannatan ehdottomasti sitä että kaikista pidetään huolta ja sosiaaliturvalla pitää pystyä elämään, mutta se, miten se passivoi ihmisiä on jotakin ihan käsittämätöntä, ja sille pitäisi voida tehdä jotain.