Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mitä? Käteen jää vain 2800€ kuussa vuokran jälkeen ja nää on köyhiä?

Vierailija
27.10.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
Meillä ei jää puoliakaan tuosta ja 5 hlö perhe.

Kommentit (570)

Vierailija
21/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille jää miehen kanssa joku 600-700€ yhteensä käteen, siitäkin osa opintolainaa. Meillä siis opiskelija ja pienituloinen ja kaksi lasta joka toinen vkl. Tuolla summallahan eläisi herroiksi!

Vierailija
22/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla jää vuokran jälkeen 200e. Siis 9kk vuodesta. Loput kolme kuukautta elän lainalla koska kesätöitä ei ole pahemmin ollut tarjolla vaikka hakenut olen joka vuosi.

Enkä edes asu kalliisti, vaan ihan solussa.

Opiskelija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perheessä on liuta lapsia, osalla joku sairaus, vanhemmat työttöminä / jossain pienpalkkaisissa hommissa niin ei sitä nyt herroiks pysty elämään. Sehän on selvä juttu. Tätä vammaista lasta on toki autettava ja varmistaa, että hänellä on lääkitykset, apuvälineet ym. kunnossa, mutta ei sitä rahaa nyt voida ihan kaikkeen "ylimääräiseen" jaella.. Kyllä perheen pitää itsekin vähän laskeskella tulojaan ja käyttää ne järkevästi.

Vierailija
24/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille valittajille tiedoksi että lapsiluvun voi suomessa päättää itse. Miksi siis numero kolme olet tehnyt 4 lasta tai muut köyhät? meillä vain yksi lapsi koska olemme laskeneet että pienet varamme riittävät yhden lapsen elatukseen ilman sossun tms tukea. Toki meillekkin sukulaiset,tuttavat sanoivat että tehkää toinen että on lapsella sisarus mutta osasimme laskea tulomme. Suomessa on turha valittaa köyhyydestä kun ehkäisykin on keksitty.

Räpä räpä räpä. Ei me ainakaan saada sossusta mitään, ei olla ikinä saatu.

Kai sitä nyt saa sentään vituttaa kun jotkut saa toimeentulonsa sossusta ja tuista kun muut tekee työtä ja maksaa hurjia veroja?

Älä sinä tee enempää lapsia kun olet köyhä. Hyvä kun huomaat sen itse... Sossunpummi.

Me käydään pienituloisissa töissä molemmat. Emme ole mitään sossupummeja koska emme saa sossusta yhtään mitään. Emme saa edes asumistukea vaan maksamme asuntolainaa pienistä tuloistamme.

Se on totta että yksi työssäkäypä ei elätä tuota perhettä eli ei voi yksi maksaa 2800 € veroja vaan siihen tarvitaan 2 tai 3 työssäkäyvää henkilöä.  Kyllähän meidän verotaakkamme on kova ja pitäisi tukia saada alemmaksi että olisi kannattavaa ottaa työtä vastaan.  Ko isäkin jos käy sen lähihoitajakoulutuksen, niin kuinka paljon on nettopalkka lähihoitajalla?   Toki perheen tukitulot perustuvat osin vammaisten lasten hoitotukiin ja kun siitä lapset lähtevät asumaan omilleen niin tuet loppuvat siltäosin tietysti ja vanhempien täytyy suunnitella toimeentulonsa sitä varten.

Tuo jäi vaivaamaan, että onko nyt jotenkin liikaa työtä tarjolla, jota ei sitten kuitenkaan oteta vastaan? Siitähän tulee karenssi, jos ei ota töitä vastaan, mitä hourit oikein?

Jos seuraat yleistä keskustelua niin suuri ongelma on juuri tuet jotka estävät ottamasta työtä vastaan.  Sen takia tukia perataan.  Jos on kannattavampaa olla tukien varassa kuin mennä töihin, arvaa kumman moni valitsee.  Jos tulee karenssi, ei sossu jätä lapsiperhettä nälkään vaan saadaan sieltä rahaa.   Toisin on yksinäisen miehen, hänen on painettava töissä jos mieli elää.

Vierailija
25/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä agenda mustamaalata oikeita köyhiä, ties missä hyvävelikabineteissa sovittu juttu etsiä joku älyvapaa valittajapariskunta lehtien palstoille ärsyttämään ihmisiä.

Vähän medialukutaitoa, ettette olisi noin tyhmiä.  Teitä viedään kuin pässejä narussa kaiken uskotte ja otatte itseenne, suu vaahdossa täällä möykkäätte ja haluatte rapauttaa loputkin hyvinvointiyhteiskunnasta.

Vierailija
26/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä menee melkoinen määrä apteekkiin, mutta siitäkin huolimatta en pidä heitä köyhinä. Reilut 460€/kk/hlö. Meidän perheessä tuo summa on 260€/kk/hlö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaha, vuokran jälkeen 2800 euroa/6 hlöä (joista kaksi vammaista) sisältäen kaikki avustukset.

Eihän tolla perheellä jää kk:ssa kuin 466 euroa/hlö kaikkeen muuhun. Ruoka maksaa tolkuttomasti, jos vähänkään terveellistä haluat perheelleen tarjota. Jos pikkasenkin on sairasteluja, niin kyllä lääkekulut ja lääkärissä/sairaalassa ramppaamiset maksaa maltaita. Miettikää nyt vähän ennenkuin teilaatte.

Vierailija
28/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille valittajille tiedoksi että lapsiluvun voi suomessa päättää itse. Miksi siis numero kolme olet tehnyt 4 lasta tai muut köyhät? meillä vain yksi lapsi koska olemme laskeneet että pienet varamme riittävät yhden lapsen elatukseen ilman sossun tms tukea. Toki meillekkin sukulaiset,tuttavat sanoivat että tehkää toinen että on lapsella sisarus mutta osasimme laskea tulomme. Suomessa on turha valittaa köyhyydestä kun ehkäisykin on keksitty.

Räpä räpä räpä. Ei me ainakaan saada sossusta mitään, ei olla ikinä saatu.

Kai sitä nyt saa sentään vituttaa kun jotkut saa toimeentulonsa sossusta ja tuista kun muut tekee työtä ja maksaa hurjia veroja?

Älä sinä tee enempää lapsia kun olet köyhä. Hyvä kun huomaat sen itse... Sossunpummi.

Me käydään pienituloisissa töissä molemmat. Emme ole mitään sossupummeja koska emme saa sossusta yhtään mitään. Emme saa edes asumistukea vaan maksamme asuntolainaa pienistä tuloistamme.

Se on totta että yksi työssäkäypä ei elätä tuota perhettä eli ei voi yksi maksaa 2800 € veroja vaan siihen tarvitaan 2 tai 3 työssäkäyvää henkilöä.  Kyllähän meidän verotaakkamme on kova ja pitäisi tukia saada alemmaksi että olisi kannattavaa ottaa työtä vastaan.  Ko isäkin jos käy sen lähihoitajakoulutuksen, niin kuinka paljon on nettopalkka lähihoitajalla?   Toki perheen tukitulot perustuvat osin vammaisten lasten hoitotukiin ja kun siitä lapset lähtevät asumaan omilleen niin tuet loppuvat siltäosin tietysti ja vanhempien täytyy suunnitella toimeentulonsa sitä varten.

Tuo jäi vaivaamaan, että onko nyt jotenkin liikaa työtä tarjolla, jota ei sitten kuitenkaan oteta vastaan? Siitähän tulee karenssi, jos ei ota töitä vastaan, mitä hourit oikein?

Jos seuraat yleistä keskustelua niin suuri ongelma on juuri tuet jotka estävät ottamasta työtä vastaan.  Sen takia tukia perataan.  Jos on kannattavampaa olla tukien varassa kuin mennä töihin, arvaa kumman moni valitsee.  Jos tulee karenssi, ei sossu jätä lapsiperhettä nälkään vaan saadaan sieltä rahaa.   Toisin on yksinäisen miehen, hänen on painettava töissä jos mieli elää.

Niin sinä tarkoitat näitä pätkätöitä, joista ei jää käteen muuta kuin asumistuen takaisinperintämaksut. Tottakai vakipaikan tai pidemmän määräaikaisen voi ottaa vastaan ilman, että saa tätä sanktiota. Tai sitten sen pätkätyön, josta saa alle 300 euroa kuukaudessa, joka ei vaikuta asumistukeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sähkölasku voi olla 200€??

Vierailija
30/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tollasista elämäntapana köyhyys-tyypeistä kannattaisi lehtijuttuja tehdä.

Minä olen yliopustotutkinnon jo 18 vuotta sitten suorittanut hyvin pienituloinen yht.kunta tieteellisestä valmistunut yhden teinin yh.

Tulot n.2200 kk. Siitä as.lainaa ja yhtiövastiketta maksan 1200kk. Eli kaikkiin muihin laskuihin ja elämiseen jää 1000e kuukaudessa.

Summa summarum; pienituloisen , koulutetunkaan ei rahallisesti kannattaisi käydä töissä. Toisaalta haluan kuitenkin osallistua yhteiskuntaan ja sen toimintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi helkkarissa hankkia noin paljon lapsia.

Vierailija
32/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien ei vaan pitäisi lisääntyä. Jos lapsista kaksi ovat vammaisia ja lopuilla on luultavasti joku vamma/kehityshäiriö, niin kyllä se kertoo jotain "hyvästä" geeniperimästä.

Ennen ei olisi tarvinnut kitua, kun luonnonvalinta hoiti asian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo eukko kyllä kauheena nälkää ole nähnyt.

34/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sanotaan että noi on köyhiä

olen minäkin köyhä!

Älkää täällä urputtako että mulle jää vain satanen käteen enkä tunne olevani yhtään köyhä!!

Me ollaan köyhiä koko saatanan kansa ja maksetaan itsemme veroilla kuoliaiksi ja silti te olette VITUN ylpeitä siitä että teette 8 h töitä päivässä ja kituutatte pahemmin kuin tukiporukka!!!!

Herätys!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tollasista elämäntapana köyhyys-tyypeistä kannattaisi lehtijuttuja tehdä.

Minä olen yliopustotutkinnon jo 18 vuotta sitten suorittanut hyvin pienituloinen yht.kunta tieteellisestä valmistunut yhden teinin yh.

Tulot n.2200 kk. Siitä as.lainaa ja yhtiövastiketta maksan 1200kk. Eli kaikkiin muihin laskuihin ja elämiseen jää 1000e kuukaudessa.

Summa summarum; pienituloisen , koulutetunkaan ei rahallisesti kannattaisi käydä töissä. Toisaalta haluan kuitenkin osallistua yhteiskuntaan ja sen toimintaan.

Vuokralla asuvan ei periaatteessa kannata käydä töissä, mitään ei jää itselle. Omaa asuntoa maksavan kannattaa, sinullahan omaisuus karttuu samalla. Harmi ettei siellä yliopistossa opeteta omaa ajattelua.

Vierailija
36/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaha, vuokran jälkeen 2800 euroa/6 hlöä (joista kaksi vammaista) sisältäen kaikki avustukset.

Eihän tolla perheellä jää kk:ssa kuin 466 euroa/hlö kaikkeen muuhun. Ruoka maksaa tolkuttomasti, jos vähänkään terveellistä haluat perheelleen tarjota. Jos pikkasenkin on sairasteluja, niin kyllä lääkekulut ja lääkärissä/sairaalassa ramppaamiset maksaa maltaita. Miettikää nyt vähän ennenkuin teilaatte.

Turha vedota ruuan hintaan, koska kaikki joutuvat ostamaan ruokaa. Huomattavasti pienemmälläkin elävät perheet ja ihmiset. Totta on, että ruuan hinta on kallistunut, mutta jos 2800 euroa jää asumisen ja muun jälkeen niin kyllä sillä hinnalla perheen ruokkii. Ostamalla ainekset (ei einesruokaa) ja tekemällä isoja annoksia oikeastaan he säästävät.

Mutta todennäköisesti perheen ruokavalio koostuu valmisruuista, tilauspitsoista, kokiksesta. Äidillä on fibromyalgia sekä kakkostyypin diabetes epäilemättä.

Vierailija
37/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies on soveltuva lähihoitajaksi olisi varmasti soveltuva myös lastensa omaishoitajaksi. Mitäs jos perheen rouva hakisi joitain töitä (esim. koulunkäyntiavustajana) ja mies jäisi lastensa omaishoitajaksi. Jäisi jo muutama satanen enemmän rahaa käteen? Ai niin, kun ei kannata, kun asumistuet pienenisi heti ja on ihan sama olla kotona...

Vierailija
38/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vammasen lapsen kulut ehkä vähän tervettä suuremmat?

Vierailija
39/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy kyllä vähän ihmetellä, etteikö perheelle tullut jo ekan lapsen jälkeen sellainen fiilis, että ei ehkä kannata hankkia vielä kolmea lasta lisää? Kyllähän se on varmaan kaikkien tiedossa, että kehitysvammaisen hoitamiseen menee paljon aikaa ja rahaa. 

Ja noista vaatteista: nettikirpparit on keksitty, jos ei kylän kirppikseltä löydy lapsille sopivia vaatteita. Ainoa vaihtoehto ei ole ostaa uutta.

Vierailija
40/570 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sähkölasku voi olla 200€??

On tullut vastaan vähän vastaavia, isoon ääneen "köyhiä" ja "sairaita" ihmisiä. Niiden puheessa alleviivataan jokaista laskua ja menoerät kerrotaan yleensä kahdella tai kolmella sopivan kokonaisvaikutelman (= voi kun on köyhää) aikaansaamiseksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi