Miksi sidotte rahaa materiaan kuten isoon omakotitaloon, kiinteistöön, uusiin autoihin jne?
Jääkö teillä lapsiperheillä rahaa palveluihin, harrastuksiin, matkusteluun, ravintoloihin, vapaa-aikaan?
Kommentit (64)
On turvallisempaa, kun on vähän omaisuutta...
Mieluummin sidon asuntoon ja autoon kuin lapsiin. Voi tehdä kaikkea kivaa
Tätä minäkin ihmettelen. Meillä omakotitalo - kiinteistövero, sähkölasku yms. pihatyöt.
Jos tämän myy niin takkiin tulee. Aiemmin asuttiin rivarissa ja hyvin meni.
Ainoa kärkevä omakotiratkaisu olisi yksikerroksinen ekotalo.
Mielestäni esim kerrostalon ylikierros neliö ole ollut ok. Olis voinut rempata mieleisekseen ja sitten olis voinut ostaa kivan pienen mökin.
Mitä lapsilta jää uupumaan, jos meillä on omakotitalo isolla pihalla ja iso, kestävä ja turvallinen auto? Oppivat lapsesta alkaen, että mikään ei tule ilmaiseksi, paitsi pummeille. Ovatko kaikki rahansa tupakkaan, viinaan ja huvituksiin pistävät vanhemmat hyviä malleja? Kumman meistä ajatusmaailma on vinksallaan? Eivät lapset varmaan pahaa tykkää, kun perivät miljoonaomaisuuden. Vai sitäkö sinä kadehditkin?
En sidokaan, tulin järkiini ja lakkautin säästötavoitteen saavuttaneen asp-tilini ja otin loparit töistä. Pystyn pitämään rahoilla yli vuoden loman, kyllä tässä hermo lepää.
Jossain os asuttava. Mieluummin oma tupa ja oma lupa ja kun lainat on maksettu on asuminen (eläkkeellä) halpaa.
Helppouden ja joustavuuden vuoksi meillä on 2 autoa ja kakkoskoti miehen kotiseudulla. Lisäksi arvelen kaksion kaupungin keskustassa olevan ihan hyvä pankkitili rahan säilymistä ajatellen. Varavaihtoehtona myös asunnon vuokraus, jos tulee akuuttia pikkurahan puutetta.
Harrastamme itsemme palvelua, eli minkä voi tehdä itse, tehdään ajankuluksi itse eikä osteta palveluna. Ravintoloihin ja matkusteluun jää kyllä rahaa, mutta mieluummin matkustetaan telttaillen ja mennään metsään paistamaan makkaraa.
Asunnon omistaminen ainakin pk-seudulla on pelkästään järkevää ja auton on hyvä olla sellainen, jossa viihtyy. Tietysti taloudelliset realiteetit pitää ottaa huomioon, eikä ottaa lainaa niin paljoa, ettei muuhun elämiseen jää varaa. Pidän kyllä vähintäänkin outona, jos joku panee rahansa mieluummin matkusteluun kuin omaan kotiin.
Mieluiten maksan omia enkä vuokraisännän seiniä. Ja kyllä, rahaa jää matkusteluun n 15000€/vuosi.
Em sisältää meidän harrastuksen (no joo, on kaikilla urheiluharrastuskin), ravintolanautinnot ja vapaa-ajan. Viimeistä toki vietetään tässä omalla tontillakin päivittäin, ihana kun voi pulahtaa uima-altaaseen tai mennä tuohon muutaman kilometrin päähän merelle tai järvelle. Rakastan myös puutarhan rapsuttelua ja marjojen poimimista. Kätevää kun kaikki on omalla pihalla:) Kesäpaikasta luovuimme koska aika ei riitä kaikkeen.
Palvelut - joo, kampaajalla käyn tarvittaessa, kosmetologia en kaipaa. Juuri varaamassa itselle day-spa päivää marraskuulle. Mitäs vielä käyttäisin??
Autot, läppärit ja puhelimet on työn kautta.
Rahasta ei ole mitään iloa, jos sitä ei käytä. Isoon taloon ja uusiin autoihin rahojaan laittavilla on sitä yleensä ihan tarpeeksi myös harrastuksiin ym.
Joillekin viihtyisä koti on paljon tärkeämpi asia kuin matkustelu, ja tuottaa paljon enemmän iloa. Vuokra-asuntoa ei yleensä voi laittaa kaikin puolin mieleisekseen.
Ollaan nuori perhe, tällä hetkellä yksi lapsi. Otettiin iso laina ja moni sitä kauhistelee mutta pätkääkään ei kaduta. Tällä hetkellä kaikki raha mikä tulee, myös menee mutta helposti saatais säästettyä jos elettäis tiukemmin ja näin jäis rahaa huvituksiin yms.
Ulkomailla pyritään käymään kerran vuodessa, vaatteet on siistit, ihan toimiva auto (mieli tekis vaihtaa muttei vielä ole rahaa eikä järkeä), talo ja sisustus viihtyisä ja kaikin puolin kunnossa. Ja mikä parasta, viimeistään 40-vuotiaina meillä on talolaina maksettu. Moni uskaltaa vasta siinä iässä ottaa lainaa ja maksaa sitä sitten loppuelämänsä.
Vastaa nyt tähän, kun itsekin kyselet: missä sitä sitten pitäis asua? Ei meillä ole eritysen isoa tai varsinkaan kallista taloa, mutta onhan meidän rahat tietenkin sidottu siihen. Mikä sun mielestä olis vaihtoehto? Auto on aika tärkeä asia maalla asuvalle, onneksi pärjätään yhdellä. Ei se nyt uusi ole, muttei vanhakaan (2007).
Minä ja mieheni olemme introvertteja ja vietämme paljon aikaa kotona. Asumme suuressa omakotitalossa järven rannalla ja ajelemme laadukkailla ja turvallisilla autoilla. Harrastamme lukemista ja luonnossa liikkumista. Minä lisäksi maalausta ja mieheni nikkarointia. Käytän myös paljon aikaa talomme sisustamiseen. Lapsilla on kummallakin yksi harrastus. Lasten harrastaminen on tietysti kallista, mutta ensisijaisesti emme halua lastemme haalivan joka illalle harrastuksia, jotta heidän arjestaan ei tulisi liian kiireistä ja kuormittavaa, ja jotta aikaa jäisi riittävästi läksyille ja levolle.
Emme käytä kovin paljoa rahaa ravintoloihin, matkailuun tai harrastuksiin. Tykkäämme mielummin kutsua ystäviä kotiimme syömään tai tehdä ruokaa perheen kesken yhdessä kuin lähteä ravintolaan. Meillä on onneksi suuri, toimiva keittiö, ja pöytä, jonka ympärille mahtuu paljon väkeä. Matkailu on ihan mukavaa, mutta meille riittää yksi viikon ulkomaanmatka vuodessa tai parissa, lisäksi joskus lyhyempiä kaupunkilomia. Harrastuksiinkin saisi varmasti helpomminkin menemään rahaa ramppaamalla jossain zumbassa tai kuntosalilla töiden jälkeen. Itse lähden ennemmin kotirannasta polkuvenelenkille.
Kyllä sitä rahaa varmaan saisi jostain revittyä noihim ap:n mainitsemiin asioihin, mutta ne eivät ole meille kovin tärkeitä. Tai ainakaan niin tärkeitä, että olisin valmis tinkimään asumisen tai työmatkojen mukavuudesta tai säästöjen tuomasta turvasta.
En ymmärrä kysymystä. Asuminen omakotitalossa on nimenomaan halvempaa kuin vuokraaminen. Auto mulla on vanha rutku, joten siinä ei rahaa ole kauheasti kiinni. Pääsee kuitenkin ihan turvallisesti ja taloudellisesti paikasta toiseen.
Jossain on pakko asua ja omassa asuminen on halvempaa kuin vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Jääkö teillä lapsiperheillä rahaa palveluihin, harrastuksiin, matkusteluun, ravintoloihin, vapaa-aikaan?
Jää, vaikka on iso uusi talo ja 2 uutta autoa.
Juuri tultiin etelästä ja hiihtolomalla mennään taas, kauas.
Arvovalintoja ja mieltymyksiä.
Itse panostan mielummin asumiseen kuin matkusteluun. En pidä matkustamisesta. Perhekokoluokan asunto on paljon halvempi omistaa kuin vuokrata ja niin se taitaa kyllä olla ihan kaiken asumisen vuoksi, sillä mistään ulkoa ei tule rahaa vuokra-asuintojenkaan omistajille, ainoastaan vuokrista.
Vierailija kirjoitti:
Jääkö teillä lapsiperheillä rahaa palveluihin, harrastuksiin, matkusteluun, ravintoloihin, vapaa-aikaan?
Matkustelu ja ravintolat eivät ole mitenkään pakollista. Vapaa-aikaa voi viettää myös maksamatta siitä ylimääräistä.
Kukin käyttää rahansa siihen mitä katsoo oman elämänsä kannalta tärkeäksi. Aivan turha taivastella täällä sitä jos kaikki eivät elä kuten ap.
Jossain pitää asua.