Valavuori sai potkut

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2016102622522129_ur.shtml?ref=juurinyt_…

Saiko? Oikeesti?

No on minusta oikein. Jos on noin julkinen hahmo, pitäisi osata pikkuisen miettiä, mitä sinne nettiin oikein suoltaa. "Homoystävän päivitys" ja "vitsi vitsi" eivät nyt oikein käy selitykseksi. Minusta ne eivät vaikuta uskottavilta, mutta vaikka ne totta olisivatkin, ne osoittavat silti harkintakyvyn puutetta.

Miksi? 

Siltä näyttää. Kävi liian raskaaksi imagohaitaksi seuralle. Damage control.

Vierailija kirjoitti:

N. "Homoystävän päivitys" ja "vitsi vitsi" eivät nyt oikein käy selitykseksi. Minusta ne eivät vaikuta uskottavilta, mutta vaikka ne totta olisivatkin, ne osoittavat silti harkintakyvyn puutetta.

Aivan samat selitykset olivat olleet jollain  jo vuonna 2014. Täysin yhtenevät.

Eri asia jos yksityishenkilönä vitsailee, mutta tuohan sanoi "vitsinä" seuran nimissä typeryyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. "Homoystävän päivitys" ja "vitsi vitsi" eivät nyt oikein käy selitykseksi. Minusta ne eivät vaikuta uskottavilta, mutta vaikka ne totta olisivatkin, ne osoittavat silti harkintakyvyn puutetta.

Aivan samat selitykset olivat olleet jollain  jo vuonna 2014. Täysin yhtenevät.

Joo, luin myös jostain uutisesta näin. Jäi kyllä tukeva kakan maku suuhun tuostakin kohusta. Ihmisten pitäisi hieman miettiä, mitä ne sinne nettiin laittavat, varsinkin, kun ovat seurattuja julkisuuden henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Eri asia jos yksityishenkilönä vitsailee, mutta tuohan sanoi "vitsinä" seuran nimissä typeryyksiä.

Tuo on tuollaista pukuhuonepuhetta, ei tosiaan sopivaa julkista keskustelua. En nyt sitten tiedä, onko se pukuhuoneessakaan fiksua (ei minusta ole), mutta siellä sopivaisuussääntöjä voi tietenkin venyttää.

On oikein. Hienoa suoraselkäisyyttä Espoo Unitedilta.

Vierailija kirjoitti:

Yritäpäs antaa potkut vaikka laiskottelevalle työntekijälle niin AY-liike on karmit kaulassa puolustamassa sen oikeuksia.

Joku saa välittömät potkut typerän twiitin takia ja ... ei mitään.

Onhan se näinkin. Yritykset haluavat tietysti pitää julkisuuskuvansa puhtaana, mistä syystä julkisuuteen tulleet jutut ovat yrityksen julkisuuskuvan kannalta vakavampia.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin alkaa kannattamaan Espoota mutta jos ne haluaa olla puuterikuorrutettujen glitteririmppakinttuhinttien seura niin kannatan mieluummin jotakin pönden seuraa.

AV:n perinteinen "meinasin juuri mutta nyt meni maku" -kommentti.

Itse uskon että se oli vain läppä. Huono sellainen, mutta silti. Vitsi. Ironiaa. Sitä ei somessa ymmärretä.

Anteeksipyyntö olisi mielestäni riittänyt, mutta someraivo on armotonta.

Varmaan kohta kalja kädessä uhriutuu tästä ja valittaa somessa miten häntä on nyt sorrettu :D Sitten huomenna sekin on vaan vitsivitsi ja enhän minä tosissaan tuollaista, kunhan vähän läppää heitin mutta eipä taas kukaan tajunnut.

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon että se oli vain läppä. Huono sellainen, mutta silti. Vitsi. Ironiaa. Sitä ei somessa ymmärretä.

Anteeksipyyntö olisi mielestäni riittänyt, mutta someraivo on armotonta.

Ironia ei onnistu kaikilta. Parempi jättää se taitavammille kirjoittajille. Valavuoren julkaisuista ei tullut kyllä ensimmäisellä, toisella tai kolmannella kerrallakaan mieleen, että ne voisi tulkita ironiaksi. Ironinen tulkinta vaatii tosiaan aina TULKINTAA, ja jos kirjoittaja ei anna riittävästi oikeaan tulkintaan ohjaavia viitteitä, ei oikein voi vastaanottajiakaan syyttää väärinlukemisesta.

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Hienoa suoraselkäisyyttä Espoo Unitedilta.

Komppaan tätä. Pitää tietää roolinsa, hän ei ymmärtänyt ( saa olla homovastainen & mediasekoilija, yksityisesti). Mutta näin typerät lausunnot seuran nimissä yököttäviä. Enkä ole hihhuli suwakki. Ammattiaseman mukainen käytös tai mäkeen. Hyvä Jussi!

BRAVOO! 

Oikein. Oksettava tyyppi. Kunnioitus Salonojaa kohtaan nousi huimasti.

Hienoa! Moniarvoisessa maassa ei ole sijaa väärille arvoille!

Kun pääsee tiettyyn asemaan on mietittivä mitä sanoo ja kirjoittaa. Jos ei onnistu, niin saa potkut. Näin siinä kävi.