Yli nelikymppinen nainen ei pärjää miesmarkkinoilla

Minulla ei tosiaankaan ole valtaosalle miehistä mitään annettavaa. Säästän annettavani vain sille, joka sen ansaitsee.

Googlen kuvahakuun Maria Jungner, Pauliina Laitinen-Littorin tai vaikka Eija-Riitta Korhola. Paljon enemmän karismaa ja erotiikkaa kuin näissä Siepeissä, Chafakeissa, Torpissa ym. instahempukoissa. 40+-naisista on vaikka mihin parisuhteessa. Minusta on surullista, jos ap:lle parisuhde tarkoittaa pelkkää suvunjatkamista yhdessä, eikä hän ole tietoinen muista parisuhteessa elämisen henkusistä ja fyysisistä iloista.

Kyllä siinä hymy hyytyy monella kakkoskierrokselle lähteneellä viisikymppisellä sedällä, joka on saanut entisen liiton lapset kasvatettua aikuisiksi, kun tajuaa joutuneensa nuorikkonsa kanssa jälleen keskelle sitä vaipparumbapaskaa ja riitaisia ruuhkavuosia jotka luuli jo pari vuosikymmentä sitten selättäneensä. Ehdottomasti 40+ vuotiaat viehättävät naiset, jotka ovat jo valmiita siirtymään seuraavaan elämänvaiheeseen, ovat kuumaa valuuttaa kakkoskierroksella. Kahden aikuisen vastarakastuneen elämä voi olla ihanaa ja vapaata, ja vakaa taloudellinen asema mahdollistaa monenlaista sellaista romantiikkaa ja hauskanpitoa mikä ei nuorena ollut mahdollista. Ja mikäs sen ihanampaa, jos on rinnalla pilke silmäkulmassa elämään suhtautuva nainen tuosta elämänvaiheesta nauttimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntunut tai lyhyt mies ei pärjää missään iässä taas naismarkkinoilla

Ei mun miestä näytä pahemmin haittaavan se ettei pärjää jollain kuvitteellisilla markkinoilla, hän kun on löytänyt jo itselleen yhden vaimon. Hän ei taida kokea tarvetta kelvata niin isolle joukolle naisia ettei sellaisten kanssa ehtisi työssäkäyvä ihminen suhderulettia pyörittää. 

Kuinka monen naisen haaremi sinulla pitäisi olla jotta kokisit pärjääväsi markkinoilla?

Mitään haaremia ei tarvitse olla mutta se kuinka monelle naiselle kelpaisit kertoo tietysti sen kuinka todennäköisesti kelpaat jollekin seurustelukumppaniksi. Lyhyillä tai kaljuntuneilla miehillä ei siis ole helppoa seurustella.

Vierailija kirjoitti:

Olet siis henkisesti köyhä. Kaikki ikäisesi naiset (esim. minä) eivät ole. 

Henkinen rikkautesi tulee heikosti ilmi lastentarhatason argumentaatiosi takaa. Kerrohan, kerran saman tasoista, joskin vähemmän katkeraa, ajattelua saa paljon paremman tasoisesta kropasta niin miksi valita sinut?

Ja sitten ruoho heilui tuulessa hiljaa...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä hymy hyytyy monella kakkoskierrokselle lähteneellä viisikymppisellä sedällä, joka on saanut entisen liiton lapset kasvatettua aikuisiksi, kun tajuaa joutuneensa nuorikkonsa kanssa jälleen keskelle sitä vaipparumbapaskaa ja riitaisia ruuhkavuosia jotka luuli jo pari vuosikymmentä sitten selättäneensä. Ehdottomasti 40+ vuotiaat viehättävät naiset, jotka ovat jo valmiita siirtymään seuraavaan elämänvaiheeseen, ovat kuumaa valuuttaa kakkoskierroksella. Kahden aikuisen vastarakastuneen elämä voi olla ihanaa ja vapaata, ja vakaa taloudellinen asema mahdollistaa monenlaista sellaista romantiikkaa ja hauskanpitoa mikä ei nuorena ollut mahdollista. Ja mikäs sen ihanampaa, jos on rinnalla pilke silmäkulmassa elämään suhtautuva nainen tuosta elämänvaiheesta nauttimassa.

Voi herran jumala mitä tuubaa. Pistätkö sen harlekiinin nimen vielä tänne, mistä tuon repäisit?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pärjää! Mut haettiin kotoa jopa. Älä vähättele itseäsi, teet silleen karhunpalveluksen itsellesi sekä muille 40+naisille. Nyt voi nauttia elämästä kun  ei ole enää vaippaikäisiä.

N46

Kotiovelle minullekin mies tupsahti, vaikka olin jo silloin 50+.

Nelikymppinen nainen on ikävässä välitilassa. Ei enää haluttava nainen mutta ei hellyyttävä mummo. Ei ihme, että ovat katkeria ja ilkeänoloisia.

Suosittelen välttämään kaikissa muodoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Elämän- ja matkailukumppaniksi. Luuletko, että lapset ovat pelkästään elämän tarkoitus ja pääkohta?

Olisikohan kuitenkin realistisempaa etsiä tuossa iässä joku toinen nainen elämän- ja matkailukumppaniksi. Varsinkaan matkailu ei miehiä niin kauheasti kiinnosta, mitä nyt jotkut Thaimaanlomat ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis henkisesti köyhä. Kaikki ikäisesi naiset (esim. minä) eivät ole. 

Henkinen rikkautesi tulee heikosti ilmi lastentarhatason argumentaatiosi takaa. Kerrohan, kerran saman tasoista, joskin vähemmän katkeraa, ajattelua saa paljon paremman tasoisesta kropasta niin miksi valita sinut?

Ja sitten ruoho heilui tuulessa hiljaa...

En ole tuo jolle vastasit. (olen 30v nainen)

Minusta sinun argumenttisi oli lastentarhatasoa.

Sinulta meni tuo henkisyys sana ohi kuin manne kassalta.

Se on varmaan sinulle niin outo asia ettet sitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään annettavaa. Ei voi luvata enää uudelle miehelle lapsiakaan kun on liian vanha. Mihin yli nelikymppistä naista tarvitaan?

Päättämään yhteisistä asioista? Tiedän monia hyviä naispoliitikkoja, kuten vaikka Riitta Uosukainen, Eva Biaudet, Astrid Thors, Jutta Urpilainen, Liisa Hyssälä, S-L Anttila, Heidi Hautala, Anneli Jäätteenmäki, Sirpa Pietikäinen ja vaikkapa Satu Hassi.

Myös nousevia kykyjä on Li Andersson, Maria Guzenina ja Sanni-Grahn Laasonen. Nämä nousevat tähdet kypsyttävät vielä parhaimpia päätöksiään ja ne tulevat sieltä vielä, yhtä varmasti kuin vanhuuden seniiliys.

Tuossa on todellakin listaa. Ei ihme, että Suomella menee niin huonosti.

Todellakin huomaan, että olen vanhentunut ja ymmärrän että tässä pinnallisessa yhteiskunnassa en ole kuuminta hottia. Mutta, siksi me ikänaiset voimmekin kurkottaa kohti henkistymistä ja etsiä ihan uudenkaltaista sisältöä elämästämme ja keskittyä miehettömiin elämäntapoihin.

Itse haaveilen buddhalaisluostarista.