Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Kääpiö" on loukkaava sana. Se pitää korvata!
Lumikki
25.10.2016 |
Minusta on hyvin ikävää, että suomen kielessä on vielä muinaisjäänteenä sana "kääpiö". Nykyäänhän on tapana käyttää pehmeämpää ja vähemmän loukkaavaa ilmausta "lyhytkasvuinen", mutta mielestäni sekin alkaa olla leimaava.
On löydettävä uusi, neutraali ilmaus, joka ei leimaa eikä loukkaa. Ehdotankin, että niinsanotuista "lyhytkasvuisista" aletaan käyttää nimitystä "vertikaalisesti haasteellinen". Se on toistaiseksi riittävän neutraali, kunnes sekin leimautuu haukkumanimitykseksi ja pitää vaihtaa uudempaan ja parempaan.
Kommentit (8)
Niin, täälläkin on monissa postauksissa nimitelty jotain 160-164cm naisia kääpiöiksi! Ärsytti, vaikka olen itse tuota pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tynkä olisi myös hyvä. Tai puolituinen. Lyhyestä kukkakeppimiehestä taas voisi käyttää sanaa miehityinen.
Aivan, pätkäkin on loukkaava sana. Siksi esim Pekka ja pätkä neekereinä pitäisi muuttaa muotoon Pekka ja lyhytkasvuinen neekereinä.
On olemassa rockbändi nimeltä "Valtava kääpiö"... Aika ristiriitaista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kielletään kääpiöt, enkelit, keijut, yksisarviset, haltiat, maahiset, velhot, noidat, tontut, joulupukki, zombit, ihmissudet, vampyyrit, kummitukset jne. Merenneidothan on jo kielletty, ne on merenväkeä.
Hehheh. Ihan kuin kukaan nykyään kutsuisi kääpiöiksi muita kuin satuolentoja.
Alue: Aihe vapaa
Missä yhteydessä jostain aikuisesta täytyy ilmaisua kuinka pitkä hän on? - Jos joku kysyy tuntomerkkejä niin sitten, mutta kai sitä yleisesti voi kuvata ihmisen lainkaan mainitsematta kuinka pitkä - tai lyhyt hän on.