Bloggarin poikaystävä hakattiin Namussa järkkäreiden toimesta

Täältä kotirouvilta, jotka eivät ole edes ikinä käyneet Helsingissä löytyy todella kovaa analyysia järjestäytyneestä rikollisuudesta. On näköjään luettu Seiskaa ja muita roskalehtiä oikein urakalla ja nyt esiinnytään oikeina asiantuntijoina.

Hauskaahan näitä on lukea vaikka faktat ovat vähän niin ja näin 😆

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Sedun raportti illan tapahtumista pitää paikkansa, niin toivottavasti on todisteet, koska syyttää bloggaajan poikaystävää laittomasta uhkauksesta.

Ihmetyttää kyllä, miksi joku bloggaisi, että poikkis on viety takahuoneeseen hakattavaksi, jos oikeasti poikkis on juossut järjestysmiehiä karkuun, kaatunut ja lyönyt päänsä.  Jotain outoa tuossa jutussa kyllä on.

Sedu kuvittelee varmaan todisteeksi riittävän neljän toistaan täysin tukevan portsarin kertomukset...4 portsaria vs. ruotsalainen uhri ja tämän bloggaava tyttöystävä.

Sana sanaa vastaan ja muutama epäselvä & kälyinen turvakamerakuva, vai luuleeko joku oikeasti, että tuolla juttuun liittyvässä hlökunnan takahuoneessa olisi valvontakameraa?

Se mahdollinen uhri on raahattu kameroiden ulottumattomiin ihan tietoisesti.

Poikaystävälle tullee sitten syyte väärästä ilmiannosta ja bloginpitäjälle jotain pienempää. Häpeä on suunnaton. Ja täällä uskottiin väkivaltaista pojkvänniä buahaa.

Apinaa koijattiin oikein urakalla.

Ps. Jos joku epäilee ravintolan lausuntoa niin eiköhän poliisi ole katsonut ne valvontanauhat ja todennut pahoinpitelyväitteen perättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Täältä kotirouvilta, jotka eivät ole edes ikinä käyneet Helsingissä löytyy todella kovaa analyysia järjestäytyneestä rikollisuudesta. On näköjään luettu Seiskaa ja muita roskalehtiä oikein urakalla ja nyt esiinnytään oikeina asiantuntijoina.

Hauskaahan näitä on lukea vaikka faktat ovat vähän niin ja näin 😆

No korjaa ihmeessä. Valista meitä kotirouvia, senkin gangsta. Vai murhainfonörttikö olet.

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävälle tullee sitten syyte väärästä ilmiannosta ja bloginpitäjälle jotain pienempää. Häpeä on suunnaton. Ja täällä uskottiin väkivaltaista pojkvänniä buahaa.

Apinaa koijattiin oikein urakalla.

Ps. Jos joku epäilee ravintolan lausuntoa niin eiköhän poliisi ole katsonut ne valvontanauhat ja todennut pahoinpitelyväitteen perättömäksi.

Ei varmaa ole poliisi vielä ehtinyt nauhoja tutkia, jos rikosilmoitus on tehty vasta tänään. Kattellaan. Seduhan syytti julkisesti bloggaajan poikaystävää laittomasta uhkauksesta.

Onko Natalia Oona kertonut asuvansa Tukholman keskustassa. Google kertoo, että poikkis asuu lähiössä.

ohis (mutta google kertoi poikaystävän nimen, kun googlasin Natalia Oonaa ja nimen takaa löytyi sama tyyppi, jonka kuva Natalian instassa. Joo, olis mulla parempaakin tekemistä.)

Naurettava toi Sedun selitys. Namu ei kuitenkaan ei niin iso ja "pimeä" paikka, kyllä kaikki siellä huomaisi jos joku juoksisi järjestyksenvalvojia karkuun. Olisi jo todella monta silmännäkijää, jos noin olisi oikeesti käynyt... Ja Natalialla on kuitenkin aika hyvä maine bloggaajana, enkä usko, että pilaisi sitä tahallaan perättömällä jutulla.

Namun säälittävät työntekijätkö täällä yrittävät epätoivoisesti puolustautua?

Vierailija kirjoitti:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sedu-Koskinen-Namun-pahoinpitelyvait…

Sieltähän se todistus tuli, jonka jokainen järkevä ihminen jo etukäteen tiesikin. Todennäköisesti ketju täyttyy tästä huolimatta jääräpäistä, jotka väittävät Sedun valehtelevan. Luuletteko tosiaan, että Sedu alkaisi valehtelemaan tuollaista asiaa? Ei varmasti keksi päästään mitään ampumisella uhkailua, koska hänellä ei olisi ollut tuollaisen keksimiseen mitään tarvetta ja kunnianloukkaussyyte tulee jos se ei pidä paikkaansa. Videotodisteet löytyy, joten uskaltaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävälle tullee sitten syyte väärästä ilmiannosta ja bloginpitäjälle jotain pienempää. Häpeä on suunnaton. Ja täällä uskottiin väkivaltaista pojkvänniä buahaa.

Apinaa koijattiin oikein urakalla.

Ps. Jos joku epäilee ravintolan lausuntoa niin eiköhän poliisi ole katsonut ne valvontanauhat ja todennut pahoinpitelyväitteen perättömäksi.

Sullahan on hyvät tiedot rikostutkinnan ja oikeuslaitoksen toiminnasta. Onneks mopokerholaisen morsiameksi pääsee vaikka peruskoulu jäi kesken.

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävälle tullee sitten syyte väärästä ilmiannosta ja bloginpitäjälle jotain pienempää. Häpeä on suunnaton. Ja täällä uskottiin väkivaltaista pojkvänniä buahaa.

Apinaa koijattiin oikein urakalla.

Ps. Jos joku epäilee ravintolan lausuntoa niin eiköhän poliisi ole katsonut ne valvontanauhat ja todennut pahoinpitelyväitteen perättömäksi.

"Eiköhän", no nyt on tiukkaa argumentointia! EIKÖHÄN Seppo olisi sitten ulostulossaan ilmoittanut poliisin todenneen väitteet perättömiksi, jos poliisi olisi näin tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sedu-Koskinen-Namun-pahoinpitelyvait…

Sieltähän se todistus tuli, jonka jokainen järkevä ihminen jo etukäteen tiesikin. Todennäköisesti ketju täyttyy tästä huolimatta jääräpäistä, jotka väittävät Sedun valehtelevan. Luuletteko tosiaan, että Sedu alkaisi valehtelemaan tuollaista asiaa? Ei varmasti keksi päästään mitään ampumisella uhkailua, koska hänellä ei olisi ollut tuollaisen keksimiseen mitään tarvetta ja kunnianloukkaussyyte tulee jos se ei pidä paikkaansa. Videotodisteet löytyy, joten uskaltaa sanoa.

ps. Voisiko joku oikeasti jo korjata tämän sivuston lainausbugin? Ei olisi kovin iso homma lyödä se yksi ylimääräinen välilyönti lainauksen eteen.

Pöh pöh. Natalia varmasti olisi asiasta hipihiljaa jos hänen poikkiksensa olisi riehunut yökerhossa. Ja tällehän löytyisi takuuvarmasti kymmeniä ulkopuolisia todistajia, jos asia olisi ollut näin.

Onneksi oikeus tapahtuu ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Namun säälittävät työntekijätkö täällä yrittävät epätoivoisesti puolustautua?

Minusta taas tuntuu, että sinä taidat olla tuo blogin kirjoittaja tai joku hänen kaveri tai fani, koska otat asian näin henkilökohtaisesti. Ravintolan edustajia tuskin kiinnostaa pätkääkään keskusteluketjut aiheesta, mutta uutisjutut varmasti kiinnostaa.

Nuo aivottomat Namu-muijat on kyllä uskomattomia, miten joku voi vapaaehtoisesti pyöriä tuollaisissa paskapiireissä ja alkaa "mopovaimoksi". Kunnon yhteiskunnan pohjasakkaa. Noh toisaalta kukaan aivot omaava mies ei huolisi tuollaisia tatuoituja silikonihoratsuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sedu-Koskinen-Namun-pahoinpitelyvait…

Sieltähän se todistus tuli, jonka jokainen järkevä ihminen jo etukäteen tiesikin. Todennäköisesti ketju täyttyy tästä huolimatta jääräpäistä, jotka väittävät Sedun valehtelevan. Luuletteko tosiaan, että Sedu alkaisi valehtelemaan tuollaista asiaa? Ei varmasti keksi päästään mitään ampumisella uhkailua, koska hänellä ei olisi ollut tuollaisen keksimiseen mitään tarvetta ja kunnianloukkaussyyte tulee jos se ei pidä paikkaansa. Videotodisteet löytyy, joten uskaltaa sanoa.

ps. Voisiko joku oikeasti jo korjata tämän sivuston lainausbugin? Ei olisi kovin iso homma lyödä se yksi ylimääräinen välilyönti lainauksen eteen.

Ei ehkä Sedu ole omasta päästään keksinyt, mutta poket ovat sedu-sedälle noin kertoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Namun säälittävät työntekijätkö täällä yrittävät epätoivoisesti puolustautua?

Minusta taas tuntuu, että sinä taidat olla tuo blogin kirjoittaja tai joku hänen kaveri tai fani, koska otat asian näin henkilökohtaisesti. Ravintolan edustajia tuskin kiinnostaa pätkääkään keskusteluketjut aiheesta, mutta uutisjutut varmasti kiinnostaa.

Miten niin otan asian henkilökohtaisesti? :) kirjoitin vain sen mikä tuli mieleen. Ja ei, en ole ko. bloggaaja, tai kukaan hänen lähipiiristään, en kuule edes blogin lukija.

Vierailija kirjoitti:

Pöh pöh. Natalia varmasti olisi asiasta hipihiljaa jos hänen poikkiksensa olisi riehunut yökerhossa. Ja tällehän löytyisi takuuvarmasti kymmeniä ulkopuolisia todistajia, jos asia olisi ollut näin.

Onneksi oikeus tapahtuu ihan varmasti.

Muuten samaa mieltä, mutta viimeiseen lauseeseen en valitettavasti usko. Veikkaan, ettei pahoinpitelystä löydy tarpeeksi todisteita ja juttu raukeaa. Toivotaan edes, että maine karkottaa yritysasiakkaat ja roskapuljulle tulee lappu luukulle lähivuosina.

Toivottavasti Namu suljetaan, kaikkihan sen tietää että siellä pyörii Helsingin pikkurikolliset ja vähän suuremmatkin rikolliset.

Vierailija kirjoitti:

Pöh pöh. Natalia varmasti olisi asiasta hipihiljaa jos hänen poikkiksensa olisi riehunut yökerhossa. Ja tällehän löytyisi takuuvarmasti kymmeniä ulkopuolisia todistajia, jos asia olisi ollut näin.

Onneksi oikeus tapahtuu ihan varmasti.

Johan Sedu sanoi, että niitä todistajia on vaikka millä mitalla. Ikävä kyllä he todistavat sinun kantaasi vastaan. Tottakai järjestyksenvalvojat, poliisit ja ravintolaketjun pääjohtaja valehtelevat todennäköisemmin, kuin joku random pintaliitäjä ja hänen poikakaverinsa.