Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bloggarin poikaystävä hakattiin Namussa järkkäreiden toimesta

Vierailija
24.10.2016 |

Nataliaoonan ulkomaalaistaustainen poikaystävä hakattiin viikonloppuna hänen blogikirjoituksensa mukaan Namun omien järkkäreiden toimesta. Snapchatissa oli kuvia poikaystävän verisestä päästä..?? :o

http://www.elle.fi/nataliaoona/uncategorized/tapahtui-namussa-22-231020…

Kommentit (362)

Vierailija
121/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti paskapuhetta. Täällä lampaat uskovat kaiken mitä joku nobody väittää blogissaan. Jos ei ole mitään todisteita niin ihan turha väittää tällaista. Poket voivat tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Tällaisia väitteitä kuulee useasti kännisten asiakkaiden suusta aamuyöstä laskuhumalassa. Niihin tottuu, mutta niiden todistusarvo on nolla jos mitään muuta ei ole. Poliisilla on varmasti muutakin tekemistä kuin kuunnella humalaisten jorinoita.

Eivät kyllä voi. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.

Vierailija
122/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti paskapuhetta. Täällä lampaat uskovat kaiken mitä joku nobody väittää blogissaan. Jos ei ole mitään todisteita niin ihan turha väittää tällaista. Poket voivat tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Tällaisia väitteitä kuulee useasti kännisten asiakkaiden suusta aamuyöstä laskuhumalassa. Niihin tottuu, mutta niiden todistusarvo on nolla jos mitään muuta ei ole. Poliisilla on varmasti muutakin tekemistä kuin kuunnella humalaisten jorinoita.

Eivät kyllä voi. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.

Tässä ei ole kyseessä arvostelu, vaan syyttäminen rikollisesta toiminnasta.

Ei siis ole pokejen puolustuspuheenvuoro, kunhan pisti silmään virhe lain tulkinnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti paskapuhetta. Täällä lampaat uskovat kaiken mitä joku nobody väittää blogissaan. Jos ei ole mitään todisteita niin ihan turha väittää tällaista. Poket voivat tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Tällaisia väitteitä kuulee useasti kännisten asiakkaiden suusta aamuyöstä laskuhumalassa. Niihin tottuu, mutta niiden todistusarvo on nolla jos mitään muuta ei ole. Poliisilla on varmasti muutakin tekemistä kuin kuunnella humalaisten jorinoita.

Eivät kyllä voi. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.

Ja eikös kunnianloukkauksen pidä kohdistua suoraan tiettyyn henkilöön? Namussa on kuitenkin sen verran pokeja, ettei tämä yksittäinen juttu heitä kaikkia mustamaalaa.

Vierailija
124/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksettavaa sakkia. Piripäiset Hulkit lorttovaimoineen pyörittää jotain wt-kuppilaa joka on olevinaan Helsingin ykköspaikka. Samaa roskasakkiahan on esim. tämä surullisenkuuluisa Kejonen koiranpaskatukka-avovaimoineen.

Vierailija
125/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hakattiin jonkun toimesta" - et tainnut viihtyä äidinkielen tunneilla?

Äidinkieli ruotsi, eli sun kanssa tuskin samoilla tunneilla.

Vierailija
126/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että Natalia kirjoitti asiasta blogissaan ja että Daniel teki rikosilmoituksen asiasta. Toivottavasti asia selviää ja plätkähiili-poket joutuvat vastuuseen teoistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että että hakkaavat raiskareita.

Vierailija
128/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tuo Natalian poikaystävä olisikin kuinka perseillyt (en edes usko), niin miksi se HAKATTIIN? (ks. kuva) Jos asiakas ei osaa käyttäytyä, hänet viedään ulos tai pahimmassa tapauksessa taltutetaan ja odotetaan poliisia.

Niin ja mistä tiedät, että häntä ei talutettu ja saanut vekkiä päähänsä, kun koitti vastustella? Tai mahdollisesti kompuroi kotimatkalla ja sai vekin päähänsä. Aivan naurettavaa, että otetaan automaattisena totuutena yhden ihmisen sana, joka on tilanteessa erittäin puolueellinen.

Itse olen käynyt paljon baareissa ja kyllä se on oikeastaan poikkeuksetta se toinen osapuoli, jossa on vika, eikä portsareissa. Sama se on jos poliisien toimia katsoo telkkarissa. Koskaan ei ole vikaa "asiakkaassa" jos heiltä itseltään kysytään.

Noissa kohtaamisissa toinen osapuoli on yleensä selvinpäin ja hänen toimiaan tarkkaaillaan ja toinen on yleensä erittäin tukevassa humalassa. Ei ole vaikea valinta kumman sanaan lähtökohtaisesti uskon.

Kompuroi kotimatkalla..... hei pliis... :DD

Helsingin poket selvinpäin?! Hei pliis :D

Viestistäsi näkee välittömästi, että olet osa näitä ongelmatapauksia, joita on pakko poistaa baareista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että että hakkaavat raiskareita.

No olipa mautonta.

Edellisille kiistelijöille: Tämä tahvo kommentteineen tarjoaa esimerkin oikeasta kunnialoukkauksesta, jonka voisi viedä rikostutkintaan.

Vierailija
130/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa aika villiltä. Mitä siellä Namussa oikein tapahtuu ja miksei poliisi puutu siihen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti paskapuhetta. Täällä lampaat uskovat kaiken mitä joku nobody väittää blogissaan. Jos ei ole mitään todisteita niin ihan turha väittää tällaista. Poket voivat tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Tällaisia väitteitä kuulee useasti kännisten asiakkaiden suusta aamuyöstä laskuhumalassa. Niihin tottuu, mutta niiden todistusarvo on nolla jos mitään muuta ei ole. Poliisilla on varmasti muutakin tekemistä kuin kuunnella humalaisten jorinoita.

Pliis, siellä taas joku idari yrittää puolustaa näitä daijuja pahoinpitelijöitä. Kuka sen rikosilmoituksen nostaa, kun ei tässä ole yksilöity ketään pokea... Olis kyllä ihan jees tietää, että keitä siellä pokena on ja kuinka monella _ei_ ole yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen..

Vierailija
132/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Namun järkkäreistä suuri osa on ulkomaalaistaustaisia. Tai oli ainakin ennenvanhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teille jotka pidätte tätä tapausta mahdottomana, koska pokeilla ei ollut motiivia: missä kuplassa elätte? Näitähän tapahtuu ihan jatkuvasti, itsekin olen useaa tapausta todistanut (jostain syystä etenkin Namussa). Itse en juo, joten ihan selvinpäin olen näitä juttuja nähnyt.

Poikaystäväni kaverilla on pokefirma, ja hän on poikaystävälleni ihan avoimesti kertonut, että järjestyksenvalvojat ihan tasan tarkkaan tietävät, että voivat tehdä mitä vaan ilman seurauksia. Juttuja menee jonkin verran oikeuteen, mutta siellä on sitten kaikki kollegat puolustamassa vs yksi uhri, joka on tietenkin ollut aina "umpikännissä" näiden pokejen mukaan. Hölmökin tietää, että juttua on käytännössä mahdoton voittaa.

Fakta on, että tällaista ihan oikeasti tehdään pelkästä agressiivisuudesta/huvin vuoksi. Nataliaoonan poikaystävä lisäksi on siis etniseltä taustaltaan jostain Lähi-idästä, mikä voi joillekin pokeille varmasti olla syy provosoitua (Namussa kuitenkin on paljon myös mamuja jotka ongelmia oikeasti aiheuttavat, toki suurinosa käyttäytyy varmasti ihan ok)

Vierailija
134/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Namun ulkopuolella olikin poliisit, joille kerroin suoraan tapahtuneesta. Kerroin yksityiskohtaisesti tapahtumat, mutta vastaukseksi sain vain yksinkertaisesti että he eivät voi tehdä asialle mitään. Heitä asia ei kuulemma koskenut? Ja poliisi ei tällaisessa tapauksessa tee mitään? Eivät millään tavalla tarjoa mitään apua ihmiselle, joka todella vuotaa verta päästään niin että kasvot ovat veressä? Henkilö ei pysty edes kunnolla kävelemään, koska häneen jalkaansa on ilmeisesti potkittu niin pahasti."

Uskoo ken haluaa. Minä en usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän tätä ei sensuroida, vaikka kaikki "muu" rikollisuudesta kertova poistuu välittömästi...

Vierailija
136/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roadwalker kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa iltalehtee/-sanomii juttu vinkkiä! Saatais tämänki baarin järkkäreiden kusipäisyys tietoon ja ehkä loppumaan!

Ajattelit siis, että portsarit ovat muuten vain tulleet hakkaamaan tämän tyypin? Vai olisiko ensin aloittanut itse rähinän jonkun toisen asiakkaan kanssa tahi muuten käyttäytynyt sopimattomasti -> portsarit tulleet väliin ja heittämään aggressiivisen asiakkaan pihalle -> rytäkässä saa haavan päähän -> sosiaaliseen mediaan itkemään.

Tuon aikaisemmin linkatun kuvan perusteella poikkis on kyllä juuri sen näköinen, että varmaan lesoilee ja haastaa riitaa. Etelän verikin kenties kuohahtelee. No tuo jälkimmäinen on kieltämättä asiaton stereotypia, mutta onhan se nyt kumma kun se sellainen ylös asti napitetussa kauluspaidassa ja vesijakauksessa iltaa viettävä insinööriopiskelija ei koskaan ole tanssilattialla tönimässä tai saamassa pokeilta turpaan. Korkeintaan joutuu näiden bodattujen kovanaamojen pahoinpitelemäksi asiakkaana ollessaan.

Vierailija
137/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikos Namu ole juuri se baari, jossa muutama tunnetusti paihteista ja rikollisista poikaystavistaan tunnettu "bloggaaja" myos pyori ainakin aiemmin. Netissa oli mm. video, jossa kyseiset tyypit suhteellisen tillin tallin (selvasti siis muita paihteita kuin alkoholia nauttineena) suunnittelivat illan viettoa tassa paikassa.

Olen aihetta seurannut sivusta jonkin aikaa, mutta oma tuntumani on, etta pillerit ja muut huumeet siella pyorivat ihan saannollisesti ja tama on oikeastaan kaikkien tiedossa. Poliisi vaan ei taida uskaltaa/haluta paikkaa sulkea vaikka nayttoa olisikin... Niin siina kay, kun (huume)poliisikin pyorii rikollisten taskuissa rahanhimoissaan. Ja Suomessako ei ole korruptiota... hah!

Vierailija
138/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/yokerhon-ovimies-pakotti-asiakk…

Tällaista myös..

Hei tää on ihan kamalaa

Ihan normimeininkiä jos ja kun maahanmuuttajat alkavat pyörittää ovia. Suomi ei ole tässäkään asiassa enää mikään lintukoto. Vielä 1980-luvulla portsarit olivat useimmiten kakkosduunia tekeviä poliiseja ja palomiehiä ja joukossa oli muutama herrasmiesportsari asiakaspalvelutehtävässä. Sittemmin virkamiehiltä kiellettiin sivutyöt ovella ja hommaan tulivat mukaan moottoripyöräkerhot ja ulkomaalaiset rikolliset. Turkkilaisten mukana tulivat turkkilaiset tavat. Kohta varmaan turisteja varoitellaan menemästä yökerhoihin Helsingissä kun voi joutua kiristetyksi ylihintaisten sampanjalasillisten takia tjms.

Vierailija
139/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Namun ulkopuolella olikin poliisit, joille kerroin suoraan tapahtuneesta. Kerroin yksityiskohtaisesti tapahtumat, mutta vastaukseksi sain vain yksinkertaisesti että he eivät voi tehdä asialle mitään. Heitä asia ei kuulemma koskenut? Ja poliisi ei tällaisessa tapauksessa tee mitään? Eivät millään tavalla tarjoa mitään apua ihmiselle, joka todella vuotaa verta päästään niin että kasvot ovat veressä? Henkilö ei pysty edes kunnolla kävelemään, koska häneen jalkaansa on ilmeisesti potkittu niin pahasti."

Uskoo ken haluaa. Minä en usko.

Näinhän se menee. En kyllä voi kuin ihmetellä tätä (pääosin naisten) järjenjuoksua, jossa aina automaattisesti uskotaan "uhria", eikä punnita lainkaan kriittisesti, että pitääkö tämä paikkansa. Ensin portsarit hakkaavat porukalla ja sen jälkeen poliisikin toimii väliinpitämättömästi. Molemmissa ammattiryhmissä on toki niitä huonojakin tyyppejä, mutta jos tämä skenaario olisi totta, niin niitä olisi pitänyt olla samassa tilanteessa vähintään se neljä kappaletta. Mikä on todennäköisyys tälle ja mikä todennäköisyys sille, että kännissä olleet pari ihmistä valehtelevat itse toheloituaan?

Toisaalta ihmisten typeryys ei kyllä enää tässä iässä minua yllätä, mutta kyllähän tämä aika turhauttavaa on.

Vierailija
140/362 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti nämä jutut on ihan totta. Mulla on paljon ystäviä ja tuttuja, jotka hengailevat paljon tampereella ja helsingissä yökerhoissa. He tuntevat paljon järjestyksenvalvojia, baarityöntekijöitä ja moottoripyöräkerholaisia.

Namussa saa ihan oikeasti turpaan noilta portsareilta. Ja se tapahtuu juuri noin, että viedään johonkin suljettuun tilaan hakattavaksi- kukaan ei näe eikä kuule mitään.

Tampereella ei turpaansa saa, ellei ole sekaantunut johonkin rikolliseen toimintaan (esim. jos olet huumeita tai rahaa velkaa) tai käyttäytynyt oikeasti päin helvettiä, mutta täällä kukoistaa huumekauppa sitten senkin edestä ja lujaa.

Mm. Fat Ladyssä myydään tiskin alta huumeita ja moni portsari kuuluu United brother hoodsiin, bandidoksiin tms. Parissa paikassa kans tunnen itse erään, joka on istunut linnassakin mm. pahoinpitelyistä, väkivaltaisista velkojen perimisistä sun muista.

Tiskillä työskentelevät tuntevat järjestyksenvalvojat ja kaikki pitävät toistensa puolia. Omistaja tai ravintolapäällikkö on myös yleensä tietoinen huumekaupasta. Siksi ovellakin on yleensä jengiin kuuluvia järkkäreitä. Se tarkoittaa sitä, että poliisin on vaikea puuttua, ei halua puuttua ja ovat silti hyvinkin tietoisia asioista mitä näissä paikoissa tapahtuu.