Uusi laki: 300 pv työttömyyttä -> automaattinen aktivointihaastattelu TYP:iin. Mitä edessä? Kokemuksia?

Meillä olisi duunissa sisäkölle töitä, siivoilisi ja pitäisi toimiston kunnossa, tämmöinen vanhan ajan sihteeri. Ei tommoisesta työstä voi paljon 5-6€ enempää maksaa, ja työaikakin ehkä vain 6h päivässä, mutta se varmaan sopisi monelle.  Kyllä tulisi sisältöä elämään ja ehkä jopa oppisi asioita ja löytyisi paikka maailmassa. Valtiolta sitten joku tuki, vaikka se kansalaispalkka, jotta pääsee säädylliseen toimeentuloon.  

No mikä ongelma?   Ei ole mahdollista suomessa, vaikka joku tuota työtä haluaisi tehdä, rikon TESiä vastaan ja nyt ilmeisesti vasemmistoliitto haluaisi vielä tehdä tuonkin rikoilliseksi. 

Koska järjestelmä on mätä, on turha syyllistää työttömiä. On paljon ihmisiä, jotka ei kykene aidosti tuottavaan tai edes tuottavaa työtä tukevaan työhön, mutta joille löytyisi jotain matalapalkkaista työtä.  

Onko tämä TES muuten sama kuin siinä Tom Cruiden leffassa Obvilion se paha tekoäly. Eikös se ollut TES?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141369

Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta tai Kansaneläkelaitos arvioi, onko työttömällä monialaisen yhteispalvelun tarve, kun työtön on:

1) saanut työmarkkinatukea vähintään 300 päivää työttömyyden perusteella;

2) täyttänyt 25 vuotta ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain (916/2012) 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; tai

3) alle 25-vuotias ja hän on ollut julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 1 luvun 3 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu työtön yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta.

Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta tai Kansaneläkelaitos ohjaa monialaiseen yhteispalveluun 2 momentissa säädetyt edellytykset täyttävän työttömän, jolla on monialaisen yhteispalvelun tarve.

Onko muutos siis se, että ennen TYP:in asiakkuus oli vapaaehtoista, enää ei ole?

Näin nyt käsitän (jos täyttää nuo kriteerit, kuten 300 pv työmarkkinatukea), yritän vielä selvittää asiaa.

kokemuksia typistä?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on jotkut nyt paniikissa, kun ei saa enää homehtua kotona koko aikaa.

Mitä väliä sillä on, onko kotona vai käykö näyttämässä naamaansa silloin tällöin jossain? Ei sitä työpaikkaa silti tule.

Mikä kriisi näistä haastatteluista on noussut?

Onko aikaisemmin voinut olla vuosikaudet työttömänä ilman minkäänlaista fyysistä kontaktia TE -toimistoon?

Kansainvälisessä vertailussa Suomessa pitkäaikaistyöttömien suhteellinen osuus työttömistä on Norjan ja Ruotsin jälkeen yksi Euroopan alhaisimmista.

Suomessa työttömyyden pitkittyminen katkaistaan tehokkaasti työvoimapoliittisin toimin viimeistään siinä vaiheessa kun työttömyysjakso uhkaa jatkua yli vuoden. Työttömyyden katkaiseminen työvoimapoliittisin toimenpitein ei ole kuitenkaan poistanut sitä ongelmaa, että työttömyys pitkittyy toimenpiteiden, lyhyiden työllisyysjaksojen ja työttömien yhdistelmänä ja määritellä tähän kierteeseen ajautuneiden työuraa.

Yhtäjaksoisen yli vuoden kestävän työttömyyden katkaiseminen työvoimapoliittisilla toimenpiteillä, on johtanut siihen, että Suomessa pitkäaikaistyöttömyys on muuttunut työvoimapoliittisten toimenpiteiden, lyhytkestoisten työsuhteiden ja työttömyysjaksojen yhdistelmäksi. Nämä yhdistelmät voivat kestää useitakin vuosia ja aikaansaavat työttömyysturvan korkeasta kompensaatioasteesta huolimatta köyhyysriskin, sillä yhtäältä kaikki työttömät eivät kuulu ansiosidonnaisen työttömyysturvan piiriin ja toisaalta yli 500 päivää työttömänä olleet menettävät tämän edun. Sosiaaliselta ja työvoimapolitiikan tuloksellisuuden kannalta pitkäaikaistyöttömyyden keskeiseksi ongelmaksi onkin Suomessa muodostunut toistuva ja tulotasoa alaspäin vetävä työttömyys

https://blogs.uta.fi/tyopolitiikka/2014/05/25/tuliko-pitkaaikaistyottom…

Vierailija kirjoitti:

Mikä kriisi näistä haastatteluista on noussut?

Onko aikaisemmin voinut olla vuosikaudet työttömänä ilman minkäänlaista fyysistä kontaktia TE -toimistoon?

TYP eri asia kuin työkkäri. Työkkärille riittää, että haet kokopäivätöitä aktiivisesti. Typille se ei riitä.

TYPissä etsitään työttömästä vaikka väkisinkin vikoja. Kun jokin vika löytyy, työtön pakotetaan ilmaistöihin tai kursseille. Työtön käy sitten töissä työttömyystukea vastaan eikä ole palkkatyömarkkinoiden käytettävissä eikä ehdi hakea palkkatöitä eikä mennä haastatteluihin, koska ilmaistyöt. Työtön joutuu loputtomaan limboon ja hän juoksee kuntouttavassa saamatta koskaan niitä palkkatöitä.

Mikä ihmeen provoketju tämä on? Ei typpi ole mikään mörkö, se on kaupungin/kunnan oma työllistämisyksikkö, ja sitä kautta pitkään työttömänä olleet ihmiset pääsevät ehkä jonnekin eteenpäin. Minä en ole itse koskaan ollut typin asiakas, koska en päässyt sinne. Eikä minua ole koskaan pakotettu mihinkään kursseille, itse maksoin ja kuljin 120km päässä omalla autolla koulutuksessa työttömyyden aikana ja hommasin itselleni yhden ammattitutkinnon, penniäkään en saanut tukea mistään opiskeluun. Viimeksi kun olin työttömänä useamman vuoden, minulla oli pieniä lapsia ja työssäkäyvä mies. Kun sanoin työkkärissä että etsin töitä kyllä koko ajan, mutta mihinkään kurssille en mene, enkä osa-aikatyöhön, koska miehen tulojen (40 000€/v/br) on hoitomaksut kaksosista täydet, meidän perheellä ei ole varaa siihen että tulot laskisivat yhtään ja lapset saisi vielä kaikki taudit päiväkodista. Työkkärissä olivat aina sitä mieltä että ihan ok. Ja sainkin kyllä sitten ihan itse hommattua itselleni töitä vaikka siihen meni vuosia, nythän on lama ollut jo taas pian 10 vuotta.

Olen töissä paikassa johon meidän kaupungissa typin kautta tulee työttömiä töihin, ja kyllä ne typin asiakkaat on aina sellaisia että ei ne vapailta markkinoilta töitä saisi, eli ei ole täysin työkuntoista porukkaa, osa tahtoo olla jopa meidän työpajoille liian huonokuntoista. Osa on lähellä eläkeikää ja sairaita joiden pitäisi oikeasti päästä sairaseläkkeelle, osa on nuoria jotka pelaa yöt ja nukkuu päivät ja joiden työnteko on lähinnä seisoskelua, tupakointia ja kännykän räpläämistä, mikään ei kiinnosta, eivätkä osaa mitään, missään nimessä niille ei kukaan suostu koskaan maksamaan oikeaa palkkaa, se 9€ on jo liikaa siitä että vaivautuvat paikalle, ja yleensä runsaasti myöhässä. Jokainen joka kuntouttavaan tai terapiatyöhön tulee, on siellä oikean syyn takia, jos me huomataan että kyseinen henkilö on ihan työkuntoinen että voisi mennä palkkatöihin, hänelle yritetään etsiä työpaikkaa tai kenties koulutusta jos siitä olisi työllistymiseen apua mutta joka tapauksessa, hän menettää oikeutensa kuntouttavaan kun kerran ei ole syytä kuntouttaa. Se kuntouttava työtoiminta maksaa lähettävälle taholle n. 40€/päivä + se 9€ joka maksetaan kuntoutujalle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kriisi näistä haastatteluista on noussut?

Onko aikaisemmin voinut olla vuosikaudet työttömänä ilman minkäänlaista fyysistä kontaktia TE -toimistoon?

Vielä joskus 10 vuotta sitten työkkärissä piti käydä säännöllisesti tapaamassa työvoimavirkailijaa, mutta sen jälkeen kun taantuma alkoi ja työttömyys on kasvanut vuosi toisensa jälkeen, ei te-toimistoilla ole enää ollut resursseja tällaisten tapaamisten järjestämiseen. Joskus 5 vuotta sitten siirryttiin ryhmätilaisuuksiin, joissa työkkärin tädit puhuivat yhtäaikaa koko salilliselle työttömiä, sitten ei ollut enää resursseja edes tähän, vaan siirryttiin käytäntöön, jossa virkailija soittaa työttömälle sovittuna ajankohtana. Sittemmin tähänkään ei ole enää ollut näillä virkailijoilla aikaa. Esim. minun työllistymissuunnitelmassani lukee edelleen että virkailijan on määrä soittaa minulle toukokuussa 2016. Tuota soittoa ei vaan ole koskaan kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kriisi näistä haastatteluista on noussut?

Onko aikaisemmin voinut olla vuosikaudet työttömänä ilman minkäänlaista fyysistä kontaktia TE -toimistoon?

TYP eri asia kuin työkkäri. Työkkärille riittää, että haet kokopäivätöitä aktiivisesti. Typille se ei riitä.

TYPissä etsitään työttömästä vaikka väkisinkin vikoja. Kun jokin vika löytyy, työtön pakotetaan ilmaistöihin tai kursseille. Työtön käy sitten töissä työttömyystukea vastaan eikä ole palkkatyömarkkinoiden käytettävissä eikä ehdi hakea palkkatöitä eikä mennä haastatteluihin, koska ilmaistyöt. Työtön joutuu loputtomaan limboon ja hän juoksee kuntouttavassa saamatta koskaan niitä palkkatöitä.

Onko TYP asiakaalla koskaan ollut ns. oikeita töitä? Toistaiseksi voimassa olevaa työsuhdetta?

Millä tavoin TYP estää itsellisen töiden haun?

Jos tuon Typin kautta velvoitetaan työhön johonkin tällaiseen kunnan omaan yritykseen, saako siitä palkkaa kuitenkin? En ole koskaan ennen kuullutkaan tästä Typistä ja taitaa olla kohtapuoliin jo 300 vrk täynnä työttömyyttä. Pätkissä vielä kauemmin.

Jos on kuntouttavassa työtoiminnassa, siellä on yksilövalmentaja joka auttaa työtöntä löytämään töitä, ja muutenkin kaikissa viranomaisiin ym. liittyvissä ongelmissa, auttaa cv:n ja työhakemuksen tekemisessä, ja ohjaa avoimiin työpaikkoihin joista hänelle on tullut tieto. Työpaikkahaastatteluihin ym. saa aina mennä kun kysyy työvalmentajalta luvan, se kysyminen on muodollisuus, lähinnä ilmoitus että mulla on työpaikkahaastattelu, siellä muut pitää sitten peukkuja että jospa taas yksi meidän työntekijä pääsisi palkkatöihin.

Kuntouttavaa työtoimintaa järjestävällä säätiöllä tai yhdistyksellä on tarkat tilastot joka kuukaudelta että miten heidän kauttaan on ihmiset sijoittuneet positiivisesti, jos tilastot näyttää että positiivisia sijoituksia ei tule, ei lähettävä eli maksava taho lähetä enää porukkaa sinne, miksi maksaa tyhjästä? Sääntö on että 70% pitää sijoittua positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon Typin kautta velvoitetaan työhön johonkin tällaiseen kunnan omaan yritykseen, saako siitä palkkaa kuitenkin? En ole koskaan ennen kuullutkaan tästä Typistä ja taitaa olla kohtapuoliin jo 300 vrk täynnä työttömyyttä. Pätkissä vielä kauemmin.

Jos on kyse kuntouttavasta työtoiminnasta, niin sun pitää olla aika huonossa tilanteessa jos sun katsotaan tarvitsevan kuntoutusta. Kuntouttavaa työtoimintaa saa järjestää vain kunta, säätiö tai yhdistys. Tavalliset firmat eivät saa koska niissä ei ole palkattuna henkilöitä jotka kuntouttavat niitä kuntouttavaa työtä tekeviä, eli valmentavat. Kuntouttavassa työssä oleva ei saa palkkaa vaan 9€ per työpäivä verotonta korvausta, joka kattaa esim. matkat. Se on sitten ihan eri asia jos pääset töihin palkkatuella, silloin sinulle maksetaan työpaikasta, siis oikeasta firmasta, kunnalta, valtiolta, säätiöltä, yhdistykseltä tai yksityiseltä ihmiseltä tessin mukaista palkkaa, ja se työnantaja saa sen 30-50% tuen palkkakustannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon Typin kautta velvoitetaan työhön johonkin tällaiseen kunnan omaan yritykseen, saako siitä palkkaa kuitenkin? En ole koskaan ennen kuullutkaan tästä Typistä ja taitaa olla kohtapuoliin jo 300 vrk täynnä työttömyyttä. Pätkissä vielä kauemmin.

Jos on kyse kuntouttavasta työtoiminnasta, niin sun pitää olla aika huonossa tilanteessa jos sun katsotaan tarvitsevan kuntoutusta. Kuntouttavaa työtoimintaa saa järjestää vain kunta, säätiö tai yhdistys. Tavalliset firmat eivät saa koska niissä ei ole palkattuna henkilöitä jotka kuntouttavat niitä kuntouttavaa työtä tekeviä, eli valmentavat. Kuntouttavassa työssä oleva ei saa palkkaa vaan 9€ per työpäivä verotonta korvausta, joka kattaa esim. matkat. Se on sitten ihan eri asia jos pääset töihin palkkatuella, silloin sinulle maksetaan työpaikasta, siis oikeasta firmasta, kunnalta, valtiolta, säätiöltä, yhdistykseltä tai yksityiseltä ihmiseltä tessin mukaista palkkaa, ja se työnantaja saa sen 30-50% tuen palkkakustannuksiin.

Kiitos. Olen kyllä ihan normaali (mielestäni ainakin :D) työnhakija, ikää vaan 50+. Jos tuota kautta saisi työtä, jääkö työmarkkinatukikin pois ja ainoastaan 9 e kulukorvaus? Melkeinpä bussilippuun taitaa mennä tuo ..

Sama tilanne oikeastaan, kuin aiemmin kirjoittaneella 40+ -kommentoijalla. Eli puoliso työssa, itse työmarkkinatuella, ei muita tukia. Jos tuo Typin alaisuuteen meneminen aiheuttaa jonkin sosiaalityöntekijäkäyntikierteen, ei taida olla 9 e arvoista..? Tuntuisi hassulta moinen ikäiselleni. Ikäkin varmaan katsotaan "viaksi"? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin koko Typin idean..

Vierailija kirjoitti:

Jos on kuntouttavassa työtoiminnassa, siellä on yksilövalmentaja joka auttaa työtöntä löytämään töitä, ja muutenkin kaikissa viranomaisiin ym. liittyvissä ongelmissa, auttaa cv:n ja työhakemuksen tekemisessä, ja ohjaa avoimiin työpaikkoihin joista hänelle on tullut tieto. Työpaikkahaastatteluihin ym. saa aina mennä kun kysyy työvalmentajalta luvan, se kysyminen on muodollisuus, lähinnä ilmoitus että mulla on työpaikkahaastattelu, siellä muut pitää sitten peukkuja että jospa taas yksi meidän työntekijä pääsisi palkkatöihin.

Kuntouttavaa työtoimintaa järjestävällä säätiöllä tai yhdistyksellä on tarkat tilastot joka kuukaudelta että miten heidän kauttaan on ihmiset sijoittuneet positiivisesti, jos tilastot näyttää että positiivisia sijoituksia ei tule, ei lähettävä eli maksava taho lähetä enää porukkaa sinne, miksi maksaa tyhjästä? Sääntö on että 70% pitää sijoittua positiivisesti.

THL:n tutkimuksessa pk-seudulla 2008-2009 kuntouttavaan työtoimintaan osallistuneista pitkäaikaistyöttömistä vain 5% siirtyi työtoiminnan jälkeen avoimille työmarkkinoille tai ammatilliseen koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon Typin kautta velvoitetaan työhön johonkin tällaiseen kunnan omaan yritykseen, saako siitä palkkaa kuitenkin? En ole koskaan ennen kuullutkaan tästä Typistä ja taitaa olla kohtapuoliin jo 300 vrk täynnä työttömyyttä. Pätkissä vielä kauemmin.

Jos on kyse kuntouttavasta työtoiminnasta, niin sun pitää olla aika huonossa tilanteessa jos sun katsotaan tarvitsevan kuntoutusta. Kuntouttavaa työtoimintaa saa järjestää vain kunta, säätiö tai yhdistys. Tavalliset firmat eivät saa koska niissä ei ole palkattuna henkilöitä jotka kuntouttavat niitä kuntouttavaa työtä tekeviä, eli valmentavat. Kuntouttavassa työssä oleva ei saa palkkaa vaan 9€ per työpäivä verotonta korvausta, joka kattaa esim. matkat. Se on sitten ihan eri asia jos pääset töihin palkkatuella, silloin sinulle maksetaan työpaikasta, siis oikeasta firmasta, kunnalta, valtiolta, säätiöltä, yhdistykseltä tai yksityiseltä ihmiseltä tessin mukaista palkkaa, ja se työnantaja saa sen 30-50% tuen palkkakustannuksiin.

Kiitos. Olen kyllä ihan normaali (mielestäni ainakin :D) työnhakija, ikää vaan 50+. Jos tuota kautta saisi työtä, jääkö työmarkkinatukikin pois ja ainoastaan 9 e kulukorvaus? Melkeinpä bussilippuun taitaa mennä tuo ..

Sama tilanne oikeastaan, kuin aiemmin kirjoittaneella 40+ -kommentoijalla. Eli puoliso työssa, itse työmarkkinatuella, ei muita tukia. Jos tuo Typin alaisuuteen meneminen aiheuttaa jonkin sosiaalityöntekijäkäyntikierteen, ei taida olla 9 e arvoista..? Tuntuisi hassulta moinen ikäiselleni. Ikäkin varmaan katsotaan "viaksi"? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin koko Typin idean..

Tottakai se 9€ kulukorvaus tulee normaalin työttömyyskorvauksen päälle. Eihän siinä muuten mitään järkeä olisi.

Ei sossulla ole työvoimaa niin paljon että ehtisi viisikymppisen ihmisen kotia tulla vahtaamaan, kyllä niitä hädässä olevia lapsia on niillä asiakkaana ihan tarpeeksi, vai oletko keltään kuullut että sosiaalityöntekijät kävisivät kaikkien kaupunkisi/kuntasi työttömien kotona?

Kannattaa lukasta tämä, vaikka otsikko vähän hämääkin:

http://www.vauva.fi/keskustelu/2693875/vihreat-kyykyttaa-varjobudjetiss…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kuntouttavassa työtoiminnassa, siellä on yksilövalmentaja joka auttaa työtöntä löytämään töitä, ja muutenkin kaikissa viranomaisiin ym. liittyvissä ongelmissa, auttaa cv:n ja työhakemuksen tekemisessä, ja ohjaa avoimiin työpaikkoihin joista hänelle on tullut tieto. Työpaikkahaastatteluihin ym. saa aina mennä kun kysyy työvalmentajalta luvan, se kysyminen on muodollisuus, lähinnä ilmoitus että mulla on työpaikkahaastattelu, siellä muut pitää sitten peukkuja että jospa taas yksi meidän työntekijä pääsisi palkkatöihin.

Kuntouttavaa työtoimintaa järjestävällä säätiöllä tai yhdistyksellä on tarkat tilastot joka kuukaudelta että miten heidän kauttaan on ihmiset sijoittuneet positiivisesti, jos tilastot näyttää että positiivisia sijoituksia ei tule, ei lähettävä eli maksava taho lähetä enää porukkaa sinne, miksi maksaa tyhjästä? Sääntö on että 70% pitää sijoittua positiivisesti.

THL:n tutkimuksessa pk-seudulla 2008-2009 kuntouttavaan työtoimintaan osallistuneista pitkäaikaistyöttömistä vain 5% siirtyi työtoiminnan jälkeen avoimille työmarkkinoille tai ammatilliseen koulutukseen.

Tuo on kyllä erittäin pieni luku, en tiedä mitä siinä on laskettu. Meillä kun lasketaan positiivista sijoittumista, se tarkoittaa myös sitä että jos on mennyt vaikka armeijaan, äitiyslomalle, eläkkeelle ym. eli jonnekin muualle kuin takaisin kortistoon, ja yleensä ne negatiiviset sijoittumiset on sitten lähinnä jotain että on joutunut vankilaan tms. Suurin osa jatkaa kuntouttavassa niin kauan kun joku sijoittuminen tulee. Aika vähän niitä on jotka jää samaan pisteeseen kuin meille tullessaan, yleensä ne on sitten niitä joista ei ole mitenkään päin edes kuntouttavaan työhön, alkoholisteja, narkomaaneja, peliaddikteja, asiakkuus siirretään usein sitten johonkin yksikköön joka hoitaa näitä addikteja.

Kuntouttamisesta puhuminen on harhaanjohtavaa jo siksi, että kuntouttamisen tarvetta ei tarvitse erikseen tutkia. Riittää, että henkilö on saanut peruspäivärahaa 500 päivän ajan, työmarkkinatukea 180 päivän ajan tai saanut elantonsa toimeentulotuesta viimeisen 12 kuukauden ajan. Tällainen henkilö voidaan määritellä kuntouttamisen tarpeessa olevaksi ihan työkunnosta ja -haluista riippumatta.

Kun kuntoutustarve täyttyy, laaditaan yhdessä kunnan, TE-toimiston ja työttömän kanssa aktivointisuunnitelma. Ensin kartoitetaan henkilön työura ja aiempien työllistämistoimenpiteiden vaikutukset. Vasta tässä vaiheessa selvitetään työllistämistä edistävien sosiaali-, terveys- , kuntoutus- ja koulutuspalvelujen tarve. Nurinkurista on, että jos tarvetta näihin palveluihin ei ole, on henkilö sopiva ohjattavaksi kuntouttavaan työtoimintaan. Tämä todistaa sen, että pelkkä työttömyys katsotaan vajaakuntoisuudeksi ja kuntoukseen kelpaa vain se, jolla ei ole kuntoutuksen tarvetta.

Sitten selvitetään mahdollisuus tarjota oikeaa palkallista työtä. Sitä ei tietenkään ole kunnalla eikä kenelläkään muullakaan kuntoutusta järjestävällä tarjota, koska kuntouttavalla työllä ei saa korvata mitään virka- tai työsuhteessa tehtävää työtä. Tätä lainkohtaa kierretään avoimesti, koska ei kuntoutettaville ole olemassa mitään erityistehtäviä. Työt ovat täsmälleen niitä samoja, joita kunta muuten joutuisi hoitamaan palkatulla työvoimalla. Nimeämällä vaikkapa työttömän toimistotyön ammattilaisen kuntoutettavaksi saa kunta ilmaisen työntekijän jopa 24 kuukauden ajaksi.

Kunta hyötyy toiminnasta paljon enemmänkin. Kuntouttavan työn järjestäminen on kunnan vastuulla ja ellei sitä järjestetä, joutuu kunta maksamaan Kelalle puolet työmarkkinatuen kuluista. Kuntoutettavaksi ottaminen poistaa tämän maksuvelvollisuuden ja lisäksi valtio maksaa kunnalle jokaisesta kuntoutettavan työpäivästä 10,09 euroa. Itse ilmaistyön tekijä saa Kelalta työmarkkinatuen ja 9 euroa ruokarahaa.

Kuntouttavasta työtoiminnasta ei neuvotella. Siitä voi kieltäytyä, mutta silloin toimeentulotuki alenee 20 %. Toistuva kieltäytyminen alentaa tukea 40 %. Tähän ei työttömällä ole varaa, joten hän tekee samaa työtä rinta rinnan työehtosopimuksen mukaista palkkaa saavan vakituisen henkilön kanssa.

Voiko tästä sitten mitenkään kieltäytyä? Kyllä voi, mutta se on osattava tehdä etukäteen. Jokaisen ilmoittautumisen yhteydessä työttömän työllistämissuunnitelma päivitetään. Jos siihen on merkitty toimenpiteeksi kuntouttava työtoiminta, sen voi vaatia poistettavaksi. Tähän TE-toimiston on pakko suostua, koska työllistämissuunnitelma laaditaan yhteistyössä työttömän kanssa eikä toinen osapuoli voi sitä sanella.

Joku saattaa nyt huomata, että tämä juttu on lähes sanasta sanaan kopio viime tammikuussa kirjoittamastani. Niin on, mutta niin ovat aina nämä lehtijututkin.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2011/11/11/kuntoutta…

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttamisesta puhuminen on harhaanjohtavaa jo siksi, että kuntouttamisen tarvetta ei tarvitse erikseen tutkia. Riittää, että henkilö on saanut peruspäivärahaa 500 päivän ajan, työmarkkinatukea 180 päivän ajan tai saanut elantonsa toimeentulotuesta viimeisen 12 kuukauden ajan. Tällainen henkilö voidaan määritellä kuntouttamisen tarpeessa olevaksi ihan työkunnosta ja -haluista riippumatta.

Kun kuntoutustarve täyttyy, laaditaan yhdessä kunnan, TE-toimiston ja työttömän kanssa aktivointisuunnitelma. Ensin kartoitetaan henkilön työura ja aiempien työllistämistoimenpiteiden vaikutukset. Vasta tässä vaiheessa selvitetään työllistämistä edistävien sosiaali-, terveys- , kuntoutus- ja koulutuspalvelujen tarve. Nurinkurista on, että jos tarvetta näihin palveluihin ei ole, on henkilö sopiva ohjattavaksi kuntouttavaan työtoimintaan. Tämä todistaa sen, että pelkkä työttömyys katsotaan vajaakuntoisuudeksi ja kuntoukseen kelpaa vain se, jolla ei ole kuntoutuksen tarvetta.

Sitten selvitetään mahdollisuus tarjota oikeaa palkallista työtä. Sitä ei tietenkään ole kunnalla eikä kenelläkään muullakaan kuntoutusta järjestävällä tarjota, koska kuntouttavalla työllä ei saa korvata mitään virka- tai työsuhteessa tehtävää työtä. Tätä lainkohtaa kierretään avoimesti, koska ei kuntoutettaville ole olemassa mitään erityistehtäviä. Työt ovat täsmälleen niitä samoja, joita kunta muuten joutuisi hoitamaan palkatulla työvoimalla. Nimeämällä vaikkapa työttömän toimistotyön ammattilaisen kuntoutettavaksi saa kunta ilmaisen työntekijän jopa 24 kuukauden ajaksi.

Kunta hyötyy toiminnasta paljon enemmänkin. Kuntouttavan työn järjestäminen on kunnan vastuulla ja ellei sitä järjestetä, joutuu kunta maksamaan Kelalle puolet työmarkkinatuen kuluista. Kuntoutettavaksi ottaminen poistaa tämän maksuvelvollisuuden ja lisäksi valtio maksaa kunnalle jokaisesta kuntoutettavan työpäivästä 10,09 euroa. Itse ilmaistyön tekijä saa Kelalta työmarkkinatuen ja 9 euroa ruokarahaa.

Kuntouttavasta työtoiminnasta ei neuvotella. Siitä voi kieltäytyä, mutta silloin toimeentulotuki alenee 20 %. Toistuva kieltäytyminen alentaa tukea 40 %. Tähän ei työttömällä ole varaa, joten hän tekee samaa työtä rinta rinnan työehtosopimuksen mukaista palkkaa saavan vakituisen henkilön kanssa.

Voiko tästä sitten mitenkään kieltäytyä? Kyllä voi, mutta se on osattava tehdä etukäteen. Jokaisen ilmoittautumisen yhteydessä työttömän työllistämissuunnitelma päivitetään. Jos siihen on merkitty toimenpiteeksi kuntouttava työtoiminta, sen voi vaatia poistettavaksi. Tähän TE-toimiston on pakko suostua, koska työllistämissuunnitelma laaditaan yhteistyössä työttömän kanssa eikä toinen osapuoli voi sitä sanella.

Joku saattaa nyt huomata, että tämä juttu on lähes sanasta sanaan kopio viime tammikuussa kirjoittamastani. Niin on, mutta niin ovat aina nämä lehtijututkin.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2011/11/11/kuntoutta…

Tuo Sakun kirjoitus on vuodelta 2011. Nykyään siis ei voi enää kieltäytyä typin asiakkuudesta (joka johtaa siis kurssitukseen tai ilmaistöihin), vaan sinne joutuu automaattisesti, kun 300 pv työmarkkinatukea täynnä.