Lue keskustelun säännöt.
Yli 35-vuotiaana naisena peli on menetetty
21.10.2016 |
Olen siis 35+ ja eroamassa. Perheessä on kaksi pientä lasta. Jos olisin tajunnut "valita" puolison tarkemmin, niin en olisi tässä tilanteessa. Nimittäin eron jälkeen en tule kelpaamaan enää ikinä kenellekään miehelle. Naisen elämä on kyllä kovaa. :( Olisi pitänyt tajuta deittailla ja seurustella sekä etsiä puolisoa 20-30-vuotiaana päämäärätietoisemmin sillä ajatuksella, että olisin sitten loppuelämäni saman miehen kanssa. Kun siis ei toisen miehen raskaaksitekemää ja näin vanhaa enää kukaan mies halua. :( Ja tämä oli vain ainoa elämäni.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mun tuttavilla on vaan käynyt hyvä tuuri, kun kaikki yhtä lukuunottamatta ovat löytäneet oikein hyvän miehen, vaikka ovat olleet useammankin lapsen äitejä. Ja tuo yksi ei edes halua miestä, tykkää elää yksikseen, ottajia olisi kyllä hänelläkin ollut. Ei miehet ole oikeesti niin nuukia, tällä palstalla kirjoittelevat miehet ovat katkeroituneita höpöttäjiä, jotka eivät ole saaneet minkäänlaista naista ja sen takia vihaavat suunnilleen kaikkia naisia. Monet miehet tykkäävät esim. vähän pulskista naisista, jotkut haaveilevat vanhemmasta naisesta, suurinta osaa ei venymisarvet yms. haittaa ollenkaan, monet tykkäävät jopa roikkuvista rinnoista. ja on miehiä, joille ulkonäöllä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Ja miehet, joilla on itsellään jo lapsia, ottavatkin mieluummin naisen, jolla on lapsia, ymmärrettävistä syistä.
Ihan esimerkkinä, ihan vasta yksi viisikymppinen ystäväni avioitui ikäisensä oikein komean miehen kanssa. Molemmilla lapsia edellisistä liitoistaan. Toinen yli 50-v ystäväni seurustelee itseään yli 10 v nuoremman miehen kanssa. Eräs tuttava erosi 37-v ja avioitui uudelleen 40-v ja sai 2 v myöhemmin vielä lapsen. Ennestään hänellä oli 3 lasta, miehellään 1.
Yksinhuoltajaäidit saavat miehen vain siksi koska he ovat nielleet ylpeytensä naisena ja kelpuuttavat käytännössä kenet tahansa miehen jossa ei ole liian pahoja miinuksia. Voin miehenä sanoa että yksinhuoltajaäidit ovat vielä lihavia naisia epätoivoisempia deittimaailmassa, mistä tämä epätoivo johtuu jos YH-äidit ovat haluttua tavaraa?
Niinpä. Näitä oikein baarejakin tiedettiin nuorena mistä saisi helppoja (yh) naisia.
Jotenkin veikkaan, että sulle kukaan nainen ei ole helppo, kun et ole vielä tähän päivään mennessä saanut naista kertaakaan.
Kaikki miehet töissä ja lähipiirissä nauroivat näille yh:lle, jotka olivat helppoja. Lisäksi näitä tangopaikkoja tiedettiin yleisesti ja näitä naisia pidettiin naurun aiheina. Lähinnä panoina. Joskus joku kaveripoika saattoi ottaa/saada sellaisen itselleen. Toiset naiset oppivat nopeammin, toiset hitaammin, ettei naisen markkina-arvo lapsellisesta naisesta enää alene.
Niin ai niin joo, kaverit kerto :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sulla on mies, niin sillä on varmaan exä ;)
Onne naiset sitten yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mun tuttavilla on vaan käynyt hyvä tuuri, kun kaikki yhtä lukuunottamatta ovat löytäneet oikein hyvän miehen, vaikka ovat olleet useammankin lapsen äitejä. Ja tuo yksi ei edes halua miestä, tykkää elää yksikseen, ottajia olisi kyllä hänelläkin ollut. Ei miehet ole oikeesti niin nuukia, tällä palstalla kirjoittelevat miehet ovat katkeroituneita höpöttäjiä, jotka eivät ole saaneet minkäänlaista naista ja sen takia vihaavat suunnilleen kaikkia naisia. Monet miehet tykkäävät esim. vähän pulskista naisista, jotkut haaveilevat vanhemmasta naisesta, suurinta osaa ei venymisarvet yms. haittaa ollenkaan, monet tykkäävät jopa roikkuvista rinnoista. ja on miehiä, joille ulkonäöllä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Ja miehet, joilla on itsellään jo lapsia, ottavatkin mieluummin naisen, jolla on lapsia, ymmärrettävistä syistä.
Ihan esimerkkinä, ihan vasta yksi viisikymppinen ystäväni avioitui ikäisensä oikein komean miehen kanssa. Molemmilla lapsia edellisistä liitoistaan. Toinen yli 50-v ystäväni seurustelee itseään yli 10 v nuoremman miehen kanssa. Eräs tuttava erosi 37-v ja avioitui uudelleen 40-v ja sai 2 v myöhemmin vielä lapsen. Ennestään hänellä oli 3 lasta, miehellään 1.
Yksinhuoltajaäidit saavat miehen vain siksi koska he ovat nielleet ylpeytensä naisena ja kelpuuttavat käytännössä kenet tahansa miehen jossa ei ole liian pahoja miinuksia. Voin miehenä sanoa että yksinhuoltajaäidit ovat vielä lihavia naisia epätoivoisempia deittimaailmassa, mistä tämä epätoivo johtuu jos YH-äidit ovat haluttua tavaraa?
Niinpä. Näitä oikein baarejakin tiedettiin nuorena mistä saisi helppoja (yh) naisia.
Jotenkin veikkaan, että sulle kukaan nainen ei ole helppo, kun et ole vielä tähän päivään mennessä saanut naista kertaakaan.
Kaikki miehet töissä ja lähipiirissä nauroivat näille yh:lle, jotka olivat helppoja. Lisäksi näitä tangopaikkoja tiedettiin yleisesti ja näitä naisia pidettiin naurun aiheina. Lähinnä panoina. Joskus joku kaveripoika saattoi ottaa/saada sellaisen itselleen. Toiset naiset oppivat nopeammin, toiset hitaammin, ettei naisen markkina-arvo lapsellisesta naisesta enää alene.
Niin ai niin joo, kaverit kerto :DDD
Joo kyllä nää satulinna tapaukset on kuultu ja näitä paikkoja riittää. En tosiaankaan ole käynyt itse katsastamassa, jos sitä tarkoitit.
Tämän naisen mielestä sen exä on sen mies, vai eikö se nykyinen mies ole sun mies ;)
vittu mä nauran ..
Naisen miehen kaipuusta saatiin tästäkin ketjusta miesvihaketju aikaiseksi. On tämä av mainio paikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Booring! Nää on niin kuultu.. löysin paremman, juu juu :)
Naiset ovat mestareita itsepetoksessa. Tosin taitaa se beta-mies olla kuitenkin parempi seesteiselle lehmälle. Sitä ei tietenkään pysty myöntämään, että läpikäydyt pettymykset jännien miesten kanssa oli oman kiiman aikaansaannosta. Nainen toimii alapäällään miehiä selvästi enemmän, vaikka toisin väitetään.
"exäni nykyinen on lihava, tupakoiva, työtön, joka pukeutuu crockseihin ja tribaalihuppareihin. Ehkä hänen.."
Exäsi vaikuttaa siis paljon leppoisammalta ja vähemmän itsekeskeiseltä kuin sinä. Sitäkö tarkoitit?
En nyt sitten oikein tiedä kumpi on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Booring! Nää on niin kuultu.. löysin paremman, juu juu :)
Naiset ovat mestareita itsepetoksessa. Tosin taitaa se beta-mies olla kuitenkin parempi seesteiselle lehmälle. Sitä ei tietenkään pysty myöntämään, että läpikäydyt pettymykset jännien miesten kanssa oli oman kiiman aikaansaannosta. Nainen toimii alapäällään miehiä selvästi enemmän, vaikka toisin väitetään.
Jep, tämän Ravintola - Jääkiekko - Formulasirkus todistaa.
Naiset tykkäävät pariutua ylöspäin ja sitten kun ikävät vastoinkäymiset iskevät vastoin kasvoja, niin miesten syy.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisenä on tosiaan vaikeampaa saada enää statusmiehiä. Jonkun elähtäneen keski-ikäisen jännämiehen voi vielä hyvällä tuurilla saada.
"Statusmies..."
Heh:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mun tuttavilla on vaan käynyt hyvä tuuri, kun kaikki yhtä lukuunottamatta ovat löytäneet oikein hyvän miehen, vaikka ovat olleet useammankin lapsen äitejä. Ja tuo yksi ei edes halua miestä, tykkää elää yksikseen, ottajia olisi kyllä hänelläkin ollut. Ei miehet ole oikeesti niin nuukia, tällä palstalla kirjoittelevat miehet ovat katkeroituneita höpöttäjiä, jotka eivät ole saaneet minkäänlaista naista ja sen takia vihaavat suunnilleen kaikkia naisia. Monet miehet tykkäävät esim. vähän pulskista naisista, jotkut haaveilevat vanhemmasta naisesta, suurinta osaa ei venymisarvet yms. haittaa ollenkaan, monet tykkäävät jopa roikkuvista rinnoista. ja on miehiä, joille ulkonäöllä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Ja miehet, joilla on itsellään jo lapsia, ottavatkin mieluummin naisen, jolla on lapsia, ymmärrettävistä syistä.
Ihan esimerkkinä, ihan vasta yksi viisikymppinen ystäväni avioitui ikäisensä oikein komean miehen kanssa. Molemmilla lapsia edellisistä liitoistaan. Toinen yli 50-v ystäväni seurustelee itseään yli 10 v nuoremman miehen kanssa. Eräs tuttava erosi 37-v ja avioitui uudelleen 40-v ja sai 2 v myöhemmin vielä lapsen. Ennestään hänellä oli 3 lasta, miehellään 1.
Yksinhuoltajaäidit saavat miehen vain siksi koska he ovat nielleet ylpeytensä naisena ja kelpuuttavat käytännössä kenet tahansa miehen jossa ei ole liian pahoja miinuksia. Voin miehenä sanoa että yksinhuoltajaäidit ovat vielä lihavia naisia epätoivoisempia deittimaailmassa, mistä tämä epätoivo johtuu jos YH-äidit ovat haluttua tavaraa?
Sun virhe on olettaa, että yh olisi epätoivoinen.
Mä sain huippumiehen nelikymppisenä yh:na ja niin kaikki ystävänikin. En olisi ottanut huonompaa, viihdyn ja pärjään yksin loistavasti.
Jos yh-äidit eivät käytäytyisi epätoivoisesti en olettaisi niin, kokemuksia minulla on aivan liian paljon että voisin sivuuttaa havaintoni pelkkänä arviointivirheenä.
Onko miehesi huippumies oman erinomaisuutensa takia vai arvostatko häntä siksi korkealle koska hän huoli sinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mun tuttavilla on vaan käynyt hyvä tuuri, kun kaikki yhtä lukuunottamatta ovat löytäneet oikein hyvän miehen, vaikka ovat olleet useammankin lapsen äitejä. Ja tuo yksi ei edes halua miestä, tykkää elää yksikseen, ottajia olisi kyllä hänelläkin ollut. Ei miehet ole oikeesti niin nuukia, tällä palstalla kirjoittelevat miehet ovat katkeroituneita höpöttäjiä, jotka eivät ole saaneet minkäänlaista naista ja sen takia vihaavat suunnilleen kaikkia naisia. Monet miehet tykkäävät esim. vähän pulskista naisista, jotkut haaveilevat vanhemmasta naisesta, suurinta osaa ei venymisarvet yms. haittaa ollenkaan, monet tykkäävät jopa roikkuvista rinnoista. ja on miehiä, joille ulkonäöllä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Ja miehet, joilla on itsellään jo lapsia, ottavatkin mieluummin naisen, jolla on lapsia, ymmärrettävistä syistä.
Ihan esimerkkinä, ihan vasta yksi viisikymppinen ystäväni avioitui ikäisensä oikein komean miehen kanssa. Molemmilla lapsia edellisistä liitoistaan. Toinen yli 50-v ystäväni seurustelee itseään yli 10 v nuoremman miehen kanssa. Eräs tuttava erosi 37-v ja avioitui uudelleen 40-v ja sai 2 v myöhemmin vielä lapsen. Ennestään hänellä oli 3 lasta, miehellään 1.
Yksinhuoltajaäidit saavat miehen vain siksi koska he ovat nielleet ylpeytensä naisena ja kelpuuttavat käytännössä kenet tahansa miehen jossa ei ole liian pahoja miinuksia. Voin miehenä sanoa että yksinhuoltajaäidit ovat vielä lihavia naisia epätoivoisempia deittimaailmassa, mistä tämä epätoivo johtuu jos YH-äidit ovat haluttua tavaraa?
Puhut puutaheinää. Vanhempana ja perheellisenä naiset ovat krantumpia kuin nuorena. Moni on mieluummin yksin kuin huolii huonon miehen, yksi huono liitto on jo koettu, uutta sellaista ei haluta. En väittänyt, että yh-äidit ovat erityisen haluttuja, vaan että heillä on hyvät mahdollisuudet löytää uusi, hyvä mies. Ei sen enempää kaikki eronneet miehet kuin naisetkaan ole mitään "luusereita". Ja kyllä suurin osa haluaa kumppanin, joka on suunnilleen samanlaisessa elämäntilanteessa, eli esim. samaa ikäluokkaa ja jos itsellä on lapsia, tietää, että toinen ymmärtää kumppaniaan vanhempana paremmin, jos itselläkin on lapsia.
Tosin on sanottava, että ei nämä mun ystävät ole uusia kumppaneitaan missään "deittimaailmassa" tavanneet. Yksi löysi uuden miehensä kansalaisopiston harrastepiiristä, toinen vanhanajan lavatansseista, kolmas työympyröistä jne. Itselläni ei ole kokemusta sen enempää avioerosta, yksinhuoltajuudesta kuin uuden miehen etsinnästäkään.
Yh-äidille kelpaa miehet joita tämä ei olisi nuorempana vilkaissut edes kahta kertaa. Totta, yh-äiti voi saada kunnollisen miehen: se juju onkin että aikaisemmin tätä miestä ei olisi pidetty hyvänä miehenä. Ennen etsittiin jännää miestä intohimoiseen suhteeseen, nyt hyväksytään mieluusti luotettava, tylsä mies keskinkertaisella ulkonäöllä varustettuna naisen tukipilariksi.
No lopputulos on kuitenkin se, että keski-ikäinen eronnut yh voi löytää hyvän kumppanin, joka yleensä on myös eronnut ja hänelläkin on lapsia. Joskus nainen ottaa myös ns. poikamiehen, kyllä heissäkin hyviä on. En tiedä mitä nämä kilttimiehet ja jännämiehet on, mutta aivan sama, mies kuin mies, kunhan on hyvä mies!
Niin, se taitaa näkyä ihan tilastoissakin että varsinkin keski-ikäiset YH-äidit pariutuvat juuri itsekin toisella kierroksella olevien miesten kanssa. Jos haluaisin lohduttaa ap:ta niin kehottaisin etsimään seuraa juuri siltä suunnalta. Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajattelis napaansa pidemmälle,ymmärtäis ehkä sen,että +35v. Yh-tai muuten lapset hankittuna-nainen on sille naiselle itselleen parempi vaihtoehto kuin et ois 35.v lapseton sinkku.Koska,jos elämän valintoihin on kuulunut ne lapset ja jos on yli 35.v ja lapseton tahtomattaan,voi olla vähän kiire ja paine löytää se isä niille lapsille. Ja lapset jo hankittu 35v. sinkulla ei enää ole niin kiire pariutua ainakaan lastensaannin kannalta.Eli älkää kateelliset panetelko lapsen saaneita naisia,että olisivat jotenki huonommassa asemassa elämänsä suhteen. Ajatelkaa 20-30v. eteenpäin,kun paljon parjatulla yh:llä on ilonaiheenaan ainakin ne lapset.
Toivottavasti et ap ole se naisvihaprovoilija. Siltä varalta että olet tosissasi, niin ensinnäkin mun tuttavapiirissä on 2 sinun ikäisenä eronnutta äitiä ja molemmat ovat löytäneet uudet miehet 2 vuoden sisällä. Molemmat korkeasti koulutettuja ja kauniita, tarkoitan siis että eivät huolineet mitään ensimmäistä pubituttavuutta. Toiseksi, pitäisiköhän sun miettiä ensin omaa hyvinvointiasi ja sitä, miten voisit olla onnellinen kenestäkään muusta ihmisestä (miehestä) huolimatta? Ei parisuhde ole välttämätön, ainakaan millä hinnalla hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aplle kaksi sanaa: Pirkko Mannola
Mietipä hetki.
Kurppa kurpan nai. Vai naikohan?
Katsotaan kerkiääkö. Tuossa iässä alkaa olla kiire ihan kaiken kanssa, ei parane alkaa harkitsemaan.
Hä, mitä sä sekoilet. Joku kriisi eron jälkeen vai? Vai provo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mun tuttavilla on vaan käynyt hyvä tuuri, kun kaikki yhtä lukuunottamatta ovat löytäneet oikein hyvän miehen, vaikka ovat olleet useammankin lapsen äitejä. Ja tuo yksi ei edes halua miestä, tykkää elää yksikseen, ottajia olisi kyllä hänelläkin ollut. Ei miehet ole oikeesti niin nuukia, tällä palstalla kirjoittelevat miehet ovat katkeroituneita höpöttäjiä, jotka eivät ole saaneet minkäänlaista naista ja sen takia vihaavat suunnilleen kaikkia naisia. Monet miehet tykkäävät esim. vähän pulskista naisista, jotkut haaveilevat vanhemmasta naisesta, suurinta osaa ei venymisarvet yms. haittaa ollenkaan, monet tykkäävät jopa roikkuvista rinnoista. ja on miehiä, joille ulkonäöllä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Ja miehet, joilla on itsellään jo lapsia, ottavatkin mieluummin naisen, jolla on lapsia, ymmärrettävistä syistä.
Ihan esimerkkinä, ihan vasta yksi viisikymppinen ystäväni avioitui ikäisensä oikein komean miehen kanssa. Molemmilla lapsia edellisistä liitoistaan. Toinen yli 50-v ystäväni seurustelee itseään yli 10 v nuoremman miehen kanssa. Eräs tuttava erosi 37-v ja avioitui uudelleen 40-v ja sai 2 v myöhemmin vielä lapsen. Ennestään hänellä oli 3 lasta, miehellään 1.
Yksinhuoltajaäidit saavat miehen vain siksi koska he ovat nielleet ylpeytensä naisena ja kelpuuttavat käytännössä kenet tahansa miehen jossa ei ole liian pahoja miinuksia. Voin miehenä sanoa että yksinhuoltajaäidit ovat vielä lihavia naisia epätoivoisempia deittimaailmassa, mistä tämä epätoivo johtuu jos YH-äidit ovat haluttua tavaraa?
Sun virhe on olettaa, että yh olisi epätoivoinen.
Mä sain huippumiehen nelikymppisenä yh:na ja niin kaikki ystävänikin. En olisi ottanut huonompaa, viihdyn ja pärjään yksin loistavasti.
Sinulla ja ystäväpiirilläsi onkin todella paljon varaa puhua hyvästä miesmausta ja huippumiehistä, kun koko kööri on päätynyt yh:ksi alta nelikymppisenä.
Oikeasti, oletko koskaan miettinyt miksi kukaan teistä ei onnistunut valitsemaan hyvää huippumiestä itselleen ihan jo ekalla kierroksella?
Ap, en ehdi lukea kaikkea, kun palsta menee kiinni, mutta samassa veneessä ollaan. Parempaa tulevaa toivon kaikille meille epätoivoisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö.
Olen 40 v. kahden kouluikäisen lapsen äiti ja on ollut kiinnostuneita miehiä, ei lapset eikä kroppa ole ollut este. Ehkä itsellä on ollut vähän sama asenne kuin sulla, ja muutenkin hankalia vaiheita elämässä, niin parisuhde ei ole onnistunut hirmu hyvin.
Mutta olen tavannut oikein hyviä miehiä. Ja kun on itsekseen asunut muutaman vuoden, niin en oikeastaan edes halua välttämättä saman katon alle ketään. Miehet ovat halunneet paljon tiiviimpää suhdetta kuin minä!
Usein myös miehellä on tässä iässä lapsia, joten sama show on heillä ainakin joka toinen viikonloppu. Moni toivoo, että naisella on lapsia, jotta ymmärtää paremmin lapsellisen elämää.
Olen myös tavannut lapsettomia miehiä, jotka eivät pitäneet lapsia esteenä. Moni ystäväni on pariutunut lapsista huolimatta.. jopa kolmen lapsen äidin kanssa!
Kyllä normaalijärjellä varustettu mies tajuaa mitä elämä on. Siihen kuuluu lapsia ym. arkista. Hulivilit on sitten erikseen.
Höpöjä puhut. Selkärangattomia vätyksiä nuo teidän "miehet" ovat. Eivät ole muuta saaneet, niin tyytyvät mätisäkkiin. Reikä se on silläkin.
Sulla on oikeus sun tunteisiin. Onko sun äitisi hylännyt sinut, vai mistä moinen katkeruus?
Ei se ole tunne, vaan fakta. Joillakin miehillä ei ole selkärankaa. Ajatteletko sä oikeasti, että kun se sun miehesi exä on sun exäsi kanssa, että ne varmaan sitten kirjoittelee av:lle samoja juttuja kuin sinäkin. Löysinpähän paremman! Sulla on oikeus sun harhaluuloihisi..
Mieheni ex = minä? En ymmärrä. Vai mitä haet? Kyllä mun itsetunto kestää sen, että ex-mieheni voi hyvinkin ajatella löytäneensä paremman (paremmin itselleen sopivamman) ja minä voin myös ajatella samoin. Ihan tiedoksi, että exäni nykyinen on lihava, tupakoiva, työtön, joka pukeutuu crockseihin ja tribaalihuppareihin. Ehkä hänen valttinsa sitten on se lapsettomuus? Tai ehkä mukava luonne, joka vetoaa exääni?
Onko sulla mies? Miehesi exä on sen entinen.
Sulla ei siis ole miestä?
Ok, miksi mieheni exä olisi minun exäni KANSSA ja vielä kirjoittelemassa tänne? Eli he pitävät myös ensimmäistä puolisoa ykkösenä ikuisesti ja uusi on aina säälivalinta? Tämähän siis tekee tällä logiikalla kunniaa minulle (ja kaikille exille)? Olen siis exälleni tavoittamaton haave.
Uskon edelleen, moni voi löytää itselleen vallan sopivan puolison myös eron jälkeen. Mikä on parempi kuin vanha tai mikä on hyvä kellekin, se on subjektiivistä.
Mitä olen nähnyt niitä "saaliita" (varakkaita, komeita, menestyneitä) tuolla yöelämässä, niin homma on pettämistä ja sikailua. Ei muistu mieleen se huippuvaimo, ykkösvaihtoehto. Nämä tuskin tulevat muuttumaankaan, mutta ehkä heidän puolisonsa myös tietävät pelin hengen.
Toivottavasti ette opeta lapsillenne, että hän on olemassa vain suhteessa johonkin toiseen.
Kamalan kuuloista muutenkin Ap:n selostus. Mä ymmärrän, että kaipaa parisuhdetta ja kumppanuutta, mutta toi että peli on menetetty- hokeminen on kamalaa kuultavaa. Niin kuin sun ihmisarvon määrittelis joku muu, se minkä ikäinen olet tai miltä näytät.
Mä en tiedä onko tää yleisempää opettaa tytöille, että he eivät voi olla edes hengissä ilman miestä, mutta toivon tosiaan ettei aloittaja siirrä asennetaan eteenpäin. Äläkä please opeta niille lapsille, että väkivaltaista ihmistä täytyy katsella siinä pelossa ettei vaan olisi yksin.
Onko sulla mies? Miehesi exä on sen entinen.
Sulla ei siis ole miestä?