Suomen nykyinen apteekkijärjestelmä on kaikkein huonoin mahdollinen järjestelmä
Nykyinen järjestelmä on säädelty monopoli, mutta apteekit ovat yrityksiä, eli käytännössä ei ole kilpailua, jolloin yritykset saavat mielettömät voitot ilman mitään yrittäjäriskiä.
Jos sääntely halutaan säilyttää, apteekkien pitäisi olla julkisessa omistuksessa, jolloin mahdollisesti voivot päätyisivät takaisin yhteiskunnalle.
Jos taas halutaan pitää aptekkit yrityksinä, sääntely pitää purkaa.
Nykyinen järjestelmä on kaikkein huonoin vaihtoehto yhteiskunnan kannalta.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Osalta paikkakunnista häviää apteekki jos järjestelmä puretaan.
Aika moni kauppa hommaisi osaavaa henkilökuntaa myymään niitä. (niitä samoja entisiä apteekin työntekijöitä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalta paikkakunnista häviää apteekki jos järjestelmä puretaan.
Aika moni kauppa hommaisi osaavaa henkilökuntaa myymään niitä. (niitä samoja entisiä apteekin työntekijöitä)
Apteekit valmistavat lääkkeitä tilauksesta. Kaupassa ei voi valmistaa lääkkeitä.
Onhan se naurettavaa, ettei edes särky- ja närästyslääkkeitä saa myydä ruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalta paikkakunnista häviää apteekki jos järjestelmä puretaan.
Aika moni kauppa hommaisi osaavaa henkilökuntaa myymään niitä. (niitä samoja entisiä apteekin työntekijöitä)
Apteekit valmistavat lääkkeitä tilauksesta. Kaupassa ei voi valmistaa lääkkeitä.
Joulupukki tuo myös lahjat jouluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalta paikkakunnista häviää apteekki jos järjestelmä puretaan.
Aika moni kauppa hommaisi osaavaa henkilökuntaa myymään niitä. (niitä samoja entisiä apteekin työntekijöitä)
Apteekit valmistavat lääkkeitä tilauksesta. Kaupassa ei voi valmistaa lääkkeitä.
Meinaatko, että jonkun pikkukaupungin kulma-apteekki valmistaa itse antibiootit, bentsot, oksikodonin, panacodin, buranan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalta paikkakunnista häviää apteekki jos järjestelmä puretaan.
Aika moni kauppa hommaisi osaavaa henkilökuntaa myymään niitä. (niitä samoja entisiä apteekin työntekijöitä)
Apteekit valmistavat lääkkeitä tilauksesta. Kaupassa ei voi valmistaa lääkkeitä.
Meinaatko, että jonkun pikkukaupungin kulma-apteekki valmistaa itse antibiootit, bentsot, oksikodonin, panacodin, buranan?
Osa antibioottien suspensioliuokista valmistetaan apteekissa.
Joitain rasvoja on kyllä tullut kauppoihin, mm. helosania saa nykyään Prismasta.
Lääkkeitä en käytä ensimmäistäkään, mutta vitamiinitkin maksavat julmettoman paljon apteekeissa! Ja myös luontaistuotekaupoissa Suomessa. Ostan vitamiinit IHerbistä, sieltä voi saada B12-vitamiinia jopa 10x halvemmalla kuin apteekeista, ja muutenkin hinnat ovat usein moninkertaisesti halvempia. Ja huonoa tavaraa myyvät apteekeissa, valikoimat suppeat.
T. Lidl-mies.
Vierailija kirjoitti:
No no, naapurilla on kolme apteekkia ja ihan mukavasti tuntuu tulevan toimeen. Älkää ny toisen toimeentuloon koskeko.
Tuo onkin juuri se kokoomuslainen hassu näkemys vapaasta markkinataloudesta! :)
Nykyinen järjestelmä ei ole paras mutta ei nyt huonoin mahdollinenkaan, lääketurvallisuus on Suomessa sentään maailman parhaimpia. Eivätkä kaikki apteekit tuota hunajaa niin kuin moni luulee. Julkisuudessa mainitaan aina eniten tienaavia mutta osa apteekkareista tienaa 3000-4000€/kk. Kilpailu sulkisi pienempiä apteekkeja tai ainakin henkilökuntaa ja lääkevarastoja jouduttaisiin pienentämään.
Jos apteekkialan pitää olla säännelty (siis, että on tarkkaan määrätty montako ja missä voi olla apteekkeja), niin miksi niitä ei siirretä osaksi julkista terveydenhuoltoa eli kunnalliseen omistukseen? Marketit voisivat sitten ottaa ne muut apteekin roinat myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Osalta paikkakunnista häviää apteekki jos järjestelmä puretaan.
...ja joillekin alueille taas avattaisiin kipeästi kaivattu apteekki, jota nyt ei kiintiöiden vuoksi voida avata.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naurettavaa, ettei edes särky- ja närästyslääkkeitä saa myydä ruokakaupassa.
Tämä on asia mistä täällä Ruotsissa nautin: lähikaupasta saa niin yskänlääkettä kuin särkylääkettäkin (ibuprofen ja asetyylisalisyylihappo-pohjaisia) ja mitä noita nyt on. Apteekit kun on usein etenkin iltaisin ja viikonloppuisin huonosti auki, niin on helpottanut elämää kun ei tarvitse niin tarkkailla paljonko jotain "buranaa" on varastossa tai lähteä hakemaan sitä lisää hankalan matkan päästä.
Vierailija kirjoitti:
Jos apteekkialan pitää olla säännelty (siis, että on tarkkaan määrätty montako ja missä voi olla apteekkeja), niin miksi niitä ei siirretä osaksi julkista terveydenhuoltoa eli kunnalliseen omistukseen? Marketit voisivat sitten ottaa ne muut apteekin roinat myyntiin.
Tuskin ne nyt kunnallisina toimisivat. Enemmänkin kyseeseen tulisi Alkon tai Veikkauksen tyylinen valtion täysin omistama yhtiö.
Rajat kiinni kirjoitti:
Vaihtoehtoiset hoitomuodot kunniaan
Saksassa lääkäreiden koulutukseen kaikilla kuuluu myös luonnonlääkintä tms. Saksalaiset eivät ole yhtä vaihtoehdottomia kuin suomalaiset. Saksalaisethan ovatkin pitkäikäistä väkeä, eikä edes alzheimeria esiinny lähimainkaan yhtä paljon, kuin sen kärkimaassa Suomessa.
Jos apteekit haluavat pitää nykyisen monopolin, sitten ne pitäisi myös mielestäni pakottaa olemaan auki niin, että tietyin kilometrivälein olisi ainakin yksi 24/7-apteekki. Asun itse kehyskunnassa ja perjantaina viimeinen apteekki sulkee ovensa iltakuudelta, paska homma aika monelle jos sairastuu. Lauantaina ovat auki neljään, sunnuntaina vain yksi apteekki palvelee pari tuntia päivällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apteekkialan pitää olla säännelty (siis, että on tarkkaan määrätty montako ja missä voi olla apteekkeja), niin miksi niitä ei siirretä osaksi julkista terveydenhuoltoa eli kunnalliseen omistukseen? Marketit voisivat sitten ottaa ne muut apteekin roinat myyntiin.
Tuskin ne nyt kunnallisina toimisivat. Enemmänkin kyseeseen tulisi Alkon tai Veikkauksen tyylinen valtion täysin omistama yhtiö.
Ajattelin, että voisivat olla osa sairaanhoitopiiriä eli siten kunnallinen.
Tämä mahdollistaisi myös sen, ett' sairaaloissa/tk:ssa voisi olla omat apteekit, eli lääkkeet voisi käydä heti lääkärikäynnin jälkeen ostamassa.
Kuluttajan kannalta kurjinta on juuri tuo apteekkien surkea aukiolo. Jos kotona ei ole särky/allergialääkettä tai vaikka ja lauantai-iltana sitä yhtäkkiä tarvittaisiin, on ihan kohtuutonta että sitä saa lähiapteekista vasta maanantaiaamuna.
Jos apteekit olisivat yksi valtiollinen yritys, niin voisi kuvitella, että lääkkeitä ostaessa voisi saada hyvät määräalennukset lääketehtailta? Eli kilpailutettaisiin rinnakkaislääkkeitä ja tehtäisiin sitten määräajaksi sopimus edullisimman toimittajan kanssa.
Kyllähän se vähän vituttaa, kun tietää mitä tarvitsee, mutta pään ohi tyrkytetään vääriä lääkkeitä.
Et silleen, en jaksanut pahoittaa mieltäni, mutta väärin tehdään.