Miksi naiset haluavat miesten pukeutuvan kovin poikamaisesti, "nuorekkaasti" ja renttumaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyi helvetti, ja taas puistatukset tervetuloa. Tossa asussa on vaan kaikki pielessä. Siitä voisi saada siedettävän jos housut ei olisi noin pillit, paidasta olisi yksi nappi enemmän kiinni (ja mielellään eri värinen), vyö olisi musta, takin heittäis roskiin, ja kengät sitten vaikka mieluummin ne tennarit. Tää kuva ei ainakaan yhtään vähentänyt mun ajatusta siitä että loaferit on mummokengät.

T: Ohis, joka saa puistatuksia loafer-hullun asu kuvauksista ja vihaa ruskea-sininen-yhdistelmää.

Hyvä esimerkki täydellisestä puusilmäisyydestä ja tyylin puutteesta. Miehellä on ruskeat kengät, ruskeat arskat, ruskea lompakko niin mamma olisi vaihtamassa vyötä mustaan :D

Ei paremmasta väliä kun tungetaan mustaa sinisen kanssa ruskean sijaan!

Ja jos et huomannut olisin mielelläni vaihtanut tuon paidankin eri väriseen. Lisätään nyt vielä sekin että nuo farkutkin olisi paremmat mustana, sen lisäksi että olisivat suorilla lahkeilla (ei kuitenkaan leveillä). Etkö jo ymmärrä että ruskea on yksinkertaisesti hirveä väri, ihan missä vaan ja ihan minkä vaan kanssa. Sininen on siedettävä mustan kanssa, ei silti hyvä.

Ruskean tulkintasi on ihan omasi tosiaan ja kertoo sen, että sinulla ei ole silmää. Lue vaikka mikä muodin ja tyylikkyyden opus niin sinisen ja ruskean liitto on kiveen hakattu juttu. Tykkäähän joku keltaisen ja violetin yhdistelmästikin, mutta se värimaailman perusperiaatteisiin kuulu.

:DD Sullahan sitä silmää onkin, kun oot osannu oikein lukea muodin ja tyylikkyyden opuksesta mitkä värit "kuuluu" yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyi helvetti, ja taas puistatukset tervetuloa. Tossa asussa on vaan kaikki pielessä. Siitä voisi saada siedettävän jos housut ei olisi noin pillit, paidasta olisi yksi nappi enemmän kiinni (ja mielellään eri värinen), vyö olisi musta, takin heittäis roskiin, ja kengät sitten vaikka mieluummin ne tennarit. Tää kuva ei ainakaan yhtään vähentänyt mun ajatusta siitä että loaferit on mummokengät.

T: Ohis, joka saa puistatuksia loafer-hullun asu kuvauksista ja vihaa ruskea-sininen-yhdistelmää.

Hyvä esimerkki täydellisestä puusilmäisyydestä ja tyylin puutteesta. Miehellä on ruskeat kengät, ruskeat arskat, ruskea lompakko niin mamma olisi vaihtamassa vyötä mustaan :D

Ei paremmasta väliä kun tungetaan mustaa sinisen kanssa ruskean sijaan!

Ja jos et huomannut olisin mielelläni vaihtanut tuon paidankin eri väriseen. Lisätään nyt vielä sekin että nuo farkutkin olisi paremmat mustana, sen lisäksi että olisivat suorilla lahkeilla (ei kuitenkaan leveillä). Etkö jo ymmärrä että ruskea on yksinkertaisesti hirveä väri, ihan missä vaan ja ihan minkä vaan kanssa. Sininen on siedettävä mustan kanssa, ei silti hyvä.

Ruskean tulkintasi on ihan omasi tosiaan ja kertoo sen, että sinulla ei ole silmää. Lue vaikka mikä muodin ja tyylikkyyden opus niin sinisen ja ruskean liitto on kiveen hakattu juttu. Tykkäähän joku keltaisen ja violetin yhdistelmästikin, mutta se värimaailman perusperiaatteisiin kuulu.

Sinisen ja ruskean liitto kuuluu sähkötekniikkaan.

Vierailija kirjoitti:

:DD Sullahan sitä silmää onkin, kun oot osannu oikein lukea muodin ja tyylikkyyden opuksesta mitkä värit "kuuluu" yhteen.

Lisäksi olen itsekin sitä mieltä. Ole sinä toki sitä mieltä, että valkoinen ja viininpunainen tai musta ja keltainen ovat parhaat yhdistelmät. Luulen vaan, että pöpelikköön mennään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyi helvetti, ja taas puistatukset tervetuloa. Tossa asussa on vaan kaikki pielessä. Siitä voisi saada siedettävän jos housut ei olisi noin pillit, paidasta olisi yksi nappi enemmän kiinni (ja mielellään eri värinen), vyö olisi musta, takin heittäis roskiin, ja kengät sitten vaikka mieluummin ne tennarit. Tää kuva ei ainakaan yhtään vähentänyt mun ajatusta siitä että loaferit on mummokengät.

T: Ohis, joka saa puistatuksia loafer-hullun asu kuvauksista ja vihaa ruskea-sininen-yhdistelmää.

Hyvä esimerkki täydellisestä puusilmäisyydestä ja tyylin puutteesta. Miehellä on ruskeat kengät, ruskeat arskat, ruskea lompakko niin mamma olisi vaihtamassa vyötä mustaan :D

Ei paremmasta väliä kun tungetaan mustaa sinisen kanssa ruskean sijaan!

Ja jos et huomannut olisin mielelläni vaihtanut tuon paidankin eri väriseen. Lisätään nyt vielä sekin että nuo farkutkin olisi paremmat mustana, sen lisäksi että olisivat suorilla lahkeilla (ei kuitenkaan leveillä). Etkö jo ymmärrä että ruskea on yksinkertaisesti hirveä väri, ihan missä vaan ja ihan minkä vaan kanssa. Sininen on siedettävä mustan kanssa, ei silti hyvä.

Ruskean tulkintasi on ihan omasi tosiaan ja kertoo sen, että sinulla ei ole silmää. Lue vaikka mikä muodin ja tyylikkyyden opus niin sinisen ja ruskean liitto on kiveen hakattu juttu. Tykkäähän joku keltaisen ja violetin yhdistelmästikin, mutta se värimaailman perusperiaatteisiin kuulu.

Sinisen ja ruskean liitto kuuluu sähkötekniikkaan.

Siihen kuuluu usein myös musta, harmaa, keltainen ja vihreä.

Kuvittelepa ap tämä. Mieheni käyttää käytännössä lähes pelkästään mustia vaatteita. Tästä huolimatta hän saa todella usein positiivista palautetta tyylistään. Hänen tyylistään on pidetty niin paljon että useampikin ihminen on ottanut/halunnut ottaa hänestä kuvia. Mieheni ei ole mikään trendipelle joka lukee blogeja tai katselee muotinäytöksiä saatika lue mitään tyylikkyysoppaita. Hän ostaa vaatteita joista pitää ja jotka sopivat hänelle. Kuinka usein sinulle tullaan sanomaan että "ihan pakko sanoo, sulla on ihan sairaan siisti tyyli", "pyörähdäs vähän... panisin", "kiva(-t) xxx" tms.?

Onkohan aloitus sen loaferihullun näppikseltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:DD Sullahan sitä silmää onkin, kun oot osannu oikein lukea muodin ja tyylikkyyden opuksesta mitkä värit "kuuluu" yhteen.

Lisäksi olen itsekin sitä mieltä. Ole sinä toki sitä mieltä, että valkoinen ja viininpunainen tai musta ja keltainen ovat parhaat yhdistelmät. Luulen vaan, että pöpelikköön mennään...

No siinähän sitten mennään. Parempi reilusti mettään kun arasti paskaan.

Mä haluan jokaisen miehen pukeutuvan oman tyylinsä mukaisesti. Se missä itse viihtyy näyttää hyvältä ja itsevarmuus tekee ennen kaikkea komean miehen.

Mies voi näyttää hyvältä hyvin istuvassa puvussa.

Mun silmiini mies näyttää parhaimmalta istuvissa farkuissa ja paidassa, päällä pikkutakki ja kengät ovat nauhalliset nahkakengät. Sama mies näyttää hemmetin hyvältä myös puvussa tai farkuissa, valkoisessa t-paidassa ja nahkarotsissa. Yksi kaikkien aikojen kuumimmista miehistä James Dean on vaaleiden farkkujen ja istuvan t-paidan paras esikuva. Hän tihkuu seksiä ja miehekkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:DD Sullahan sitä silmää onkin, kun oot osannu oikein lukea muodin ja tyylikkyyden opuksesta mitkä värit "kuuluu" yhteen.

Lisäksi olen itsekin sitä mieltä. Ole sinä toki sitä mieltä, että valkoinen ja viininpunainen tai musta ja keltainen ovat parhaat yhdistelmät. Luulen vaan, että pöpelikköön mennään...

No siinähän sitten mennään. Parempi reilusti mettään kun arasti paskaan.

Ei se valkoisen, sinisen ja ruskean liitto paskaksi muutu vaikka kuinka palstamamma niin haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Loafermiehen mielestä maailmassa on kaksi ääripäätä...

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/db/66/21/db66216bae446a460517…

http://www.soletopia.com/wp-content/uploads/2013/04/leaning-on-bike-sma…

...tai sitten

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/4a/9b/80/4a9b80686d6a35c958cf…

http://1.bp.blogspot.com/-xCghXP9dD6I/TzEuTOYOaxI/AAAAAAAAMJI/z8V5lvFHN…

Missä kaikki tältä väliltä? 

http://mystyleproject.com/wp-content/uploads/2015/04/tee-and-pants.jpg

http://fashion.ekstrax.com/wp-content/uploads/2014/02/Mens-Street-Style…

Kaksi alinta ovat minun arkityyliäni ja tuollaista näkee tuntemillani 20-24v opiskelijamiehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:DD Sullahan sitä silmää onkin, kun oot osannu oikein lukea muodin ja tyylikkyyden opuksesta mitkä värit "kuuluu" yhteen.

Lisäksi olen itsekin sitä mieltä. Ole sinä toki sitä mieltä, että valkoinen ja viininpunainen tai musta ja keltainen ovat parhaat yhdistelmät. Luulen vaan, että pöpelikköön mennään...

No siinähän sitten mennään. Parempi reilusti mettään kun arasti paskaan.

Ei se valkoisen, sinisen ja ruskean liitto paskaksi muutu vaikka kuinka palstamamma niin haluaisi.

Onko joku niin väittänyt?

Vierailija kirjoitti:

MrDapper/M21 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä perimmäiset syyt?

Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.

Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.

Koska tuo "nuorekas" pukeutuminen on rentoa pukeutumista. Ei juuri kukaan nainen halua miestä, joka ei käytä mitään muuta kuin pukuja ja kauluspaitoja. Ylipäänsä tuollaiset turhat jäykistelijät ovat yleensä aika ikävää seuraa. Sama se on kyllä naisissakin.

Riippuu mitä tarkoitat nuorekkaalla mutta huppari-farkku-tennarilinja 30+ miehellä tai,jos on miehekkään näköinen, yli 20+ miehellä on noloa retardia lapsellisuutta, varsinkin jos sen yhdistää naamakarvoitukseen. Tyylikkyys ei tarkoita jäykistelyä. Ja tyylikkyyteen kuuluvat muutkin vaatteet kuin puvut ja kauluspaidat.

Tämä. Ihmettelen miten kummassa palstamammat yhdistävät kauluspaidat, neuleet, chinot ja vaikka loaferit saman tien vanhojen miesten tylsään tyyliin. Vähän säälittävää oikeastaan kun mammojen pillut kastuu lähinnä jostain huppari+nahkarotsimiehistä.

Minua säälittää, että toisten pillunkastumisen syyt säälittävät sinua.

T: rähjäisistä nahkarotsirokkareista kastuva n33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ne rakastuu renttuihin. Eikö ole vielä mennyt perille?

Onhan se jo monesti havaittu, mutta syytä ei ole vielä kukaan osannut selittää. Miksi siis?

Itselläni se elukan näköinen, villiä viidakkotestosteronia uhkuva rokkari herättää erittäin eläimellistä kiimaa. Ja ihan itsestään, se vain tapahtuu vaikka miten taistelisin vastaan. Eli omalla kohdallani kyse ei ole mistään "rakastan sut ehjäksi" -hommasta. Päin vastoin,mielessäni on vähän hurjemmat jutut kuin herttsinen hoivaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Koska se saa miehen näyttämään edes sekunnin murto-osan verran nuorelta ja sitä kautta saa luulemaan, että tässä ollaan vielä itsekin nuoria.

Samasta syystä miehen tykkäävät ponnaripäisistä ja raikkaan näköisistä naisista. Se on se nuoruus, jota havitellaan ja kuvitellaan ja kaivataan.

Miten ponnari tekee kenestäkään nuoren näköisen :´D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ne rakastuu renttuihin. Eikö ole vielä mennyt perille?

Onhan se jo monesti havaittu, mutta syytä ei ole vielä kukaan osannut selittää. Miksi siis?

Itselläni se elukan näköinen, villiä viidakkotestosteronia uhkuva rokkari herättää erittäin eläimellistä kiimaa. Ja ihan itsestään, se vain tapahtuu vaikka miten taistelisin vastaan. Eli omalla kohdallani kyse ei ole mistään "rakastan sut ehjäksi" -hommasta. Päin vastoin,mielessäni on vähän hurjemmat jutut kuin herttsinen hoivaaminen.

Kuten myös, nuori reikäisessä minihameessa keikistelevä pikkupimu herättää ihan eri kiiman kuin aikuinen leidi jakkupuvussaan.

T. Porno-Japi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se saa miehen näyttämään edes sekunnin murto-osan verran nuorelta ja sitä kautta saa luulemaan, että tässä ollaan vielä itsekin nuoria.

Samasta syystä miehen tykkäävät ponnaripäisistä ja raikkaan näköisistä naisista. Se on se nuoruus, jota havitellaan ja kuvitellaan ja kaivataan.

Miten ponnari tekee kenestäkään nuoren näköisen :´D

Kyllä se tekee. Tai ehkä minulla on ponnari-fetissi.

Minä oikein kihertelen innoissani, kun saan kävellä käsikynkkää siistin ja huolitellun miehen kanssa. Saanhan silloin itsekin näyttää huolitellulta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo toi jankkaaminen ap. Tajuamme kyllä että egoosi tuli  pipi kun kenttätakki ja loaferit tyrmättiin täällä. Sun mielestäs vaihtoehtoja on siis vain pappamainen Dressmann-mies neuleessa (YÄK) tai renttumies nahkatakissa? Voisit hiukan avartaa näkemystäsi. Vaihtoehtoja kun löytyy  vaikka kuinka.

N, jakkupuvussa

Hyh mikä mammatyyli. Minun 33v naisella on onneksi nuorekkaasti conssit, farkut ja parka. Ja pitkä vaalea tukka tietenkin. :)

Koskaan en ole consseja omistanut ja farkkuja vihaan.En edes pyri olemaan nuorekas, koska 33 on ohitetty jo. Vaatteeni hankin ihan jostain muualta kuin Henkkamaukasta ja Cubuksesta. Pitkät hiukset on, yleensä nutturalla.

Vierailija kirjoitti:

Missä perimmäiset syyt?

Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.

Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.

Terävä analyysi! Yllättävä. Tossa voi olla perää! Joo, vaari-ikäisten ei tulisi väkisin tavoitella teinilookkia. Se on säälittävää! 

Riippuu miehestä. Joillekin sopii espoolaistyyli, mutta liian sliipattu ei saa olla, eivätkä vaatteet saa olla tyylittömiä. Jotkuthan kulkevat sinänsä siisteissä, mutta kauhean näköisissä vaatteissa ja puvuissa.

Joillekin miehille ei myöskään sovi puku, mutta he ovatkin usein jotain automyyjiä tai vastaavia. Kroppa vaan on niin naurettava esim. salillakäynnin takia, ettei voi olla uskottavan näköinen puvussa. Pukumiehen pitää olla hoikka ja akateeminen.