Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset haluavat miesten pukeutuvan kovin poikamaisesti, "nuorekkaasti" ja renttumaisesti?
21.10.2016 |
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Pidän tärkeimpänä yksittäisenä syynä, että naiset tulkitsevat, että noin pukeutuneen miehen arvot ja persoona ovat rennompia ja vapautuneempia.
Toki myös se vaikuttaa, että kaunistautuminen ja ulkonäköasiat ovat tässä maassa perinteisesti kuuluneet naisille. Jos mies on hienoissa vaatteissa, tukka hyvin ja vaikka vielä fyysisesti hyväkuntoinen, osa naisista voi kukea joko riittämättömyyden tunnetta tai sitten pitää miestä jotenkin vääränlaisena. 43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Oikeassa olet. En todellakaan ostaisi. Enkä muistakaan kaupoista. Mies huolehtii vaateostoksistaan ihan itse, ei se mikään 5-vuotias ole. Ei se kyllä vauvapalstallakaan käy kyselemässä mammojen mielipidettä ostoksistaan...
Itse en pue huolitellusti, joten en oleta miehenkään pukeutuvan. Perus puhtaat ja katselun kestävät vaatteet riittää. Pakko kyllä sanoa, että onhan se seksikästä nähdä mies likaisessa työvaatteessa. Kertoo siitä, ettei pientä likaa pelkää. Itsekkin kun teen likaisia töitä, mitkä ei ole hienohelmojen mieleen. Haluan miehen jota kestää halata myös "kuravaatteet" päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Aikuisen, nimenomaan. Miesystäväni, josta kerroin, on 62-vuotias ja hänelle Dressmann-tyyli on ihan ok, etenkin jos vaihtoehtona ovat ne flanellipaidat ja pappafarkut ja etenkin, kun en itsekään ole trenditietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Aikuisen, nimenomaan. Miesystäväni, josta kerroin, on 62-vuotias ja hänelle Dressmann-tyyli on ihan ok, etenkin jos vaihtoehtona ovat ne flanellipaidat ja pappafarkut ja etenkin, kun en itsekään ole trenditietoinen.
Dressmannista saa nuoresta miehestä lähtien asiallista edullista vaatetta ne ketkä ymmärtävät, että krumeluurit eivät kokonaisuutta paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Aikuisen, nimenomaan. Miesystäväni, josta kerroin, on 62-vuotias ja hänelle Dressmann-tyyli on ihan ok, etenkin jos vaihtoehtona ovat ne flanellipaidat ja pappafarkut ja etenkin, kun en itsekään ole trenditietoinen.
Dressmannista saa nuoresta miehestä lähtien asiallista edullista vaatetta ne ketkä ymmärtävät, että krumeluurit eivät kokonaisuutta paranna.
Niin, varsinkaan jotkut rusettisomisteiset loaferit :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä tahdon mieluummin näyttää 30 vuotiaalta kuin 40+ vuotiaalta vaikka olenkin 37.
Eipä ne loaferit ja chinot vanhenna yhtään kun on itse hyvässä tikissä ja toteuttaa kaiken tyylillä. Vastaavasti huppari ei 37:sta yhtään nuorempaa, lähinnä naurettavan.
Jos tykkää loafereista ja chinoista niin siitä vaan.
Itse pukeudun lähinnä sen mukaan mihin olen menossa. Vietän suuren osan vapaa-ajastani urheiluhalleissa ja kenttien laidoilla. Siellä ne chinot ja loaferit näyttävät naurettavilta ihan kenen päällä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Aikuisen, nimenomaan. Miesystäväni, josta kerroin, on 62-vuotias ja hänelle Dressmann-tyyli on ihan ok, etenkin jos vaihtoehtona ovat ne flanellipaidat ja pappafarkut ja etenkin, kun en itsekään ole trenditietoinen.
Dressmannista saa nuoresta miehestä lähtien asiallista edullista vaatetta ne ketkä ymmärtävät, että krumeluurit eivät kokonaisuutta paranna.
Niin, varsinkaan jotkut rusettisomisteiset loaferit :D :D :D
Kuulevat tiettyihin kokonaisuuksiin joita on helppo huonontaa mm. palstamammojen mieskenkämaulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Aikuisen, nimenomaan. Miesystäväni, josta kerroin, on 62-vuotias ja hänelle Dressmann-tyyli on ihan ok, etenkin jos vaihtoehtona ovat ne flanellipaidat ja pappafarkut ja etenkin, kun en itsekään ole trenditietoinen.
Dressmannista saa nuoresta miehestä lähtien asiallista edullista vaatetta ne ketkä ymmärtävät, että krumeluurit eivät kokonaisuutta paranna.
Niin, varsinkaan jotkut rusettisomisteiset loaferit :D :D :D
Kuulevat tiettyihin kokonaisuuksiin joita on helppo huonontaa mm. palstamammojen mieskenkämaulla.
Mihin kokonaisuuksiin? Mummomaisiin vai keikarimaisiin? Et vakuuta ainakaan minua (etkä kovin montaa muutakaan ilmeisesti) loafereiden tyylikkyydestä missään tilanteessa. Mutta pidä toki niitä itse jos haluat, tunnistamme sinut sitten jo kaukaa. Hymyillään (tai nauretaan katketaksemme) kun tavataan! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Miksi sinä esität oletuksia? Mitkä ovat motiivisi tai tarpeesi joita tällaiset aloitukset täyttävät? Miksi kuvittelet että aukoton totuus löytyy AV-palstalta? Mikä trauma sinulla aktivoituu lukiessasi tätä palstaa? Milloin otit viimeeksi lääkkeesi?Miksi kuvittelet että Dresmannin vaatteet ovat joku tyylikkyyden merkki? Onko sulla kaikki loaferit kenkätelineessä? Miksi aurinko nousee idästä?
Tajuatko ettei usko riitä, vaan pitää olla tutkittua tietoa . AV-palstan trollireplat eivät käy referensseiksi. Mua vähän säälittää.
Taustamusiikiksi: Jope Ruonansuun Dressmann - biisi (hidasta Batistini-kävelyä)
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Koska tuo "nuorekas" pukeutuminen on rentoa pukeutumista. Ei juuri kukaan nainen halua miestä, joka ei käytä mitään muuta kuin pukuja ja kauluspaitoja. Ylipäänsä tuollaiset turhat jäykistelijät ovat yleensä aika ikävää seuraa. Sama se on kyllä naisissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni päättää itse pukeutumisestaan, en ole hänen äitinsä. Kun tutustuimme hän kulki ruudullisissa flanellipaidoissa ja marketti-farkuissa, takkina saattoi toimia joku mainostakki, jonka oli ostanut kirpparilta. Koska hän inhoaa vaatteiden ostamista, niin hän on kysynyt minun mielipidettäni ja halunnut minut mukaan ostoksille ja nyt on hankittu farkkuja ja paitoja Dressmannista. Haaveilen, että hän tänä talvena vihdoin suostuisi investoimaan myös kunnolliseen talvitakkiin.
En itsekään ole mikään trendien perässä juoksija, joten Dressmann-tyyli kelpaa ihan hyvin. Ja kelpaa ne virttyneet flanellipaidat ja pappafarkutkin, vaikka en todellakaan niistä tykkää.
Dressmannista saa aivan asiallista aikuisen miehen neutraalia vaatetta ajatuksella vähemmän on enemmän. Sieltä ei nämä palstan junttiämmät mitään miehelleen ostaisi kun eivät tajua klassisen pukeutumisen päälle mitään vaan elävät kokoajan hetken muotikuplassa.
Aikuisen, nimenomaan. Miesystäväni, josta kerroin, on 62-vuotias ja hänelle Dressmann-tyyli on ihan ok, etenkin jos vaihtoehtona ovat ne flanellipaidat ja pappafarkut ja etenkin, kun en itsekään ole trenditietoinen.
Dressmannista saa nuoresta miehestä lähtien asiallista edullista vaatetta ne ketkä ymmärtävät, että krumeluurit eivät kokonaisuutta paranna.
Niin, varsinkaan jotkut rusettisomisteiset loaferit :D :D :D
Kuulevat tiettyihin kokonaisuuksiin joita on helppo huonontaa mm. palstamammojen mieskenkämaulla.
Mihin kokonaisuuksiin? Mummomaisiin vai keikarimaisiin? Et vakuuta ainakaan minua (etkä kovin montaa muutakaan ilmeisesti) loafereiden tyylikkyydestä missään tilanteessa. Mutta pidä toki niitä itse jos haluat, tunnistamme sinut sitten jo kaukaa. Hymyillään (tai nauretaan katketaksemme) kun tavataan! :D
Ihan sellaisiin kun mies pukeutuu _siististi kesällä_.
Millaiset kengät laittaisit miehelle kesällä tällaiseen kokonaisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Koska tuo "nuorekas" pukeutuminen on rentoa pukeutumista. Ei juuri kukaan nainen halua miestä, joka ei käytä mitään muuta kuin pukuja ja kauluspaitoja. Ylipäänsä tuollaiset turhat jäykistelijät ovat yleensä aika ikävää seuraa. Sama se on kyllä naisissakin.
Missä vaiheessa tässä puvut on ollut kyseessä? Osaatko keskittyä keskusteluun ilman ylilyöntejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Koska tuo "nuorekas" pukeutuminen on rentoa pukeutumista. Ei juuri kukaan nainen halua miestä, joka ei käytä mitään muuta kuin pukuja ja kauluspaitoja. Ylipäänsä tuollaiset turhat jäykistelijät ovat yleensä aika ikävää seuraa. Sama se on kyllä naisissakin.
Riippuu mitä tarkoitat nuorekkaalla mutta huppari-farkku-tennarilinja 30+ miehellä tai,jos on miehekkään näköinen, yli 20+ miehellä on noloa retardia lapsellisuutta, varsinkin jos sen yhdistää naamakarvoitukseen. Tyylikkyys ei tarkoita jäykistelyä. Ja tyylikkyyteen kuuluvat muutkin vaatteet kuin puvut ja kauluspaidat.
MrDapper/M21 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Koska tuo "nuorekas" pukeutuminen on rentoa pukeutumista. Ei juuri kukaan nainen halua miestä, joka ei käytä mitään muuta kuin pukuja ja kauluspaitoja. Ylipäänsä tuollaiset turhat jäykistelijät ovat yleensä aika ikävää seuraa. Sama se on kyllä naisissakin.
Riippuu mitä tarkoitat nuorekkaalla mutta huppari-farkku-tennarilinja 30+ miehellä tai,jos on miehekkään näköinen, yli 20+ miehellä on noloa retardia lapsellisuutta, varsinkin jos sen yhdistää naamakarvoitukseen. Tyylikkyys ei tarkoita jäykistelyä. Ja tyylikkyyteen kuuluvat muutkin vaatteet kuin puvut ja kauluspaidat.
Tämä. Ihmettelen miten kummassa palstamammat yhdistävät kauluspaidat, neuleet, chinot ja vaikka loaferit saman tien vanhojen miesten tylsään tyyliin. Vähän säälittävää oikeastaan kun mammojen pillut kastuu lähinnä jostain huppari+nahkarotsimiehistä.
MrDapper/M21 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Koska tuo "nuorekas" pukeutuminen on rentoa pukeutumista. Ei juuri kukaan nainen halua miestä, joka ei käytä mitään muuta kuin pukuja ja kauluspaitoja. Ylipäänsä tuollaiset turhat jäykistelijät ovat yleensä aika ikävää seuraa. Sama se on kyllä naisissakin.
Riippuu mitä tarkoitat nuorekkaalla mutta huppari-farkku-tennarilinja 30+ miehellä tai,jos on miehekkään näköinen, yli 20+ miehellä on noloa retardia lapsellisuutta, varsinkin jos sen yhdistää naamakarvoitukseen. Tyylikkyys ei tarkoita jäykistelyä. Ja tyylikkyyteen kuuluvat muutkin vaatteet kuin puvut ja kauluspaidat.
Tuosta aloituksesta sai nimenomaan sellaisen käsityksen, että puhutaan pukutyylistä, koska muita pukeutumistyylejä käyttää ihan lapsetkin.
Vierailija kirjoitti:
MrDapper/M21 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä perimmäiset syyt?
Uskon, että yksi syy on jonkinlainen isäinho tai miesviha, ei haluta että mies on MIES vaan vähän sellainen poikamainen jotta nainen pääsee jollain tavalla "niskan päälle" koska toinen on pojan näköinen.
Naiset eivät kestä sitä, että mies on kovin edustava ja huoliteltu. Naiselle tulee riittämättömyyden tunnetta jos mies on erityisen tyylikäs ja siisti.
Koska tuo "nuorekas" pukeutuminen on rentoa pukeutumista. Ei juuri kukaan nainen halua miestä, joka ei käytä mitään muuta kuin pukuja ja kauluspaitoja. Ylipäänsä tuollaiset turhat jäykistelijät ovat yleensä aika ikävää seuraa. Sama se on kyllä naisissakin.
Riippuu mitä tarkoitat nuorekkaalla mutta huppari-farkku-tennarilinja 30+ miehellä tai,jos on miehekkään näköinen, yli 20+ miehellä on noloa retardia lapsellisuutta, varsinkin jos sen yhdistää naamakarvoitukseen. Tyylikkyys ei tarkoita jäykistelyä. Ja tyylikkyyteen kuuluvat muutkin vaatteet kuin puvut ja kauluspaidat.
Tuosta aloituksesta sai nimenomaan sellaisen käsityksen, että puhutaan pukutyylistä, koska muita pukeutumistyylejä käyttää ihan lapsetkin.
Vilkas saa olla mielikuvitus, että aloituksen vetää pukutyyliksi.
Eipä ne loaferit ja chinot vanhenna yhtään kun on itse hyvässä tikissä ja toteuttaa kaiken tyylillä. Vastaavasti huppari ei 37:sta yhtään nuorempaa, lähinnä naurettavan.