Lue keskustelun säännöt.
Kenellä tavallisella kansalaisella on varaa maksaa 50 000 autosta?
18.10.2016 |
Itse en tunne ketään, mutta toistuvasti näkee kalliita autoja. Onko normaalipalkalla mahdollista muka niin kalliiseen autoon?
Kommentit (88)
Olis minulla tuplasti kalliimpaankin vara, mutta minulle auto on ennemikin kulutushyödyke, tosin arvostan helppoutta, mutta en pröystäilyä josta johtuen autoni ovat yleensä noin tuplahintaisia alkaen hintaan nähden, vaikkei sitä ulkoapäin näekään. Tällä hetkellä pieniruokainen c-segmentin auto joka melkein tuon 50 maksoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11v. vanhassa Peugeot 407:ssa, iso värinäyttö navilla,puheohjaus,integroitu handsfree,vakionopeudensäädin,automaatti-ilmastointi,xenon valot,sähköpenkit edessä,rengaspaineen valvonta,sadetunnistin,peruutustutka etäisyysnäytöllä,tietysti lukkiutumattomat jarrut ja elektroninen ajonvakautus. Kaikki tehdasvarusteita. Ei tarvetta vaihtaa uuteen., koska uusissa autoissa ei ole mitään niin uutta mitä tarvitsisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velaksi monet niitä ostelevat. Itse ostin kyllä ihan käteisellä, mutta saan kilometrikorvauksia, jotka hieman helpottaa ahdistusta siitä, että jokainen kilometri kustantaa noin 30 senttiä.
Mutta velka-ajaksi tavallinen pulliainen saa vain max 5 vuotta. Sehän rajaa jo aika paljon vaihtoehtoja pois?
Saa pankista velkaa pidemmäksikin aikaa, ei tarvii aina ottaa sitä autokaupan tarjoamaa kallista rahoitusta.
Ei autoa varten kannata 4 vuotta pidempiä lainoja ottaa. Ja en ymmärrä auton ostamista käteisellä. Ei nuo autoliikkeiden rahoitukset ole välttämättä kalliita. Nyttenkin minulla on auto osamaksulla 4 vuoden ajalle 1% todellisella korolla, ei paha kun samaan aikaan auton hinnan verran sijoituksissa 6,5% vuotuisella osinkotuotolla. Tyhmähän olisin ollut jos oisin maksanut auton käteisellä ja menettänyt 4. vuodelta 5.5% nettotuoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ennemmin mietin kuka raaskii ostaa noin kalliin auton, vaikka olisi varaakin. Mutta kyllähän tuollaisen auton voi ostaa, jos säästää siihen etukäteen. Jos on hyvät tulot ja muuten rahasta tarkka, niin voi olla varaa tuollaiseen autoon. Toki se vaatii sen, että on niin autohullu, että raaskii laittaa noin paljon rahaa kiinni.
Tai kyllästynyt vanhoihin romuihin tai haluaa ominaisuudet joita ei löydy käytetyistä.
Uusissa autoissa on myös pitkä takuuaika, jolloin sillä voi ajaa monta vuotta aika huoletta.
"Ominaisuudet joita ei löydy käytetyistä" ...1x extra mukiteline... Penkki nousee sähköllä... Ööh mitä vielä... Peruutustutka... Whupii, kylläpäs elämänlaatuni parani 40 000€ edestä...
Eiköhän tää oo ihan puhdas egojuttu.
Mun vuoden -99 Fordissa penkki nousee sähköllä. Taisin maksaa autosta 3000 euroa.
Meillä on vm.-90 Saab 900, siinä on keskuslukitus ja hyvät stereot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto on niin huono sijoitus ( arvo laskee joka tapauksessa), että ajelen mieluusti korkeintaan parin tonnin autoilla. En tiedä, jos olisi lottovoittaja tms., voisin harkita kalliimpaa ja uudempaa, mutta silloinkin joku 20000 olisi kipuraja, se on VAIN auto. Eli siirryn kohteesta a paikkaan b. Kun tiellä pysyy hajoamatta niin riittää.
En ihan ymmärrä minäkään. Meillä nettotulot yhteensä suunnilleen 6500€/kk (Brutot 15 000€, tällä hetkellä yksi vapaa autoetu) Nyt toiselta lähtee autoetu ja lasken että saadaanko edes 5000€:n autoa hankittua omaksi. On asunto-ja mökkilainaa ja kahden kiinteistön ylläpitokulut. Ja eläkettä varten on pakko säästää.
Oman auton arvo laskee joka minuutti ja hankintahinnan päälle on bensa-, vakuutus- ja huolto&ylläpitokulut. 50 000€:n auto olisi täysimahdottomuus meidän taloudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vm.-90 Saab 900, siinä on keskuslukitus ja hyvät stereot.
Just näin. Turhasta ei kannata maksaa. Mullakin on hyvä asuntoauto, sen saa parkkiin tosi moneen paikkaan eikä mene turhaa rahaa asuntoon. Siinä on tilaa enemmän, kuin monessa keskustayksiössä ja se on paljon halvempi. En käsitä miksi joku maksaisi jostain asunnosta yli 70 000€. Seinälle voi ripustaa julisteita sinitarralla halutessaan, vessa ja suihku löytyy, eli kaikki mukavuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeepä jee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vm.-90 Saab 900, siinä on keskuslukitus ja hyvät stereot.
Just näin. Turhasta ei kannata maksaa. Mullakin on hyvä asuntoauto, sen saa parkkiin tosi moneen paikkaan eikä mene turhaa rahaa asuntoon. Siinä on tilaa enemmän, kuin monessa keskustayksiössä ja se on paljon halvempi. En käsitä miksi joku maksaisi jostain asunnosta yli 70 000€. Seinälle voi ripustaa julisteita sinitarralla halutessaan, vessa ja suihku löytyy, eli kaikki mukavuudet.
Tai miksi tehdä kalliiksi tulevia lapsia kun voi ottaa koiran ja ostella säästyneellä rahalla asuntoautoja ja asuntoja tai mennä vaikka päiväkotiin töihin ja nauttimaan lasten seurasta palkkaa vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma Mersu maksoi about 195 000€ kaikkine lisävarusteineen ja talvirenkaineen jne.
Tiedän ettei kukaan sitä täällä usko mutta katson nyt piruuttani kuinka monta alapeukkua tulee.
Järjetön hintahan tuo mutta kulkeepa perhe mukavasti ja turvallisesti.
jäkärokka kirjoitti:
Maanviljelijöillä,mutta tuo on aika halpa autoksi täällä pohjosessa ☺
Keskiverto viljanviljelijän tulot koko suomessa 300€/kk v. 2015, eikä tämä vuosi sen helpompi. En jaksa kaivaa linkkejä, mutta meni paremmin kuin odotus joka oli negatiivinen. Varmaan joku maitotila lapissa voi tukipolitiikan takia normivuonna tehdä tiliä, mutta parhaillaan maitokin on ihan kusessa.
Tiedän että oli tietämättömän provoilua, mutta hiukan totuusperspektiiviä mukaan.
Minun vuositulot luokkaa 70 teur, auto vm. 2004 ja maksoi 2012 8000€.
Ps. Vuositulot eivät ole maataloudesta vaikka sitä olenkin läheltä nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuten täällä on sanottu, "tavallisella" suomalaisella perheellä jää käteen aika törkeä määrä rahaa kuukaudessa.
Tässä maassa on merkittävä osa ihmisiä, joista molemmilla vanhemmilla on korkeakoulututkinto ja kovapalkkainen valkokaulustyö.
Tuohon kun lisää lisätulot esimerkiksi sivutoimisesta yritystoiminnasta niin ei tarvitse paljon ihmetellä millä sen 50 000 euron auton maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vm.-90 Saab 900, siinä on keskuslukitus ja hyvät stereot.
Teillä on tämän ketjun paras auto <3
T: SAABisti
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä minäkään. Meillä nettotulot yhteensä suunnilleen 6500€/kk (Brutot 15 000€, tällä hetkellä yksi vapaa autoetu) Nyt toiselta lähtee autoetu ja lasken että saadaanko edes 5000€:n autoa hankittua omaksi. On asunto-ja mökkilainaa ja kahden kiinteistön ylläpitokulut. Ja eläkettä varten on pakko säästää.
Oman auton arvo laskee joka minuutti ja hankintahinnan päälle on bensa-, vakuutus- ja huolto&ylläpitokulut. 50 000€:n auto olisi täysimahdottomuus meidän taloudessa
Vittu mitä ministereitä täällä vaan kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä minäkään. Meillä nettotulot yhteensä suunnilleen 6500€/kk (Brutot 15 000€, tällä hetkellä yksi vapaa autoetu) Nyt toiselta lähtee autoetu ja lasken että saadaanko edes 5000€:n autoa hankittua omaksi. On asunto-ja mökkilainaa ja kahden kiinteistön ylläpitokulut. Ja eläkettä varten on pakko säästää.
Oman auton arvo laskee joka minuutti ja hankintahinnan päälle on bensa-, vakuutus- ja huolto&ylläpitokulut. 50 000€:n auto olisi täysimahdottomuus meidän taloudessaVittu mitä ministereitä täällä vaan kirjoittelee.
Et ole opiskelusta koskaan kuullut?
Eihän 50 k€:lla edes niin kovin ihmeellistä autoa saa edes.
Monessa paremman luokan Mersussa tms on tuolla summalla lisävarusteita.
Teillä vissiin toinen tienaa huomattavasti enemmän kuin toinen, kun verotus on noin kova? Meillä on yhteensä suunnilleen sama brutto ja tienataan molemmat aikalailla saman verran eli 4400 e/kk. Nettona saadaan yhteensä n. 5700e.